2021年1月1日星期五

食得其樂

聖誕前後, 悉尼朋友圈中的熱門話題是龍蝦, 那裏賣得便宜, 那裏大隻, 有的地方段隻賣, 兩隻便宜一點, 有些是段秤的, 價錢視乎體積, 我去的市場/店鋪, 一般所見是一隻600克至1.5公斤重, 價錢由$50-$68/kg。兩大超市以半價賣熟龍蝦, $20一隻, 我卻沒聽到有朋友買到。有朋友吃到厭了, 說暫時不想吃。一切拜中澳貿戰所賜, 當佔外銷94-95%的中國市場斷了龍, 蝦農除了少撈龍蝦上來和內銷, 是別無他法的。我跟朋友說, 往後一年, 繼續有平龍蝦供應。最近我也買過一隻1.5公斤重的龍蝦, 宰之三吃。

刺身

龍蝦膏炒蛋

龍蝦湯是最不吸引的, 味道無異於蝦頭蝦殼湯, 只是棄之可惜。我試過悉尼日本名廚Tetsuya的煮法,with respect, unimpressed。若是蝦頭我就懶得處理, 都會扔掉。最近一口氣弄了六、七公斤的蝦膠, 都以中號老虎蝦來打, 一公斤蝦只能打出最小的外賣盒一盒, 一盒卻可以弄出一大碟的炸蝦棗來。


蝦棗雖然叫棗, 其實不含棗的, 只取其形而名之, 但為了要識別於蟹棗, 後者是兩面方的, 連形狀也不是棗, 不叫炸蝦丸蟹丸, 一則凸顯那是潮州名菜, 二則只叫蝦棗蟹棗, 不用炸字已知道是炸的。蟹棗我就不搞了, 拆蟹肉太多功夫, 除非用長腳蟹拆肉, 但長腳蟹太貴, 用來拆肉不如直接吃長腳蟹好了。

話說回頭, 我跟朋友說, 往後一年, 繼續有平龍蝦供應, 此話何解? 因為這篇只講吃, 所以政治的議題有待下回分解。

今早親家送了兩隻大黑邊鮑魚來, 共重1.5公斤, 我從未買過這樣大的活鮑魚。大的一隻864克, 即足23兩重。鮑魚生長慢, 據親家講, 這種體積要二、三十年的生長。我用大的那一隻來兩吃。


洗乾淨去內臟後, 淨重335克, 只有9兩重。


因為是活鮑魚, 所以我連鮑魚腸也吃, 不是蔡瀾建議的伴以清酒生吃, 而是以鮮菰清酒蒸蛋, 鮑片則炒小甜椒。


廚藝撇腳也無妨, 只要自得其樂, 陶然自醉, 吃得幸福, 活得過癮。

18 則留言:

  1. 大陸人比較喜觀吃深海野生彩虹龍蝦,小吃這種急凍貨吧?

    回覆刪除
  2. 早幾日美國批了幾千億預算

    蚣蜘們又收到錢出動了

    回覆刪除
  3. 說的很好!!!

    坦言集:世界夢

    2021年是中國新發展階段。

    對中國整體而言,2020年不單只是百年發展達致小康社會,恢復中國的盛世,更加重要的是,中美貿易戰揭露出美國以華為敵,並展開新冷戰,打破了改革開放以來對美國的迷信,堅定了1949年革命的初心。中國要走自己的道路,復興中華。

    新冠肺炎疫情更證明中國選擇的道路正確,上下一心舉國體制使中國在世紀大疫的全球傷痛中最先克服,在制度和政策上把歐美的資本主義體制比下去。不僅中國的率先恢復正常經濟和社會,帶來了在國際經貿中特殊的優勢,佔據市場的同時亦支援全球,更向全球示範中國經驗。或許因此招惹了美國為首的種族主義的攻擊,但是中國的經驗會更大範圍地給世界提供美國資本主義發展以外的選擇。與美國模式的對比,扭轉了舊冷戰結束後的一元化世界的發展。

    中國的示範是建設、包容和愈來愈可持續。相反,美國的模式是戰爭、掠奪、欺凌與破壞。中國便代表了和平、合作和多元化,對比美國的動亂,單邊主義與強迫的一元化。正是2020年在新冠疫情與中美衝突中顯示出中美的差別,更增強中國的信心,去美國化,走人類命運共同體的道路。

    或許中國的經驗和道路還是在摸索、在發展當中,但是中國政府追求新的發展理念、新的發展道路,不僅代表中國追求,也代表世界在重重戰爭與危機中找尋出路。2021年開始,中國是擺脫了1840年以來的恥辱、衰落,挺起胸膛、滿懷信心地參與全球治理。中國已完成國家的修補,有餘力帶着理想去與各國一起進行世界的修補。

    修補是撥亂反正,是除惡務盡,是把歐美殖民主義、帝國主義在過去幾百年對世界的劫掠、損害、破壞,從根本上修補。一是不能再容許殖民主義、帝國主義施虐;二是不能放任殖民主義、帝國主義在全球製造毒害性的文化、歪曲歷史、歪曲科學,製造愚昧和無良的瘋狂;三是中國作為百多年的受害者,要與其他受害的國家民族,以及殖民主義、帝國主義的國家內的受害者一起來修補世界。

    中國不稱霸,追求的是人類命運共同體的福祉。全球化發展已把所有國家綑綁起來,氣候、環保、公共衞生安全和核武威脅等都可以把地球和人類毀滅,沒有一個國家可以獨善其身。中國好的前提是世界好,沒有世界的和平和把破壞修補,哪來中國的復興。中國夢一定要連上世界夢。

    香港作為中國不可分割的部分,香港夢只能是中國夢、世界夢。

    研究所所長 陳文鴻

    回覆刪除
    回覆
    1. 我同意今次陳文鴻是"說的很好".
      不過無辦法, "識"左陳文鴻研究所所長咁耐, (指轉貼陳所長過來這邊, 一直的閱讀),
      睇完全篇, 感覺出文章的格局, 內容包含的, 其他人也有提出寫出, 今次是立場一致吧... 歷史潮流、浩浩蕩蕩嘛.
      不過論點的結尾都有點虛, 或者未有他的眼界道行吧, 未能領會.
      BBTW

      刪除
    2. DPZ Blog on 2 一月, 2021
      「未來是三極世界?」

      中國跟歐盟敲定了投資協定,本來輿論的風聲在十二月中就放出來,談了7年的中歐投資協定即將簽字,但美國的候任國家安全顧問蘇利文,在推特上發表了一篇文章,表示美國對此事「嚴重關切」,此文一發,突然有關中歐投資協議的消息全都靜了下來,許多評論員在猜美國的態度令歐盟猶豫,將要談成的協議可能無疾而終。但最後雙方最高領袖出面,高姿態地宣佈:「我們談成了!」此事很值得回味。

      接着德國的國防部長接受一個訪問,他說如果我們每件事都要看華盛頓的態度,還談什麼我們的主權?就是美國新政府上台,德美之間在一些問題上也一定還是會有不同的立場的。

      看起來蘇利文推文可能真的令歐盟猶豫了一下,但最後歐盟還是決定跟中國握手。

      還可聯想到歐盟對北約的看法,特朗普嚴厲批評德國不願出錢,北約是為了保衛歐洲,而美國付出太多,但德法沒有回應特朗普,歐盟不願出錢出力交給美國將軍去指揮,德法在商量組建「歐洲的防衛計劃」。

      非常明顯的事實是歐洲在一個敏感的轉折點上,要自主,不再聽命於美國,英國脫歐,德法在這一點上更少了牽制,所以將來世界是一個「三極」的世界,美國仍是老大,是一極,中國是老二,也是一極,主權獨立的歐盟是第三極,這三個經濟政治實體是第一流的強國,日本,俄羅斯,印度可算第二流國家,英國祇能跟南韓,巴西等排在第三流。

      「三極」的大國彼此又競爭又合作,擴大自己影響力,形成三個圈子,圈跟圈之間未必是界線分明的,將來的世界大格局大概是這樣。

      這次德國國防部長的談話,可以比喻為歐盟的獨立宣言,由一個地位較低的官員出來講,減少震撼力度,是聰明做法。

      美國聯合西方聯盟制中徹底破產。

      刪除
    3. 香港有咩夢?
      8-90年代既4仔主義: 車仔屋仔狗仔老婆仔
      2000年後:財務自由, 40歲退休
      2016年後 - 港獨

      同縱貫全時間線的: 遠離中共 X 中共(國)崩潰

      --Dogdogchi

      刪除
  4. 無錢賺就會減產,減產價格就會回復,有平龍蝦食既時間不會太長。

    回覆刪除
  5. 黎智英可能被判終身監禁?(Part 1/2)嘉賓:施永青︱C對話︱20201230
    https://www.youtube.com/watch?v=zef2WU87_H0

    回覆刪除
    回覆
    1. 肥泥係特種元老,自89信心危機,香港有佢未乱过,施依D无知小輩…

      刪除
    2. 同意,肥佬再次大顯神通,難道馮你?

      刪除
  6. 兔兔係咪搞左革命我地唔知道?無聲無氣既?

    回覆刪除
    回覆
    1. 已被送中了!聽聞好像被判無期徒刑!呵呵!

      刪除
  7. 請教標少這樣炒鮑片是否嫩滑?可否公開技巧?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我講就天下無敵, 別信以為真。

      三種澳洲鮑魚以黑邊最不宜油泡, 黑邊味濃但肉硬, 所以宜煲湯及做罐頭鮑魚, 我見體積大切片夠大片才用來炒, 邊位也有點硬。一般我都不買黑邊的, 擦走黑苔很費時。最好炒青邊鮑。

      刪除
  8. Convicted Criminal Candy Fong (the Barrister) Lost Her Appeal.

    HKSAR v. FONG E-FONG CANDY - HCMA 108/2020 - [2020] HKCFI 3133

    //The appellant was convicted after trial of one charge of Common Assault and fined HK$3,000. The appellant appeals against her conviction.//

    //On appeal, the appellant made this court sit through repeated viewing of the CCTV footage alleging that she had been kicked. I could not see that she was kicked.//

    //... my observation from having viewed the CCTV footage many times was that it can be seen from the footage that the appellant had intentionally grabbed hold of PW2 by putting her arm around the neck of PW2 in order to stop the wheelchair from moving and in order to get close to him in order to speak to him. I therefore find that the conviction was neither unsafe nor unsatisfactory and therefore the appeal is dismissed.//

    https://legalref.judiciary.hk/doc/judg/word/vetted/other/en/2020/HCMA000108_2020.doc

    Will the Hong Kong Bar Association prosecute Barrister Miss Candy E-Fong Fong (方也方大律師) for professional misconduct, as she had plainly brought the Bar into disrepute?

    回覆刪除