2020年8月29日星期六

屠龍

我這標題不是講政治, 雖然有屠龍小隊越境被拘, 容易惹人聯想我在談他們, 不過, 屠乜鬼龍呀, 幹殺人放火的勾當, 去到那裏都是逃犯, 一點也不馨香。

我講的屠龍是這個:


疫情爆發後, 悉尼龍蝦大跌價, 加上一段時間禁堂食, 上酒樓吃晚飯的人絕了蹟, 只做外賣。現在疫情稍輕, 晚市又旺起來, 但我自從2月回來後, 都沒有在外面吃過一餐晚飯, 半年未跟朋友飯聚過, 所以就沒吃過龍蝦。而且, 老伴也不好, 她只愛刺身, 在華人酒家我又不太敢吃刺身, 怕他們不乾淨。住在幾公里外的親家今午送來一隻大紅龍, 足3公斤重, 即5斤。這就夠我樂了。我已有七、八年未劏過龍蝦, 都忘記了入門功法。

先拿了兩條毛巾分別包住龍蝦頭尾, 準備把它扭至身首二處, 可是它實在太結實了, 我用盡氣力, 也動不了它的毫毛, 還不斷掙扎用觸鬚來反刺我。屠龍正確做法是先以冰鎮, 把它凍至半死, 然後用刀尖插入頸位割開連繫的軟殼, 但我懶得去買一大袋冰回來, 惟有硬闖。



一秤之下這龍頭淨重2公斤, 龍尾連殼只有0.75公斤, 其他是流走了的液體。於是就炮製了3味吃法來: 刺身、露筍炒及面豉湯。



煮湯是先烤後煮的, 烤的時候火不能太猛, 因為蝦殼易焦, 燒焦了就麻煩。家中沒有fresh cream, 否則就拆肉做西式的龍蝦湯。



吃到尾只能飲一碗淨湯, 已吃不下了, 吃得很疲勞。所以這一篇圖片多過文字, 又要花時間回覆求助信了。

186 則留言:

  1. 係澳洲讀書時都常料理龍蝦

    但煮湯黎講都係波士頓龍蝦入味D

    回覆刪除
    回覆
    1. 用波龍滾湯感覺無咁蝕底,肉質一般正好。

      刪除
    2. 試過PARTY整刺身,但斬左8隻大鉗去煲湯

      味道都好濃郁,最後結論係果兩隻大鉗既殼特別有味

      刪除
  2. //...龍頭淨重2公斤, 龍尾連殼只有0.75公斤...//

    龍頭除了熬湯, 還有其他食法嗎 ? 看來一隻[大龍蝦] 實際有肉可食的地方也只有尾部那一點點...

    回覆刪除
    回覆
    1. 鉗和爪有很多肉的, 只是吃得麻煩。啖啖肉就只有龍蝦尾。

      刪除
  3. 回覆
    1. 好欣賞習大今次的倡議,全世界除了中國領導人,還有那些掌權者會關心人民生活。

      刪除
    2. 他最好來這裏的堂餐館督促一下子民, 浪費到我火滾, many times。

      刪除
    3. 山高皇帝遠,還管得到嗎?

      不過澳洲人好興食唔曬打包第二日當午餐,子民去到都學唔到入鄉隨俗嗎?

      刪除
    4. 一桌吃剩的東西使人痛惜, 尤其是年輕人。

      刪除
    5. "民主", 固然有權力產生方面, 如果講人民福祉方面, 中西方定義、焦點不同.... 中國式民主.
      國家領導層的連續性, 全國五年及倍數的計劃, 用左幾十年, 累積動量化成成果, 遠遠拋離老態龍鍾、百病纏身的西方民主.

      刪除
    6. 標老爺澳洲現還有否孖指龍蝦售嗎?

      刪除
    7. 還有標老爺唔好食咁多蝦蟹有膽固醇,小心健康為上

      刪除
    8. 標少窮等人家少吃龍蝦, 不知孖指為何物, 蟹也少吃, 魚就吃得多。 唯一高危是大墨魚, 至少3、4K一隻才會買, 試過買一隻7K幾, 但膽固醇無超過標, 平時吃得簡單。

      刪除
    9. 213
      最近澳洲都想反我,不容易過來啊
      唯有加加關稅,弄個貿易戰
      令物價提升,減少浪費食物吧

      刪除
    10. 習近平係醉翁之意不在酒,意在敲打官僚系統,畢竟餐桌上既浪費都係腐敗象徵之一,A貨形不似都算了,神嘛,差天共地。

      刪除
    11. //...他最好來這裏的堂餐館督促一下子民,...//

      都已經入藉外國了, 怎算是子民. 中國好像只能有一個國藉的.
      要火滾的話, 就只能怪那一班黃皮膚的浪費者, 因為就算他們也說普通話 , 但未必都是大國子民 , .....


      刪除
    12. 我現在是intermittent fasting, 都差不多兩年了, 每天不吃東西的時間至少16小時, 這甚麼都吃, 包括你所講高膽固醇的, 豬皮鴨皮和動物肉臟也吃, 一向膽固醇沒超標, intermittent fasting後降低了。

      刪除
    13. 其實外國的自助餐也是極度浪費食物,而且食淨咗係唔可以打包,做過餐飲就知道,標少去食自助餐的時候有冇一樣痛惜的感覺。

      結論又係共產黨做乜都係錯,西方聞煮鼓油做乜都係啱。

      刪除
    14. 自助餐由經濟學上睇,未必唔環保
      假設三個人食飽嘅份量要1同2同3
      要三個人都食飽,餐廳做自助餐只需做份量6嘅食物
      做套餐就要做份量9-份份套餐一樣大,你要照顧食得最多嗰個
      焗豬扒飯內人只吃半個,但係二人一齊食快餐,就一定剩半個

      刪除
    15. Well, 正如我上面講你做過餐廳就知,又其是中級無限量供應個啲,象牙塔去睇啲過世界,多數都係錯。

      刪除
    16. 我是憎惡吃自助餐浪費食物的人, 尤其是香港人, 杯盤狼藉, 碟中有很多放棄了的食物。我去年在悉尼Hyatt Regency吃了5-6餐海鮮自助餐, 在Groupon購票, 每位約A$40, 每次我都基本上吃三幾打生蚝、熟蝦和魚,一些菜, 就不吃了, 沒浪費任何食物的。午飯在茶餐廳吃就一定帶備外賣盒, 從不浪費一粒米飯。

      刪除
    17. 最近朕 都教導維民要內循環
      餐廳上手吃剩的要重新上桌 顧客要學習吃剩飯剩菜
      https://pbs.twimg.com/media/EeVD33LU8AA8IR1.jpg

      刪除
    18. 浪費食物當然令人討厭,但食物始終可自然分解。我更討厭的是外賣發泡膠或膠盒包裝,香港人每天制造這些不能分解垃圾是數以10頓計。

      刪除
    19. 標少兄,自助餐嘅問題唔係自律,自己浪唔浪費就可以,係整個制度問題。首先自助餐模式會增加每個人對食物的消耗,即係本來你一餐只食一碟飯餸,自助餐會另人食多咗。一大群人食自助餐相對同樣人數去普通叫餸食飯,當然就消耗更多食物。

      第二除非是低價的自助餐,通常餐廳會準備多一些食材,但每日食自助餐人數是不定,好多時準備多了,用不完就浪費了,這些是你在樓面看不到的。

      第三餐廳會準備很多不同種類的餸菜,有些食物比較高級,通常食客會先擇選,不太會做成浪費,但因成本問題,也會有很多普通食物,這些很多時也是倒掉,除非你有本事把這些餸菜也食完。雖然餐廳知道每日都會倒掉這些餸菜,但每日一樣煮出來放在自助餐上擺放,因為看上去多選擇才吸引到人幫襯,這些浪費只要你繼續幫襯自助餐,就會每一日都產生。

      因此不是你食哂自己個份,就不會做成浪費。

      刪除
    20. 還有自助餐模式是客人在指定時間內隨時可以加入,所以食物會不斷加到枱上,通常食到最後,你也會見到枱上還有很多食物,你估計這些食物最後會怎樣處理?有些可能會第二日再攞出嚟,有些可能改頭換面變了第二樣餸,但其實大部份也變成廚餘。要明白如果不是你幫襯自助餐而只是 order 你所需要食的,就不會出現這些浪費,所以為什麼說這是製度的問題。

      刪除
    21. 也許因為自助餐是西方制度,所以崇洋的永遠覺得沒有問題

      同樣都是自助餐浪費食物,要憎就應該一視同仁,但係有人會特別憎香港人,也許非香港人浪費起上來都特別有型一點,所以無咁憎?

      刪除
  4. 喜歡食澳龍,之前唔喜歡食波士頓龍蝦,但去左波士頓食左波士頓龍蝦覺得原來是運到來香港先唔好食,正如去北海道食海膽同香港食是兩回事,北海道果啲是珍饈百味而香港的大部分是廁所味

    回覆刪除
  5. Bill 少搞到小弟想去澳洲住返一個月食好野。希望聖誕可以去下澳洲啦!

    回覆刪除
    回覆
    1. 澳洲內媒都話會有機會封關到明年,恐怕要令你失望了...

      刪除
  6. 坦言集:順藤摸瓜

    香港涉及暴動等罪案的嫌疑犯,偷渡往台灣,途中在內地海域被捕,共十二人。

    他們中有大、中學生、無業者,以偷渡費而言,他們未必有力支付。而偷渡涉及黑社會等非法組織,也不一定是後者見義勇為,拔刀相助。而是有中介安排,付款者亦可能同屬中介所為。偷渡台灣必有接頭人,也可能打通台灣政府關係,便牽連到台灣方面的人與組織。

    今次被捕相信不是偷渡的首次,而是有前科。組織安排程序等已經制度化,各方分工配合,內外協作,是有組織的犯罪。

    或許在香港不易從嫌疑犯口中逼供出背後的組織網絡和安排,但在內地落網,國安系統便可內地與香港聯手,找出背後勢力,作進一步的追緝拘捕。甚或個別學生年少無知,在拘捕警誡下悔改,可充作控方證人,戴罪立功,爭取減刑。無論如何,十二人被捕在牢,罪名在港在內地都可以加重。在港的包括違法潛逃,更證明其犯罪,畏罪而逃。在內地除了觸犯偷渡非法入境,還有與外部勢力(台灣)勾結。在追查他們的偷渡安排,在香港便已有勾結外部勢力的進一步嫌疑,觸犯國安法,在內地與香港都同時可用國安法審理。

    更重要的,不僅是這十二人的犯法,而是政府可以順藤摸瓜,把組織安排資助偷渡的背後勢力,偵緝、拘捕、審理,斷絕在港偷渡外逃的道路。

    相對於被捕的十二人,組織安排偷渡的人與組織犯罪的程度更為重大。而且不會是一次行為,已成為經常性的渠道。在此之前已有偷渡,今次若沒有拘捕成功,還會有多次後續,甚至成為在港犯法者的逃脫後路,給犯法者壯膽、支持。斬斷此路,犯法者便難存僥倖,由此產生阻嚇作用。

    這背後勢力的人與組織不會是烏合之眾,或者與英國、美國及台灣潛伏在港的情治力量有千絲萬縷的關係。從偷渡者順延追查背後勢力,當可把後者的情況查清,按國家政策分別處理。

    香港從來都是國際情報交流鬥爭的中心,殖民地時代,英國主導。回歸後,應歸中國主導。從事顏色革命,攻擊中國的情報活動應受抑制。「佔中」至「反修例」事件顯然是顏色革命,中國鎮壓成功之後也好應清理香港的情報圈子。用追緝偷渡背後勢力來順勢緝拿、驅逐有關涉案的外國和台灣的情報人員,便是很好的藉口。作用是在香港安內攘外,對港獨分子產生巨大阻嚇作用。殺一儆百,也是給香港社會,特別是被洗腦的青少年,有切身的教育意義。

    研究所所長 陳文鴻

    回覆刪除
  7. 龍吟虎嘯:五大亂源 全盤收拾

    香港回歸二十多年,亂象不止,動亂、暴亂多次發生,香江府衙中充斥港英餘孽、無間道對其暗中相助是亂源之一;立法會選舉被反對派大肆利用逢中必反、為反而反是亂源之二;司法領域為反中亂港分子撐起保護傘是亂源之三;亂港媒體、文教領域掌握在支持反中亂港之人手裏,長期蠱惑煽動是亂源之四;香港社會、各領域對全球反華反共勢力洞門大開,任其和代理人相互勾結、搗亂破壞是亂源之五。

    以上五大亂源共同「發功」,旨在全面奪取香港的管治權,顛覆「一國兩制」,實現「香港獨立」或者「完全自治」。這樣的香港已被他們搞成自中華人民共和國成立以來最大的「國安威脅」。

    這樣的亂源和威脅既然來自五大方面,那麼中央全面管治權就要一個個收拾他們,方可保「國安」、保「一國兩制」、保香港安定繁榮。對此,朝廷沒有甚麼好藏着掖着的,沒有甚麼好怕人說三道四的,沒有甚麼好「擔心國際影響」的,而是要大鑼大鼓公諸於世,如此才有利於震懾群妖,落實好中央全面管治權,令「一國兩制」行穩致遠,跟上中國發展步伐,免於衰敗沉淪也。

    上述五大亂源互相支撐,興風作浪,故必須全盤收拾,各個擊破。這五大亂源之所以能亂,關鍵是「人」的問題。因此,要特別收拾箇中「反中亂港之人」,根據情況對他們作出不同處理。

    目前已見最就手的,一是在立法會選舉問題上攔截和DQ反對派的一些參選人;二是在香江府衙、公務員隊伍中清理參與「非法活動」分子;三是反中亂港、勾結外國的「媒體大亨」黎智英因干犯國安法已被拘捕。這些,都為各自收拾亂源有了好的開始。

    然而,還遠遠不夠。尤其對黎智英案件的處理,如放生了他主理的媒體,放生了他手中「危害國安」的武器和工具,也就等於沒有真正清理收拾他這個人搞之甚久的香港亂源,此乃國安法事倍功半,中央全面管治權半遮半掩不到位也。

    評論員 柳扶風

    回覆刪除
  8. 林鄭斥有議員不斷抹黑檢測計劃令人氣憤
    今日 22:00 時事脈搏

    行政長官林鄭月娥在社交網站發文稱,自普及社區檢測計劃的細節公布後,某些打着民主或自由旗號的議員便不斷找藉口抹黑計劃,危言聳聽,呼籲市民杯葛檢測,令人氣憤。

    她表示,只要稍為留意,不難察覺這些人士都是反中央、反政府的活躍份子,即使面對和市民健康息息相關的公共衞生議題,也不會放過任何製造事端和挑起矛盾的機會。

    她又稱,疫情在本月開始下降,但源頭不明個案仍佔三成,部分是由政府安排給特定行業的自願檢測找到,顯而易見,只要早日多找到一個隱性患者,就可以避免他傳染給家人、朋友、同事或顧客,對抗疫有益,對社會有利,呼籲市民參與檢測計劃。

    回覆刪除
    回覆
    1. 林鄭氣憤得有理, 不過請, 真的衷心的"請" 自責一下, 造成這局面 , 是否自己也有點責任 ? 身為阿頭, 妳管過甚麼 ? 做過甚麼 ?

      刪除
    2. 發哂神經的香港人 : 冇全民檢測時, 幾千蚊都去檢測 , 現在政府做嘢 , 你又阿支阿左, 咁驚人地攞你DNA , 你去等死啦.

      香港那班"醫護" 又係垃圾中的垃圾 , 乜都政治行先, 醫護責任企埋一邊. 如果博主睇見一些人, 特別是一些講普通話的人浪費就把鬼火, 不知道蕭先生對住呢班立場先行, 把專業精神放埋一邊的又點睇 ? 舉腳贊成 ?

      刪除
    3. 匿名先生你激動了。誰浪費食物都使人痛心, 我的說法只是回應留言。香港是極度分化的社會, 每個專業或行業都因政見而找機會攻訐政府或敵對的人, 全民檢測是自願性的, 在做法上也不是萬全的, 但只要不以為檢測後就解決所有疫情問題, 而繼續遵守防疫措施, 一定好過不檢測。對立場先行的人的看法也要仔細看下有沒有道理啊, 所以我也有看你這留言。

      刪除
    4. 關於浪費 , 如果標少沒有把大國主席拉下水, 叫他"管下他的子民' , 我絕對不會出聲. 但你這樣一寫, 令人聯想到那班浪費食物的人都是來自大國, 這就令人有相榷的地方.

      我不是五毛, 也不擁共. 回應 , 也只是就事論事. 現在全世界說普通話的黃種人來自五湖四海, 請不要像香港那些一樣, 一聽見說普通話的就喊打, 這可累了台灣, 新加坡的兄弟.

      憑良心說, 誰又以為"檢測後就可以解決所有疫情問題" ? 也請你憑良心說, 有檢測好定好過不檢測 ? 政府不做事, 你們又一直在罵, 做事了, 你又說政府設圈套....這麼怕, 移民罷, 去你們想去的地方, 看看這世上有沒有你們可以隨心所欲的地方 , 看看這世界上有沒有只取福利而沒有義務的地方.....

      謝謝蕭先生對留言的關注 . 得罪了.

      刪除
    5. //在做法上也不是萬全的//

      大陸行緊全民強制檢測, 加埋所有公眾場所需要健康碼(綠)才進入, 先係理論上萬全

      但依然尚有漏網之漁 - 最簡單, 檢測都無話百份百可靠

      萬全之策實際係唔存在, 只係做得幾多得幾多

      每一樣都係有效, 只係想根絕依然困難

      "無效" "非萬全之策" 就唔做就唱衰? 我會用最狠毒既言詞去鬧爆佢

      //香港那班"醫護" 又係垃圾中的垃圾 , 乜都政治行先//

      又唔係既, 錢都好重要

      大陸幫手檢測前: 應該要全民檢測, 我地收好平, 政府如果大規模做, 我地收3000一個咋

      --Dogdogchi

      刪除
    6. 匿名2020年8月31日 上午1:46

      香港人之所以痴線

      就係比毒媒薰陶之下,乜都要一步到位,100%完美

      刪除
    7. 我很久以前已批評港人受社會氣氛鼓動, 出現精神問題也不自知。

      刪除
    8. 匿名友
      戰狼上身 快去南海吧應戰吧

      刪除
    9. 抗疫就好似抽真空一樣

      蠢人理解: 抽晒空氣,嚴格密封,咪即係真空,乜話可能有少少空氣流入?咁唔可能係真空,無用,唔好抽了

      正常做法: 駁住個泵不斷抽氣,個泵有幾好力,真空就有幾堅,唔係絕對密封有空氣流入?咪傻啦,從來都無絕對密封呢回事,個泵再開大D law

      刪除
  9. 明報專訊】香港仔石排灣邨發生童黨欺凌事件。網上片段所見,多名年輕男女在公園聚集,其中一名穿校服女生掌摑另一女生,在場其他人即起哄歡呼。警方表示昨接獲13歲女事主報案,她稱上周四(27日)在石排灣邨一公園被人襲擊,警方昨在香港仔拘捕一名18歲男子及3名13至14歲女童,他們涉嫌普通襲擊被扣查。
    網上片段顯示,當日下午4時許,4名女生在公園聚集,其中一名穿校服女生走上前掌摑一人,由於被打者靠近遊樂設施,片段未拍到其容貌,5名坐在地上旁觀的男生隨即嘩聲四起,有人高呼「唔好得罪Disco呀我哋」。穿校服女生之後走向男生,舉起手作勢掌摑他們。
    南區區議員陳衍冲當日收到街坊通知後到現場了解,他稱未有報警,但提醒欺凌者有人拍片,囑咐他們「唔好再犯,同埋唔好聚集」,另已聯絡相關學校。
    對於有網民不滿陳未有報警,陳解釋相信學校較警方更適合處理事件,以達教育目標。

    標少,請問位區議員有無涉嫌教唆他人?

    回覆刪除
    回覆
    1. 毫無關係者叫人刑事案唔好報警
      唔算老妨?

      刪除
    2. 南區區議員陳衍冲當日收到街坊通知後到現場了解,他稱未有報警,但提醒欺凌者有人拍片,囑咐他們「唔好再犯,同埋唔好聚集」,另已聯絡相關學校。
      處理 , 聯絡相關學校 !
      睇唔到有老妨

      刪除
    3. 因為議員係民主派別
      所以咪有人問係咪涉嫌教唆他人
      民主派就是罪

      刪除
  10. 停廿日就返嚟,你都好癈

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈, 每天都進來嗎? 陰公, 掛念死了嗎? 我重新執筆其中一個原因是招呼你這種人。知道羗太公怎釣魚的嗎?

      刪除
    2. 仲"進"? 其實你知唔知咩係 RSS? 你自稱癈老標果然無叫錯

      刪除
    3. Haha, if I were you, I would simply discard any connections with this blog, without leaving any residual trace of it. Do I have the right to be Imbecile Bill? You don't have to spruik for me nor drool when you see people keep reading.

      刪除
    4. I suppose one can select custom setting in order not to receive.

      刪除
    5. 標少兄,請唔好停個 RSS, 我都係用 RSS 睇然後想留言就入 blog comment。其實啲人越唔想你寫就係有目的而嚟,跟本不用理這些人寫咩,delete 咗佢哋啲留言算啦,同佢哋嘈浪費時間。

      刪除
  11. Tim哥講到好㷫
    https://forum.hkgolden.com/thread/7292922

    [突發]特朗普支持者被BLM示威者槍決

    https://www.nytimes.com/2020/08/30/us/portland-trump-rally-shooting.html

    https://www.youtube.com/watch?v=eNUd1VfBuo4

    回覆刪除
    回覆
    1. 波特蘭示威侵粉中彈亡 侵侵連發90則推文擁護支持者
      https://forum.hkgolden.com/thread/7292968/page/1?t=pCFEM1

      刪除
    2. 黃絲:千錯萬錯都係政府錯......呀,係美國, 無野了.

      刪除
  12. 標少 , 支持你繼續在blog發表 ! :-)

    回覆刪除
  13. 同意他的分析:

    坦言集:站穩位置

    香港人看待中美衝突的新冷戰,還是像殖民地時期的隔岸觀火心態。總以為是內地的事,香港人和香港還可免受牽連。或許不少是拿着外國護照,或外國永久居留權,形勢不對便急急棄港而逃。但如前幾天所述,美國在第二次世界大戰對待美籍日裔的方法,應會在今次對付美籍華人,而當時美國的盟國亦排斥日人。

    今天,美國的「五眼聯盟」,應是港人移民的主要去向,新冷戰的衝突底下,「五眼聯盟」會在美國驅使之下,一致對待中國及中國人,港人之移民這些地方的,相信會受排華打擊,未能幸免。用移民作為政治投機、經濟投機,亦可能弄巧反拙。

    香港回歸二十多年,港人的心未回歸,還在觀望。以為英國、美國會再度殖民香港,或內地政權崩潰,香港可作國內的外國租界,幸免於難。不過,今天的中國已不是過往百多年的中國,英美霸權也大不如前,世界已走向多元化的方向。一是中國不會崩潰,只會更強大。英美霸權已衰落,大有崩析之勢。此消彼長,香港回歸中國,應勝於投靠英國、美國,至少是香港絕大多數人的利益所在。

    中國歷來都有眾多的漢奸、賣國賊、買辦,甚至比起日本、南韓更多。這是人口眾多,民族不團結所致。而港人多親英美,一是奴化教育成功;二是來港港人多屬個人主義,追求經濟利益的一群;三是投機心態,哪處好便跑往哪處。

    例如中國內地改革開放以來多了許多忽然愛國,底子裏只為個人利益的。香港回歸以來,政府政策偏差,貪腐盛行,「崇洋親美」普遍,且上行下效,民族的尊嚴和自信心受到打擊,香港幾成為法外之地。背離中國之心自必然增長。正因如此,西方才乘勢欺壓中國,在香港策動顏色革命,以冀顛覆中國。

    猶幸中國還有眾多的有心人,反貪腐、重整國防和經濟安全。近幾年便扭轉大勢,轉變為奮發圖強,激勵起民族的自信心與勇毅之氣。一是中國經濟和科技大力發展,國防外交重振精神。且一帶一路倡議推動去霸權新的全球化。新冠肺炎疫症一役,更凸顯出中國道路、中國體制、中國精神之優勝於正陷衰落的美國。疫情應對的比較已奠定中國的國際地位和作用,即使美國為首詆毀也難阻世界的認同。

    香港社會有反中勢力,盲目信任美國和邪教的宣傳,但亦有不少人看清事實。關鍵是怎樣不讓香港的政府機關、政策能力被騎劫破壞,阻撓撥亂反正的發展。這便要香港在新冷戰中站穩中國人的位置。

    研究所所長 陳文鴻

    回覆刪除
    回覆
    1. 龍吟虎嘯:毛思想最能衞國克敵

      如果宏觀和客觀的看待中國的社會主義革命和建設問題,看待社會主義和資本主義的內外鬥爭問題,就能夠知道,無論是改革開放之前、史太林模式的毛時代社會主義,還是改革開放後的中國特色社會主義,在和國內外資本主義鬥爭中,只有堅持毛澤東思想,才能立於不敗之地。

      前蘇聯和東歐社會主義諸國,也都有「改革開放」前後的兩個階段,因為他們的那個馬克思列寧主義成了修正主義,成了毛皇帝批評的「丟掉了列寧和史太林兩把刀子」,於是大敗,亡黨亡國矣。

      毛皇帝認為,代表資本主義最高階段的帝國主義從來沒有放棄要消滅社會主義,使用的是武力威脅與「和平演變」兩手。

      當中國「一窮二白」的時候,帝國主義就用武力威脅或乾脆軍事侵犯,逼迫共產黨投降,消滅社會主義。當武的一手不成功,就用「和平演變」——在共產黨內尋找「認同」資本主義的代理人以及在知識界、文化界發動資產階級,知識分子大做輿論,煽動各種社會矛盾和不滿情緒,以推動「變革」為名,顛覆社會主義。

      所有這一切,在前蘇聯和東歐改革之時,在中共沒有像蘇共似的推行「修正主義」之前,毛澤東就洞若觀火也,並發起了一系列「防止資本主義復辟和修正主義上台」的鬥爭,清洗黨內資本主義代理人,揭露帝國主義「亡我之心不死」,發動群眾,教育「全黨和人民」,經風雨、見世面,在大風大浪中鍛煉。正是有了這樣充分的準備,令中共在改革開放中才未迷失方向,才有中國特色社會主義的變身、發展和壯大。

      對此,老美是極為失望和憤恨,且前所未有的感到社會主義對資本主義的威脅。最讓老美沮喪,是其顛覆「兩手」不但打不倒中國,反而讓北京在堅持原則、巧妙鬥爭、充分利用下國力和實力迅速增長,於是特朗普之流老羞成怒,發動新冷戰。然而,在毛思想面前只能是再次搗亂失敗也。

      評論員 柳扶風

      刪除
    2. 紐約時報中文網的一篇《川普政府對中共的戰略誤判》道出了歷屆華府嘗試改變中國體制的心態和策略;然而特朗普政府對中共政權的誤判和對中國人的激進打壓,反而使中國人民更親近中共。

      刪除
    3. 美國係阿富汗同伊拉克既往績,根本就無任何說服力,加上冷戰時代CIA扶持獨裁者甚至推翻民選政府既豐功偉續,有腦既人都唔會信美國佬果一套,有著數咪扮下聽緊,所謂糖衣吃掉,炮彈打回去。剩返就係傻兔之流,靠佢地點成事?

      刪除
  14. 被黑暴攬炒文宣封為所謂8.31「烈士」的「死者」韓寶生,日前現真身,自爆已經流亡英國。他29日在YouTube上載影片聲稱,自己過去一年被流傳已失蹤,但事實上他被警方控告八宗罪,於今年7月17日上庭前夕,潛逃到英國尋求政治庇護。

    「韓寶生」最近接受黃媒專訪時自爆真名是王茂俊。對於太子站內是否有人死亡,王坦承自己眼見沒打死人。他雖已多次澄清「我根本都唔係叫韓寶生、我沒死」,惟反被黑暴辱罵為「狗」,甚至有人指他是警察假扮。他無奈稱「大家根本唔相信,只相信自己個劇本,認為我呢個角色就必須要死。」對於潛逃外國的生活,王講到「喊咁口」,話「真係壓力爆煲」,他現時只能用積蓄頂住先,三餐則靠超市就快過期的特價品,惟有諗計在眾籌平台Patreon開設賬戶,po返啲「抗爭」相嚟抽水,希望籌旗幫補吓。
    ......

    黃絲們捐左錢比韓寶生未?
    https://forum.hkgolden.com/thread/7293030/page/1?t=Uk8nka

    回覆刪除
    回覆
    1. 每事Hi:

      已經燒左好多俾佢, 不了! #bye#

      刪除
    2. 8.31沒有死人, 只有死蠢。

      刪除
    3. 甚麽是死蠢?入去超偷東西被捉,起碼是有價值的,死蠢就是追求一些柏拉圖式的自以為是理想而犯法被拉。

      刪除
    4. 古語有云:
      爹親娘親都不及毛主席親。

      今有太子831年年月月日日朝朝暮暮獻花:
      爹親娘親都不及太子站親。

      毛主席呢場夢尚且令世間凡人夢縈魂牽
      太子站嘅傳說自當讓平民眾生醉生夢死

      可笑可笑~

      刪除
    5. 如果[ 8.31沒有死人, 只有死蠢 ..] 那每月到時到候, 買花燭去拜, 又拜足12個月的, 將會是甚麼 呢?

      刪除
    6. 每月經太子,總會有一兩日人流量多唔方便。

      刪除
    7. [死蠢] ???

      英明神武忠直不阿的博主和眾[眼光獨到] 的看官們, 你們真的以為”每月到時到候,準時報到]的, 都是”深信831死了人”的信徒死忠?

      老實講, 老細畀少個崩, 怕下個月就冇人去了….

      各位”飽讀詩書, 學識滿身” 的”上流人們” , 那一班每月 31號”準時報到, 依時候教” 的, 雖然不如大家 “學識等身”, 但也絕不是[死蠢] …時勢逼人, 有咁容易搵的錢而不搵的, 那才是你們說的….”死蠢” !!!

      刪除
  15. 老毛講得啱「貪污和浪費是極大的犯罪」。

    我都好憎人浪費食物。

    回覆刪除
  16. 「我重拾禿筆, 希望真正的交流, 一味人身攻擊而沒有理據的留言, 或粗言穢語只顧侮辱別人為樂的, 我都會大刀闊斧刪除的。君子一言, 快馬一鞭。」

    真的做到嗎?沒理據的留言,上一篇同這篇已經一大籮,只是沒人身攻擊而已。一大籮只是copy and paste 的留言,把它們都刪除吧?另:人身攻擊指攻擊其他讀者或包括無理據地攻擊任何人,如何君妖、戴妖?

    其實標少的blog 有很多污染物,嗚呼哀哉!

    回覆刪除
    回覆
    1. //一大籮只是copy and paste 的留言,把它們都刪除吧?//

      完全同意!

      刪除
  17. S咁中意講黑警, 真係要見識下真正黑警,
    一個黑人前面有咩爭拗都好, 現時只係準備上車, 老美黑警就對住黑人背脊, 連開7槍.
    係當住黑人家人面前, 表現出喪心病狂, 謀殺.

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實警察揸住鎗叫你 freeze ,你都唔 freeze, 係唔係淨係可以怪 警察呢

      刪除
    2. 香港同美國警察執法環境好唔同,美國警察隨時會遇到持槍反抗。不過片中美國警察一開始得個望字,到個黑人上車先黎開槍,的確係唔妥。呢D case 好應該埋身肉搏,兩個警察制服一個背對佢地既男人,好難咩。

      刪除
    3. 香港警察開完槍仲要揾彈壳寫報告,反之老美可任意開、隨便開,香港的黑衣人真係執到。

      刪除
    4. 嗌完freeze有權謀殺, 理解!

      刪除
  18. 今天的[東方] 有何志平先生寫的[另類事實], 令人想起上面831的爭拗......
    https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200901/bkn-20200901010027658-0901_00822_001.html
    輯錄一些給大家看看. ………..

    「話說去年(二○一七年)一月,特朗普總統就職典禮後,白宮新聞秘書斯派塞舉行首次新聞發布會時,指摘媒體故意低估了參加就職典禮的人群規模,並說該儀式是『有史以來最大的觀眾團體參與的就職典禮』。但後來根據快速運輸乘客數據和航拍照片,證明了斯派塞的迥異說法是錯誤的。」

    兩日後,總統的顧問康韋在電視節目上為斯派塞辯護說「新聞秘書提出了『另類事實』……」 康韋後來又將「另類事實」定義為「其他事實和替代訊息」。此詞一出,搗了一個黃蜂巢,康韋用「另類事實」來掩飾虛假事實而美化謊言,受到同業媒體四方八面的嘲笑和廣泛的攻擊。但一天之後,支持特朗普的布賴特巴特新聞網發文為康韋解脫,說「另類事實」在法律中是普遍使用「無害且準確的用語」,控辯雙方各把自己對事情的看法從不同的角度去演繹解釋,最後各觀點版本都提供給法庭裁決。這多元的理解就是「另類事實」!
    里奧聽得很樂,又插口說:「對啊!就好像盲人摸象一樣,抱着象腿的和摸着象頭的都說這是象……」

    「但總不能抱着棵大樹喊是頭大象吧!」積克在旁連消帶打的笑着說。他跟着還一臉嚴肅的說:「『羅生門』是主觀角度的差異,但事實不管完整或不完整,都離不開客觀的證據。現在的問題是抱着大樹幹說是大象腿的人太多了,他們率先發言,先入為主;聲音更要蠻大的,掩蓋一切不同的聲音;然後不斷的重複,重複,又重複;硬把虛構謊話變成合法訊息。其中最厲害的就是不斷的針對性傳播懷疑種子,使人群質疑自己的記憶力、感知力、判斷力和自信自尊心。你說,這不就是一種操縱群眾心理的手段嗎?」

    我只能隱晦的回他道:「對呀,從一開始便把暴徒誇為民主鬥士,西方眾媒體一齊大聲的唱好,不斷的讚妙,連開始時都不知道民主是啥的暴民後來也飄飄然的以民主鬥士自居。」

    積克馬上接着說:「這便是美國式的洗腦了,給你洗了腦袋你還要感謝它,叫它娘,認它爸!」(完)

    回覆刪除
  19. Ricky Ricky
    美國的風景線��加油美國人,繼續光復美國,時代革命!

    Hui Lin
    美版文化大革命從文鬥進入武鬥階段。

    美警被轟縱容民兵 專家:錯誤結盟恐失控

    【明報專訊】美國反種族主義及反警暴示威潮持續下,多州警方近月被指歡迎甚至鼓勵撐警的「民兵」到來協助「平亂」,並對他們的行為坐視不理。上周威斯康星州白人青年里滕豪斯在示威中槍殺兩人前,便有影片拍到警員向他和其他民兵送水,更感謝他們到來。有專家指出,若警方視這些極右組織為盟友是大錯特錯,恐令暴力情况難以控制。

    威斯康星州基諾沙市上周爆發新一輪反種族主義示威,17歲青年里滕豪斯(Kyle Rittenhouse)向示威者開槍,造成兩人死亡。有影片顯示,他在開槍前不久,曾與一群持槍男子一起,聲稱自發保護油站防搶掠。縱使當時已是宵禁時間,但警方裝甲車經過時,不但沒有驅趕,還向這班「民兵」遞上樽裝水,並用擴音器說:「我們感謝你們。」號召持槍者在槍擊案當晚聚集在基諾沙市的前市議員馬修森(Kevin Mathewson)說:「我們受到非常熱烈的歡迎。我當時站在社區的入口,警察拉下車窗說:『謝謝你們在這裏,我們不能無處不在。』」上周三記者會上,基諾沙縣警長貝特(David Beth)沒有解釋為何里滕豪斯開槍後獲准離開現場,被問到執法人員為何派水給民兵時,他說:「我們的警員會向任何人派水。」

    除了基諾沙市,其他地方也懷疑有警員支持武裝分子對抗示威者。在華盛頓州斯諾霍米什縣,警察首長羅杰斯(Keith Rogers)因歡迎數十名持械男子回應網上謠傳極左組織Antifa計劃洗劫城鎮,於6月被撤換。在得州胡德縣, 一名警官5月鼓勵極右武裝組織Oath Keepers保衛達拉斯一間髮廊,因有傳聞該店舖可能被搶掠。在俄勒岡州,有警員6月被拍到告知一名武裝男子留在室內,因當時警方開始拘捕違反宵禁令的示威者。《華盛頓郵報》稱,在另一些情况,有警員被拍到與極右武裝組織成員微笑或擊拳示好。這些民兵組織力挺警方,他們的集會上標語常見「警察的命也是命」、「支持警察」等。

    執法者錯認「敵人的敵人」為友
    新墨西哥州伯納利歐縣地區檢察官托雷斯(Raul Torrez)已向縣內的民兵提出訴訟,試圖阻止他們擔起執法人員的職務,「我認為很多美國人都不明白民主的脆弱。民主制度出現問題的早期迹象之一,是當人們決定不再透過投票或國會立法機關解決政治分歧,而是上街用槍來解決」。曾於1990年代在極右組織任臥底的前聯邦調查員杰曼(Mike German)指出,特朗普已將「黑人的命也是命」(Black Lives Matter,BLM)示威及Antifa定性為敵人,並向警方及極右組織傳達出應該針對哪些目標的信息,「因此,這些組織與警方似乎因共同敵人而連成一線。不過若執法人員認為他們是『敵人的敵人』、因此他們就是你的朋友,這就大錯特錯。他們不是你的朋友,就如同他們所展示的一樣,即使執法人員試圖控制他們的暴力行為時,他們將依然故我。」


    特朗普讚極右支持者「偉大愛國」
    特朗普支持者上周六與BLM示威者在俄勒岡州波特蘭市爆發衝突,之後一名極右組織支持者中槍死亡,特朗普未為事件降溫,槍擊案事件後,他在Twitter分享支持者駕車入波特蘭的影片,讚他們是「偉大愛國者」。民主黨藉波特蘭市長惠勒(Ted Wheeler)斥特朗普製造仇恨和分裂,民主黨總統候選人拜登則炮轟特朗普鼓吹暴力。

    (華盛頓郵報/The Intercept/BBC)

    回覆刪除
    回覆
    1. 美帝呢鑊好睇過戲

      美國警方或者講係前線警員支持鼓勵民間武裝組織, 先唔講係唔係極右主義, 就已經俾人擺佐上枱

      美國警方已經係為民間武裝組織既行為背書, 而民間武裝組織既行為不受控, 加之人人有槍, 極可能造成大傷亡。 對家就會入埋警方, 甚至政府數, 增加對家對政府/執法機構既不信任, 短期內見唔到落幕之日

      要入定D花生, 遲D搶唔到 XDXD

      --Dogdogchi

      刪除
  20. 楊潤雄:港沒「三權分立」 須在教科書說出
    https://news.mingpao.com/pns/%E8%A6%81%E8%81%9E/article/20200901/s00001/1598897221618/%E6%A5%8A%E6%BD%A4%E9%9B%84-%E6%B8%AF%E6%B2%92%E3%80%8C%E4%B8%89%E6%AC%8A%E5%88%86%E7%AB%8B%E3%80%8D-%E9%A0%88%E5%9C%A8%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8%E8%AA%AA%E5%87%BA

    我是王,我便是法
    你們該當奉我為主

    回覆刪除
    回覆
    1. 97年前已經開始講香港係行政主導
      港府實質係1984年嘅殖民政府
      中共承認嘅50年不變都係1984年嘅港殖政府

      而家就係大陸睇樓簽臨約和連裝修買之後
      業主喺交鎖匙前全屋大爆再整
      新買家想換返舊裝修嗰陣
      舊業主聯同業主法團話,而家橦樓唔俾大爆裝修
      喺牆上面鑽粒螺絲都要法團批,唔係就違反大廈公契

      刪除
    2. 基本法

      第六十三條 香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉。

      第六十六條 香港特別行政區立法會是香港特別行政區的立法機關。

      第八十五條 香港特別行政區法院獨立進行審判,不受任何干涉,司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。

      刪除
    3. 第八十五條 香港特別行政區法院獨立進行審判,不受任何干涉,司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。

      司法獨裁

      刪除
    4. 中環灣仔填海工程同港珠澳大橋工程兩次司法覆核, 都充份證明政府係非常尊重司法獨立.

      兩個工程咁樣比司法覆核拖一拖, 起碼洗多幾十億.

      刪除
    5. 朕是一權獨大,三權獨攬的

      刪除
    6. //第六十三條 香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉。
      律政司是行政權的一部分

      //第六十六條 香港特別行政區立法會是香港特別行政區的立法機關。
      行政主導體現在立法會無議員私人提案權,立法會只可以贊成或反對政府立法提案,修改亦要經政府同意,改太多政府有權收返唔提案

      //第八十五條 香港特別行政區法院獨立進行審判,不受任何干涉,司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。
      司法獨立受基本法保障,係保障法官審訊時不受干擾,但係首席法官由委員會提名經特首委任並唔係程序或橡皮圖章,特首有充分權力,亦體現行政主導為香港政府之基礎

      香港特區冇三權分立,由行政主導,由97前已經開始講,大家扮失憶就可以屈政府同中共,實在無視歷史同事實

      刪除
    7. 律政司唔係親司法多咩

      刪除
    8. //律政司唔係親司法多咩

      律政司作為問責制三屍之一,特首可以隨時換而唔使理由
      係林鄭咁廢搵唔到人做,又唔敢換驚俾人鬧

      再提一提
      英國老家都唔係三權分立,香港有乜可能係
      英國國會至上,最大黨黨魁出任首相,自組內閣,立法行政於一體
      司法都唔獨立,港人熟知嘅“上訴到樞密院”個樞密院,係上議院嘅一個部分,上議員長同時為樞密院長
      英國要到09年歐盟實在睇唔過眼歐盟內有司法唔獨立嘅國家,英國人先至肯改

      刪除
    9. //【袁國強、林瑞麟、馬道立及李國能曾表明香港存在三權分立】

      行政長官林鄭月娥稱「香港沒有三權分立」,本台翻查資料,前政制事務局局長林瑞麟2003年於立法會會議上致辭上表示,香港已有「三權分立」。

      律政司前司長袁國強2014年在立法會見記者時指出,司法機構不是行政機構的一部分,每個政府由行政機構、立法機構和司法機構組成,亦是西方國家常說的「三權分立」。

      終審法官首席法官馬道立在2014年的法律年度開啟典禮上致辭,指《基本法》清楚訂明立法、行政、司法機關「三權分立」的原則。

      終審法院第一任首席法官李國能於2001年的午餐會上亦提到,在普通法制度中,司法獨立是最基本的特色;香港的普通法制度也是一樣,司法獨立是權力分立概念的核心。權力分立就是行政、立法和司法「三權分立」,互相制衡。

      #香港電台 #港台電視31 #港台電視32 #十點半新聞天地 #三權分立//

      原來袁國強、林瑞麟、馬道立及李國能全部都錯。

      刪除
    10. //原來袁國強、林瑞麟、馬道立及李國能全部都錯。

      要比權威性嘅話
      行政主導係鄧小平話嘅
      設計香港政治體制嘅人
      原來比執行者中嘅其中一環更唔清楚香港政體結構
      或者就係此四人想架空鄧小平設計嘅基本法另行新制
      觸犯國安法?

      刪除
    11. 三權分立只係一個看似理想、權力互相制衡嘅制度。
      我同意樓上TO所講,UK都唔係擁有純正嘅三權分立。
      三權分立呢個概念長久以嚟都只係一個看似係最理想嘅狀態。看似實行三權分立,並唔等於真係三權分立。

      不過林鄭又好,楊潤雄又好,理應知道三權分立呢個概念長期都處於爭論狀態,何必堂而皇之否定三權分立,招人話柄。

      當然打著中央旗號自然另作別論。

      刪除
    12. 真的要看怎去介定三權分立, 各司其職又互有制衡的機制已屬三權分立, 一個政府不是三分天下的魏蜀吳。

      刪除
    13. 鄧小平有話過「香港無三權分立」咩?
      如果佢無講過,比條毛呀?

      刪除
    14. 淨係要看如何介定三權分立已經有排爭論,縱使要看互相制衡,亦要看制衡程度。委任政府官員,都尚且需要請示中央人民政府,中央政府亦有權可以否定由行政長官提命嘅任命。UK亦然。

      港府何必捉自己蟲?

      刪除
    15. 「行政主導」與「三權分立」(至少)無必然衝突,否則,按常理,唔會一名香港特區律政司司長、一名香港特區政制及內地事務局局長都不約而同稱「香港有三權分立」。

      無端端搬鄧小平出來壓人,嚇到個心離一離。

      刪除
    16. 等於警察話831無死人,有人出黎話831一定有死人,香港一年死成萬人,點會有一日無人死一樣。你出黎搞笑?

      基本法寫明係行政主導,司法獨立,1843年到1991年立法局全體非官守議席仲係由港督委任。
      你鐘意講三權分立你既自由,但係你要教科書同你一齊癲,唔該唔好教壞細路。

      就算你死拗港督係超然於行政立法司法,但係港督作為英王代表係上面渣旗,咁叫做三權分立?咁叫中央政府派個人黎做同樣既事你又制唔制?

      刪除
    17. 三權分立可以係課堂討論,但唔可以當作1+1=2 咁既事實寫入教科書。
      有人鐘意出書大講特講亦無問題,只係唔好拎黎教中小學生。
      港英時代無一本書寫香港係三權分立,或寫基本法話香港係三權分立。

      某S似乎頭腦過於簡單,唔知呢個世界點運作。

      刪除
    18. 咪講咗 林瑞麟 同 袁國強 都以特區主要官員身份,在正式場合,明言「香港有三權分立囉」。當林、袁都係低能白癡唔識嘢亂咁噏好未,咁點解當時特首、基本法委員會、中聯辦、港澳辦、人大,無一個人走出嚟指正呢?唔通佢哋又係低能白癡唔識嘢,所以睇唔出林、袁講錯咗?

      刪除
    19. 要達致社會和諧,相對嘅係三權合作。
      分立與合作,只係各人以自己道德嘅演繹。

      真正嘅分立,難以達致合作。
      全然嘅合作,又難以達致分立。

      政治由始至終都係一門藝術。聲音、顏色、氣味,之間嘅抑揚頓挫、濃淡稀澀、薰臭香溢如何拿捏,香港政府官員只懂唯命是從,有排學。

      刪除
    20. Separation of Power is a matter of degree. Not a matter of fact.

      刪除
    21. 韓國 TvN 正在播的[秘密森林2] , 有講檢察同執法的爭權問題 ....

      大家咁有時間 , 不妨找來看看....

      刪除
    22. 冇時間
      就算有都花在研究象牙海岸的法律、白俄羅斯的爭權問題 ....

      刪除
    23. 仲有傻仔唔明白,寫入教科書,同社會人士隨口up,係兩回事黎。

      如果官員隨口講幾句就可以寫入教科書,咁全部教科書好應該加一句,民主發展至極端會變成文化大革命,特首講既。

      刪除
    24. He , KT , cote d'ivoire and Belorusse are far from where you live .....

      刪除
    25. 連三權分立既定義都係模糊不清,淨係講有三權分立,叫班學生去考試,係咪想玩死班學生?

      將來教班學生出黎,淨係識得講香港以前有三權分立,而不知係乜野三權分立,咪好易比人偷換概念改寫歷史,宜家已經發生緊啦。英治時代有三權分立,你咁定義無問題,但係唔該只係要求英治時代既三權分立,唔好另外作一個定義出黎爭取啦。

      刪除
    26. 港英時代三權分立係點?

      港督提議,並由佢同政府掌握全部委任權既立法局通過,成立一個只向港督負責既執法機構:廉政公署。請問港督全程受過立法同司法既制衡嗎?咁就係港英時代既三權分立!

      唔該你班黃絲好好面對現實,咁樣既權力架構,應該係教科書話係三權分立嗎?

      刪除
    27. 回歸初期拎緊國際著數就有三權分立 五十年不變 獨立於中國體制
      內地一插手香港後 香港係國際間關系一轉變 國際地位逐漸消失後
      回歸20多年 突然覺醒
      原來係無三權分立 行政長官係凌駕晒 地位超然架
      突然配合番個社會形勢 真是神奇

      刪除
    28. 吓, 形勢會變時 你唔嗌神奇?
      有人出來非法示威, 警察根據勸唔聽形勢 拉人 神奇不神奇?

      刪除
    29. 2:30 三權分立, 與某權某機關是民選, 是分開的概念吧

      刪除
    30. 當年立法局議員全部都係港督委任同政府重要官員出任,咁既立法局有幾大能力制衡港督同政府呀?官守議員反對政府政策,布政司可以搵佢算帳,非官守議員反對政府政策,港督下屆踢佢出局。你認為咁樣都算三權分立?咁全世界無幾多個國家唔係三權分立了,成個三權分位就變左偽命題。

      以前未有普選時,英國國王都無咁既權力啦。比國會處決就有。

      刪除
    31. 如果當年立法局係英國國會派人來港委任,就算唔係民選,咁香港的確係有某程度上既三權分立。但事實就係立法局委任權來源全繫港督一人。

      司法獨立講得通,係因為香港人可以打官司打到去不受港督控制既英國樞密院,只要有錢就得,港督就算有任免法官大權,都不可能完全控制司法結果。

      刪除
    32. 2:30當中就係無10:02呢段, 所以係唔完整既 (你呢個係十分普及的框架)
      應該當時寫埋 (就有香港情況, 或者可以討論)

      //咁全世界無幾多個國家唔係三權分立了
      人地個個都自承嘛, 你吹咩

      //布政司可以搵"佢"算帳、港督下屆踢佢出局
      點解高官搵唔到港台算帳? 選民真係可以踢候選人出局咩?
      個個(得兩三個)是爛橙

      刪除
    33. 用十幾個留言岔開話題,都係無人答得出點解 林瑞麟 同 袁國強 以司局長身份指「香港有三權分立」,特首、基本法委員會、中聯辦、港澳辦、人大,咁多年來都無一個人走出嚟指正呢?連兩辦都唔夠膽講「正確嘅說話」呀?XD

      Re: 3:03,最神奇係以前講過乜都可以唔算數、唔解釋,今日鍾意改口講乜都得,方便到暈。

      刪除
    34. 中央政府有邊一次同你講香港係三權分立?晨早係基本法寫明係行政主導,司法獨立。
      社會當然可以討論,中央政府唔通因為官員吹兩句就罷免佢?以前中央政府唔會理呢D芝麻綠豆事。

      問題係將三權分立寫入教科書,有D仆街咪出黎偷換概念law,首先話香港一直都有三權分立,然後將"港督委任立法局"咁既三權分立偷換成佢地果種三權分立。咁仲唔係誤人子弟?

      某S根本無深入討論既能力,唔該唔好出黎獻世,係度醜化黃絲。


      刪除
    35. 世界圍住S轉, 你發白日夢
      以為擦完標少鞋是世界中心

      刪除
    36. 10:13:

      我係2:30已經寫明當年立法局係港督同政府掌握全部委任權。

      "港督提議,並由佢同政府掌握全部委任權既立法局通過"

      同埋不論我一開始有無寫,事實不會因此而改變,當年香港既政制又唔係乜野機密,容乜易查。你因為睇漏眼去拗,只係顯得你無知。

      刪除
    37. 林鄭一錘定音: 三權要各司其職,互相制衡及配合;行政權、立法權、司法權是來自中央授權;由一個行政主導的架構去落實中央授權在特區要履行的制度,「而行政主導的核心就是行政長官」。
      //陳文敏批評,《基本法》雖無寫明「三權分立」,但將三權分開在不同架構,之間存在互相制衡的關係,不存在有一方具凌駕性。//
      *
      一講東佢講西, 講一方凌駕性, 批評稻草人.
      BBTW

      刪除
    38. 你寫不完整, 後兜一件事, 鬧人無POINT
      無POINT齋鬧人, 學埋臭兔

      刪除
    39. //以前中央政府唔會理呢D芝麻綠豆事。//

      原來 政制事務局局長 同 律政司司長 錯誤理解特區憲制秩序,代表特區政府公開發言,誤導公眾,只係芝麻綠豆事。

      點解今日「中央政府」又會會理呢D芝麻綠豆事呢?XD

      刪除
    40. 中央政府講三權分立? 咪白痴啦

      刪除
    41. 10:47

      2:30我寫得好清楚

      港督提議,並由佢同政府掌握全部委任權既立法局通過"

      呢一句唔係後加
      一開始就有

      唔好為拗而拗了

      刪除
    42. 10:59 S就係咁, 抽個最唔重要的片語當開心字虱, 其他一概不理, 滿咀傻笑
      佢根本無正常人討論能力, 正確

      刪除
    43. //用十幾個留言岔開話題,都係無人答得出點解

      你問,人哋就要答,你係佬幾?

      刪除
    44. //港督提議,並由佢同政府掌握全部委任權既立法局通過//
      無問題 十分普及的框架

      刪除
    45. substance over form
      為個label有什麼好拗?

      再講separation of powers 明明是"權力分立" 嘛

      刪除
    46. 其實再講係唔係一種拗?

      刪除
    47. //你問,人哋就要答,你係佬幾?//

      唔駛答啦,「人哋」根本答唔到,自相矛盾係無得兜架。

      刪除
    48. //其實再講係唔係一種拗?//

      唔係。安得老 可能唔知有「三權分立」和「權力分立」兩種譯法,兩者涵義相同,先至特意提出。咁係因為無知,唔係為咗拗。

      刪除
    49. S周圍"大條道理", 處處自欺欺人
      扮聰明

      刪除
    50. 結論已經很清楚
      我是王,我便是法
      奴隸們維持著奴隸身份
      幫手帶帶風向 散播我的話說便可
      國家現改行雙循環
      快點做好風向輿論既準備

      刪除
    51. 權力分立 可以係兩權分立,五權分立
      點樣同三權分立涵義相同,請不吝賜教。

      刪除
    52. Re: 安得老

      若是無邊際地吹水,你石頭爆個「十五權分立」出來都得,但在相關語境之中,「Powers」係特指「行政、立法、司法」三個權。所以,譯做「三權分立」定「權力分立」,只是名目不同。

      「三權框架」(行政、立法、司法)源自孟德斯鳩。

      簡單講,人人講緊「三權分立」,你走去講「五權分立」,唔係錯就係離題。

      刪除
    53. 安兄,回覆双S係浪費緊自己嘅生命,人生還有更多有意義嘅事。唔覆佢,由得佢自 high 啦!

      刪除
    54. 做個好有趣既比喻
      香港政府:香港state quo無普選
      傻S: 點會無,香港一向有
      香港政府:???
      藍人:咁你唔好再嘈生晒話要爭呢樣果樣

      刪除
    55. 奇怪,相關語境明明係 英國,港英,特區,無啦啦石頭爆個不相干的法國人出黎,真係唔知做乜孟德斯鳩。講開又講,法國自己都唔係三權分立。保住呢個乜孟德斯鳩label真係好重要,點算好,慘慘。

      刪除
    56. Re: 安得老

      相關語境係「楊潤雄話香港在回歸前後都無三權分立」,然後你特意指出「separation of powers 不一定指『三權』分立」。

      點解要講孟德斯鳩呢,就係怕你又離題,所以,特登講到明係講緊「孟德斯鳩牌三權分立」。點知你都係跟唔到。

      刪除
    57. 安得老臨兮拍四仔2020年9月2日 下午2:32
      //....點算好,慘慘。
      係咪呢, 無啦啦自高一線說甚麼「有什麼好拗?」
      我都問你「其實再講係唔係一種拗?」, 你中啦, 遇到等緊你來「浪費緊自己嘅生命」的高手!
      ENJOY嘛?

      刪除
    58. Stephen2020年9月2日 下午12:22
      //安得老 可能唔知..... 咁係因為無知,唔係為咗拗。

      為咗拗? 一開始的意圖??
      S有這意圖, 真係會推己及人, 都話你高手架啦~~~~~~

      安得老是墮入自己+你的拗陷阱... 咁, 其實都算係因為無知既
      都話你高手架啦

      刪除
    59. 梁美芬://本會並不贊成這項建議,引用司法機關招聘程序並不洽當,司法 敍用委員會只適用於司法機構,**香港憲制上有三權分立**,相互制衡的 功能,⋯⋯//(第四頁第二段)

      https://www.pico.gov.hk/tc/CSD_2005-2007/csdgcsub_leungmfp281106.pdf

      林鄭「一錘定音」,哈,一錘唔知打爆幾多親共人士把口,原來全部都誤解香港憲制。你班唔入流就算把啦,連點兜都唔識,跟「維尼的世界」嗰套,風吹邊便嗌聲好咪算囉。

      刪除
    60. 突如其來推番晒D野 叫人點樣跟隊姐
      以前講D野 而家又被打臉 哭L左
      回力標 哈哈

      刪除
    61. 樓上幾位,再講白d
      英國,港英,特區,甚至法國,各有不同形式的權力分立,但都無三權分立。既然實際上有權力分立,是否一定要用"三權分立"這個label 我覺得真係無乜拗。這個label就像“真普選”之流,只是口號一句,重複叫口號不過是導人迷信。

      刪除
    62. 安兄
      你唔明點解佢地要執着於三權分立
      因為佢地要先將香港定義為自古以來以有三權分立,就算以前香港三權唔太分立
      然後再引經據典將三權分立定義為象牙塔版本--一個佢地想要嘅版本
      將兩者都推廣洗咗人腦後,就話現行政府破壞咗“自古以來已經喺香港實行嘅象牙塔版三權分立”
      製造概念、偷換概念、切香腸推進,就係反政府派奪權嘅手段
      不過講真,你點講反對派都唔會聽,佢地一直認為自己就係真理,我個四十幾歲嘅同事竟然話佢由細到大先生都教佢香港係三權分立,明明佢讀書年代個立法局都仲係港督委任

      刪除
    63. 口號派,又想洗腦。

      刪除
    64. 打爆口? UP乜?
      終審都成口打爆裁判官把口、甚至高等法院把口??
      S搞極只係自己把口

      刪除
    65. 推薦白宮群英呢一段。 Complexity isn't a vice.
      https://youtu.be/85dKvletfSo

      字幕
      https://medium.com/the-national-discussion/campaign-slogans-and-10-word-answers-are-the-tip-of-the-sword-de592951d2ec

      刪除
    66. 係呢度講唔清楚, 安仔找代言?
      幾時先拗完?
      本來可能拗完, 不過有人一霸氣出場「有乜好拗」, 拗多三百字

      刪除
    67. 匿名 下午7:58
      等緊你話我知有乜好拗。暫時只看到引述香港法官,官員,建制議員發言,但連人地係原文英文定中文發言都唔知。如果係英文發言,人地就無講三權分立。

      刪除
    68. 「有乜好拗」係你呢d「獨樹一幟」既人講,
      你等話題, 等吧......................
      7:58

      刪除
    69. 話說早兩日打算去餐廳食揚州炒飯

      我 :唔該!要個揚州炒飯
      (待應)鵝姐:呢度無揚州炒飯
      (待應)鵝姐:(隨手俾左份MENU我,入面有好多材料選擇)
      我 :咁我要 雞蛋 叉燒 蝦仁
      (待應)鵝姐:OKOK
      我 :咪有揚州炒飯囉,係咪玩野?叫你老闆出黎
      (待應)鵝姐:呢位係大陸黎既新老闆(明哥)
      明哥 :港仔,我地大陸係無揚州炒飯呢個說法,你要叫蛋炒飯加叉燒蝦仁
      明哥 :蛋為主要材料叉燒蝦仁為副
      明哥 :阿鵝叫廚神雄仔出黎解釋下
      廚神雄 :而家得蛋炒飯加叉燒蝦仁,無揚州炒飯
      我 :雄哥啊!食左你間餐廳幾十年揚州炒飯,點解而家無架 網上都有食譜睇啦
      廚神雄 :今年準備改食譜啦,由我親自操刀

      刪除
    70. //暫時只看到引述香港法官,**官員,建制議員**發言,//

      自打嘴巴都仲唔夠?無得輸喎你,邊夠你玩呀。

      //但連人地係原文英文定中文發言都唔知。//

      上面引咗梁美芬白紙黑字中文寫住「香港憲制上有三權分立」又睇唔到?XD

      刪除
    71. 痰餵豬又中回力標

      刪除
    72. 梁美芬大把野講錯。你轉帖的是政府網頁,見連結tc字樣。

      刪除
    73. 話說早兩日打算去餐廳食粟米斑塊
      我 :唔該!要個粟米斑塊
      (待應)雞哥:呢度無粟米斑塊
      我 :咁我要 粟米汁 炒斑...呀唔係, 係魚柳
      (待應)雞哥:OKOK
      我 :咪有粟米斑塊囉,係咪玩野?叫你老闆出黎
      (待應)雞哥:呢位係中環開緊幾間大酒樓都過黎收購我地既新老闆(光姐)
      光姐 :阿TO,我地香港無粟米斑塊呢個說法好耐喇,你要叫粟米魚塊, 叫粟米斑塊我地會俾海關拉㗎
      光姐 :阿雞叫大廚幗姐出黎解釋下
      大廚幗 :而家得粟米魚塊,無粟米斑塊
      我 :幗姐啊!食左你間餐廳幾十年粟米斑塊,點解而家無架,無情情做乜改名, 我四十年嚟都係咁叫
      大廚幗 :呢個就係以前人人都咁叫, 但係唔準確, 而家海關撥亂反正, 以後一定要正名粟米魚塊
      大廚幗 :你要食粟米斑塊,麻煩去老闆中環開嗰幾間米芝蓮三星酒樓,嗰度就真係用石斑做粟米斑塊喇,唔好嚟我地呢啲餐廳仔

      刪除
    74. 你咪唔好投梁美芬囉,咁多嘢講。
      悶唔悶㗎你

      討論呢,冇料到!

      刪除
    75. //梁美芬大把野講錯。//

      反駁咗架嗱,證明到嗰時係無三權分立架嗱?哦。

      //你轉帖的是政府網頁,見連結tc字樣。//

      轉貼政府網頁犯規架?

      刪除
    76. S小醜渲鬧, 哦
      渲鬧暫時唔犯規, 標少不刪文

      刪除
  21. 即將面臨審判 油頭妹發文曝「內心恐懼」:若遭起訴就完了
    https://forum.hkgolden.com/thread/7293392/page/1?t=gZKo4q

    日前,香港警方大動作逮捕壹傳媒創辦人黎智英,以及積極投入香港民主運動的「學民女神」周庭,引發外界高度關注。31日晚間,周庭就在個人IG發文,表示9月1日即將前往大埔警署報到。若遭到起訴,很可能會面對「以年計」的還押,被定罪的後果令人難以想像。

    周庭稍早發文,照片中的周庭以陽光灑下的樹林為背景,俏皮地用手將長髮綁成雙馬尾,洋溢著少女的青春氣息。然而,文中開頭卻寫下「非常不安」四字,表達對於審判的恐懼。周庭表示就早前因國安法被捕,9月1日下午會到大埔警署報到,若遭到起訴,就很有可能會面對以年計的還押,更不要談若被定罪的後果了。

    周庭也說,就算不斷跟自己說「沒事的」,心裡還是想像著那1%的恐怖。最後,周庭有感而發地說「好人一生平安,但願我是個好人」。

    回覆刪除
    回覆
    1. 攞彩果陣唔見你縮?

      抵啦! 食左咁多人血饅頭唔洗還?

      死左去一了百了就唔使再恐懼[369]

      [sosad] 呢條友次次見唔掂就縮,冇事又出返黎。

      但願自己係果位好人? 你就想,你呢d簡直Hi Hi黎,90%入硬你!

      同政府作對係咁下場架啦!

      刪除
    2. /「好人一生平安,但願我是個好人」/

      相信冇乜人信佢係好人。

      刪除
    3. 好人一生平安?求AV種用語?

      刪除
    4. 周小姐人生更精彩, 可喜可賀

      --Dogdogchi

      刪除
    5. 她show給日本人看的啦,“鄰家女孩的困惑”,娛樂而已,真相是什麼根本不重要。。。

      刪除
  22. 提醒一下呢度既維民
    夠鐘去撩鼻啦

    回覆刪除
    回覆
    1. 隔三日都唔記得自己約幾點果班人腦一般有病。正常人邊度洗提。
      或者,有人係以己度人?可能尋日有人因為腦部問題唔記得左去拜空氣?

      和你lunch 人少起上黎連限聚令都守到,相信更加需要提醒。
      當然扮訓既人係叫唔醒。

      刪除
  23. //耶魯教授提醒遙距上課中港學生留意觸犯港區國安法風險//
    荒謬, Chem lab會唔會有違禁爆炸品、毒氣使用的犯法風險叮嚀?

    回覆刪除
  24. //政府化驗師:陳彥霖母親口腔拭子顯示有強的證據支持兩人為母女/
    搞到要用呢D標題, 也是香港的荒謬

    回覆刪除
    回覆
    1. 是否親子同死因有咩關係,法醫有咩權驗,個阿媽又做咩俾人驗,明顯係欺負低下階層唔識法律

      刪除
  25. https://m.youtube.com/watch?v=bm1sHP7Kq5w

    黃祟厚法官話警察被起底是抵死,指示要盡量放黄絲。

    請問標少,有冇聽過這傳聞。

    回覆刪除
    回覆
    1. 唔太相信,這信件的行文用字非常普通,唔似法官的用字遣詞。

      刪除
    2. 11:41, 匿名信內容道聽塗說, 以訛傳訛, 召開會議一事一早就知喇, 這匿名信單是把郭偉健稱為裁判官已知荒謬, 也證明投信人一則不在會上, 二則並非法律界人士, 只是聽了一點就自己發揚光大, 典型蘭桂坊酒杯底內幕。

      Joewan, 你誤會了, 沒有人講過匿名信是法官寫的。

      刪除
    3. 我真的誤會了,這信的可信性真是極低

      刪除
  26. 法團拒「1蚊和解」終賠269萬 小業主埋單
    http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/program/122566729
    有趣的案件 主席一己私怨 令小業主要賠償

    回覆刪除
    回覆
    1. 小業主應該聽取片段第三個建議, 向舊主席討回公道.

      刪除
    2. 成班業主後知後覺。
      官司經過咁多年,大有機會重選法團主席接受賠償。

      另一角度係唔歡迎譚香文嘅業戶佔大多數,堅持唔接納賠償。

      刪除
    3. 睇完報導COMMENT算唔算後知後覺?

      其實你有無睇報導? 並唔係有「佔大多數,堅持唔接納賠償」, 是主席堅持唔接納賠償, 第一次唔夠票開會算, 第二次不接納議程 (唔識寫寫得唔好).

      刪除
    4. 呢個我有睇報導,但我亦知報導以外嘅事情。
      譚香文同蔡六乘喺當區爭拗多年,譚香文一直想喺當區插旗,但兩人始終都上上落落無任何一方獨大。

      法團主席係由業戶投票(不論有授權票與否),或經由業戶選出委員再從中由委員互選出嚟,點解唔係佔大多數?
      我同意報導指有業戶反對,但報導亦無指贊成與反對嘅投票比重。

      如果業戶認為法團主席行為不當、主持會議違反程序,大可召開特別業主大會、入稟土地審裁處等等方式處理。然而業戶似乎錯過了以上機會。又或其他報導無提及嘅大部分業戶,讚成(或不反對)主席處理方式堅持訴訟。

      民主不就是小數服從多數嗎(direct democracy)? 定係民主係需要結果導向,縱然大多數讚成都需要被少數否定(qualified democracy)?

      刪除
    5. 你好詳細, 不過可能外圍詳細, 關鍵事件(業主大會)MISS左.
      //法團主席係由....點解唔係佔大多數?//
      這句是關於當年的選舉過程, 不是關於當時的關鍵事件.

      業主大會, 主席有一大票! 不是佔大多數啊, 這個烏龍有點滑稽.

      刪除
    6. 睇黎呢度都可能有人同譚香文有私怨
      即刻通晒
      話唔定又係立場先行 嘻嘻
      見得多呢類人

      刪除
    7. 捕風捉影,無的放矢,話人有私怨又無證據,我都見得多呢類人

      刪除
  27. 睇黎呢度都可能有人同譚香文有私怨
    即刻通晒
    話唔定又係立場先行 嘻嘻
    見得多呢類人

    回覆刪除