tag:blogger.com,1999:blog-34590943821060081402024-03-19T14:43:32.820+11:00標少札記標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.comBlogger2182125tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-60267150588481529062024-03-15T20:21:00.000+11:002024-03-15T20:21:23.576+11:00Judgments etc.究竟etc.後面有沒有一點, judgment的串法有沒有"e", 竟然會由一位事務律師的立法會議員在審議第23條立法的過程中提出來, 而不是由layman提出, 這就有點那個了。明報這大逆不道的傳媒, 今天有這篇報導:<p> <a href="https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20240315/s00002/1710436061547/%e3%80%90emily%e3%80%91%e3%80%8cetc%e8%a6%81%e5%8a%a0%e4%b8%80%e9%bb%9e-%e3%80%8d-23%e6%a2%9d%e7%94%a8%e5%ad%97%e8%a8%8e%e8%ab%96%e4%bb%94%e7%b4%b0-%e6%94%bf%e5%ba%9c%e5%be%8b%e5%b8%ab-%e6%9f%a5%e5%ad%97%e5%85%b8%e5%85%a8%e9%83%a8%e4%bf%82etc"><msreadoutspan class="msreadout-line-highlight msreadout-inactive-highlight">【Emily】「etc要加一點?」 23條用字討論仔細 <msreadoutspan class="msreadout-word-highlight">政府律師:查字典全部係etc</msreadoutspan>.</msreadoutspan></a></p><p><span style="background-color: #d9ead3; color: #333333; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, "Noto Sans", sans-serif, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px;">【明報專訊】《基本法》23條立法嘅法案委員會噚日審議政府提交嘅修正案,審議到第7日,一眾委員審議工作相當仔細。其中民建聯黃英豪兩度就修正案英文用字發問,包括代表「等」字嘅「etc.」(et cetera的縮寫)後面加上一點是否恰當,又關注「judgement」串法有冇「e」。</span></p><p><span style="background-color: #d9ead3; color: #333333; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, "Noto Sans", sans-serif, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px;">法案委員會噚日審議有關撤銷指明潛逃者特區護照嘅條文,修正案加入「等」字,英文版為「etc.」。黃英豪關注英文草案喺「etc」後加上一點嘅寫法「特別啲」,問政府「etc後面係咪一定要點一點㗎?」,高級政府律師蔡天佑就回應話, 「如果查番英文字典,全部都係etc.」。</span></p><h2 style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, "Noto Sans", sans-serif, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: inherit; font-weight: unset; line-height: 1.2; margin: 1em 0px 0.1em;"><span style="background-color: #d9ead3;">黃英豪關注judgement串法</span></h2><p style="box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, "Noto Sans", sans-serif, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 1em 0px 0.1em;"><span style="background-color: #d9ead3;">之後審議有關國安委權力嘅條文,黃英豪指草案提到國安委嘅「判斷和決定」,英文為「judgements and decisions」,佢關注「judgements」代表法庭裁決,建議使用更好表述。署理律政專員蕭敏鏇解釋,法例通常用「judgment」,今次以「judgements」代表判斷。黃英豪之後追問,「劍橋字典同英漢字典,判斷嘅英文『judgment』都係無『e』」,蔡天佑再解釋,用字源自人大常委會解釋《港區國安法》嘅英譯本,黃英豪反問人大常委會決定全為中文,「英譯本效力有幾多?」蕭敏鏇隨後澄清,英譯本為非官方版本,委員會主席廖長江就話其實兩個寫法都有人用。</span></p><p style="box-sizing: border-box; margin: 1em 0px 0.1em;">正如政府律師查字典後得到的結論, 所有etc後面都有".", 既非黃律師議員所講<span style="background-color: #d9ead3; color: #333333; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, "Noto Sans", sans-serif, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px;">加上一點嘅寫法「特別啲」</span>, 作為法律人, 也應從香港法例裏尋找答案, 香港法例條文一切etc出現的地方後面都有點的, 可見黃議員是不懂搜尋正確答案的方法的。至於judgment究竟有e抑或無e, 並非蕭專員所講<span style="background-color: #d9ead3;">法例通常用「judgment」</span>, 其實judgment和judgement, 在香港法例條文裏都有出現的, 通常是兩個都用。這兩個串法有分別嗎? 在英式英語而言, 這兩個串法是並存的, 但在司法機構的判詞網, 都用沒有'e'的judgment來抬頭, 譬如<a href="https://www.judiciary.hk/en/judgments_legal_reference/judgments.html">Newly Added Judgments/Judgments</a>。在撰寫判詞時, 個別法官按自己的習慣, 有人愛用judgment, 也有人愛用judgement, 用法完全沒有分別。黃英豪所講<span style="background-color: #d9ead3; color: #333333; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, "Noto Sans", sans-serif, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px;">「英譯本效力有幾多?」</span>is a ludicrous moot point. 屬法盲的思維, 以為自己醒, 其實是盲炳。只有在美國的法律判詞中的用字, 才會只用沒有'e'的judgment串法。</p>標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com57tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-36180233119099476692024-03-06T21:29:00.003+11:002024-03-07T05:53:48.121+11:00簞食瓢飲我以前都講過很多次, 我不反對第23條立法, 原因很簡單, 我視確立香港回歸後的制度的《基本法》為小憲法, 為23條立法是憲法上的責任。如果一方面支持《基本法》, 另一方面反對為23條立法, 就屬立場矛盾的思維。如果連《基本法》也不支持, 那就連一國兩制也沒有依據了。我視國安法為僭建物, 應適時拆除的。有人說這次立法1個月的諮詢期比2003年的3個月諮詢期更不堪, 事實上就算訂1年諮詢期也沒用, 結果都一樣, 硬食喇, 問你意見, 恐怕99%的人都說不出具體的看法, 真正懂的又不敢講, 倒不如閉嘴, 以免禍從口出。訂立法則是一回事, 怎去執行才是更值得關注的。這加辣立法思維, 也充滿根本的矛盾。不論在條文中重複講多少次確保人權及言論自由, 看來只是口惠而實不至。《基本法》第63條講"<span style="background-color: #d9ead3;">律政司主管刑事檢察工作, 不受任何干涉</span>", 我已越來越不相信了。刑事檢控科高層近年的人事變遷, 不禁使我產生諸多遐想, 我看到的蛛絲馬跡, 當然不能在這裏揭破, 否則會被打成具煽動意圖的行為。<br /><br />不談政治、不談法律, 只談饞嘴的事就一定不惹禍了。老伴如素, 我不得不從這方面下點功夫。下面頭3碟是用雞腿菰(杏包菰)來做。一位朋友送了自己種的水瓜給我, 我本來想用來做水瓜烙, 不能用蝦稍嫌乏味, 所以用雞腿菰界花來炒。另一位朋友送了個節瓜給我, 這味以手撕雞腿菰、節瓜絲及黃椒絲來炒。韮菜盒子主食材是韮菜, 加入榨菜末、蛋碎、雲耳、木耳、冬菰、茶樹菰及炸蒜。蒸肉餅主材料是硬豆腐、梅菜芯、素蛋白粒(textured vegetable protein)及冬菰。<br /><div><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirQvh9BE_NedHOdyfQhGbtRzeQknOSNs7g7N6i7LjEUaxpvpwGVdqnpq5dmT8XSedayrGNoab4C_6zJX_JxT-8IcyVgIYXI7SL2HwGgVGg0BC8wo87M-G_usf_2xJoNcdIUonlkCgbG15uoW5H65MXUo5dgYqpMKtzYM6VZIqFopJBweadDlNi_fL4BgI2/s4032/20240227_171909.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="4032" data-original-width="3024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirQvh9BE_NedHOdyfQhGbtRzeQknOSNs7g7N6i7LjEUaxpvpwGVdqnpq5dmT8XSedayrGNoab4C_6zJX_JxT-8IcyVgIYXI7SL2HwGgVGg0BC8wo87M-G_usf_2xJoNcdIUonlkCgbG15uoW5H65MXUo5dgYqpMKtzYM6VZIqFopJBweadDlNi_fL4BgI2/s320/20240227_171909.jpg" width="240" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">吉列豬扒</td></tr></tbody></table><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpmTRPqJk7ia5Q8edX2WQBvB5c4K3zsdRuSeug7Mz5hxpt-S8el8EdRQYqVTCcPX-qfRtORcxTxiBpJRdhSIQWgZ12lEJJdVTPt0RpnocUqQtlGCuCI30FHRlA2hqYfiljHgcN9GWUwW2JNDVTmZWMNV0VP0vXCgoQeabHXhBdxoFFOn_06zuU7YRrQUJt/s4032/20240303_161419.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="4032" data-original-width="3024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpmTRPqJk7ia5Q8edX2WQBvB5c4K3zsdRuSeug7Mz5hxpt-S8el8EdRQYqVTCcPX-qfRtORcxTxiBpJRdhSIQWgZ12lEJJdVTPt0RpnocUqQtlGCuCI30FHRlA2hqYfiljHgcN9GWUwW2JNDVTmZWMNV0VP0vXCgoQeabHXhBdxoFFOn_06zuU7YRrQUJt/s320/20240303_161419.jpg" width="240" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">水瓜鮑片</td></tr></tbody></table><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhplkxTNbJQXk2ei6ZAUUC-g7B_wXfZVJLUtmu7CijhOUIhYLbgOA7Jfe8YHdXDS5c8_JWR-p6sd8ZeZLS46pLd9yk2-XZ_HkFy7ygcV1LfVhLRs_7F4rQ1DZHEYVfxmYfgjXp-LWLWhvJYK-QqoJvR-GEYx9Q4hbSi4gYZcDCZ1oY7y92IRa40eTUP2Vqq/s4032/20240305_163427.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="4032" data-original-width="3024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhplkxTNbJQXk2ei6ZAUUC-g7B_wXfZVJLUtmu7CijhOUIhYLbgOA7Jfe8YHdXDS5c8_JWR-p6sd8ZeZLS46pLd9yk2-XZ_HkFy7ygcV1LfVhLRs_7F4rQ1DZHEYVfxmYfgjXp-LWLWhvJYK-QqoJvR-GEYx9Q4hbSi4gYZcDCZ1oY7y92IRa40eTUP2Vqq/s320/20240305_163427.jpg" width="240" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">炒三絲</td></tr></tbody></table><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgybQp2AMIweIfVpZkpngKTMFsmLYiPgkfDcymtmDDxDjILjHHNQpn48bDOYOrWJCVz_Ienl3DEO5KaQQBo337holSD297q2RmiigyBFAOiJ4Sz0GdtxQnB9PfcQZwCqjTBFqLENCI7eltT-CQFlM8ZM8uHR9uyAmgd94nd4Rj01_9ru1hD9RG3diMk_p5G/s4032/20240305_162157.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="4032" data-original-width="3024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgybQp2AMIweIfVpZkpngKTMFsmLYiPgkfDcymtmDDxDjILjHHNQpn48bDOYOrWJCVz_Ienl3DEO5KaQQBo337holSD297q2RmiigyBFAOiJ4Sz0GdtxQnB9PfcQZwCqjTBFqLENCI7eltT-CQFlM8ZM8uHR9uyAmgd94nd4Rj01_9ru1hD9RG3diMk_p5G/s320/20240305_162157.jpg" width="240" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">韮菜盒子</td></tr></tbody></table><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAzD8aQGxIzJLi7MHPv90LQwPDpImwtbYk0je2NcHBDrW4eZUM5NJlePDInzmoknGXnsXs2oGAdHC-dNhTeJwBuhEMFsmkiDHgcWqcldagnasTC7WC9AJDH7z2vZ3MQZHTnKs5ebTEtsYZ_VPHHEyamD3YKSjfOFZNc_NiLXcnbCzz_Ps2HmszNRMFf4eD/s4032/20240303_162107.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="4032" data-original-width="3024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAzD8aQGxIzJLi7MHPv90LQwPDpImwtbYk0je2NcHBDrW4eZUM5NJlePDInzmoknGXnsXs2oGAdHC-dNhTeJwBuhEMFsmkiDHgcWqcldagnasTC7WC9AJDH7z2vZ3MQZHTnKs5ebTEtsYZ_VPHHEyamD3YKSjfOFZNc_NiLXcnbCzz_Ps2HmszNRMFf4eD/s320/20240303_162107.jpg" width="240" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">味噌肉餅<br /><br /></td></tr></tbody></table><div class="separator" style="clear: both;"><span style="text-align: center;">黑芝麻黑豆芝士蛋糕是</span>用豆漿機做黑豆漿, 不過濾取其稠狀, 混入黑芝麻粉來做。做綠茶紅豆芝士蛋糕最花時間, 因為要一層一層做, 一層定型之後才可以倒入另一層。這些蛋糕我已經做得萬無一失了。</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-B2bPAyD-y1MWed7iNYFqqBUxbcum1q3JY7IBluYRAzHpCGgc6OOwyzXwc7_lY5z8tzDS674VMQEflh1yfVJudyCNXvsO2MLuGpHqTusXRNh3n6NexbHqSW4M5Pzi24FICUk41jfVQ21fka7ahWP7EOLgtFshoU-kolo1z9oiZ-khtUkE0ONAi9bP4ZL9/s4032/20240220_080453.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="3024" data-original-width="4032" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-B2bPAyD-y1MWed7iNYFqqBUxbcum1q3JY7IBluYRAzHpCGgc6OOwyzXwc7_lY5z8tzDS674VMQEflh1yfVJudyCNXvsO2MLuGpHqTusXRNh3n6NexbHqSW4M5Pzi24FICUk41jfVQ21fka7ahWP7EOLgtFshoU-kolo1z9oiZ-khtUkE0ONAi9bP4ZL9/s320/20240220_080453.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">黑芝麻黑豆芝士蛋糕</td></tr></tbody></table><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIChMOG9Jax8jotgzcKUcUCr2FT552fekjfhKeF5oLkXL3Y-t0afjHrdiIU59ChwGWciEkrpkMSYNeAl7S0HkegX817E8F7oBndcXPPUbsHB65LtWstafmHkwW5P4jLTA4SZbzcau1r_hL02FuIKOlsUe5X5lk2Mt3d0x0mPde-10H_yHj5ZosrWi8e7An/s4032/20240110_070308.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="3024" data-original-width="4032" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIChMOG9Jax8jotgzcKUcUCr2FT552fekjfhKeF5oLkXL3Y-t0afjHrdiIU59ChwGWciEkrpkMSYNeAl7S0HkegX817E8F7oBndcXPPUbsHB65LtWstafmHkwW5P4jLTA4SZbzcau1r_hL02FuIKOlsUe5X5lk2Mt3d0x0mPde-10H_yHj5ZosrWi8e7An/s320/20240110_070308.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">綠茶紅豆芝士蛋糕</td></tr></tbody></table><br />當你想講甚麼又不能暢所欲言的時候, 想吃甚麼就盡情去吃, 自己做是十分便宜的, 毎一樣都是100元(港幣)之內的食材。舉吉列豬扒為例, AUD10買到3包韓國雞腿菰, 1包有4棵, 我只用了1包, 兩隻蛋, 一些麵粉和panko粉, 食材AUD6之內, 便可做出一大碟。貧窮廢老, 簞食瓢飲, 破帽遮顏, 也頗愜意。 </div>標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com79tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-36230200352581873302024-02-24T23:18:00.001+11:002024-02-25T06:45:50.400+11:00講古這是古思堯最近被定罪主審總裁判官所撰寫判詞的其中兩段:<div><span style="background-color: #d9ead3;"><br /></span></div><span style="background-color: #d9ead3;">17. 在本案中,本席謹記,每名巿民均享有言論的自由,不過,言論自由並非絕對的權利,這個權利必須在現行法例所容許的框架下行使。任何人對政府政策或施政,發表意見甚至作出批評,目的是改善或優化管治,這並非此控罪針對的標的物,換句話說,單單表達相反的意見而不涉及具煽動的意圖的話,並不構成罪行。本席必須以被告人整體的言行作出考量,考慮他的意圖和目的等因素。<br /><br />18. 被告人以象徵死亡、結束的棺材,以及撒溪錢作為寓意,正如他警誡下明言,目的是推翻中央政府,令中央政權結束及終結。至於他原本於棺材上寫上的字句「愛國愛黨分個議員」,又或之後打算寫上的「愛國愛黨食屎都發達」,明顯是煽動他人對中央政府和特區政府產生仇恨,藉著區議會選舉借題發揮,令人蔑視區議會這一個管治的架構,令人拒絕接受選舉的結果,從而產生對抗和離叛中央和特區政府管治的情緒。他亦不諱言其目的是羞辱政府,挑起他人對政府的恐懼,最終會失去所有的自由,鼓勵他人選擇離開,不管是推翻中央政權或特區政府,他亦毫不在意。本席裁定,涉案的字句在本案與被告人整體的行為,是具有煽動意圖的作為,即控罪詳情中的「引起憎恨或藐視中央及/或香港特區政府,或激起對其離叛」這一項,而被告人本身亦必定心存這個意圖。</span><div><span style="background-color: #d9ead3;"><br /></span></div><div><span><a href="https://legalref.judiciary.hk/lrs/common/ju/ju_frame.jsp?DIS=158214&currpage=T" style="background-color: #d9ead3;">香港特別行政區 訴 古思堯</a></span> (判詞連結)</div><div><br /></div>近年為這類案件寫評論已是相當無聊的事, 但也忍不住要評論幾句。眾所周知, 這種由殖民地時代訂立的控罪, 連殖民地政府也罕用的條文, 至少由六七暴動之後至回歸二十多年都沒有採用過, 近年卻復活起來。不用過份認真看待, 大時代風情就是這樣的, 踏入季世, 隨波逐流好了。<div><br /></div>沒有人會爭論言論自由的權利並非絕對的, 問題是言論抒發到那程度才見頂。刑事恐嚇, 自稱三合會會員等是明確由言論引發的違法行為。批評政府的政策和施政, 目的不一定是為了「<span style="background-color: #d9ead3;">改善或優化管治</span>」的, 為了不滿和洩憤而作出批評也是言論自由的一部份。甚麼叫具煽動意圖? 扛個棺材上街宣示不滿, 加插一些標語, 並不是「<span style="background-color: #d9ead3;">引起憎恨或藐視中央及/或香港特區政府, 或激起對其離叛</span>」的唯一推論。鼓勵別人離開就是激起離叛嗎? 若如此, 恐怕先要禁止移民顧問公司營業, 繼而限制人民出境才行。我想有些庸官屢次施政錯誤, 尸位素餐, 會更引起市民憎恨政府, 也激起脫離背叛之心, 對他們處以此罪, 也許更加適合。又譬如那位主審行人非法過馬路案的何麗明, 也可視為違反了《刑事罪行條例》第9條(c)<div><br /></div><span style="background-color: #d9ead3;">引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛</span><div><br /></div>判她坐監9個月才對。<br /><br />這條例訂立的年代, 人權、言論自由的概念還很落後, 時至今日, 我們走回頭路了, 連那些飽讀普通法典籍的司法人員也如此。主審法官是否也應該採用司法認知(take judicial notice), 扛棺材表達抗議像行為藝術一樣, 只是表達意見的一種誇張手法, 並沒殺傷力的。認同區議會選舉門檻的人不會受古思堯的行為影響, 認同古思堯想法的人根本是因為選舉方法本身滋生出來, 而不是因為古思堯振臂一呼所致, 投票率低已說明一切, 很多人已開始不問世事了。有些人一早就移了民, 大多數人一世也不走, 猶豫的人不會被古思堯的言論打動, 反而是審訊結果顯示言論自由收窄比古思堯多次扛棺材抗議的衝擊大得多, 誰還會理會他, 他連舊電池也不是, 根本是死電池, attempting the impossible however hard he tried. 對政府不滿而起離叛心的人, 怎需要古思堯的棺材和標語!<div><br /></div><div>已75歲、患了末期結腸癌的古思堯, 若死在獄中, 豈不是由政府和法庭一起炮製、做就了「民主鬥士死在獄中」的martyrdom! 屆時難保不會惹起跟Alexei Nalvany之死的自由聯想。</div>標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com192tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-55988459781433409932024-02-13T21:26:00.000+11:002024-02-13T21:26:58.045+11:00玩完 明報今天要聞:<div><br /></div><div><a href="https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%81%9e/article/20240213/s00001/1707760060155/3%e5%9b%a0%e7%b4%a0%e6%8c%87%e3%80%8c%e9%a6%99%e6%b8%af%e7%8e%a9%e5%ae%8c%e3%80%8d-%e5%89%8d%e3%80%8c%e4%b8%ad%e6%a6%82%e5%a5%bd%e5%8f%8b%e3%80%8d%e7%be%85%e5%a5%87%e6%89%b9%e6%b8%af%e8%82%a1%e4%b8%8d%e6%bf%9f">3因素指「香港玩完」 前「中概好友」羅奇批港股不濟</a><br /></div><div><br /></div><span style="background-color: #d9ead3;">羅奇分析,香港的命運因本地政治、中國經濟因素及中美關係三大因素組成,三者也難以處理。當中,他歸咎港府在2019年推動《逃犯條例》修訂、引發北京實施《港區國安法》,削弱香港自治,同時內地經濟面對房地產市場和地方政府財政等結構性問題;而香港受制美國外交政策,香港在亞洲區內盟友被迫在中美之間選邊站。</span><div><span style="background-color: #d9ead3;"><br /></span></div>我一直都贊成修訂《逃犯條例》, 但批評當時政府的蒙混手法, 加上遇上在回歸以來最拙劣的律政司司長, 搞甚麼都沒好結果, 現在已無需重溫歷史, 她的破壞又何止挑起一場暴亂, 讓別具用心的人乘機起義。羅奇(Stephen Roach)在Financial Review 發表的 "It pains me to say Hong Kong is over", 原文的連結如下。<div><br /><div><a href="https://www.ft.com/content/27a2c28e-d28b-444c-97fd-4616ed32c675">It pains me to say Hong Kong is over</a></div><div><br /></div><div>如果我們接納他提出的3個因素, 香港只能辯論第一個, 另外兩個超出香港的能力。</div><div><br /></div><span style="background-color: #d9ead3;">Hong Kong’s demise reflects the confluence of three factors. First, domestic politics. For the first 20 years after the handover, its political scene was relatively stable. China was a passive Big Brother. The wheels came off in 2019-20 when, under Carrie Lam, the Hong Kong leadership made the mistake of proposing an extradition arrangement with China that sparked massive pro-democracy demonstrations. China’s response, clamping down through the imposition of a new Beijing-centric national security law, shredded any remaining semblance of local political autonomy. The 50-year transition period to full takeover by the People’s Republic of China had been effectively cut in half.</span><br /><br />關於國安法這一點, 身處香港的人, 根本避而不談, 肯講的也只觸及皮毛就閉嘴, 極其隱晦, 以免誤踩地雷, 別說大辯論, 小辯論也不敢, 根本是便秘。怎知會不會被指唱衰香港, 煽惑仇恨, 人人三緘其口, 官員唯唯諾諾, 尸位素饕, 連大律師公會也油嘴滑舌, 暴動的時候就奉承暴徒, 到了現在就只懂奉承政府, 完全不能展示大律師公會應有的獨立優良敢言的傳統。如果承認羅奇的看法中肯準確, 就應該想辦法把《國安法》的殺傷力減低, 第23條立法也不要立得兇巴巴的。救救香港。<br /><br />如果覺得香港前景一片美好, 羅奇之流只是九流分析員, 旨在刻意貶損抹黑香港, 跟穆迪調低香港評級同出一轍, 那麼就繼續自我陶醉, 自吹自擂叫口號吧。口號叫得多, 上蒼會answer your call的。Answer the call有幾重意思的, 應驗喇、死得喇、找茅廁喇和聽電話喇。<br /><br />希望有一天Hong Kong's ordeal is over而不是game over。不過說來也矛盾詭異, 你垂死人家也無需搞你, 你興旺才需要提防別人搞鬼。時常嚴陣以待, 嚴刑峻法, 鬥志旺盛, 不用人家出手, 自己鬥死自己。我最近輕盈了, 憂心使我消瘦, 一個憂瘦的廢老。</div>標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com194tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-81460271968365599362024-02-11T22:02:00.000+11:002024-02-11T22:02:37.239+11:00本末倒置<div></div><div>我已絕少回應留言, 理由很簡單, 就是不想花時間, 這次要小辯論一下, 並非為反駁, 而是釐清看法。<br /><br />上一篇有以下的留言:</div><div><span style="background-color: #d9ead3;"><br />“23條立法後就應該取消《國安法》”。國安法涉及四個範疇,基本法23條涉及七個範疇,有兩個部分國安法已經立法,所以在諮詢文件內提到不再重複立法。因此原23條涵蓋的範圍與國安法涵蓋的範圍不是完全重疊的——即有了原23條,不等於就不需要國安法了,“23條立法後就應該取消《國安法》”是主觀想象。</span><div><span style="background-color: #d9ead3;"><br />“最近Paul Tse在立法會以此提問, 立即被噴到一面屁,...。” 這段話讓我想起當年多人被捕後,有大學老友十分憤慨,説林鄭仆街,我問她原因為何,她說:“看到認識的大學同學及朋友們被抓,為何不憤怒?” 那除此之外還有什麽原因呢?...<br /><br />「人不能兩次踏進同一條河流。」當年中大哲學導論的教授有這麽教授過。</span></div></div><div><span style="background-color: #d9ead3;"><br /></span></div>這留言的第二、三段的講法有點莫名其妙。我認識謝偉俊的時候, 他是私人執業的大律師, 間中碰頭是他做外聘律師(counsel on fiat)的時候, 我們沒有私交, 約30年沒見過。我只是閱報看到他在立法會的提問, 我關注的是他提問23條立法後會否撤銷《國安法》, 因為該想法我以前在本blog提出過, 他是契仔抑或契弟與我何干? 我沒有為他抱不平, 只從政府回覆此問看到政府的立場。如果這段留言擬作類比, 我只能說是錯誤類比。若要無聊推敲, 只有derogatory connotation: 謝偉俊受到駁斥和地位今不如昔。至於引用人不能兩次踏進同一條河, 也是irrelevant的, 我開宗明義講我奉《基本法》為約章, 這種約章不是說變就變的, 固有大原則是不變的, 除非修改憲法。Heraclitus的辯證法套用在這裏是否恰當? 我在講50年不變的承諾, 講採用普通法制度的承諾, 擘頭一句人不能兩次踏進同一條河屬entirely out of place。我(主觀地)指出香港的經濟問題是基於施行《國安法》, 如果有異議大可提出別的原因, 甚至可以說沒有經濟問題, 不用搞盛事, 也不用夜繽紛, 也沒移民潮, 也沒開大水喉救市。套用Heraclitus也請說得明白一點, 否則會比Mezzi事件更messy。<div><br /><div>說到這裏回歸正題。23條的諮詢文件我有看, 寫出立法目的當然是留待日後有人爭議釋義時奠基用的。先假設2003年成功立了法, 到了2019年發生暴動才發覺不足之處, 其中一個做法是增訂新罪行來處理社會變化, 正如諮詢文件也提及《刑事罪行條例》第9及第10條富殖民地色彩的條文已不合時宜必須修改, 這一點我8年前另一篇文已指出來(<a href="https://billsiu.blogspot.com/2016/03/blog-post_25.html">煽動港獨違憲, 必須依法嚴懲?</a>)。真的要套用Heraclitus, 我這裏講的情況就適用。<span style="background-color: #d9ead3;">“23條立法後就應該取消《國安法》”是主觀想象,</span> 留言者這批評根本對諮詢文件的講法照單全收, 完全沒想過counter suggestions。如果第23條立法內容涵蓋《國安法》的一些內容, 因此把《國安法》撤銷, 就不存在重疊。若如此就可以矯正《國安法》改變了香港普通法體制的講法。我認為現在香港經濟問題的根源是《國安法》, 所以才會提出以第23條立法來取而代之。現在諮詢文件的講法屬本末倒置, 預設了《國安法》必然要存在的。若然是這樣, 人大不如在《國安法》裏增訂第23條的元素, 也可視為完成第23條立法了, 更乾淨利落。踏入河中的一剎那, 河水已不斷在改變, 何須再講踏入去兩次迥異之處?</div></div>標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com47tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-50728765369163774672024-02-09T23:53:00.000+11:002024-02-09T23:53:30.029+11:00鬼神驚標少一向是崇尚法治的書獃子, 一向都講法理依據, 所以奉《基本法》為約章。本博經營了十數年, 一直沒有反對過要按《基本法》第23條立法, 近年甚至質疑為甚麼遲遲不立法, 並主張以之取代《國安法》。草案終於出爐了。我沒有評論, 話說只要沒有意圖, 是真誠的建議, 就不怕干犯某法。說真, 這講法等同廢話。誰去判定有沒有某種犯法的意圖呢? 先鎖了你, 帶上庭再押後審訊, 有幸不用收押3年零8個月, 只拘留8個月就開審了, 然後再盤問38日, 終於得以脫罪, 也未能開心, 律政司動輒就申請覆核, 不成功便上訴到底, 在終審法院見, 這一折騰又花1年8個月。有幾多堅毅意志經得起這種考驗? 況且這講法的前設是先脫罪, 沒脫罪呢? 先繼續坐班房, 直至繼續敗訴終結。我贊成立法, 藍本是2003版, 她已像個菠蘿, 刺手的, 不是光滑的蘋果橙, 現在的版本, 是貓山王, pungent and thorny。犯罪意圖往往是靠推論的, 主觀客觀都要看主審的法官, 運交華蓋抑或棺材上蓋, 都洋洋瀟瀟的一大篇。我也體諒法庭的難處, 《國安法》是武林聖火令, 一出鬼神驚, 下面幾句就不必講。鬼神怎樣驚呢? 鬼佬無份審, 神台上面的都處理得戰戰競競, 馬首是瞻。講起馬我就想起大馬爺。他在《國安法》未訂立之前幾年倡議延長法官退休年齡, 《國安法》頒佈後、法官退休年齡的法案訂立後, 他選擇退休, 全身而退, 避過一刼。<br /><br />《國安法》出爐的時候, 我反對立法的方式, 我說那是一國一制的分水嶺, 原因是該法改寫了香港的法律制度。當然有人額手稱慶, 視之為定海神針, 或曰為甚麼批評香港保障國家安全的條文, 有那個國家沒有保障國家安全的法律? 怎會有人能舉出相反例子呢! 23條立法的諮詢文件列出參考西方民主國同類法律的例子, 這只不過是實質內函和形式的問題(form and substance), 參考了外國條文不等同執行的方法方針也相同, 況且釋義方面就已先置框架, 以《國安法》的思維定奪。<br /><br />為甚麼高唱一國兩制, 就是要凸顯香港的地位有異於中國大陸的其他城市, 如果香港只是大陸的一個城市, 怎樣可以成為金融中心? 上海一早就拋離了。香港有價值的地方就是作為橋樑的角色, 這角色靠健全的法律制度來支撐, 才有法律仲裁中心的價值, 行使的是普通法。外資對大陸的法律制度受落, 就乾脆去北京上海尋求仲裁, 香港還有甚麼價值? 若香港失去獨特的角色, 還可以是橋樑嗎? 一天到晚抱住定海神針來刺人, 能確保不會刺死自己嗎? 如果香港失去獨特地位帶來的價值, 別說是外資, 連大陸的企業也無需進駐香港, 貪你有乜好? 香港富豪也走資了, 你諮詢他們, 當然唯唯諾諾, duplicitous。不投地又是不是軟對抗呢?<br /><br />我以前提出, 23條立法後就應該取消《國安法》, 最近Paul Tse在立法會以此提問, 立即被噴到一面屁, 以前被謔笑為西環契仔, 頓成西環契弟。阿Paul大概是1992 或93 debar轉sol (由大律師轉為事務律師), 他一向是人緣好的世界仔, 最近連他也忍無可忍在立法會連串提問, 可見境況堪憂的程度。港大副校長王于漸教授前些時接受明報訪問, 報導其中兩段這樣講:<br /><div><br /></div><span style="background-color: #d9ead3;">至於本港是否應思考國家安全的管治路線,或在管治手法上放鬆,以吸引人才來港,王于漸說沒有什麼關係,因來港的人為求發達,本港應專注可做的範疇,「不要去想我們做不到的事情」。他形容:「國安法,what can I do(我們可以怎樣)?無嘢do。」<br /><br />八大中心是口號 京不會幫港吊鹽水<br /><br />香港支柱產業如金融及旅遊業未走出寒冬,王認為本港仍有前景及希望,但本港正面對存在危機(existential crisis),多個產業沒新賣點,例如金融業今日不知明日事,又反問:「你估我們還可以依靠大陸遊客,可以撐起經濟?」雖然政府積極推動中央定下「八大中心」策略或發展創科中心,他形容這些「是口號、無內容」,國家也不會幫香港「吊鹽水」,未來兩三年需辯論本港何去何從,及確立步驟重建新定位。</span><div><br /></div>王教授不去想做不到的事, 所指為何? 為甚麼不能像血染的小書那樣暢所欲言? 大辯論? 誰肯講真心話? 我去大便你們討論喇。政府與其組織反駁大隊, 不如認真思考下怎樣保持香港獨特的優勢, 以免淪為二三綫的城市。認清問題, 不要以小兒科的方法來搪塞。看下中環的寫字樓租用率及呎價, 就知道問題所在。要麼就直接了當全面回歸, 全面管治, 安份守己, 不作遐想, 立即實施一國一制。實施一國一制, 既不用費唇舌為23條立法諮詢, 《國安法》也可歸邊, 全國性的法律還有甚麼規管不到? 連愛國者治港也不會是課題, 委派個黨委書記來治港, 如假包換的愛國者, 好過一眾的duplicitous sycophants。對法律、政治和經濟都無知的我, 可能甚麼都看錯, 本blog的反駁大隊長一定會為我啓蒙、曉以大義的。<br /><br />網上有些言論指挽救香港的法治和聲譽就要撤銷肥佬黎的控罪, 立即釋放他。省點油吧, 儘管一直以來親中人士及媒體已把他公審定罪, 予人干擾審訊的觀感, 但從開審以來報導看到的證據, 他屬guilty like hell, 可預言他會在牢房渡餘生了。不安本份, 求仁得仁, 還要把整個香港拖落水陪葬。<br /><br />看到舊情人像受到家暴後的憔悴落寞, 叫人黯然銷魂。一年伊始, 要龍精虎猛還是再裝聾扮啞呢? <br /><br />南洲守歲隨筆, 順便向讀者拜年, 冀新的一年可以幻想一些樂事, 發個好夢, 沉疴頓愈 。標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com16tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-67454253565964733062024-01-29T14:36:00.005+11:002024-01-29T18:04:14.948+11:00Boo一畦翠荷沾滿塘, <br />小鴨池畔詠新歌,<div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfCCqPx0vQwDHZyCFjnLJk-014WtNplbgHxqSYimnXSs4cUseK1rRRtKom5mb6VnDOGgKwRmvwxXZiN6qm3P6Hy0beaIYTQ9xynKigmyxlld_efQrKQYeT-RH-2rTfez6wE4YbQ4Al88tefgfPVbhoxjFH1ciww2Eug4GZwRa0WaAnsfHZ_-LBvflBcpxY/s4032/20240128_120537.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3024" data-original-width="4032" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfCCqPx0vQwDHZyCFjnLJk-014WtNplbgHxqSYimnXSs4cUseK1rRRtKom5mb6VnDOGgKwRmvwxXZiN6qm3P6Hy0beaIYTQ9xynKigmyxlld_efQrKQYeT-RH-2rTfez6wE4YbQ4Al88tefgfPVbhoxjFH1ciww2Eug4GZwRa0WaAnsfHZ_-LBvflBcpxY/s320/20240128_120537.jpg" width="320" /></a></div><br /> <br />柳枝輕拂荷花面, <br />赧然一笑壓群芳。</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhplo4fq18KHcrA1YGYJGNJICPzC_qyV8z_VFojmmzYcPfx7J_2ZRikigHM1vRAD8o1_M7yMiqdnSv7DDXMQc0iIstZirCt94SQUx6NnXjuyXoQJquLc8sbcAxOma4bGlK_FvhDwNgueV0LBepXaNLpEYukfOzqy9NwuuD2bHReku87FkZiteq8Ne-abENs/s4032/20240128_120524.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4032" data-original-width="3024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhplo4fq18KHcrA1YGYJGNJICPzC_qyV8z_VFojmmzYcPfx7J_2ZRikigHM1vRAD8o1_M7yMiqdnSv7DDXMQc0iIstZirCt94SQUx6NnXjuyXoQJquLc8sbcAxOma4bGlK_FvhDwNgueV0LBepXaNLpEYukfOzqy9NwuuD2bHReku87FkZiteq8Ne-abENs/s320/20240128_120524.jpg" width="240" /></a></div><br />昨天遊南天寺, 適值荷花綻放, 拿出手機隨便拍了兩張, 估不到效果奇佳, 舊手機老而不殘啊。<br /><br />近日忙於看球賽, 澳洲網球公開賽昨晚完結了, 看了頭兩局男單決賽以為會是3比零完結, 殊不知Jannik Sinner越戰越勇, 後來居上反勝3局, 打敗了排名第2的Danniil Medvedev奪魁。總理及維省副省長也到埸觀看, 頒獎時司儀致詞提及總理也在埸, 惹來球迷一片噓聲。總理事後接受訪問, "It's a bit of tradition in Australian sport, isn't it?" Albanese told Fox FM. 輕描淡寫的帶過, 無需找幾個人頭來祭旗。<br /><br />早一晚的女單決賽, 由中國一姐鄭欽文對白俄(Belarus)一姐排名第2的Aryna Sabalenca, 在賽前朋友未看過鄭的比賽, 問我的評價, 我預測是2比零, 因為Sabalenca的抽擊實在太強勁, 鄭的技術稍遜, 也未夠火候。鄭打入決賽一直未遇到排在50名內的對手, 打到決賽才遇到真正的考驗, 落敗其實是意料之中。以鄭欽文目前的表現而言, 贏取大滿貫恐怕至少要兩年之後。女單決賽頒奬嘉賓之一是其中一個大會贊助商瀘州老窖(Luzhou Laojiao), 司儀介紹這位嘉賓時也引起噓聲, 這位仁兄尚算老練, 沒有表現不悅, 臉上還排着微笑, 沒有動不動就心靈受創, 動不動就講傷害民族感情。<div><br /></div><div>Boo未必一定是惡意的, 也未必一定表達反感的, 自卑心作崇才往往引致發酵起來。</div>標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com220tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-35446000820899840522023-12-31T21:26:00.000+11:002023-12-31T21:26:37.974+11:00RebirthThe year comes to an end. It is not an impending demise of anything if Palestinians' lives matter not and are discounted. The end begets a new beginning as well. There were no opulent parties. Life is mundane and humdrum for an old hack. Excitement costs life, or at least an intimidation to lose one's liberty. As a blogger, I no longer express my views in a candid lexicon. Criticism is watered down, and a point is made obliquely. Criticism can fall prey to a bounty of a million dollars, with global extra-territorial jurisdiction in force. The other day, I read by accident a disclaimer in Mingpao, a newspaper I seldom read more than the titles these days. It says,<div><br /></div><div><span style="background-color: #d9ead3;">"本網發表的時事文章若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。"</span><br /><br />Heck! WTF. The F word here, though spelt with resemblance semantically to another commonly used 4-letter word, I only mean to say "Fuss". In the fearmongering era, one either has a tight-lipped mouth or a double-minded consciousness, obliviate to the drastic collapse of a precious system. Fake loyalty survives a tempest time. Just eat the eat and shit the shit. <br /><br />I have never been an astute blogger. I never learned how to idolize, worship, bootlick ... I was never trained to be sycophantic. That must be a failure in life and survival skills. Yet, we should treasure what we have and when the time has come to sever, just do it without turning your head.<br /><br />Maybe I have shifted gears. My self-conceited satisfaction these days came from my gastronomic expeditions. For the Christmas party with my cronies, I produced these 2 dishes,</div><div><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjioymVijzhEYKuUw4XTZHddoy6pCKFgqAMus45smo9LgZ4yeH518r091zFvHEXaU0AwHbaJ8CAnXdaayCku2SLUlTFOopwVaG3cZf0ZJAFrlngVn69JfhT6Dajm3GN3fXC4_BybQQ9AeAwGtUvDWN-nkHQMq_xw0o7cWFmlGNmx8PGtWhXiYqYmmPYQW_o/s4032/20231227_123440.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="4032" data-original-width="3024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjioymVijzhEYKuUw4XTZHddoy6pCKFgqAMus45smo9LgZ4yeH518r091zFvHEXaU0AwHbaJ8CAnXdaayCku2SLUlTFOopwVaG3cZf0ZJAFrlngVn69JfhT6Dajm3GN3fXC4_BybQQ9AeAwGtUvDWN-nkHQMq_xw0o7cWFmlGNmx8PGtWhXiYqYmmPYQW_o/s320/20231227_123440.jpg" width="240" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Deep-fried Prawn Balls<br /></td></tr></tbody></table><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjW-c9VgZ1MuV9QRJix-U0AFs8P3hiafn6vJ1cIKbPOLKoKDo0f-dkEeoJqJf7q5LucZ-ZlHyLi3UBJQ5QEPfstl19npwZDgnuhFiEwq1Ezq5klT6sp4S7fEIvJp9lMp6_TZvQeCmyC84hbS6luITYtkG6t5IPtPf820bC3YQFj3_bkFqoDFDBHhkGHO3D8/s4032/20231227_124404.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="4032" data-original-width="3024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjW-c9VgZ1MuV9QRJix-U0AFs8P3hiafn6vJ1cIKbPOLKoKDo0f-dkEeoJqJf7q5LucZ-ZlHyLi3UBJQ5QEPfstl19npwZDgnuhFiEwq1Ezq5klT6sp4S7fEIvJp9lMp6_TZvQeCmyC84hbS6luITYtkG6t5IPtPf820bC3YQFj3_bkFqoDFDBHhkGHO3D8/s320/20231227_124404.jpg" width="240" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Fried Duck Breast (grapefruit paste and orange zest) </td></tr></tbody></table><div><br />Nothing exotic. They were just palatable. Good plating can enhance the culinary delights and appetising vibes. <br /><br />I have also improved my bakery skills. This is the 5th cheesecake I have made. This time a mango one.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-w0hpzZMi1eIUU4CJKubEUYx9NuFN7NF41cT7OOXrJLSOvKvK1qP5qvQErYPEqGSEYB2kDuXoJ7oYXFiuN-3Xqa2sjNEyZ_bL7Y81P-gZ1Jy28ebrg1a55xWs5To389KslUgI2mv3SwLvl_ZKNb7Ums1ST270EbRrIPn1zs-dp1UMevwReY6WHxHpsDkG/s4032/20231230_174644.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3024" data-original-width="4032" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-w0hpzZMi1eIUU4CJKubEUYx9NuFN7NF41cT7OOXrJLSOvKvK1qP5qvQErYPEqGSEYB2kDuXoJ7oYXFiuN-3Xqa2sjNEyZ_bL7Y81P-gZ1Jy28ebrg1a55xWs5To389KslUgI2mv3SwLvl_ZKNb7Ums1ST270EbRrIPn1zs-dp1UMevwReY6WHxHpsDkG/s320/20231230_174644.jpg" width="320" /></a></div><div><br /></div>I still need a lot of practice on how to titivate the topping of a cake, a facade to mask any failure.<div><br /></div><div>Happy New Year. Let's hope it is not as deadly. </div>標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com514tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-45223424251209368422023-12-25T22:35:00.000+11:002023-12-25T22:35:41.360+11:00血染的聖誕我不是教徒, 聖誕對我來說只是找到理由跟好友相聚大吃一餐的日子, 與宗教沾不上關係。近年不斷推掉不太稔熟的朋友的邀請, 我已沒興趣結交新朋友, 所以聖誕聯歡也越見稀疏了。不過, 核心朋友圈一年也總有幾次碰頭聚餐的。今天在家中跟老伴悠閒看書, 下午做了個不用焗的士多卑梨芝士蛋糕, 因為老伴愛吃。<div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNIIfX4LeENrAlnQo9y2RQgpoSr09FTqS40zajVU53h-FPhxdQf5X_pzpcbevSnUVbIza9Mj2WMhaDm7N0et8jTZXmCrtGpYUnjBBB4K1mk8ioU9oG5CWRYlw3LhE0715MLuXenIgF2FjL9pMSdiAIluziSw3LivqSVjrpSEj1n_wWZ2s4MEtLp6Kqol_o/s4032/20231225_175541.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3024" data-original-width="4032" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNIIfX4LeENrAlnQo9y2RQgpoSr09FTqS40zajVU53h-FPhxdQf5X_pzpcbevSnUVbIza9Mj2WMhaDm7N0et8jTZXmCrtGpYUnjBBB4K1mk8ioU9oG5CWRYlw3LhE0715MLuXenIgF2FjL9pMSdiAIluziSw3LivqSVjrpSEj1n_wWZ2s4MEtLp6Kqol_o/s320/20231225_175541.jpg" width="320" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFFttv3H-W40Gmm9NDDdemS9BIqMPQr2y2VJ2LpsuFXztZ8jEh7sqKf73uq5Vr4Tic99G3j7SpugWvsqS6QT2lPhfh2-QsLbl5n55hKWXHP4Tjb2e36ObinwntJIisCgrsMM30QbDTDb2Nqw_6yk9GlpnwaJ-Y63A1aWMhcjZsONUorjHgRC5V0kCb2MWz/s4032/20231225_175524.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3024" data-original-width="4032" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFFttv3H-W40Gmm9NDDdemS9BIqMPQr2y2VJ2LpsuFXztZ8jEh7sqKf73uq5Vr4Tic99G3j7SpugWvsqS6QT2lPhfh2-QsLbl5n55hKWXHP4Tjb2e36ObinwntJIisCgrsMM30QbDTDb2Nqw_6yk9GlpnwaJ-Y63A1aWMhcjZsONUorjHgRC5V0kCb2MWz/s320/20231225_175524.jpg" width="320" /></a></div><br />紅彤彤的蛋糕, 添些節日氣氛。這蛋糕不難做, 但要花時間冷藏, 欲速不達。過兩日聚餐, 就不弄這甜品了。大女兒和女婿從倫敦回來渡假, 很滿意的吃了我煮的幾餐, 昨天已飛了去日本, 月底才返倫敦上班。她已在外工作十多年, 但她這次離開時, 兩老也有點失落悵惘。她回來也不住家裏, 而是住service apartment, 所以見面時間不多。女兒近年已離開投資銀行, 工作一直轉型, 有時我都不清楚她實際工作是甚麼, 從她最近代表公司接受英國會計師公會訪問的報導, 才較具體知道她的工作性質。<br /><br />今天聖誕值得慶祝嗎? 以軍在加沙任意屠殺平民, 上帝的眼睛帶著blinker吧! 加沙和伯利恆只相距100公里。哀鴻遍野, 悲慟莫名。俄羅斯入侵烏克蘭的時候, 殺害平民, 不是有人大聲疾呼指控俄軍犯了戰爭罪行嗎? 現在我不禁要問, 你哋死咗去邊? (這名句是有經典的。話說當年廉署一姐任關佩英在任時, 落樓見不到司機在等候, 不理是否no stopping地帶, 就會立即發火, 打電話問司機, 你死咗去邊? 我有親戚曾經是該署高層, 告訴我一姐這名句的。) <br /><br />以色列人以猶太復國主義之名, 強佔巴勒斯坦土地及逼害巴勒斯坦人, 誰在背後撐腰? 當然是那個時常幻想會大起來的美國, 雖然MAGA (Make America Great Again) 是Donald Trump的競選口號, Biden 也想搭這順風車。俄國入侵烏克蘭的時候, 美國警告中國不要向俄羅斯提供武器, 美國現在卻提供武器給以色列來濫殺無辜。哈馬斯是恐怖份子, 以色列是殺人犯, 美國是殺人幫兇, 罪不可逭。<br /><br />為甚麼有9.11? 為甚麼有10.7? 為甚麼有官逼民反? 皆因欺人太甚所致。極權國家惡名昭彰不足為奇, 民主龍頭大哥成為屠夫的幫兇, equally guilty of the offence committed by the principal, 豈不使民主蒙羞嗎? 美國現在是小布殊以前所講Axis of Evil的新版本, 很多國家是懾於她的淫威而不敢吭聲的。<br /><br />今年應該哀悼血染的聖誕。</div>標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com74tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-58309057280283779472023-12-23T21:40:00.000+11:002023-12-23T21:40:16.336+11:00身陷囹圄Sean Turnell是澳洲經濟學家, 曾在儲備銀行任職, Macquarie U名譽教授, 也曾在2016至2021年間為昂山素姬出謀獻策, 出任經濟顧問, 因此惹禍上身, 軍隊政變後Turnell被拘禁, 被指控違反國家機密法, 審訊後被定罪判監3年, 扣押650天後獲特赦, 然後被驅逐出境, 回到悉尼後寫了An Unlikely Prisoner 一書, 描述在拘押及服刑的獄中生活。小女兒的同事原藉緬甸, 送了這親簽書給她作為聖誕禮物, 我剛看完A Fatal Encounter in Tuscany, 節奏太慢, 不是味兒, 所以換下口味看Turnell這獄後重生的書。<div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaI7JVZXdPdjB-9_xvUrZtaw54j2A8Sky-HF_9cZwimat3YTlwK2vZTxBaJw4Llq_QRkYxprgCXdm3ZdSlkwzISaU4ljbW6YTVc6ohKs-AXsT6i8fW8y4mCl3iLz2nCoyDv8_1MqUyFEMOZ56391IHPkrAnYs6d5hnqV-Bw3hjgeWG7r9_SQQcSNagfl4A/s4032/20231211_142704.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4032" data-original-width="3024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaI7JVZXdPdjB-9_xvUrZtaw54j2A8Sky-HF_9cZwimat3YTlwK2vZTxBaJw4Llq_QRkYxprgCXdm3ZdSlkwzISaU4ljbW6YTVc6ohKs-AXsT6i8fW8y4mCl3iLz2nCoyDv8_1MqUyFEMOZ56391IHPkrAnYs6d5hnqV-Bw3hjgeWG7r9_SQQcSNagfl4A/s320/20231211_142704.jpg" width="240" /></a></div><div><br /></div><div>這種落後極權國家治下, 身陷囹圄的政治犯, 雖然是老外, 當然不能期望得到款待, Turnell描述在被盤問期間的情況:</div><br /><span style="background-color: #d9ead3;">Psychological maltreatment and poor conditions were the principal methods exerted by my interrogators, but every now and then they would resort to physical abuse too. It was nothing compared to that routinely dished out to my Myanmar friends, but it was shocking and terrible to me. </span>(p.27)<br /><br />對老外沒有款待也有點優待了。在收押期間, 可以看到一些家人及朋友送去的書, 也可以收到寄去的食物。每月可以跟澳洲大使館職員及妻子視像談話幾次, 一天放風幾小時, 可以跟囚友傾談, 有被收押的台灣毒販甚至可安裝電視。<br /><br />前身是英國殖民地的緬甸, 也保存不少殖民地法律, 但審訊方法是那一套就不清楚了, 可以看到的是快捷的裁決, Turnell不斷說是kangaroo court。<br /><br /><span style="background-color: #d9ead3;">...The irony of the use of British colonial laws by a regime steeped in xenophobia and founded in illegality and illegitimacy did not escape me. </span>(p.122)<br /><br />這種情況其實見怪不怪。囚犯也發起消極對抗:<br /><br /><span style="background-color: #d9ead3;">The young political prisoners mounted a succession of collective protests that drew strength from their numbers. One of these, enacted throughout all of Myanmar's jails and beyond, was the 'silent strike'...idea that prisoners would stay silent all day, regardless of anything going on around them, any instruction issued, any questions asked.</span><span style="background-color: white;"> (p.170)</span></div><div><br /></div><div>重新過活都面對一連串適應問題, 其中一樣是學在黑暗中睡覺:<br /> </div><span style="background-color: #d9ead3;">Sleep (that is, the lack thereof) has been one of my biggest health problems since my release. One of the first things I had to do was to try to relearn sleeping in the dark. The lights of my cells (electricity permitting!) had been on 24 hours a day. Throughout much of my imprisonment I'd worn eye-masks of the sort you get on a plane, and I'd got used to the gentle pressure they applied to your eyelids....</span>(pp. 259-260)<div><br />用"electricity permitting"來描述, 是因為緬甸時常停電, 停電的時候囚室就不會24小時亮燈。Permit這動詞作為一個phrase裏的用法要用gerund, 而不是permits, 很多人都用錯的。連blinker都可以用, 虐待得有點人道呢, 又或者是對老外的優待, 甚或是這落後的極權軍政府連虐待也使得不靈光麻利。</div><div><br /></div><div>下一本要看的還是英文書, 一本冷戰時代的KGB小說。世情太坎苛, 書中尋慰藉。</div>標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com28tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-81929955008705476372023-12-06T20:44:00.002+11:002023-12-06T21:37:11.713+11:00驚醒夢中人回來的機上旁邊坐了個身材健碩短髮的香港人, 我一向都不傾向胡亂搭訕的, 所以只禮貌地點頭,自己看書和睡覺, 老伴則一齣一齣的看電影, 到了飛行的後半段, 她看起《毒舌大狀》來。我間中瞄兩眼字幕, 評論了一兩句, 說某些講法在騙外行人, 真正情況不是這樣的。鄰座這位先生忽然打開話匣講起香港來, 他說自己是在紀律部隊工作, 但不便詳細講職位。他叫我走了就不要回去了, 香港變了云云。我反問他為甚麼不走, 他說他已申請提早退休, 也去了駐港英國領使館面談過, 準備用5+1 BNO去英國,慨歎在九七前可以過政治部也沒有去, 否則就一早就有英國護照了。這些話當然不能盡信, 我講幾句police jargons他明顯不懂, 他根本不是警察, 當年又怎入到邵氏呢? 無端端講乜邵氏? 九七前的政治部是為英國政府搜集情報工作的特務機構, 英文叫Special Branch, 簡稱SB, Shaws Brothers的logo也是SB, 所以邵氏成為政治部的花名, 一聽到是邵氏的就不會多問了。我認識一個曾駐過守邵氏而後來做了大狀的人, 現在已離開了香港。鄰座這位先生屬於那個紀律部隊我大概估到的, 我在網上找下有甚麼international conference在此舉行就知道了。我也為這位先生擔心, British Consulate外面有很多眼晴的, 提早退休可能泡湯了。<br /><br />這次回去看到跟幾個月前的分別很大, 食肆的生意勁差, 有一晚7點多經過一間餐廳, 迎面來了幾個穿西裝看似下班的人, 他們說可以包場了, 我望進去, 一個客都沒有。Post convid的經濟問題, 究竟是經濟抑或政治問題呢? 一天到晚在喊八股口號, 又指摘別人在搞對抗, 絕大部份的人只想安居樂業, 都政治冷感了, 誰會對抗? 要對抗的人不是出走了就是被治死了, 一般人連發表看法都不敢, 投晒降喇, 還有甚麼能力和膽量搞對抗? 不過, 標少這村夫野叟又怎會懂呢!<br /><div><br /></div>我從來都不鼓吹別人移民的, 這些決定各有因由, 也要準備承受一定犧牲的, 並非每個人都承受得起的。移民到澳洲今年大旺, 7台前晚說一星期約9萬人, 一年就40多萬, 第一位來自印度, 第二位是中國, 第三位是英國。為甚麼這麼多人來, 無需惴測, the fact speaks for itself。<br /><br />最近有位女士出走, 我想起娜拉(Nora), 純緒自由聯想, 情節完全不同。戲劇大師易卜生(Henrik Ipsen)在A Doll's House寫的娜拉, 像莎士比亞的Hamlet的獨白to be or not to be, 娜拉是to leave or not to leave。易卜生這劇中的主人翁Nora是依據他好友Laura Kieler的遭遇為藍本的創作。現實生活的Laura為了籌錢醫治丈夫的癆疾而偽造支票, 被丈夫發覺後送了她入精神病院, 之後復合一起生活, Laura Kieler日後成為名作家。Nora的情節很不相同, 她不想在幸福家庭裏做丈夫的傀儡, 在丈夫與情人之間作選擇, 棄夫去會情郎。百多年前這種思維屬道德倫亡、大逆不道的行為, 不為社會所容的, 所以當時演出也面對很多限制。娜拉所提倡的是女權。100年前魯迅也寫過一篇《娜拉出走後》, 在北京女子高等師範學校文藝會的講稿, 姑且引幾句精警的:<div><br /></div><span style="background-color: #d9ead3;">人生最苦痛的是夢醒了無路可以走。做夢的人是幸福的; 倘没有看出可走的路, 最要緊的是不要去驚醒他。<br />......<br />然而娜拉既然醒了, 是很不容易回到夢境的, 因此只得走; 可是走了以後, 有時卻也免不掉墮落或回來。......<br /></span><div><br /></div><div>時代不同了, 魯迅已封塵。生於不同世代, 現代人已沒有娜拉走不走的苦惱, 現在苦惱的事日後看也不值一哂, 後之視今, 亦猶今之視昔。最好不停做夢, 不要醒來。</div>標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com202tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-46365737611115630122023-12-01T20:18:00.002+11:002023-12-01T22:27:12.910+11:00味蕾與地雷第一次看陳柔縉的書, 是上個月在台北誠品買的: 《大港的女兒》。看到一半已產生兩種感覺: 台灣版的阿信的故事; 香港未必可以賣。於是在網上搜尋天地及三聯有否出售, 答案是找不到這本書, 陳柔縉其他書卻有。香港的誠品就慳返啖氣, 在比較少人看實體書的時代, 香港誠品已淪為零食及精品店了。<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNnku6rIUvkJHaA4JxXZICROJLaktrAztsSujcY3NPHC7lt9xVrAStt7u-SfHWEooLghIVDAePBvCf53utrNPM9S64jl7UfwY6TgOlV80ViWvxbQcX0N_4UP8VhWjU-DGTdBDQDzrXbCehYVM6HtbnitRjzz35h2plpkoXVxlVKcZB4HZDShPI33MDYMdy/s4032/20231201_082656.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4032" data-original-width="3024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNnku6rIUvkJHaA4JxXZICROJLaktrAztsSujcY3NPHC7lt9xVrAStt7u-SfHWEooLghIVDAePBvCf53utrNPM9S64jl7UfwY6TgOlV80ViWvxbQcX0N_4UP8VhWjU-DGTdBDQDzrXbCehYVM6HtbnitRjzz35h2plpkoXVxlVKcZB4HZDShPI33MDYMdy/s320/20231201_082656.jpg" width="240" /></a></div><div><br />書皮介紹作者的出身和著作, 法律系畢業的陳柔縉曾為記者, 後來成為作家, 在台大兼任副教授。維基說她兩年前死於交通意外, 她自小立志做大官、做大事(不是想做貪官啊!), 但在她見盡官場百態後(不是看了《官場現形記》), 決定從事寫作。這本小說以真實及虛構的情節交織而成, 以孫雪娥(小說中的孫愛雪)事蹟為藍本, 由她出生寫到九十歲, 經歷日治時代、二二八、白色恐怖到蔡英文再當選。我的政治味蕾已減退, 政治味蕾已是政治地雷, 所以不可詳細講這本書, 基本上是百折不撓的奮鬥故事, 以高雄為起點, 為逃避專制政權和白色恐怖而移居日本, 使人慨歎的是歷史太多相似的重複事情發生, deja vu。這本書好看, 但我沒有做筆記, 390頁, 下半部一氣呵成地看完, 再去台灣我會買一些陳柔縉的書。<br /><br />大港是指高雄港, 一切情節的發源地。孫愛雪的堅毅, 男子漢大丈夫猶有不及。陳柔縉在書的後記這樣描繪主角:<br /><div><br /></div> <span style="background-color: #d9ead3;">二十歲前後, 三年之間, 遭逢兩次椎心的離別, 父親與丈夫先後政治性逃亡。<br /></span><br /> <span style="background-color: #d9ead3;">她原可以赴日念大學, 原可以是醫生太太, 這些都被政權更換捉弄變形。在送別丈夫的高雄港邊, 抱著不足一歲的女兒, 舉起她的小手, 向著無邊的海上, 向著不知躲在哪一艘船上的丈夫, 揮呀揮, 「跟爸爸說莎悠娜拉!」我問, 「你哭了嗎?」她的表情嚴肅得像在指責這個懦弱的提問, 「沒有! 為什麼要哭!? 遇到這麼不甘願的事, 哭, 就輸了!」</span><div><br /></div><div>可能有人感到奇怪, 為甚麼我常跑台北。其中一個理由我以前講過, 是開戰前多留一些回憶。另一理由是訂機票選multi cities比只來回香港更便宜。還有很多其他理由, 譬如買書、吃素...</div><div><br /></div><div>在一個英雄有淚的年頭, 有耳無嘴, 於無聲處聽驚雷。</div></div><div><br /></div><div>下一本輪到看英文書了。</div>標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com43tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-64891871701842363972023-11-19T18:34:00.000+11:002023-11-19T18:34:16.098+11:00親簽書董橋在《記得》46篇結集成書的隨筆裏, 多次提及張充和, 驅使我翻看《合肥四姊妹》, 十多年前看過的一本書。看畢四美的一段歷史, 一場夢, 盡散懸珠千點淚, 燦爛飛霞去, 夜迷茫, 春痕無着處。<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1vBfBDK1FoU0dtBpwSAdjXUjSIoLOZv9K-A8Kz7JeISJG_jGTidZon21RmfdwBp7hih58aOicKZZxTXCZd101MLXXufS9a33HOkd3xmZckIdSTYZg8KTPZIBloWRpNFqEwvruq7Hw76DhDu13HnJPuI_u1_9kWaQcZdxrRkWfuKXU38Uz7e1LH-_FSMis/s4032/20230914_050921.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4032" data-original-width="3024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1vBfBDK1FoU0dtBpwSAdjXUjSIoLOZv9K-A8Kz7JeISJG_jGTidZon21RmfdwBp7hih58aOicKZZxTXCZd101MLXXufS9a33HOkd3xmZckIdSTYZg8KTPZIBloWRpNFqEwvruq7Hw76DhDu13HnJPuI_u1_9kWaQcZdxrRkWfuKXU38Uz7e1LH-_FSMis/s320/20230914_050921.jpg" width="240" /></a></div><div><div><br /></div>繼而又看了幾本英文書, 有關法律的就不看了。<div><br /></div><div>倦勤而久未動筆, 致使有些網友關心起我的健康來, 托賴, 身體沒出忿子, 肚皮沒增贅肉, 沒有長期病患, 腦筋也沒栓塞, 活在當下, 看書玩樂, 冷待世態, 修心閉嘴, 小心走路以免仆倒, 所以身邊事物也沒看清楚, 甚至視而不見了。白日夢也不發, 帶幼稚的心, 向司長學習, 只發多啦a夢。</div><div><br /></div><div>最近在台北誠品買了一些書, 其中一本是黃春明的《秀琴, 這個愛笑的女孩》, 黃春明的親筆簽名版。以前只看過黃春明3本鄉土小說: 《看海的日子》、《兒子的大玩偶》及《莎喲娜啦·再見》, 都是幾十年前的事了。自此都沒再留意黃春明, 以為他已經沒有再創作、大腦乾涸了。帶着懷舊的心來看黃春明, 《秀琴》也是舊題材, 30年以上的腹稿, 3年前改寫後才付梓出版。黃春明的題材, 感覺有點像廟街歌王尹光最近的演唱會, 只吸引老餅知音。小說以戒嚴時期為背景, 在黑社會、白色恐怖的魔爪空隙下討活的鄉民, 任人宰割。秀琴「被」配合拍攝一齣臺語電影, 最後被安全局局長乘醉奪去處子之身而精神崩潰了。安全局長最不安全。舊時代的課題, 在新時代換上新瓶重演。</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8TFUWvp77lX56VI-zgMkz6YJapODakjPe8ofk_A66VlMt05EQE9EDEAHYrOJamcKryQdZ-L8Eb8O4lYeGPZZfLFUnjT4JZa4hs-mhWISID9fqhUJasrKJdxgD7oiBOPhGzYhh91hf_v2p2VIX7sa8oQZ9s-Yem68xxsBwjbvaQQ4v1RlVytPV-u5MNtbK/s4032/20231117_204244.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4032" data-original-width="3024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8TFUWvp77lX56VI-zgMkz6YJapODakjPe8ofk_A66VlMt05EQE9EDEAHYrOJamcKryQdZ-L8Eb8O4lYeGPZZfLFUnjT4JZa4hs-mhWISID9fqhUJasrKJdxgD7oiBOPhGzYhh91hf_v2p2VIX7sa8oQZ9s-Yem68xxsBwjbvaQQ4v1RlVytPV-u5MNtbK/s320/20231117_204244.jpg" width="240" /></a></div><div><br /></div><div>人生如戲, 在政治的舞臺上, 大部份平民百姓<span>連臨記也稱不上, 只是電腦湊拼出來的佈景。當然也有些演着</span>微末角色的人, 但真正的導演根本不是掛著導演名銜的人, 究竟是誰也說不清。只要不談政治, 不關心政治, 不關心周遭事物, 不發表意見, 虛應導演的指揮就萬無一失了。 反正具有高見者, 他們說的比唱的好聽, 閩南話所謂十嘴九腳穿。看這些鄉土小說, 認識的臺語, 已不只是「查某」「查埔」這些字眼, 還學了「駛目尾」、「三八」、「塞奶」之類的詞彙, 蠻生動有趣的。看到送人豬腳麵線來消災祈福一幕, 不禁發出會心微笑, 以前老伴行山時跌倒, 同行的臺灣朋友之後也送豬腳麵線來。</div><div><br /></div><div>與老同學碰頭, 獲贈親筆簽名的一本講重塑公民教育的書, 11年前出版的, 是老同學把博士論文修輯刋行的學術著作, 由Cambridge Scholars Publishing出版。在近年急劇遽變下, 同一題目, 也可寫另一篇博士論文了, 新酒新瓶。兩個沒染髮的老頭, 四十多年沒見面了, 於是噴了七八小時的口水, 浪花四濺, 話題比路軌還要長, 待續。老同學一方面驚訝我寫時評的膽量, 另一方面鼓勵我繼續寫, 留下歷史的佐證, 但不要在公眾網域發表。這是個只宜吃安樂茶飯的時代, 看戲好過唱戲, 在一個隨時要下跪謝罪的地方, 躺平擺爛乃養生之道。熱忱殆盡, 就要懂得放棄, 遠離顛倒夢想。近期買的十幾本書, 還在等我翻閱, 就不想花費時間寫文了。</div><div><br /></div><div>最近去法鼓山一行, 悉值籌備11月底舉行的水陸法會, 很多地方都蓋上白布。有異於一般廟宇, 大殿的匾額不叫大雄寶殿, 而是「本來面目」: 「不思善,不思惡,這是一念不生的境界,就是你的本來面目。」</div></div><div><br /></div>標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com55tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-39060071345932665342023-09-12T20:00:00.003+10:002023-09-12T22:44:12.191+10:00卷帙飄香有些人有些地, 只能寫從前, 不能寫現在和將來。在涕淚交零、框架桎梏中生活的時代, 越雷池半步, 惹麻煩一筐。寫文章要像行雲流水, 無滯無障, 在靈謐的環境, 自在閒適的心情, 才能孕育靈感, 獲謬斯眷顧。Thomas兄在上一篇尖刻批評某些KOL, 嚴格講那些根本稱不上KOL, 講吃他們不是老饕, 賣弄色情他們又不及鹹網, 他們搞那些東西, 怎稱得上Key Opinion Leader, 他們只憑點擊率高, 追隨者眾, 真的能寫一篇亮麗無雙的文, 內容也只是空洞無物的, 甚麼opinion也欠奉的狗屁, 或者只是嘴角殘留的餿漬。<br /><br />董橋說, 六十開外都是老頑固, 讀來讀去還是老書好, 讀一遍年輕一遍。他對Pearl Buck的My Several Worlds推崇過, 我在網上找, 1954年初版的書, 沒有Penguin classic版, eBay, Amazon找到的都是老陳皮, 單是郵費都要幾十元澳幣, 又不確定這些二手書是否保存得宜, 所以我都打消了想買的念頭。我一向不愛電子書, 總喜歡捧實體書來看, 隨時翻閱, 大「便」不言的時候也可以跟隨節奏閱讀, 緩屎急便只會決定看多看少, 安坐不拉也可繼續磨蹭。老外以number 1, number 2來含蓄表達, 上課期間小孩要上廁所, 小號大號, 以1、2來表示。中國古時稱之為出恭, 大便小便叫大恭小恭。至於大辯不言則出自《齊物論》, 意思是善辯者寡言, 在此開個同音的玩笑。<br /><br />思華上周末忽然走來串門子, 我們這把年紀, 大小毛病都會像討債的隨時找上門, 我就勸她放緩生活節拍。倥偬歲月, 禍福無端, 於闃無人影處, 聞卷帙飄香, 調素琴, 閱金經, 心性修持, 也是養生良藥。思華已封咪不做廣播好幾年了。在火紅年代, 14歲就上井岡山受訓, 是被栽培的對象, 不是今時一眾心紅面紫濃得化不開的投機份子可相比。思華近年已不論政, 前些時潛心研究《紅樓夢》, 夢魘後說紅樓, 蒼茫豔事一樁, 不蹚渾水。<br /><br />董橋認為, 文學從來宜悲不宜喜, 悲情易為, 喜興難工。我認為寫文章不單是滄桑裏磨刀, 也是醉裏挑燈看劍, 文字要凝練、冷峻、執傲、豪邁。暴潮過後, 燈火闌珊, 激昂消退, 感情不再濃烈。牽縈至今, 百般滋味。淡淡哀愁, 心緒縹缈, 啃着消化不到的變遷。浮華表面, 內裏掏得虛空, 遽變之後的遽變。屏幕前一張張嘴臉, 五官齊全, 卻像放錯了位置。豈有豪情似舊時, 都已被雨打風吹去, 只餘一腔酸楚。時代更替, 洪澇淹沒了老歲月, 迅雷不及掩耳。崢嶸深不可測的前路, 隨遇而安, 「顛狂柳絮隨風去,輕薄桃花逐水流」, 就一定不會掉隊了。<br /><br />我只是心懷舊情的偽知識份子、假文人, 現在連鸚鵡以羽濡水救火之心也歿了。標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com639tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-50240213489037978532023-09-09T21:50:00.000+10:002023-09-09T21:50:32.213+10:00雲在青天水在瓶我一向寫博文都不是溫文爾雅風度翩翩的, 既不charismatic也不debonair, 畢竟一直在鬥獸場討活, 養成戰鬥格, 久而久之, 厲兵秣馬成為惡習。厲兵即是磿刀霍霍, 秣馬是餵飽戰馬, 隨時候教。法庭的上訴判詞以中文頒佈的初期, 把arena翻譯成鬥獸場, 後來發覺這詞過於貶損法庭的莊重性而改用「格鬥場」一詞, 由英文enter into the arena而來, 意指法官多嘴, 過份盤問被告, 自己也進入格鬥場。另一種描述是「多嘴的法官是吵耳的銅鈸」 (an overspeaking judge is no well-tuned cymbal) 。我就覺得用鬥獸場更達意。想像一下古羅馬的鬥獸場, 不是鬥人就是鬥獸, 把對手打倒地上, 刺殺或放生, 視乎主子的指示, 要看主子thumb up/down。現代thumb up即是肯定性的褒獎, 相反而言thumb down是否定性、貶斥性的。電影Gladiator的劇情誤導了我們, 電影中主子thumb down是叫格鬥勝方刺殺打敗躺在地上的鬥士, 在歷史上當時的手語恰恰相反, 拇指向下是饒他一命的意思。<br /><br />中英文拙劣的標少不敢胡謅, 「論文罹文網, 抗世違世情」, 胡謅幾句一定招致妄友攻擊, 上一篇已有批評我「研究」一詞的用法, 敢情是鄙人中文太差, 這批評我怎樣看也不明白, 只好裝作大辯不言, 由他去吧。是大辯不是大便喔。<div><br /></div><div>湊巧地董橋書中有一篇講:<div><br /></div><div>「<span style="background-color: #d9ead3;">俞平伯致周作人的信有一封說他一九二三年出版的《紅樓夢辨》始終賣得不好, 一旦再印改名《紅樓夢研究》竟然好賣了。那是「辨」字給「研究」兩字一棒打扁的時代悲喜劇...</span>」</div><div><br /></div><div>可見「研究」多厲害。<br /><br />上一篇沾染了一些董橋的書卷氣, 所以寫得優雅一點, 可惜自幼不長進, 基本功太差, 看董橋古意盎然的文章, 吸收能力有限, 難收正果, 邯鄲學步, 失子之業。「雲在青天水在瓶」, 心領神會。<br /><br />有時我也粗略看下博文的留言, 主要是檢查一下有沒有誹謗別人的話, 人話鬼話汎濫, 比洪澇更凌厲, 黃大仙也不能自保。看留言不期然聯想到錢鍾書的《讀伊索寓言》的蝙蝠:<br /><div><br /></div><span style="background-color: #d9ead3;">例如蝙蝠的故事:蝙蝠碰見鳥就充作鳥,碰見獸就充作獸。人比蝙蝠就聰明多了。他會把蝙蝠的方法反過來施用:在鳥類里偏要充獸,表示腳踏實地;在獸類里偏要充鳥,表示高超出世。向武人賣弄風雅,向文人裝作英雄;在上流社會裡他是又窮又硬的平民,到了平民中間,他又是屈尊下顧的文化分子:這當然不是蝙蝠,這只是——人。<br /></span><div><br /></div><div>歲數大了, 語文基礎不牢固是改不了的歷史事實, 只能靠玩味和賣弄來拖沓。</div></div></div>標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com25tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-9586143437718066622023-09-05T22:51:00.330+10:002023-09-06T22:09:37.531+10:00老歲月的醇醪我看完的書會問老伴看不看, 相反而言, 她也會問我。看完好書, 有些會留起來, 探親時帶去給親友看, 也從親友那裏帶書回來, 帶回來的主要是中文, 帶回去主要是英文。不留起的書就先問朋友要不要, 沒有人要就飄去飄書處。飄書的地方有兩種, 一種是設在商場的飄書架, 另一種是街上的飄書箱。中文書我們一般飄到商場去, 通常很快就被人拿走而不再見蹤影, 失了飄書的原意。<br /><br />一般而言, 活動圈的朋友都不太愛看書, 所以內容沉重的都沒有人要, 以前送過歷史小說、武俠小說給他們。有位仁兄說自己對歷史有研究, 我也沒問過他研究的範疇, 就送他一冊歷史小說, 之後閒談時又說對法律也有研究, 我好奇地問你老哥讀law? 不是, 我有朋友幫個law professor做研究啫。我另一老友做礦務管理的, 他也告訴我這仁兄聲稱自己也認識礦務的, 因為他有個朋友也是採礦的。我肅然起敬, 然後敬而遠之。自卑心作祟, 水槍充水炮。我一向對不懂的事不恥下問, 有點認識的事就對人只敢說略懂皮毛, 從來不敢說對甚麼學術有研究。研究這詞的學術意味濃厚, 我不敢僭用。實務的研究就不怕講, 譬如研究一下做日式芝士蛋糕怎樣避免表面裂開, 冷卻後怎樣才不凹陷。又是那位仁兄, 有一次送了蘿蔔給我吃, 顏色烏蒙蒙的, 味道特別--難吃。我不好意思如實反映意見, 只問: 用了浸冬菰水來做嗎? 不是, 是落了片糖。幸好不再交往了, 否則吃蘿蔔糕也吃出糖尿病來。<br /><br />剛看了董橋的《記得》百多頁, 五月從香港帶回來的, 老伴看完給我看。董橋的中英文修養極高, 涉獵甚廣, 這本書的書名平凡, 談美好老歲月逸事, 他講的人、事、書、畫、字、古董, 我懂的連皮毛也說不上。他獲張充和贈墨, 寫他喜歡的那副對聯:<br /><div><br /></div><div><span style="background-color: #d9ead3;">十分冷淡存知己</span></div><div><span style="background-color: #d9ead3;">一曲微茫度此生</span></div><div><br /></div>《張充和詩書畫選》的封底推薦語, 董橋這樣開頭:<div><br /></div><div><span style="background-color: #d9ead3;">一窪硯田磨透歷代書藝的風雨歸路, 一管彩筆蘸遍夢裏山河的蒼茫煙水</span>,...</div><div><br /></div>一揮而就, 盡顯風流, 硬功夫是裝扮不到的。在脊樑骨挺不直的時代, 看這些書追憶老歲月的醇醪, 清香撲鼻, 悠悠自醉。 在烽煙四起的年頭, 罡風如火, 徜徉書店, 在古籍間遊走, 遠離政治叫囂的混水, 清淨耳根。<br /><br />故人相告, 現在已很少人論政了, 較多在講移民, 我猜想是講移民不好吧, 避秦而東南飛, 何處覓桃源? 能甘心隱於鬧市自斟自吟, 孤芳自賞才行。董橋書中貫穿中港台南洋英美的生活, 很多舊香港逸事。蘇雪林一九五五年寫《花都漫拾》, 講盜賊如毛的年代。余也魯的《夜記香港百天》提及蝸居司徒拔道埋頭寫《秧歌》的張愛玲。醴醪巗茶, 淺酌留香。舊時代的人跟不上新時代的步伐了, 所以眷戀那些年那些事, 活該被淘汰的。人被淘汰書卻長存, 我心中已有合適的人待看完把書飄過去, 書也不能糟蹋的, 一定要付托予合適的人。凝望典籍, 一臉欣忭。不學無術, 也要沾點書卷氣。董橋的文字好看耐讀, 雋永風韻只有那一撥人才寫得出, 「舊時天氣舊時衣, 只有情懷不似舊家時」。現在的網文恰似豺狼得食喧, 腥羶兼吵耳。<br /><br />春蘭著箭, 羞澀含苞, 清癯玉立, 黃花比人瘦。標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com23tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-29255425000490996822023-09-02T22:35:00.000+10:002023-09-02T22:35:17.392+10:00爛 政治基本上是爛的, rotten at the core, 像個在凍房裏儲藏了一年半載的蘋果, 外表美麗, 內心爛透。<div><br /></div><div>近日Qantas老總Alan Joyce面對上議院議員質詢, 捅出很多使他技窮答不到的問題。他那一筆賬我不打算評論, 他在商言商, 不能期望也不能用社會良心來衡量, 我想用他被質詢一事來批評總理Albanese。總理23歲的兒子Nathan享有Qantas的Chairman's Lounge會藉。對於標少這種窮廢老, 當然不知被邀請加入這黑卡會藉的人可享用甚麼特殊尊貴權利的詳情, 只知尊貴會員去到機場便有專人帶領到這私人會所, 會所本身沒有招牌寫着"Chaiman's Lounge"的。不論你擁有多少飛行里數, 也不會合符申請會藉的資格, 只有對航空公司經營有利的人才會獲邀加入, 譬如對航空公司生意有貢獻幫襯很多的人, 名流、政要等。上個月Financial Review也作會藉的條件的介紹:</div><div><br /></div><span style="background-color: #d9ead3;">No number of frequent flyer points or money will get you through the door. You need to have a high-profile and influential job in politics, the public service, business or law, or failing that, perhaps be a celebrity.<br /><br />After all, this is a place where company directors, politicians, judges and chief executives can “bump into each other” and informally network, away from the outside world.</span><div><br /></div><div>總理的兒子屬於那個類別? 當然屬裙帶類。這種特殊對待並非個人利益輸送那麼簡單。最近Qatar航空夥同Virgin申辦加開21條航線被政府以公眾利益為由拒絕。甚麼是公眾利益? 理應是增加航空公司、增力航線、增加競爭, 致使降低票價才合符公眾利益。由此可見邀請政要加入尊貴的俱樂部的功用, 這些少甜頭到頭來使大財團賺取寵大利益, 變成刼貧濟富, 情況就類似使用信用卡賺取優惠及贈品的情況一樣, 也是刼貧濟富。道理很簡單, 有錢的人簽卡, 卡數到期就付清, 不用付任何利息。沒有錢的人就只好付利息而拖欠卡數本金, 信用卡公司撥出部份豐厚利息收益轉作優惠及贈品送給不用付利息富有的入, 這就是刼貧濟富。</div><div><br /></div><div>尊貴會員在會所裏吃美食, 嚐美酒, 連餐牌上沒有的也可以點, 使用偌大的單人淋浴間, 預先訂下spa, 所有乘客都上機安坐後才施施然登機, 萬一倒霉到買經濟客位, 也可不費分文合府統請升格到商務客位。表面上是航空公司對他們的優惠, 說到底是一般乘客請客。</div><div><br /></div><div>Our political culture is rotting at its core.</div>標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com77tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-59940147759056164202023-08-31T19:46:00.000+10:002023-08-31T19:46:01.835+10:00一蓑煙雨任平生悉尼冬末, 昨晚暴風雨忽至, 雖不及有美堂暴雨的澰灎, 也屬「天外黑風吹海立」, 穿林打葉樹梢崩那種。公寓因大樹被雷電擊中而起火, 悉尼西北區30, 000多戶停電數小時。晚上8、9點雨停了, 烏雲蓋住super moon, 「一蓑煙雨任平生...也無風雨也無晴(情)」。<div><p>以前評過兩名醫生漏處方藥物被控誤殺案(<a href="https://billsiu.blogspot.com/2023/01/blog-post_14.html">兩醫生被控誤殺</a>), 現在撤銷控罪了, 原因不詳, 理應是「嚴重疏忽」這元素舉證困難。當初提控操之過急, 現在控方要賠幾十萬訟費了。</p>再論毒菰案, 3名死者的追思會今天舉行, 事主沒出席。<br /><br />事主Erin Patterson據報飛往墨爾本尋求名律師幫助。維多利亞省的政府化驗所工作量繁重, 積壓案件甚多, 所以本案需要一段頗長時間才有化驗結果, 警方也向皇家植物公園的蕈菌專家求助, 以鑑定涉案毒菰的品種。最終有沒有足夠證據告她謀殺, 日後才有分曉。如果不講法律上的權利, 一個「身無屎」的普通人會怎樣處理這種事呢? 當然會詳細交代食材的來源, 烹煮方法, 而不會一開始就往垃圾站扔棄涉嫌用來為野菰脫水的脫水機(dehydrator), 難免使人聯想這是銷滅證據的舉動。開始的時候面對警察查問, 她以典型的no comment來回應, 及後在律師指導下作誓章交代, 還向傳媒發佈, 引起傳媒質疑, Sydney Morning Herald也提出12個問題, 她又指傳媒抹黑及對她不公平。昨天The Australian還揭露她的醉駕案底, 做法又真的有些那個。聲淚俱下訴寃情, 這種戲看到膩了。<br /><br />西班牙足總主席Luis Rubiales的狼吻事件繼續發酵, 他媽媽為他的行為護航而絕食, 非禮是刑事, 護航是家事, 家事不能評。不過我都主張我們有時要挨飢抵餓一下, to boost our immune system, 有益身心。可是西班牙檢控當局說要循刑事方向調查, 我就有點奇怪了。</div><div><br /><h2 style="text-align: left;"><span style="background-color: #d9ead3;">Preliminary investigation opened</span></h2><span style="background-color: #d9ead3;"><div><span style="background-color: #d9ead3;"><br /></span></div>Spain's top criminal court said it was opening its investigation in light of the "unequivocal nature" of Hermoso's statements, saying it was necessary "to determine their legal significance".<br /><br />"Given the public statements made by Jennifer Hermoso, the sexual act she was subjected to by Luis Rubiales was not consensual," a statement said.<br /><br />Legal experts will also contact the player "to offer her the option of legal action, giving her the chance to contact National Court prosecutors within 15 days for information about her rights as a victim of an alleged sexual assault should she wish to file a complaint".<br /><br />The statement added: "In order to proceed with a case for sexual assault, harassment or sexual abuse, it will be necessary for the injured party or their legal representative to file suit, or the public prosecutors' office."</span></div><div><a href="https://www.bbc.com/sport/football/66640485?at_campaign=Social_Flow&at_bbc_team=editorial&at_ptr_name=facebook_page&at_link_origin=Match_of_the_Day&at_format=link&at_link_type=web_link&at_medium=social&at_campaign_type=owned&at_link_id=B1A8915C-45AF-11EE-85BC-586FAD7C7D13">BBC News</a><br /><p>這狼吻發生在悉尼, 如果受害人在悉尼報案, 悉尼警察當然有權管, 西班牙警察又何來刑事司法管轄權? 非禮案一般都沒有域外司法管轄權(extra-territorial jurisdiction), 為了保障未成年的受害者而訂立的域外司法管轄權都設立年歲的門檻, Jenni Hermoso33歲了, 除非西班牙這方面的法律特殊, 否則看不到當局啟動調查的意義, 相信只在擺姿態。</p><p>南洲告別不算太寒冷的冬天, 明天春來了, 料峭春寒, 未來十天晚間氣溫仍是單數, 路旁桃花卻凋落已久, 涕淚交零的故人故地, 已無戀處。</p></div>標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com29tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-17556628234614136502023-08-16T08:20:00.001+10:002023-08-16T08:22:03.401+10:00毒菰案 澳洲近日熱門話題特別多, 毒菰午餐是其中一個話題。先採用news.com幾段簡略背景報導交代一下:<br /><span style="background-color: #d9ead3;"><br />Erin Patterson, 48, invited Gail and Don Patterson, her former in-laws, and Gail’s sister Heather Wilkinson and her husband Ian to her home in Leongatha, Victoria, on July 29.<br /><br />But after eating the beef wellington lunch she served, the guests became violently ill.<br /><br />Gail and Don, both 70, and Heather, 66, later died while Ian has been in hospital fighting for his life.</span><br /><br />Erin Patterson 的前丈夫Simon Patterson 是一位牧師, 二人育有兩名子女。據Erin Patterson的講法, 她預備午餐邀請各人到家希望商討復合。Simon Patterson 臨時改變主意沒有出席, 所以他沒有中毒。Beef Wellington 一般採用一條粗身、均勻的牛柳, 磨菰, 洋蔥及焗皮來做。先把牛柳煎至半熟, 磨菰及洋蔥切粒炒熟, 然後攤在焗皮上, 再放牛柳上去卷起來焗, 吃的時候切成一片片上碟。Erin Patterson及兩名子女沒有中毒, 但她說自己也腸胃不適, 也入過醫院。現在警方把她列為疑犯。小女兒早幾天看足球時問我對此案的看法, 我簡單答了: premeditated murder。我個人看法是無關痛癢的, 主要來自當事人的一切反應及可能的動機。今早看報導說其中一名死者在送院期間對救護員說了一番話, 導致救護員向警方通報, 日後若發展成刑事檢控, 這番話應該會以dying declaration來呈堂。這些都是後話。<br /><br />事件發生在鄉鎮, 野生毒菰甚多, 尤其是快速奪命的dead caps。小時候老師教顏色鮮艷的菰有毒, 其實平平無奇的dead caps才更攞命, 這跟人很相似, 殺氣騰騰的人你可以提防及避之則吉, 表面上友善笑口常開的人謀害你死了也不知何解。當事人起初對警方的查問三緘其口, 早兩天才提供一份預備好的口供, 她解釋了當初說謊的原因, 也解釋做Beef Wellington的菰是來自亞洲食品店的乾菰, 以及其他店鋪的本地鮮菰。報導沒有講是甚麼菰, 我猜想乾菰一定是冬菰, 而冬菰一定是大陸貨, 本地鮮菰就只有鮑魚菰及鮮冬菰兩種。大陸乾冬菰用來做Beef Wellington有點難以置信, 除了先要泡水外, 味道也不配合。無論如何也不會致命, 大陸乾冬菰極其量是留有殘餘農藥, 尤其是以高溫焗乾的, 含殘餘農藥更多, 而大陸鮮冬菰就另含防腐劑, 但這些都屬食用安全範圍內的, 大量食用極其量是腸胃不適。而本地鮮菰因為無需長時間儲存運送就不含防腐劑了。當事人試圖解釋所用菰的正當來源, 但是無法解釋到中毒的成因的。至於動機及其他可疑之處, 我只靠看傳媒報道, 所以不想進一步分析本案, 不出一兩個月, 警方調查完畢就有結論。<br /><br />因為老伴茹素, 所以我每天都吃菰的, 對本地鮮菌類多少有點認識。在本地市場可以買到的鮮菌來自三個地方。澳洲培植的有蘑菰、冬菰及鮑魚菰, 而鮑魚菰常見的是白色和灰黑色的, 也有淡黃及淺粉紅色的, 我較喜歡灰黑色的, 我覺得味道較濃。近年本地生產很多鮑魚菰, 原因是菰農收集咖啡渣來培植鮑魚菰, 效果甚佳。鮮菰另一來源是中國, 主要是冬菰及茶樹菰(shimeji mushroom), 而茶樹菰主要是白色的白玉菰及啡色的蟹味菰。鮮菰另一來源是韓國, 種類包括雞腿菰(King Oyster)、金針菰及白玉菰。我當初在市場見到韓國白玉菰就買來吃, 覺得美味就向朋友推介, 朋友爭相要我代購, 因為價錢比華人雜貨店平一半有多, 我上星期就買了兩箱共20盒, 到頭來自己只分了4盒。<br /><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiPb2ncfmbB41yMclCbnd1PsB9CKwU7koyKHru3Jn8EGGtoq-yySRRzsu37QBL3fqatC-fq5FaayPZ8ZQuto9I0CX2AbzwWVoef8bdEEcNFK6FzuWBvJsworuz13adamRRA4YjzGp6AHmnioE6XazrklCCClWZ1HRsxCg1VBgJhE3eEBmxcVRLWzy-vfig/s4032/20230816_050111.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3024" data-original-width="4032" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiPb2ncfmbB41yMclCbnd1PsB9CKwU7koyKHru3Jn8EGGtoq-yySRRzsu37QBL3fqatC-fq5FaayPZ8ZQuto9I0CX2AbzwWVoef8bdEEcNFK6FzuWBvJsworuz13adamRRA4YjzGp6AHmnioE6XazrklCCClWZ1HRsxCg1VBgJhE3eEBmxcVRLWzy-vfig/s320/20230816_050111.jpg" width="320" /></a></div><br />這白玉菰只需切底部連少許培植土的部位, 然後分開每一條來煮, 煮完瀝水後才作煮食用, 怎樣長煮短煮都可以, 用來炒、燜、煮粥、蒸魚都可以, 我最喜歡韮菜、韓國泡菜及白玉菰煎蛋餅。不論甚麼鮮菰, 我在食用前都先煮過然後瀝水, 大陸乾冬菰泡水後就把冬菰水份擠出, 千萬不要食用浸冬菰水, 時代不同了, 小時候會留浸冬菰水來煮食, 現在要減低風險扔棄冬菰水, 否則就照單全部農藥都吃下了。一早起床寫完這篇, 稍後去打羽毛球, 今晚看澳英大戰, Robotinho(AI)預測加時澳洲贏3:2, 而最後在決賽贏西班牙2:1, 我就半信半疑了。標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com296tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-81408864659232747342023-08-11T21:05:00.004+10:002023-08-12T22:00:11.047+10:00澳洲女子足球國家隊: The Matildas 澳洲男子足球國家隊的別名是Socceroos, 很易看出是soccer + kangaroo的合體, 這是70年代已開始這樣叫的。澳洲女子足球國家隊的別名是The Matildas, 也叫The Tillies。Matilda這名字是1995年投票而來。最近一天到晚都講The Matildas, 因為女子隊在分組賽打入16強, 繼而打敗丹麥, 明天下午5時會面對排名第5的法國舉行8強淘汰賽。女子世界杯未開鑼之前, 兩隊已打過一場友誼賽, The Matildas贏了1:0。AI預測賽果是澳洲2:1贏法國。主觀意願和主場之利是The Matildas的最大贏面, 論組織和實力, 澳洲隊在幾場比賽都不及對手, 但勝負只由入球決定, 對手控球比率高很多也沒有用。另外排名也未必反映實力的, 窮國沒有錢比賽自然排名低, 以Jamaica為例, 該國國家隊是靠眾籌(crowdfunding)才有能力參賽。<div><br /></div><div>Matilda是女子名字, 在歷史上赫赫有名的大概是William the Conqueror的皇后Matilda of Flanders (Queen Consort of England), 但澳洲女子足球國家隊的別名Matilda卻與她無關。在澳洲Waltzing Matilda這首歌是非官方國歌, waltzing與華爾滋舞完全無關, 澳洲俚語waltzing即是流浪, matilda是行囊, 即是背着簡單行囊去流浪的意思。Waltzing Matilda是十分流行的叢林民謠, 講流浪漢走入叢林流浪的故事。Bush walk是相當典型澳洲人生活的寫照, 所以女子足球隊選了Maltida這名字頗有寓意的。</div><div><br /></div><div>至於Tilly除了是女性的名字外, 也是Matilda的另一叫法, 意思是「好打得」。所以聽到人把澳洲女子足球隊稱為The Matildas/The Tillies就別覺得奇怪了。</div><div><br /></div><div>昨晚看到Cheng Lei (成蕾)的"獄中書簡":</div><div><br /></div><span style="background-color: #d9ead3;">“In my cell, the sunlight shines through the window, but I can stand in it for only 10 hours a year,” she says.<br />......<br />“I relive every bushwalk, river, lake, beach with swims, and picnics and psychedelic sunsets,” she says. “The sky that is lit up with stars, and the silent and secret symphony of the bush.”<br />......<br />“I haven’t seen a tree in three years,” Cheng says in the messages dictated to Australian officials on their most recent consular visit to the mother of two in July and released by her partner, Nick Coyle, on Thursday. “Most of all I miss my children.”<br />......<br />“I can’t believe I used to avoid the sun when I was living back in Australia,” she says.<br /><br />“Although knowing Melbourne weather, it will probably rain for the first two weeks after I return.”</span><div><br /></div>成蕾10歲移民澳洲, 長大後成為會計師, 之後返回大陸工作, 她一直的願望是成為記者, 最後決定轉行, 先加入中央電視台英語國際頻道, 輾轉成為中國環球電視網主持(CGTN), 3年前被捕, 罪名是涉嫌從事危害中國國家安全的犯罪活動, 閉門審訊, 一年後還未有刑期。所謂書簡其實是她口述, 7月27日探訪她的澳洲領事館官員筆錄的。她的丈夫昨天決定公開內容。我在此順帶一提, 完全不涉政治, 而是想提出Waltzing Matilda的本地文化, 未去過bush walk的人就欠缺融入本地文化的精神了。在叢林呼吸自由的空氣, 滿天星斗, 冥然兀坐, 萬籟有聲。<div><br /></div><div>今天兩場賽事, 西班牙贏荷蘭, 瑞典贏日本, AI的預測都錯了。AI預測澳洲會贏法國, 希望AI的預測不要再錯。</div>標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com59tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-78511875260087275892023-08-05T08:37:00.000+10:002023-08-05T08:37:11.467+10:00污斑英雄 : Flawed Hero完結篇<p>不用研究澳洲歷史都大概知道澳洲有段是放逐囚犯之地的歷史。一直以來, 在西方世界眼中, 澳洲佬是次貨, 要上戰場才想起這遠親, 呼喚他們去打前鋒賣命或幹苦活。這種情況是近三十年才明顯改變, 澳洲因天然資源蘊藏量豐富, 遇上需求量大, 國家富起來, 才漸漸在國際政治舞臺冒起。特種部隊也要跟其英美「表親」看齊, 希望被認受。這情況似曾相識, 與香港暴動時那些手足心態相近。Masters在書中很精確分析了干犯戰爭罪行的幾個原因。</p><div><span style="background-color: #d9ead3;">With traditional forces, transparency was more readily applied. There were plenty of eyes on them and a much less aggressive posture. But with special forces, secrecy was encoded, along with a bias for offensive action. Justification emanated from their counter-terrorism remit. Clandestine operations against terrorist cells remain secret because there is no logic in signalling to the enemy your intentions or capability. With the SASR's mission consigned to a grey zone of international law, it became unusually challenging to apply effective command and to manage integrity.<br /><br />Furthermore, the regiment's officers were kept at a distance. In contrast to the Commandos, who operated in larger numbers and with officers engaged in the close fight, small SAS patrols regarded it as more expedient to keep their officers outside a target area until it had been secured.<br /><br />Australian cultural cringe and a streak of vanity was also on show. There is an international cousinage of special forces, a kind of bristled brotherhood, with the Aussies routinely demonstrating keenness for acceptance and approval. </span>(p.134)</div><div><br /></div><div>講到戰爭罪行, 英美的情況也「不遑多釀」:</div><div><br /></div><div><span style="background-color: #d9ead3;">In 2015, The New York Times published an extensive investigation of the Navy SEALs, detailing the evolution in Afghanistan of a 'kill fest' in which the victims were too often unarmed civilians. SEALs were using customised weapons, such as what the newspaper described as 'primeval tomahawks', and practices such as 'canoeing' (splitting open a victim's skull). There was a similar reputational blight reported in Britain, with its famed Special Air Service (on which Australia's SASR is modelled) accused of planting weapons and unlawful killing.</span> (p.135)</div><div><br /></div>英美污班英雄也同樣落難, 而且是被刑事檢控。美國有Eddie Gallagher, 但在審訊時, 控方證人在庭上翻供倒戈, Gallagher 最終獲判無罪。在英國則有Alexander Blackman被控把阿富汗人就地正法(summary execution), 被判終身監禁, 上訴後獲改判誤殺。無論在那個國度, 政府都不熱衷檢控戰爭罪行, 市民也不熱切於有否追究這種事, 俗語謂懶理。<br /><br />書中也提到國防總長Campbell將軍為戰爭罪行公開道歉時引用調查戰爭罪行的Brereton Report的講法:<div><br /><div><span style="background-color: #d9ead3;">......Some domestic commanders of Special Air Service Regiment bear significant responsibility for contributing to the environment in which war crimes were committed, most notably those who embraced or fostered the "warrior culture" and empowered, or did not restrain, the clique of non-commissioned officers who propagated it.......</span></div><div><br /></div>這就可以反映出欠缺制衡可導致無法無天的情況。這不是上樑不正下樑歪, 而是為求達到目的不擇手段, 軍方上層對惡行隻眼開隻眼閉。當惡行被捅出來, 上層就可置身事外。<br /><br />7台老闆自掏腰包為Robert-Smiths興訟, 現在估計敗訴要賠給被告一方2500萬澳元, 為啥? 無他, 遇上昂堂七尺樣貌出眾的戰爭英雄, 幾十載難逢, 當然要力撐, 以滿足南隅袋鼠的先天不足, 立國歷史短, 又欠缺出類拔萃的武將, 難得出現一個可塑造的人物, 當然就不吝嗇對他來講這少許金錢, 何況在澳洲告傳媒誹謗贏面甚高, 在商言商, 打起算盤也覺得這不是蝕本生意。但有時天機算盡, 也會出人意表的。Covid的爆發, 機緣巧合地幫助了McKensie和Masters, 開庭因疫情延誤, 給予被告一方更多時間要求對家披露資料, 繼而發掘到更多證人, Masters認為是疫情幫助了他們。<br /><br />戰績可以作大來獲勳, 成功推薦Robert-Smiths為Australia's Father of the Year就有點離奇了。他時常在外打仗, 又不是湊仔(女)公, 又沒有為他兩個女兒做了甚麼特別的事, 用甚麼標準選他? 最尷尬的是及後訴訟捅出他與7台的女同事的婚外情, 審訊期間又被拍到跟代表他的女律師Monica Allen的牽手照, 也涉嫌在女律師住所過夜, 認真是笑話一場。陳世美也可當選Husband of the Year 了。笑看人生, 做人做事要認真, 原則要堅持, 虛名就真的不要上心, 只有自卑心重的人才要時常找尋機會往臉上貼金, 時常聽到甚麼的傷害了人民感情, 又是不是自卑心理反射呢?<br /><br />我敬重兩位記者的勇氣, 偵查事實的報導風險大, 惹起的麻煩多, 也往往徒勞無功。澳洲人一般都生性豁達, 遇到甚麼事也處之泰然和健忘。政客受賄, 跟火車或巴士誤點一樣是理所當然的。噢!他們犯了戰爭罪行, 一覺醒來就忘得一乾二淨了。Crossing The Line及Flawed Hero怎會銷得? 有幾多人像我傻兮兮兩本都看? 自由可貴的是, 他們可以寫, 可以發表, 在網上也受到自由的trolling(在網上攻擊), 但不會被政府殺頭, 書不會被禁, 也不會在圖書館下架。最大的危險是訴訟的經濟壓力, 揭發真相要視乎你有沒有銀兩的。Masters說得對: "Litigation is too often a contest of deep pockets." 勝負往往要幸運之神眷顧的。<br /><br />寫完這課題又要移情別戀了。</div>標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com43tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-77362130243778753912023-08-04T16:57:00.000+10:002023-08-04T16:57:01.408+10:00污斑英雄 : Flawed Hero之四 未講下去先要解釋一下 "I put it to you" (中文講法是 "我向你指出" )是甚麼傢伙。Chris Masters在書中提過 <i>Browne v Dunn </i>這普通法案例, "I put it to you" 就是從此而來。簡而言之, 在盤問的時候, 不論是證人或被告, 都要給予一個解釋的機會, 才符合公平原則。當然這也包含其他基本概念, 譬如辯方在盤問控方證人的時候並沒有向他指出被告會爭議的案情, 而被告作供時卻提出來, 因此控方可以指被告的講法屬recent fabrication (在證人台上即時作古仔/新近編造的謊言), 或者引用<i>Browne v Dunn</i>要求重召證人(recall witness)再作供, 據Masters書中的描述, 這種情況發生了幾次。法官不一定批准重召證人, 也能夠自行判決相信誰的講法。在此案Judge Besanko沒批准重召證人。<div><br /></div><div>我們一向被灌輸的概念是, 不論盤問有多精簡, 一定要put your case. 我舉一個盤問被告最精簡的方法: "Defendant, I put it to you that what actually happened is like what the prosecution witnesses said. You have told the court a pack of lies." 簡單的一兩句已包羅萬有。那些年審案也像吃快餐一樣, 大老爺聽完被告作供, 輪到我起身盤問, 有時大老爺就乾脆說: Mr Siu, just put your case。即是不用浪費時間盤問, 包釘。我就用上面全包式的詞句來put my case。現在當然不行, 大老爺這樣的態度一定招致上訴, 甚麼甚麼沒有仔細考慮, 未審已先入為主, 公義不彰等, 也因此造成一個二個押後裁決, 連簡單不堪的吐口水、拋垃圾、輕微不小心駕駛也如此。這是一股歪風, 裝模作樣的仔細考慮, 生產效率低, 少做少錯, 忘記了裁判法院summary trial的目的, 一半以上審訊的案件都不涉艱深的法律, 毫無需要押後裁決的。我最近回港跟個中級法院法官碰頭, 大談官場軼事, 新丁一堆, 無料、懶惰, 只熱心上位。以前一人做兩份工, 現在半份都做不到。舊時明月, 何堪回首。</div><div><br /></div><div>昨晚的super moon很大很橙, 可惜我的舊手機拍出的效果不好, 不能公諸同好。初現樹梢, 猶抱琵琶半掩面, 頃刻之間上雲端, 已不再橙了。<div><br /></div><div>以免篇幅太長, 一分為二, 明天登完結篇。</div><div><br /></div></div>標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-76106154050111941492023-08-02T21:42:00.002+10:002023-08-05T11:09:50.700+10:00污斑英雄 : Flawed Hero之三這本書我看得休閒, 因為旁騖太多。國際羽毛球賽事多, 又適值女子世界杯在澳紐舉行, 雖然女子足球沒男子的好看, 澳洲女子足球近年表現比較出色, 所以也要捧下場, 加上這是做豆腐糕的時節, 老伴還要求我做蛋糕, 所以不能專心看書, 但也總算看完了。最近有朋友問我會不會評論香港近日發生的一些事, 我說不會了。生於斯, 長於斯, 有些基本的價值觀屬根深蒂固的, 一個地方改變了, 猶如戀人變了心, 自己只好移情別戀, 各走自己的路。這並沒對錯可言, 到了應該分手的時候, 就不眷戀纏擾下去。有些大原則我是很頑固執着的。現在我每天只花5分鐘看香港新聞, 已很久沒有閱讀判詞了。<br /><br />別戀沒有比戀書更好的對象, 可以隨時分手丟棄, 沒有戀人的貞忠, 也沒有戀物的庸俗, 把書看完就飄出去, 又環保也不浪費。Flawed Hero的作者Chris Masters在審訊期間為了紓壓, 也走進書局買書來看。<br /><br /><span style="background-color: #d9ead3;">A bookshop can be like a forest of leaves--therapeutic, like bushland.</span> (p.392)<br /><br />Masters買了<i>Say Nothing</i>, 一本講北愛爾蘭真實故事的書, 書名來自"Whatever you say, say nothing"這句詩, 矛盾得雋永, 有時無聲勝有聲, 木訥表態, 沉默吭聲。<br /><br />揭發戰爭罪行比揭發黑幕更困難, 記者面對特種部隊的code of silence搜證困難, 有些會涉及機密軍事資料又不能披露, 最大困難是面對損毀國家形象的壓力。一般人都會認為in the heat of fighting, fog of war, 殺死敵人是理所當然的, 平民在戰火中被殺也難免的。前國防部長及戰爭紀館館長Brendan Nelson的觀點反映廣泛的看法:<br /><br />"...we should leave alone all but the 'most egregious breach of the laws of armed conflict'." (p.120)<br /><br />因此就要對這些惡行視若無睹或認為還不算最離譜的行為就置之不理好了?<br /><br /><span style="background-color: #d9ead3;">The respected Frank Bongiorno, Professor of History at the Australian National University, considered 'the idea that there are no-go areas that belong to the sacred, that journalists, historians and other academics shouldn't encroach on, is dangerous to democracy'.</span> (p.120)<br /><br />掩飾惡行是為了國家利益就不惜破壞民主精神, 並非三言兩語講得清楚的。<br /><br />McKensie和Masters都用同一課題來寫書, 他們聯手偵查此事, 也曾經打算合著(co-author), 但基於風格不同而告吹。兩人的風格迥異, McKensie寫得比較靈活生動, Masters比較忠於時序, 也比較沉悶, 他描述每個證人的證言。法庭的實戰跟法庭戲根本是兩碼子事, 審訊一般都是冗聱重複沉悶的, Masters當然只循重點描述, 但證人被盤問時典型的用詞"I put it to you ..."在書中出現次數之多, I lost count。 外行人就不知"I put it to you"這葫蘆在賣甚麼藥。那些證人百份之九十九對"I put it to you"的答案都是不同意的, 試問一般讀者讀下去一次又一次的重複 "I put it to you", "I disagree"這些問題和答案怎受得了? 所以論寫作技巧, McKensie比Masters活潑生動得多, 我也明白兩人為甚麼不能合著。<br /><br />再找時間寫一篇澳洲特種部隊干犯戰爭罪行的原因這課題就完結了。<br />標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-66200298018777560702023-07-17T19:24:00.000+10:002023-07-17T19:24:02.064+10:00污斑英雄 : Flawed Hero之二我買Flawed Hero的時候, 放在書架旁邊的Crossing The Line還有很多本未售出, 很明顯的滯銷, 該店網上資料顯示只入了30本。當這兩位記者追尋戰爭罪行的真相而著書立說, 總被人指責是為了搶錢。出書賺大錢肯定是奇葩, 難怪Masters慨歎:<div><br /></div><span style="background-color: #d9ead3;">Getting difficult stories published takes a while. Investigative journalism is resource-intensive and subject to eternal budgetary pressure. For a freelance investigative journalist like me, the deal is a miserly one. We get the conventional dollar-a-word rate, irrespective of the time and effort applied. And anyone who knows anything about the Australian publishing market knows there are no great fortunes to be made in books. </span>(p. 73)<div><br /></div>也不只是澳洲喇, 出書有幾多人賺到錢呢? 很多人出書都只為了滿足自己的虛榮, 到頭來向朋友討人情硬銷或者床下底再放不下了就硬塞給人。驀然回首, 作者也覺得點冒失, 犯不着承擔嚴重法律後果的風險:<div><span style="background-color: #d9ead3;"><br /></span></div><div><span style="background-color: #d9ead3;">Looking back, getting into a fight with Australias's most decorated soldier and a billionaire might not seem to have been our smartest move.</span> (p.51)<div><br /></div>追尋真相, 一般人未必有能力抵擋得住壓力的。這次幸運地對手並不是一個政權, 有些地方根本不用誹謗的訴訟來收拾你, 你忽然就在人間消失了, 不知去了仙間抑或陰間, 或者中毒身亡, 或者酒店墮樓, 或者泳池溺斃, 幸運一點就身陷囹圄, 坐完班房起碼剩下半條人命。McKensie和Masters第一回合的官司贏了, 澳洲這誹謗案之都, 傳媒十居其九都敗訴的, 勝訴出於偶然, 而且是once in a blue moon 。我只花一餐午膳的錢就可以買一本來看, 何樂而不為?<br /><br />作者形容多次被委派往阿富汗服役的特種兵的心態, 像波蘭裔作家Joseph Conrad筆下的Heart of Darkness, 描述深入剛果的探索, 文明與野蠻混沌難分, 墮入心靈深處的深淵。</div><div><span style="background-color: #d9ead3;"><br /></span></div><div><span style="background-color: #d9ead3;">......"Further into the Afghanistan mission, after multiple deployments, soldiers began to refer to some of their members having gone "Up the Congo", into the moral wilderness of novelist Joseph Conrad's Heart of Darkness," I wrote.</span> (p.99)<div><br /></div>40多年前讀Heart of Darkness, 讀得很混沌, 20多歲才學英文的Conrad, 文字艱澀, 花時間查了很多字典外, 理解力又不足, 十分迷罔。<br /><br />跨越道德及法律界線的流氓特種兵, 主要是幹了3種壞事。第一是「血祭」(Blooding/Initiation), 像黑社會歃血為盟, 新丁(rookie)被命令行刑式的槍殺戰俘, 作為加入部隊的儀式, 無形中使他們成為共犯(accomplice), 他們日後就不會倒戈指證了。像黑社會大佬召喚嘍囉去「擘友」, 以示忠誠。第二種是「栽贜」(The Throw Down), 手法是把殺了的平民算作塔利班, 丢把撿來的敵軍槍枝或通訊器在他們身上作為證據, 跟港式「砌生豬肉」的道理一樣。第三種是行刑 (The Executions) 罔顧日內瓦條約對處理戰俘的規定, 行私刑殺戰俘或平民。Fog of war這些藉口是用來fog your eyes and brain的。<br /><br />今天到此為止。</div>標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com256tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-76195318856653299862023-07-15T09:18:00.002+10:002023-07-15T13:08:36.316+10:00污斑英雄 : Flawed Hero之一另一本講Ben Roberts-Smith的書在7月12日出版了, 這一本由資深的偵查記者Chris Masters寫的。雖然被Nick McKensie搶閘先出版了Crossing The Line, 事實上兩位名記者在偵查Roberts-Smith戰爭罪行的過程中互相合作, 分享資料外, 也一起與一些證人會面。論資排輩, Masters曾經是隨軍記者, 也寫過不少報導軍旅的文章及書藉, 獲得特種兵信任。基於這種關係, 因而獲告知戰爭罪行的情況, 他比McKensie更早調查此事。諷刺的是, 也因為這幾年的偵查揭發, 在大多數軍人心中驟然變成立場敵對的人。<br /><br />書的引子用了宮本武蔵探求事實的名言: Truth is not what you want it to be; it is what it is. And you must bend to its power or live a lie. (這是英譯)<br /><br />用屈服(bend)來形容事實的力量, 似乎有點負面, 不過在現實生活中, 樂意活在謊言中的人居多, 真相太沉重, 接受謊言是一種信手拈來很方便的手段, Donald Trump不接受敗選就是一個例子, 煽惑國民支持自己的一種手段。我是喜歡尋求事實和真相的人, 也為了對第五權(The Fifth Estate)揭露真相的支持, 所以也買這本書來看。這本書550頁, 比Crossing The Line多100頁。暫時放下夏目漱石的書先看這本。<br /><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKngNDPAlNZEpH9eDU2K8FBwT6e2M8l8cDmU-SrXpXrYwEmS7MtES5pY7_IgjFNTrISOkxeHrreCAM5q1E1awPRmgJM5NiRcODICf49ofF_a4_Qi6Usg2hqJx2w90fnx9QPGy4flI84E04XMRz-K3U78a33uo3oLmBd81-BW88sFndrcYA50WpAvJjNrC7/s4032/20230714_173154.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4032" data-original-width="3024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKngNDPAlNZEpH9eDU2K8FBwT6e2M8l8cDmU-SrXpXrYwEmS7MtES5pY7_IgjFNTrISOkxeHrreCAM5q1E1awPRmgJM5NiRcODICf49ofF_a4_Qi6Usg2hqJx2w90fnx9QPGy4flI84E04XMRz-K3U78a33uo3oLmBd81-BW88sFndrcYA50WpAvJjNrC7/s320/20230714_173154.jpg" width="240" /></a></div><br /><div><br /></div>上一篇有blog友說自己以前在香港不太關心時事, 移居澳洲後反而關心起本地時事來。我想除了入鄉隨俗問禁融入社會外, 也因為要關心並不構成危險才行。有些地方會因為關心繼而發表意見而惹禍上身的。漸漸地對這地方的依戀的情感就疏遠起來, 繼而漠不關心了。像戀愛一樣, 如果戀人只愛奉承, 受到批評就發難, 久而久之誰不移情別戀呢? 舊一脫的人, 總有一些堅持, 作為自己靈魂的主宰, 夢囈也不會誤認主人。只有潛意識裏充滿奴性、泌入心脾的人, 才會發生這種事。<br /><br />剛翻開閱讀, 暫時未能寫讀後感, 也要怪溫布頓, 有個只有兩度寒冷的早上, 3時半咋醒, 索性起床看網球。美滿生活是「簷前舉醇醪」, 夜半看網球, 一口口細呷, 齒頰留香, 要sip而不要gulp。可「調素琴、閱金經...無案牘之勞形」, 敢有歌吟而不懼引Sir出動。標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.com23