2019年6月8日星期六

不知所云

最近大大小小團體都發聲明, 要求政府撤回逃犯條例的修訂, 除了法律團體的正反看法我稍為留意, 其他的就漫不經心不看內容了。 心裏嘀咕, 究竟有多少人真正了解條例使人憂慮的地方。早兩天有位在悉尼的校友也寫電郵給我, 想搞清這修例究竟是甚麼一回事, 我連忙把近期所寫的十篇八篇傳給她, 也不問因由, 因為我們很少碰頭, 一年只有一兩次, 也談不到很多句話。朋友夫婦是虔誠教徒, 我相信可能是跟宗教團體對此的立場有關。

今天明報有這一則新聞: 指修例「邪惡」 浸聯會罕有聲明促撤 會長:擔心無罪的人變罪犯,

【明報專訊】香港主要宗教團體之一「香港浸信會聯會」昨日發聲明,要求政府撤回修訂《逃犯條例》草案。聲明指出,政府至今無交代修例動機,亦不提修例影響。浸聯會亦向會員解釋發聲明原因,當中提到《逃犯條例》修訂本身是「邪惡」的,指近日已有不少團體發出反對聲明,若政府仍充耳不聞,就是政府的錯。3個人權組織亦再次去信特首要求撤回修例。
......


以「邪惡」 來形容修例, 頗有宗教意味, 也相當偏頗, 高調發聲明的人究竟知不知憂慮所在? 修例來處理逃犯, 本身是正當和應該的, 你不能夠把逃犯繩之於法稱為邪惡。如果那叫邪惡, 逃犯應叫甚麼? 修例最使人憂慮的地方是:

一) 中央和香港是從屬關係, 地位並不對等。香港法庭處理內部事務的案件也曾遭人大釋法干預, 在司法以外, 引渡更涉及行政長官的行政權力, 這權力並非單獨涉及中港的引渡, 與其他國家的引渡協議都存在。在中港從屬關係下, 行政長官的決定可能要聽從中央指示, 風險不能排除, 這元素卻不存在其他對等國家的引渡中。

二) 大陸沒有司法獨立概念, 黨指揮一切, 引渡案若是基於政治動機的, 就不會有審訊公正的保障。

三) 大陸法治往績不佳, 法治世界排位也不高。

四) 減低憂慮的修例方法是存在的, 政府卻充耳不聞, 只顧利誘建制派, 減少可引渡罪行的數量, 也一再把可判監的罪行門檻提高至7年。法例第503章《引渡條例》所訂的是可判監12個月的罪行, 政府為了收買建制派在立法會的投票, 不惜任何代價。

五) 政府借陳同佳案製造條例逼切性的假象, 乘機快推條例, 在數月之間, 解決二、三十年來都訂立不到的法。

這一次連一向立場保守, 傾向幫政府的律師會, 也發遲來的聲明, 覺得諮詢不足。其實坊間的憂慮, 有些已誇大了, 是超乎現實的炒作, 大陸一直強調逃到香港有名有姓的逃犯有300幾人, 其中有幾多個是真正的香港人(不包括千方百計行使特權及利用特別渠道獲取居港權的大陸人)? 我不是說香港人高人一等特別馨香, 而是指若修例是針對大陸淘空國庫而逃到香港的罪犯, 就應收窄範圍, 安定人心, 避免不必要對政府的攻擊和不知就裏的人亂發聲明, 建制和泛民也可同心合力通過修例。香港人自顧不暇, 在狹縫中自得其樂已屬萬幸, 怎有能力解決大陸的法治問題?

明天遊行, 最開心的莫過於逃犯, 不花一分錢就有十幾廿萬義工効勞, 為他們爭取利益, 想起來也感諷刺。更加諷刺的是甚至有逃犯也贊成修例, 在法律之上已拆解了法律的枷鎖, 把法律也弄諸掌上, 法力比法例更加無邊。如果法律是統治者的工具, 在法治不彰的地方只是道具, 在有權有勢的人的眼中只是玩具而已。

臨表涕零, 不知所云。

225 則留言:

  1. 明天如果有弟兄姐妹要升級, 大家務必要用人數優勢掩護他們的安全。

    回覆刪除
    回覆
    1. 兔仔, 在我這裡呼籲有用嗎?

      刪除
    2. 免免,要上,自己上啊!
      警察恭候大駕!

      刪除
    3. 三點幾啦,人地已經起步成個鐘,你條4隻腳的還攤在冷氣房亂吠⋯⋯正式係只會叫人衝自己卻先失踪,超⋯⋯

      刪除
    4. 警察只係人,有種自己上,
      別只是愚弄愚民

      刪除
    5. 慘,又害左一班年青人

      刪除
    6. 無腦的人只會自己害自己。

      刪除
    7. 標少
      只係認為
      叫細佬上嘅人
      比上陣嘅細佬更可惡
      不齒叫人衝的免,
      不如叫龜龜喇!

      刪除
  2. https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1461596-20190608.htm

    holy crap! this is unexpected.

    回覆刪除
    回覆
    1. 李官仕途應該就此完結。以後佢對政治有關案件既判決一定俾人挑戰

      刪除
    2. 我配服他的勇氣。他亦同意馬官的看法。

      Terry

      刪除
    3. 我又唔覺得有話咩仕唔仕途
      本來佢升JA機會都唔大

      刪除
    4. Patrick is such a nice bloke. I never expect him to do such a thing. It is not wise yet I don't think he has anything to lose. His career ends there anyway. Still I don't agree with his signing the petition. He overstepped the perimeter.

      刪除
    5. https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20190509/s00002/1557339901905/逾千人聯署促公正待戴耀廷教席-包括李本瀅李瀚良蔡熾昌

      2019年5月9日星期四

      港大校友關注組上月30日發起聯署,今日在報章刊登廣告,冀校方維護院校自主,以公平公正的原則處理戴耀廷的教席。至昨早10時,聯署獲1586人支持,當中逾千人為校友,包括高等法院原訟法庭法官李瀚良及天文台前台長李本瀅同名的校友。


      刪除
    6. 如果以後戴生個教席出現法律爭議咁可唔可以俾佢審?

      刪除
    7. 當然不可啦!
      不過
      李官是審刑事的
      司法覆核有自己的list

      刪除
    8. 美國法官批評侵侵,馬上停職六個月。

      點解香港咁寬大,乜事都冇,反對派係咪應該上街抗議香港唔跟世界標準。

      刪除
    9. 如果有日,肉碎哥返黎香港自首,李官咪有機會審佢?

      刪除
    10. 1143: 美國事務關你X事啊 支那賤畜你又唔係美國人 係度扮晒野 來人 塞牠一嘴馬糞 remind this MF its rightful place.

      刪除
    11. 阿兔哥, 世人評論世事嘛, 有醜事怕人講咩?

      刪除
    12. 標少,對於某些無恥既人眼中,呢D事可能佢覺得係善事而不是醜事。。。

      刪除
    13. 李官鬼門關前行左一轉,可以理解。

      刪除
    14. To Terry
      這位李官有咩勇氣
      真係有勇氣嘅應該先辭職, 後具名反對
      匿名但又自稱法官, 只係港仔式走精面
      (法官應該有長俸, 真係辭職就冇晒)

      PS: 我作為匿名當然係路人甲無膽匪類

      刪除
    15. 12:48, 李官在聯署沒有自稱法官, 聯署也有一位去年退休的法官。

      刪除
    16. 咦,咁多聯署,標少有冇名呀?有冇被書友仔勸簽名呀?冇?有冇可能"被簽名"都唔知呀?查查好喎,分分鐘貢獻咗一分力都唔知㗎⋯⋯

      刪除
    17. 我不搞聯署和遊行的, 我是隻獨行的豬, 無黨無派, 有意見就寫blog。

      刪除
    18. TO 標少
      沒自稱法官, 但又俾人知係法官, 俾人知有法官聯署, 同自稱法官又有咩分別

      刪除
    19. 標哥,冇人話你"搞聯署和遊行",上面是寫"被簽名","被聯署 ",。事實上有很多校友"被聯署",相信你也聽過⋯⋯

      刪除
    20. 匿名2019年6月10日 下午1:43,

      //沒自稱法官, 但又俾人知係法官, 俾人知有法官聯署, 同自稱法官又有咩分別//

      唔明你想講乜?!

      刪除
    21. 何必過謙,何必說侮氣話。豬絕對不是,「諸」倒是。能寫得「臨表 涕零」,當然是諸葛亮那個「諸」。

      假的東西太多了,假聯署相信也有,日前就有人發現 被 "假聯 署"。先生是名校出身,也有名氣, 被"假 聯 署 " 是 有可能的 , 只是 先 生人 在異鄉,被" 假 聯 署 " 了 也 未必 知道。

      刪除
    22. 閣下誤會了, 王小波筆下「一隻特立獨行的豬」,豬也有求自由的本性, “它们会自由自在地闲逛,饥则食渴则饮,春天来临时还要谈谈爱情”。

      刪除
    23. 啊,原來如此,還以爲標少生氣了。
      所住地方窮鄉僻壤,没中文書店; 上網,也只是看看港聞和 一些可 增知 識的blog,所以孤漏寡聞沒聽過王小波。

      其實豬也不錯,至少香港有那 名聞世界的"春田花花"麥嘜和麥兜,還有幾十年前芝麻街的 Peggy 小姐。早兩日港大醫學院還發表了一項研究,說培養豬來移植,看來豬的用途挺多,豬皮豬毛豬肉豬肚⋯⋯以前好像看過標少弄豬肚湯。

      「六月烈日似火炎
      人在道上汗漣連⋯⋯」

      還是躲在空調室內好。

      刪除
  3. 如果唔係外國直接介入,政府同大陸都唔會企得咁硬。今次又係俾泛民擺上檯既另一例子。唔識同大陸講數既藝術又學人企硬,一定死得人多。

    上面見過過當年23條既例子,就更加會企得更硬

    回覆刪除
    回覆
    1. 今次事件之後,香港和中央的裂痕只會更深,泛民同中央走得越來越遠...這對香港真係好事?

      刪除
    2. 真不明白為什麼總要說有外國介入?為什麼總有國家安全的考慮?真討厭總有這些陰謀論!

      刪除
    3. 上面位師兄,唔想外國介入,泛民去拜洋廟做乜?

      刪除
    4. 9.31先生:
      一切回到起點
      中國鐵了心要搞一樣嘢
      有轉圜餘地的嗎?
      我都討厭泛民訴諸外國!反對暴力!
      但你要我提出一個反方案
      我真的提唔出

      刪除
    5. 可以收窄到只係移交謀殺罪犯就得。

      記住,大陸在全球要人根本唔駛逃犯條例,所以話大陸要此條例去引渡貪官根本係個笑話

      刪除
    6. 蠢,做埋啲無謂野!

      刪除
    7. 巴巴先生,馬克斯唔通係中國人?中共可以拜馬克斯,點解泛民唔可以拜洋廟呀??

      刪除
    8. 當年係蘇聯老大哥,國民黨要敗走,所以現在 ...

      刪除
    9. 10:49,

      你又為拗而拗, 唔知咁多就無謂自暴其短出醜.

      re:
      金一南教授主講
      從百年滄桑到大國崛起
      (45分鐘版本)

      https://youtu.be/FX9ktkFOU_g


      你看短片前8分鐘便明白,
      中國只視"馬克思主義"為解決問题的工具之一,"Marxism changed China, then China changed Marxism."

      刪除
    10. 巴巴先生都冇出聲,11:35自己獻醜。

      刪除
    11. 10:49/11:43,

      又話你知, 中國領導班子和很多知識份子有自己一套, 不輕易盲信西方, 特別是老美那套制度, 你唔知又蝕招喇!


      re:
      陳平教授:他見証和參與改革開放

      https://youtu.be/6RGrNnujGYY

      刪除
    12. 11:52

      /中國只視"馬克思主義"為解決問题的工具之一,"Marxism changed China, then China changed Marxism."/

      嘩!簡直洪秀全上身,先拜上帝,拜完就話自己是上帝细佬,呢D思維一係冇食藥,一係食錯藥,天下無敵!

      刪除
    13. 12:19,

      事實擺在眼前, 你唔喜歡中國進步都没辦法, 可繼續打咀炮自hi, 相信標少是不介意的, 講完.

      刪除
    14. 兔兔不就是外國勢力介入的例子嘛. 介入就介入啊. so what? 台灣也剛剛買入一大堆我們美國的武器抵抗支那吶. 支那賤畜們你咬我啊

      刪除
    15. "中國鐵了心要搞一樣嘢
      有轉圜餘地的嗎?"
      未有外部力量之前仲有一絲
      有埋就真係冇

      刪除
    16. 中國領導很失敗, 沒有向美國總統學習, 學乜? 隨時可以變臉, 譬如跟金仔一見鍾情墮入愛河, 再見終情反目成仇那種厚顏表現。這修例, 為了面子, 無彎轉。

      刪除
    17. 講面子這陋習不是今天始⋯⋯

      你明知佢要面子還是硬拼,那就是講明"跳機"搵架打。

      標少所舉例子令人啼笑皆非:似這種冇原則冇口齒之人,今天笑臉明天黑臉,下下要順其意利其心,其恐怖處不下老共⋯⋯標兄切勿"臨表 涕零, 不知 所云。

      刪除
    18. 泛民咪一樣為面子而夾硬响度硬碰硬...
      泛民唔硬,一陣被本土激進派扣上"投共"的帽子,驚死下屆流失選票俾對家,但温和淺黄果批選民的意見才是他們的主要客仔,呢班人叫泛民和理非非,卻束之高閣...

      刪除
    19. 有很多東西,眼看見了,為其"美"色所誘,就想它應該是好吃的⋯⋯但是鼻子嗅到那一陣陣腥臭,就覺得難以入口⋯⋯只有用口嚐了,你才知合不合自己胃口,像爭議不斷的榴槤臭豆腐。

      色即是空空即是色。在這山看那山,那山永遠都好像比自己身處的要高要美。

      眼所觀,鼻所聞,都不是真確的,只有入了口,你才知合不合"口味",至於合不合胃口,那是另一回事,要看你有多大胃口,甚麼樣的胃⋯⋯

      唷,怎地咱也"不知所云"了?
      祝大家有個美麗周日;不論是室內街外,電視機前還是烈日當前,各適其式各有所得。記得啊,吃進去的是自己的選擇,別罵賣貨給你的。

      刪除
  4. 標少,明天的遊行不是為逃犯效勞的。為的是公義。

    Terry

    回覆刪除
    回覆
    1. Terry哥, 我當然明白, 逃犯得益是副作用。

      刪除
    2. 覺得祇是中國、澳門和台灣在港的逃犯可能得益!其他地區的逃犯仍可依目前的條例引渡!

      刪除
    3. 今次又要多謝Terry哥同泛民擺大家同大陸在對立面啦。Terry哥話自己成日同內地接觸,但點解都唔識大陸談判既藝術?

      同大陸傾野,第一件事係要摸底。摸底係非正式接觸,同埋要低調,大陸人最怕係在冇結論下公開談判既進度。摸好底後之後再慢慢傾條件,傾得差唔多再公開內容,再同外界交代結果。如果泛民去同大陸了解下先再拜洋廟,就唔會搞到咁大件事

      當年民主黨入中聯辦就係以咁樣方式去做,所以政改咪成功。點解現在民主黨就唔識咁做,定係佢地俾激進派控制左?

      刪除
    4. 11.02 談判專家,下面係修例的事情發展的簡要。憑你專家的經驗,教吓大家應該係邊個時間點切入去摸底?又同大家分析吓點解政府咁急嘅步划,在未有諮詢前已經開記召,提出修定,在這樣的情況下,應該如何去摸底?等大家學嘢。

      https://www.thestandnews.com/politics/%E5%8F%8D-%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E4%BF%AE%E8%A8%82%E6%88%B0%E5%BD%B9%E6%99%82%E5%BA%8F/

      Terry

      刪除
    5. 11:02

      /但點解都唔識大陸談判既藝術?/

      你即是話強姦受害者活該,唔應呼叶該求助,應識談判藝術,所以要負最大責任?這是人說的話嗎?

      刪除
    6. 11:02分位師兄,我樓上果一位先生已經有固定立場,任你点講佢都會話今次無得同中央傾,所以可以慳番啖氣。。。
      而事實上,今次事件泛民無一個政黨夠膽行入中聯辦要求去傾,佢地只係想响度累積回上次佔中所失去的本錢而已,否則,佢地点解連上海都唔肯去?

      刪除
    7. Terry哥,香港在中國行政級别只屬於第6級,不要給(香港特別行政區)這詞美化,就以為香港真的高人一等,這是個騙局,從以上級別已找到答案,行政長官只是正處級(等於香港區市長),請問香港政府有什麼能力跟正一級討價還價。行政長官只可辭職,不可say no.所以請不要再駡政府。

      刪除
    8. 照你講法
      一國兩制就真係騙局啦

      刪除
    9. Terry 哥,圍少D爐,睇多D唔同source既新聞對你有好處。

      曾經有一篇新聞透露過大陸一開始對逃犯條例冇意見(佢要人駛用逃犯條例?)但泛民走去搵外國政府支持,搞到大陸迫住表態

      如果泛民搵大陸傾下先才搵美國,事情會否好D?

      此事亦都係香港人仲對大陸唔了解大陸之故。大陸可以compromise,但唔會在群眾壓力下compromise,所以此條例一定過到。

      同埋樓上講香港冇得同中央討價還價,其實都幾無謂。大陸除左同大陸直接有關既事外根本唔埋香港既本地立法(講多次,大陸政治逃犯一定唔會用此方法送返去)。香港人搞大件事中央咪出手。

      刪除
    10. 香港在國際是名列前茅,在中國有8級行政級別,香港在中國的地位只屬第6級,所以不要寄望過高,免得失望。
      1124

      刪除
    11. 12.24 行政級別不是指國、部、司、處、科那些嗎?你講娥姐行政長官係處級?何來?

      「省部級正職
      包括各個省級行政區的省委書記、省長、省政協主席、省人大常委會主任、特別行政區行政長官、新疆生產建設兵團政委和司令員等」我是但上網查了這些,未経核查資料。行政長官屬省部級喎。

      不過呢d同政府有乜關係?樓上都有問,唔通一制了。

      Terry

      刪除
    12. 唉!樓上一眾老鴇在勸說香港俾中共強姦時不要呼叫,真是人間何世!

      刪除
    13. Terry哥,県級(市、區、旗),香港只屬區,所以行政長官最多是正處,不屬於國級,一個例子:市長是公务員架構,不屬於國級,市委、省委已可罷免市長,簡單的說,黨凌駕整個政府,中國最高權力屬黨不屬政府。所以香港政府還有什麼好做。

      刪除
    14. 樓上正正反映出中國人(大陸台灣都係)對香港人既感覺,就係香港人自我膨脹到一個點!

      咁同港女自以為自己好靚,人地望佢就視姦佢一樣。你唔好以為你天姿國色先得呀!

      刪除
    15. 1236 談判專家,原來係想講人哋圍爐,好似你曾經講過啦,唔知我去圍咗邊個爐呢?唔通你食緊buffet 自助餐咁好,咁獨立思考,真不了得。有什麼好source 嘅新聞?等大家學嘢。

      唔知呀專家會唔㑹話其他國家都在圍爐,又唔先同大陸摸底先?

      https://www.hkcnews.com/article/20724/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5-%E5%A4%96%E5%9C%8B%E5%8B%A2%E5%8A%9B-20731/%E3%80%90%E5%BC%95%E6%B8%A1%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E3%80%91fact-check%E6%9E%97%E9%84%AD%E3%80%8C%E5%BE%8C%E6%9C%9F%E5%A4%96%E9%83%A8%E5%8B%A2%E5%8A%9B%E5%8A%A0%E5%85%A5%E8%AB%96%E3%80%8D-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%80%E6%97%A9%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E6%8F%90%E5%87%BA%E5%8D%8A%E5%80%8B%E6%9C%88%E5%B7%B2%E9%96%8B%E8%85%94

      Terry

      刪除
    16. Terry哥,我對你沒有惡意只是討論,
      1224

      刪除
    17. 1224、1256都是本人。

      刪除
    18. 滿口公義的,往往都是自私邪惡的人。孟晚舟被美國企圖綁架,她是香港永久性居民,所謂泛民一句聲都無出過,倒是第一時間質疑人地有幾本護照,後來證實無問題就扮無事,道歉都無一句,令人心寒呀。誰人為美國出力,誰人要挾洋自重,香港人睇得清楚! 本來我對政府都十分疑惑,但我一見美國反對就明白這事一定要做。

      刪除
    19. 1256 都無人話行政長官係國家級,上面咪講行政長官係省部級別。你話處級?呀娥姐唔制過你。再查下面連結吧。我沒花時間去核查。

      https://zhidao.baidu.com/question/129957175.html

      Terry

      刪除
    20. Terry哥,得閒就睇下信報,信報有由泛民同建制兩面既寫既評論。睇完除二就係大約既事實。唔好下下只睇有既定立場既媒體,咁對你眼光冇好處。

      外國政府可以評論,亦可表達意見。但香港人唔需要靠外國政府去反對條例。自己唔識去表達意見而要外國政府幫手嗎?

      刪除
    21. Terry哥,以上資料肯定是錯的,香港本屬廣東省,廣東省只有一個省委書記,要成為省委書記必須加入共產黨,行政長官怎可能是省級,正處級是指公务員架構的一個職級,中國公务員不一定要加入黨,這個職級必須聽從黨指導。
      1224

      刪除
    22. 其實省級正副是屬於國4級
      1224

      刪除
    23. 傾咪啊? 同支那有咪好傾啊 一個以屠殺同族平民來做基礎的恐怖政權. 對支那係要用武力 民眾自發武力 借助外國武力. 直到支那肢解為止.

      thats how u deal with the Chinese.

      刪除
    24. 白兔仔使唔使咁亢奮?

      刪除
    25. 流美軍唔記得左,佢宗主國响南北戰爭果陣殺了幾十萬同族平民。。。

      刪除
    26. 1.27 談判專家,睇完信報都係咁,我相信睇乜都無乜用了。你後面兩句話,是否指不應該借力打力?是否有修例的時間點上,專家看到政府或中央有談判及consultation 嘅情況?

      Terry



      刪除
    27. 請問有冇國共內戰時啲傷亡數字?

      刪除
    28. Yau2019年6月9日 上午1:18,

      //本來我對政府都十分疑惑,但我一見美國反對就明白這事一定要做。//

      你明我唔明喎!

      刪除
    29. 12.24 倒不如你找找你認為行政長官的行政級別的文件吧。

      Terry

      刪除
    30. Terry哥,同有既定立場既你講乜都冇用。因為你就算睇信報都只會睇某D支持你意見既報導。不過唔怪你,因為研究發現網絡世界既人只會偏向睇支持自己意見既文章(即係圍爐)。好彩小弟永遠記得小學教育電視講過,就係要睇哂不同角度報導先再所決定。

      商界咪同左政府中央傾?商界當然只會care影響佢既部分,所以咪搞成咁。點解泛民唔去傾?不過算啦,每次Terry哥俾人問到口啞啞時就會轉個話題去其他野處,又或者發脾氣。大家慣哂啦!

      刪除
    31. 上午1:18,

      在美國要求加拿大引渡孟晚舟一事上,你有冇睇到香港政府做過啲乜呢?

      刪除
    32. 12.24 文匯報、許崇德說的。

      http://paper.wenweipo.com/2014/01/03/HK1401030013.htm

      Terry

      刪除
    33. 2.30 談判專家,咪問你在修例的政府取態下,你會去如何摸㡳呢?為何你又不提?要說見慣,好像你兩年前已經想叫人什麼報紙不要看、什麼圍爐。原來你咁獨立思考,揾鬼信呢。

      Terry

      刪除
    34. Terry 快點睡覺 養足精神 明天出來反送中 出來爲支那香港送終

      刪除
    35. 馬鹿兄,不用擔心. I’m a night owl. 明早如常打網球,大概130到維園草地。有不少bankers, lawyers 甚至recruitment agents 問我會唔會一起去。我說我慣一個人去行。相信明天會多人。為香港送終?當然不會啦,born and bred in Hong Kong, 㸃會送香港終。

      違法嘅事,無謂去做啦。

      Terry

      刪除
    36. 「⋯⋯有不少bankers, lawyers 甚至recruitment agents⋯⋯」

      嘩,好勁!原來有咁多猛人上流都會「一起去」,咁點都會去觀光"集郵"下先囉,人一世物一世嘛,不過,會自動行遠啲的,放心。

      刪除
    37. 叻仔,醒目!記得同班有頭有臉有牙力的影多幾張,分分鐘有乜衣郁,買張機票去德國,拿來做證據,大把人收容,仲享有難民福利:房屋(遠勝劏房肯定),教育(唔識德文冇所謂,有免費課程同專人教⋯⋯)日常生活費用。

      唔信?你冇見非洲人冒過大海風險都要去咩?

      詳情請向黃先生在港代理查詢,勿謂"言之不預",餘額無多,欲搞從速,六九過後冇船搭,嘻嘻~

      刪除
    38. 德國收留黃玉碎的確起了大大鼓舞本土獨派的作用,使他們更加放胆勇武,今日遊行後便見真章。

      刪除
    39. Terry哥成個細路仔咁

      刪除
    40. 難民福利早幾十年就有啦,仲通哂天添,那幾位代表有樣俾你地睇,邊個唔係"珠圓玉潤"肥過豬肉炳?成個內地土豪咁。

      又係噃,乜都唔駛做,有衣有食,只需到時到候企出來"秀"下,講那永不言舊的"三幅被",一年食用足矣⋯⋯

      阿啦講多無謂無眼睇。趁天陰險,阿伯都要去行下⋯⋯八仙嶺。

      刪除
    41. 嘩 TERRY 提及 banker lawyer recruiters 班藍屎廢材即刻酸得不行

      刪除
    42. 嘩 TERRY 點解無拿拿要"提及"?
      人地評一次圍爐,TERRY反駁幾次圍爐字數倍計,咩味不行鳥,最新交代是: 我爐特製架! 高級材料!!
      多謝MARO 兔兔堅持呢個話題,講清楚咩味

      刪除
    43. 好心啦冇乜腦的動物,快去上路罷啦。人地事主都唔反應,你呢條4隻腳的反而走出來猛吠⋯⋯有料駛乜搬呢啲人物來充場面,正一法國餐。

      快去上路啦,四隻腳的⋯⋯

      刪除
    44. 340: 係啊 係要堅持這個話題啊 你口交我啊 . 你係banker 咪 lawyer 咪 recruiter 咪 廢材油膩的支那賤畜

      刪除
    45. MARO 兔兔同banker lawyer recruiter口交?
      拿來講

      刪除
  5. 回覆
    1. 政府解釋是回應商界的憂慮而提高門檻,為什麼不回應其他人的憂慮?這豈不是官商勾結的例子?

      既然這樣修例並不是唯一可行的,為什麼還要騙港人?

      這個政府的誠信 ...

      刪除
    2. 因為商界有有上去摸底,其他人冇咁做(咪講泛民冇辦法同大陸傾,民主黨當年咪入左中聯辦?)

      想解決唔係冇辦法,搵個冇咁激既民主派代表去同中央傾,睇下點拆局。小弟相信大陸寧願多一事不如少一事,解決左佢就算。但廿幾個泛民議員邊個會咁做?

      刪除
    3. 上面位師兄,自司徒華走後,泛民各懷鬼胎,個個都想爭做大佬,內鬥多過食飯,跟本唔係有心為香港做事,連班後生既泛民支持者都見佢...
      結果,班本土自決派乘虛而入,奪走帥旗,依家泛民一眾都被佢地帶住走,唔激唔做,連一向話要和理非非的民主黨都激埋一份,但這種生態肯定不會是泛民粉絲的主流意見...
      我佩服當日卿姐做黨主席時敢於去中聯辦表達意見,但依家?稍為同中聯辦食下飯就話投共,呢D意識形態中共都唔玩啦...
      對呢班泛民議員,我只能說佢地仍未醒,今年兩次補選都輸左,佢地都仲未檢討過失敗的原因...
      今次呢舖佢地連底褲都押埋上去,但這舖是實輸無贏之局...

      刪除
    4. //今次呢舖佢地連底褲都押埋上去,但這舖是實輸無贏之局...//

      似乎唔係喎,今次外國勢力強力支持,連宗教界,法官都加入,氣勢如虹。

      希望林鄭頂得住啦。

      刪除
    5. 唔期望有改變,祇是要表達不滿;就好像因不滿現在的選舉制度而投白票!

      刪除
    6. 外國勢力?來來去去咪果幾個國家...
      港澳協調小組依家響北京都知發生咩事啦...中央出手既話要快狠準,上次一地兩檢如是,今次都應該係咁...

      刪除
  6. 唉!樓上一眾老鴇在勸說香港俾中共強姦時不要呼叫,真是人間何世!

    回覆刪除
    回覆
    1. 香港被英國鬼强姦左成百年果陣你又有冇呼叫?
      呀唔係,你一呼叫,英國鬼立刻趕你走,你連叫既機會都無。。。

      刪除
    2. 67年嗰陣時呼叫咗,轉手後仲有同志攞咗個大徽章㖭!

      刪除
    3. 叫一次無用,要好似馬鹿咁一訓醒就叫

      刪除
  7. 第一點,「在司法以外」之後,係咪漏咗個逗號?

    回覆刪除
  8. 同03年唔同,大陸比以前強硬左好多。睇今日陳弘毅既言論,今次一百萬人上街都冇彎轉

    回覆刪除
  9. 西班牙昨天移交了近百名渉嫌罪犯去大陸,那為什麼:

    1)除了台灣, 未見其他國家强烈質疑西班牙政府;
    2)未見外資因此撤離西班牙;
    3)林卓廷拉攏的外國商會為何又不強烈反對西班牙?
    4)未見各國領事或駐西班牙的美國領事表態反對;
    5)歐盟外交部仍未要求西班牙總理照肺來釋除公眾疑慮;
    6)那些支持陳四萬, 李柱銘的美國國會議員, 為什麼反對港府修例,而不反對西班牙?
    7)選民何解仍未上街抗議和要求西班牙總理落台?

    是否香港百多年前是漁港, 因此愚民特别多?

    94台灣電騙犯
    西班牙押送大陸
    (東方日報, 2019/6/8)

    https://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20190608/mobile/odn-20190608-0608_00178_007.html

    漁夫

    回覆刪除
    回覆
    1. 陳近南(劉松仁)和韋小寶有下面一段對白,非常經典

      陳:小寶,你是個聰明人,所以我們就用聰明人的方式說話,外面的人就不行。
      韋:不明白?
      陳:讀過書或是明事理的人,大多數已經在清廷裡面當官了。所以我們要對抗清廷,就要用一些蠢一點的人。對付那些蠢人,就絕對不可以跟他們說真話,必須要用宗教形式來催眠他們,使他們覺得所做的事都是對的。所以「反清復明」只不過是個口號,跟「阿彌陀佛」其實是一樣的。清朝一直欺壓我們漢人,搶走我們的銀兩跟女人,所以我們要反清!
      韋:要反清搶回我們的錢跟女人,是不是?說來說去復不復明根本就是無關痛癢。行了,大家聰明人,了解!繼續!

      十幾廿年前既戲,都仲係咁令人回味~

      刪除
  10. 漁夫

    這個容易。西班牙是主權獨立國家,但香港不是。無人相信党領導的中央人民政府任命的香港特首有膽量反對党領導的司法體系的引導要求。

    回覆刪除
  11. 7:53,

    如大陸司法一向不公, 會因西班牙是主權國而變得公正? 不會吧

    漁夫

    回覆刪除
    回覆
    1. 祖國司法是否公允,上網有一大堆例子可Google (例:王全璋, 709大抓捕),但這並非重點。各地的司法體系都可能有不公情況。重點是其他國家與祖國是對等的關係(甚至台灣 on a de facto basis),與祖國簽訂協議後,可以按情況拒絕;惟獨是香港不能。香港在党和國家"全面管治權"的覆蓋下,如何能夠期待特首會為在港人仕的人權把關,公然向"老細"說不?

      刪除
    2. 1:38

      香港的制度不是特首一人說了算, 部份香港人(也可能是官)有理無現理在天天對著幹敢向老細說不, 特首都無符.

      絕對公正未必人人咁易睇到, 但絶對不公就較易睇到, 就算未受過法律訓練的普通人都睇得出.

      假若通過條例, 大陸審訊真係很離譜, 香港人唔鬧翻天就奇, 到時就有大條道理反對/要求進一步改善機制, 但一日唔試唔向前行就只有停滯不前.

      大英帝國套法律都唔係一夜完善喇, 要經過百幾二百年無數人累積經驗不斷改善至有今日, 唔好當人乜都唔知.

      漁夫

      刪除
    3. 更正: 有理無理現在天天對著幹

      漁夫

      刪除
  12. 巴生,
    照你說,那麽星爺的戲,對比現在,便真時戲中有戲。那些逃港的帶走了很多金銀和女人,那些金銀女人應該屬於現在上面做官的,所以林鄭便是紅花會要把那些人和金銀女人交回上面,真是跟足戲路。
    Bill hk

    回覆刪除
    回覆
    1. 人生如戲,戲如人生也。。。

      刪除
    2. 巴生,
      有新意,有深意。
      BILL hk

      刪除
  13. 香港咁多"漁"民, 佔中冇幾年又被再煽動起黎, 咁搞法五十年一到真係冇彎轉, 要無協議併入廣東省了

    回覆刪除
    回覆
    1. 機會不大,因為廣東省都唔想要呢個麻煩攤子...
      中央以後只會由得香港自己內鬥,唔會再送乜野禮,除了涉及國家安全外其他民生事務都唔會插太多手,始終港澳協調小組睇實下,唔會俾太多政治上既空間.所以政制方面就肯定唔會再有讓步空間,普選更加只會遙遙無期...
      泛民方面,今次之後只會越來越激進,班淺黃選民今次出黎撐佢地,但始終都係比佢地既預期少(今次多過03年?問心啦...03年去到夜晚八九點,人龍仲響銅鑼灣呀...),將來佢地響立法會的政治空間亦會被壓縮,同中央關係已經響短期內唔可能修復,中央也不會對佢地有期望,結果係香港只會繼續內耗於政治爭議...

      刪除
    2. 兩邊都老作:作大同作細!點解一定要比較?
      兩個情況有啲唔同:03年上街,除了反23亦有很多其他問題,而且有望上街可以阻止通過法例;今次是單一問題,並且明知有多少人都不會改變法例的通過,仍然有這樣多人上街!
      政府仍然數夠票,我行我素,祇會對她失望!無語!

      刪除
  14. https://www.hkcnews.com/article/21135/6%E6%9C%889%E6%97%A5%E5%8F%8D%E9%80%81%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E9%81%8A%E8%A1%8C-%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E5%8F%8D%E9%80%81%E4%B8%AD-21135/%E3%80%906%E6%9C%889%E6%97%A5%E5%8F%8D%E9%80%81%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E9%81%8A%E8%A1%8C%E3%80%91%E4%B8%8A%E8%A1%97%EF%BC%81%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%86%8D%E5%89%B5%E6%AD%B7%E5%8F%B2

    Speak for itself.

    Terry

    回覆刪除
    回覆
    1. 今日悉尼也有遊行, 我看報才知

      刪除
    2. https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20190609/s00001/1560077632038/%E3%80%90%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E5%8F%8D%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E9%81%8A%E8%A1%8C%E3%80%91%E6%B0%91%E9%99%A3-%E9%81%8A%E8%A1%8C%E4%BA%BA%E6%95%B8103%E8%90%AC-%E8%AD%A6-%E9%9B%A2%E9%96%8B%E7%B6%AD%E5%9C%92%E8%A8%8815-3%E8%90%AC%E4%BA%BA

      Terry

      刪除
    3. 下次可能還有機會在悉尼遊行。

      已經貼了四片膏貼。在呼吸中。

      Terry

      刪除
    4. https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20190609/s00001/1560058611538/%E3%80%90%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E5%8F%8D%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E9%81%8A%E8%A1%8C%E3%80%91%E5%85%A8%E7%90%83%E5%A4%9A%E5%80%8B%E5%9F%8E%E5%B8%82%E8%81%B2%E6%8F%B4-%E6%BE%B3%E6%B4%B2%E9%80%BE4000%E4%BA%BA%E9%81%8A%E8%A1%8C-%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%9B%86%E6%9C%83%E7%A4%BA%E4%B8%8D%E6%BB%BF

      外國遊行情況

      Terry

      刪除
    5. 條例係弊大於利,但去到澳洲遊行除左自我激勵又有咩幫助?一扯到外國問題就連傾都唔洗傾。
      然後,可能真係好多人走左出黎,我都唔否認全香港可能真係有一半人支持佢地,但係民陣成日報大數只會係反作用。吹到百萬人令我反感到唔再反對修例,或者講我接受現實算啦。

      刪除
    6. 警方報細數,你反唔反感?警方應該有誠信,所以我會更加反感!

      刪除
    7. 日嘈夜嘈, 阻住搵食
      我更更更加反感!

      的士佬

      刪除
    8. 警方係要嚟維持秩序,你話佢阻止你遊行又或者睇住人阻止你遊行我就反感,我見到實投訴。佢哋唔係叫人出嚟戈個,泛民先係,鑊鑊都係,你大義凜然有心做事就唔應該係D數字上搞小動作,就應該真係有戰略眼光。佢地行事作風係咁我就真係唔係佢地目標群眾,多一個唔多少一個唔少,大家都冇所謂。
      反感警察又點?佢哋唔係香港人?反感佢地就要支持今次遊行?如果做D嘢係真係有幫助唔係攞光環我反感極都支持,但好可惜今次一樣唔係!!

      刪除
    9. 你地可唔可以改善一下貼LINK手法?
      路過

      刪除
    10. Terry哥今次咁多人遊行,但係政府仍然硬推。咁大家可以點做?

      亢奮完,宣洩完之後,條例依然會俾中央強硬通過。搞到今次上街既人既無力感只會越來越大,大家就會放棄在選舉投票(睇下九西選舉),建制只會漁人得利。

      移民又點?去美國有侵侵同槍,去加拿大小弟又唔食大麻,去歐洲又難民同黃背心。唔通要移民去火星?

      你所謂既談判專家

      刪除
    11. 講完一大抽,又唔見得無遊行會比較好喎。

      刪除
    12. 無遊行會唔會好啲?當然有囉,起碼:

      1⋯⋯草地不會被踐踏
      2⋯⋯鐵欄不會被破壞
      3⋯⋯道路不會被阻塞
      4⋯⋯清潔工人不會有這麼多手尾執
      5⋯⋯政府不用多花警力
      6⋯⋯不會有警員受傷
      ⋯⋯
      ⋯⋯

      刪除
    13. 這樣講大家把嘴封了就不會嗌交了。

      刪除
    14. 對啊標先生,亞如老毛說的,老美做的:先破壞後建設,大破大立。

      不把你國家弄得面目全非,那來的重新建設熱心"援助",大賣軍火?

      把口封了還有手,交嗌不成可以六國大封相。

      刪除
    15. 嘴,不是用來嗌交的,除了那些得閒過頭撩事鬥非的人⋯⋯
      草地有牌寫明"不可踐踏"
      鐵欄好好的為何去拆了人家?浪費公帑。
      日曬雨淋又低薪,要清潔工人成日去執你班偉人的手尾,不道德。
      政府的錢不是這樣花的。
      請好好留心看看那血流滿面的警察,受傷了還再被飛擲"硬物",如果那是飛刀或者前晩的易燃物品⋯⋯大家可能不會看到這"不知所云"的回應了。

      這些人大概不會知道每天還有七百多萬人為這些"尊貴"人士起早歸晚服務⋯⋯

      刪除
    16. 有很多尊貴人士都說:唷,我也是草根階層出來的⋯⋯可惜,這階層離他已遠,記憶也隨過番而棄之腦後。

      刪除
    17. Stephen,遊行唔係目的係手段,香港大大小小日日都有遊行,起碼今日香港仲係自由嘅!我知道遊行係要表態,唔係大熱天時同人逼係為咩,真係為影相?
      Stephen,唔係遊唔遊行,蟻民一個我日日遊行都冇所謂,關鍵係代議士有冇做到嘢,泛民建制,今日個個議員都係立場先行,唔止係今次,係每一次嘈完一大輪之後都係冇進步,大家繼續困獸鬥,你建制擺明收order做嘢唔洗期待,咁你泛民除左高舉正義大聲疾呼以外,明知議會係絕對劣勢,現實係咁就係咁,咁點解唔考慮一下協商空間?唔係叫你投降喎?可能有,可能佢地考慮得仲深入,但今日泛民都係一盤散沙,又點去期待?
      香港政治生態畸型,條例就修硬,咁有冇辦法冇咁傷?你癌症末期都有粒止痛藥食吓卦?好啦,或者我唔應該奢望咁多,都係畀心機返工好過。

      刪除
    18. 蟻兄,

      大陸人早已研究得好清楚, 西方的所謂"民主"只係程序民主, 唔係好嘢, 仲照搬嚟用?
      邊有咁蠢呀!

      所以大陸領導人咪話佢地仔細考慮和經過實踐認為適合現代國家發展嘅制度係以一黨專政領導多黨合作制, 特色是著重"協商民主", 選賢任能(meritocracy)和以人為本.

      傷港人, 特别是泛民, 支聯會和民陣等反對派仲嗌埋那些垃圾口號如"結束一黨專政", "民主救中國"就嘥聲壞氣.

      刪除
    19. 蟻,太理想了!除了順從外,你點樣可以同一個有權、有勢嘅人討價還價?相信談判要有成果,要說服對方接受的利益多於損失;看不到香港的反對派能提供甚麼好處給黨領導!

      刪除
  15. 乜咁早返屋企嘆冷氣呀?唔係响街做"糾察"咩?"和平示威"?呃鬼呀?睇戲睇全套,走返去文法會睇下啦⋯⋯睇下你班兄弟做乜啦,有為青年。

    回覆刪除
    回覆
    1. 唔知今晚班"有為青年"會唔會拆咗立法會呢又?這就是這壇內某兩位人士樂於見到的景象?
      "和平示威"你講呀?你想呀?本壇精英代表!

      刪除
    2. 嗱嗱聲著返件衫帶多幾片藥膏去立法會啦,有為青年香港精英,影多幾張相片,下次德國收留名單肯定有你份⋯⋯

      刪除
  16. 基本問題:行咗成日,人有三急,會去邊度解決呢?就地解決?唔怪得呢個地方越來越臭⋯⋯

    回覆刪除
    回覆
    1. 搞咁多野邊個找數?你班"民陣"?

      成日講"和平示威",呃細路呀?唔關你事?帶起個頭之後就唔關你事?你比班官老爺仲多幾個口喎,香港精英。

      刪除
    2. 全部都係廿零歲搞事,正垃圾

      刪除
    3. 廢青咁孱就唔好出嚟搞搞震

      刪除
  17. 嘩,好多靚妹仔呀,仲攞住手機站在最前綫⋯⋯果然好戰略,試問邊個敢郁佢地?掂下都話你非禮呀!

    好奇怪,成日喊"兩性平權",咁响呢一面又唔可以同其他勇武斗士一樣招呼?

    咦,"民陣"位岑先生是否本壇某精英呢?我見佢响度勸人返屋企喎⋯⋯

    嘩嘩,現場所見,個位靚妹仔說話好好笑:佢話班差佬唔係來保護示威者咩?點解要暴力驅趕⋯⋯大姐呀,妳班在立法會前拆鐡欄的是"示威者"咩?咪開玩笑啦。


    回覆刪除
    回覆
    1. 民陣話集會已結束,其他人搞事就唔關佢地事。。。
      咦?條橋咁熟口面既?陣間成功左,同一班人又會出黎話"升級成功",出黎領功,否則就"與我無尤"。。。

      刪除
    2. 零晨成點幾兩點仲响街遊蕩,仲帶住囗罩頭盔背包,這些都是本壇某精英所說的"和平示威者"?

      早已有"抗爭文化","抗爭戰略"啦,「香港精英」。得閒去圖書館找找,或者同極端組織行埋啲,聽多啲睇多啲,你就知道冇"和平示威"呢回事,除非你個示威是"微不足道"惹不起有心人士的注意,今次打正"公義"旗幟,正好迎合某些人心意⋯⋯

      刪除
    3. 個靚妹仔雖然係港女典範, 最慘係好多人灌輸一種當其他人係賓妹的思想, 覺得其他人應份幫自己.

      幾年前都係好搞笑, 一班帶頭衝的青少年, 非法入侵政府廣場, 爬上高鐵欄但落唔返去, D保安, 警員好心幫佢爬落地

      成件事好比一群自我的寵物愛好者, 認為高處的貓有危險, 搵一班消防隊來救, 結果白忙一場, 最後隻貓自己回家.

      刪除
  18. 現場直播:

    龍和道,本來用來做維持秩序的鐡馬,現在被搬到馬路中間擺成層層鐡馬陣⋯⋯咦,仲放滿垃圾桶⋯⋯似乎越夜越精彩。現在是零晨01:15

    現場所見,好多靚妹仔喎,果然"巾幗不讓鬚眉",可惜吖,龍和道不是廣場⋯⋯大好前途,無限精力,美麗青春竟然花在這種事情上⋯⋯

    回覆刪除
    回覆
    1. 一心想拎德國的機票,但分分鐘只有去赤柱的獄票。。。

      刪除
    2. 班廢柴後生今次唔敢撬磚,警察好像趕狗一樣,廢青毫無尊嚴。

      刪除
    3. 百幾廢青扮晒蟹
      落荒而逃至灣仔海傍警署
      便game over
      乖乖束手就擒

      刪除
    4. 成百幾個弱雞仔踎在灣仔等查牌,早兩個鐘前的"係威係勢"一下子煙消雲散,唔知會唔會包括佢地嘅未來,這一切都多得另一班人⋯⋯那一班為天行道非常公義要代表全港市民的人。

      如果照報導,民陣向警方申請的時候都是廿萬人,警方已將人數升至廿四萬,但還是敵不過對方的百幾萬⋯⋯

      廿幾萬就代表了全香港?唔知好嬲定好笑⋯⋯

      刪除
    5. 有位叫Liu的留言我大意刪掉, 請再留。

      我反對暴力抗爭, 那些藏頭露尾的行為十分討厭, 也授人口實, 可以和七警打人作類比。

      刪除
    6. 暴力抗爭⋯⋯如果稍為留心社會運動就會知道有幾位外國知識份子寫過好幾本"抗爭策略"的書,這幾本書在颜色革命和很多地方/國家的"社會運動"上都被引用過/引證過⋯⋯

      估計香港搞這些的,都會參考一下。

      大型運動不是如外人所想的所看到的這麼簡單的⋯⋯


      刪除
    7. 警方講D唔講D,警方指「高峰時有24萬人」,昨日遊行超過8小時,若2:20-4:00係高峰,4點後出發D人點計?

      刪除
    8. 一有大型群眾活動,自然有人想出位,奪帥旗。。。
      民陣呢班友甚至泛民跟本控制唔到佢地,無他既,因為泛民本身都有人想利用呢D爛頭卒去得到著數,叫人衝自己鬆,你流血我領功嘛。。。

      刪除
    9. 401. 根本不是這樣的 不是不敢撬磚 是根本不需要撬磚 龍和道上的工地全是磚! 有無掟? 你說吶. 呵呵

      刪除
    10. 靚妹仔先無負擔, 當年有一靚妹仔係社交網站叫人唔好搵警察做男朋友, 但幾年後被人發現, 佢同男朋友警察學堂畢業時影相出POST.

      今時今日, 狗公還行, 道理放埋一邊. 就好似你個"巾幗不讓鬚眉"

      靚妹仔打男人而男人唔還手, 會被人話港男廢;
      靚妹仔打男人而男人還手, 會被人話「唔係男人, 女人都打」

      最後, 你個預這, 大好前途, 亦不見到會應用在靚妹仔身上, 睇下BBTW就知

      刪除
    11. 真希望你們會撬會掟,這樣不能回家的就是灣仔警署這一群⋯⋯

      刪除
    12. 1002 宜家唔係會撬會掟啦 事後仲有人會教埋你點 cover up 點 conceal / destroy evidence . 弟兄姐妹就該各司其事 各施所長

      刪除
  19. 兔兔現在才回家 .... 好累 .... 但realize 到一件事 我們只要贏一次就夠了

    回覆刪除
    回覆
    1. 二讀當天還有大搞作嗎!?

      刪除
  20. 原來是屬於在灣仔警署那一群最後回家的⋯⋯

    回覆刪除
  21. 唉!富不過三代, 又應驗.
    睇吓傷港班廢青, 洋人好嘅學唔到, 衰嘅有過之而無不及, 怎和國內的知青競爭, 誰之過?

    哈哈鏡

    回覆刪除
  22. 每次看新聞的有關片段,心裏都有份恐懼。這一群年輕人是甚麼人呢?飲茶食飯時,會不會總有一個在左右?如果一時衰多口,會不會行轉背就俾人扑頭呢?想想都驚⋯⋯還是三緘其口,又或者言不及義虛以委蛇的好,起碼笑面迎人的偽君子不會討人厭,不會行轉背被人插一刀。

    這個世界越來越不真實了,大家都戴上口罩面具做人,也不知他們是感冒還是你的仇人⋯⋯

    回覆刪除
    回覆
    1. 政府應該立法禁止戴口罩示威,與世界標準看齊。

      刪除
    2. 香港是另類地方,好嘅唔學,衰嘅學到加零一⋯⋯

      刪除
    3. 哲學家李天命早已指出:"滯後地區須防止反人權, 先行地區須防止濫人權(最危險的是人權為名霸權為實..."(第二盲潮:濫人權主義,"從思考到思考之上", 見115頁)

      刪除
  23. 今次讚揚警方果斷快速拘捕所有廢青,不像梁振英年代畏首畏尾。

    回覆刪除
  24. 每次看新聞的有關片段,心裏都有份恐懼。這一群黑警是甚麼人呢?飲茶食飯時,會不會總有一個在左右?如果一時衰多口,會不會行轉背就俾人暗角打鑊呢?想想都驚⋯⋯還是三緘其口,又或者言不及義虛以委蛇的好,起碼笑面迎人的偽君子不會討人厭,不會行轉背被人噴胡椒水或警棍扑頭。

    這個世界越來越不真實了,大家都穿上警服扮好人,也不知他們是警察還是罪犯⋯⋯

    回覆刪除
    回覆
    1. 毫無創意的學嘴烏鴉,和滿口粗話的四隻腳一樣令人可笑⋯⋯

      刪除
    2. 影片所見,倒地昏倒的"示威者"不知是誰在救護?
      那些打罵黑警而在生命危險時又是誰在乞求黑警保護?

      衷心祝福你們前途似錦。

      刪除
    3. 不是這樣,昨晚我在埸,這個暴徒(假装)不適,警察上前救治,後由救護員再處理,最後沒有被警方拘控下,送院處理,真是古惑,這便可逃過一劫。
      請教標少
      這是我作夜所見,實際上暴徒到院後,還有沒有被警方跟進?

      刪除
  25. 為什麼香港不用騎警驅散人群?這方法挺有效。

    回覆刪除
  26. 兼聽則明, 都是講道理好D!

    湯文亮:逃犯條例不過就大鑊https://news.mingpao.com/pns/%e7%b6%93%e6%bf%9f/article/20190610/s00004/1560107483765/%e6%b9%af%e6%96%87%e4%ba%ae-%e9%80%83%e7%8a%af%e6%a2%9d%e4%be%8b%e4%b8%8d%e9%81%8e%e5%b0%b1%e5%a4%a7%e9%91%8a

    回覆刪除
  27. 開心。
    https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1461887-20190610.htm?spTabChangeable=0

    回覆刪除
    回覆
    1. 標少估錯晒,真係用病做藉口可緩刑。。。

      刪除
    2. 多謝黃官
      要不是李官站出來聯署,
      我們也不知道黃官當道

      刪除
    3. 陳官原本是打算判她坐8個月, 一早想判緩刑使乜應辯方要求押後? 我在《枉作小人》裏講過這一段:「陳淑莊的判刑也存着一些不確定因素, 萬一她腦瘤情況嚴重, 絕對有可能出現變數, 我不想作歹毒假設, 法外施恩是量刑的傳統思維, 畢竟她又不是犯了甚麼傷天害理十惡不赦的罪而不能施恩。」

      刪除
    4. 下午438
      咁雀躍干啥?

      刪除
    5. 蟻民, 陳仲衡是出名的釘官, 「花柳全」上訴時曾經質疑他是否大陸委任的, 從未聽過人稱他為「黃官」。

      刪除