2019年6月7日星期五

公安、公義

先作澄清, 有讀者找不到自己的留言, 以為我下了禁制令, 當然不是。當留言超過200則, 因版面限制, 不會自動顯示, 在版底見到"載入更多..."這幾個字, click進去就可以看到200以後的留言。

有讀者在本博留言呼籲6月9日參與反修訂逃犯條例遊行, 我不以為忤, 就算有人唱反調來個「反」反修訂逃犯條例遊行的廣告, 也請隨便, 只要不犯法, 在我這園地的正反呼籲, 不是商業性質的廣告, 我都毫不介意。有人倡議民主選舉, 有人祟尚極權專政, 真正主張言論自由, 就要容許別人發表的機會, 我都不會刪除這些留言。就算像阿兔仔那留言, 我都不刪掉:

建議各大小團體呼籲以灣仔、銅鑼灣、天后、炮台山、甚至北角為起點,以幅射圈從外圍包圍推向維園草地軒尼詩道,滙成大江、佔據整個政總,中環、金鐘、灣仔!

建議當日遊行完畢,遊行人仕不要急速離開、六向外擴散,直至最後一人抵達、才決定人群何去何從!

遊行人仕應留下支持最後出發的人。既鼓勵同行,亦壯聲勢。人越多密集、感染力倍增、壓力非同小可!

推翻港共恐怖政权!

他不是煽惑他人去打劫、非禮、強姦, 而是在倒米, 典型的在鍵盤上無敵, 再搞佔領或激烈抗爭? 開玩笑, 想坐監嗎? 經歷了佔中九子的下場, 旺角暴動的判刑, 棄保潛逃而落難, 還有幾多人心口掛個勇字, 頭上戴個蠢字? 呼籲別人去佔領, 即是叫人不要去遊行, 把不想搞事、怕出事的人嚇走。這種煽惑手法已沒有市場了。連很蠢的人都學聰明了, 始終殺了幾隻雞, 頸項敵不過利刃, 想身陷囹圄就即管去佔領。現實是這樣, 遊戲已訂了規則, 有誰還想寫獄中書簡? 昨天上載了鄧浩賢案的上訴判詞, 副庭長麥機智再一次強調公眾安寧的重要性.:

22.  For any society that has as its cornerstone the rule of law, public order is an essential constituent element which serves to promote the safe, equitable and lawful functioning of that society.  That is not to say that its citizens cannot articulate their views, ventilate their grievances and demonstrate their objections emphatically and openly within the law.  However, if they transgress the law in so doing and imperil that essential constituent element, then the rule of law will inevitably suffer...

聽兔仔講去做, 你打算坐監抑或着草? 在確保公眾安全、社會安寧的前題下, 遊行示威, 為公義吭聲, 才展示自由民主的真諦。

63 則留言:

  1. //遊行人仕應留下支持最後出發的人。既鼓勵同行,亦壯聲勢。人越多密集、感染力倍增、壓力非同小可!//

    除非警方的不反對通知書有指明,為甚麼不可以在終點等候其他參與遊行者的抵達?

    回覆刪除
    回覆
    1. 一大群人在街上聚集會影響其他人, 遊行完畢應離去

      刪除
    2. 這會唔會變成非法集會?是否因為警方祇不反對遊行,沒有明示不反對集會?

      刪除
    3. https://www.police.gov.hk/info/doc/nono/POERN19006744C.pdf

      第五頁(ii) 段,可以合法集會,見地點及時間。

      Terry

      刪除
  2. 這是這個"副庭長"的看法,會否有另一個庭長的看法?
    旺角事件⋯⋯用上事件而不是"暴動",因為他們不認為是"暴動",連外國人也不認為是暴動⋯⋯當事件不在他們身上發生。

    今天就有兩起擲汽油彈(易燃物品?),標少以為將來的判決是怎樣的?要擾攘多了年才有相應的判罰?

    有片有証據都可說成是執法人員挑起的禍端,被法院裁定了都還可受到西方法治良好的國家收留,大家以為活在一個甚麼世界?

    有一位法律界大大才女說"生於亂世",若這是真的,「亂世用重刑」,她又肯不肯呢?會不會做呢?

    標少可能認為"有識之士"應該審慎行事三思而後行,切莫輕信人言,可現實是不一樣的,從壇��觀察,可知一二。

    再過一天就有結果了,大家不妨先來個預測,看看這個世界是不是仍舊"照常理"的運行⋯⋯

    回覆刪除
    回覆
    1. 擲汽油彈, 坐十年八年。

      上訴庭對暴動判刑已定了調, 署任庭長和/候任庭長都同一口徑的。

      當然會有人伺機搞事, 應該搞不出甚麼花樣。

      刪除
    2. 我琴日先同我家人討論擲汽油彈事何等的岸居!香港地地方细细,全城CCTV,邊度上車邊度落車一清二楚!出黎攪野肯定自己捉蟲,兔仔都唔例外,唔好以為响度口交會無事!

      刪除
    3. 報載被警方拘捕的疑犯具黑社會背景, 可能他真的想挑釁警方!

      刪除
    4. Danny Chen 先生應該去看看生果丶人言、日月等極具"公信力"報紙的新聞報導讀者回應,你可能會驚訝活在當下的社會原來是這樣的。

      回應講的東西是如此的"有可能",你稍欠定力,你也信了,就如那微電影,拍得是如此寫實,製作是如斯認真,普羅大眾販夫走卒不看了就信才怪呢⋯⋯

      刪除
    5. to 匿名2019年6月8日 下午1:25,
      除左引渡數字, 又唔覺得太超現實
      借問尚方寶劍何時舞
      by一個"普羅大眾販夫走卒"

      刪除
    6. 人家寫的是"寫實"不是閣下的"超現實",請留意。

      刪除
    7. 雖然明知係做戲,但那砌生豬肉事件,又唔係一定唔會發生!就算在一個行普通法的地方,如果自己招認,又冇其他證明招認係非自願,一樣好難脫罪。呢啲就係冤案囉!

      刪除
  3. 6.9 遊行完,食埋晚飯,早點回家貼膏藥好了。上次行完,條腰都硬曬。

    記著,犯法嘅嘢,唔做。這才能避免小人找痛腳。大家都未必想學11哥啩。:)

    Terry

    回覆刪除
    回覆
    1. 你太少運動了。運動完吃飽返屋企沖涼瞓覺, 別想11。

      刪除
    2. 請教標少
      今天的法例,27年後還會否有效嗎?立法會是否還存在?若是無效,明天的遊行還有價值嗎?香港人真的這樣天真。
      悲觀人

      刪除
    3. 五十年不變之後是未知之數, 合理抗爭及爭取應得的當然要做, 香港具備自己的存在價值, 價值越高議價能力越大。把精力都投放在房地產而不務正業, 時刻只顧抗爭, 只有死路一條。

      刪除
    4. //把精力都投放在房地產而不務正業//

      很可惜,這是不爭的事實!

      刪除
    5. 標少
      反對高鐵最終有效嗎?大灣區為何港人沒有早著先機利用大型遊行反對,現在才來反對送中條例?是否香港人還沒睡醒?這是一體後的必然事實,其實香港人搞什麼遊行對抗都是徒勞,大家還記得(袋住先)?為何共產黨肯給港人(袋住先)那麼着數,其實袋住先就是意味27年後,除了有利於共產黨的法例外,一切不作保留,所以我們香港人還妄想什麼?激怒中央,只會加快收緊對港政策。所以本人一家明天不會参加遊行。
      無奈怕事人

      刪除
    6. 標少, 這次我不大同意你的看法, 很多野已經變了, 根本不待五十年. 香港過往最重要的存在價值在於夾縫中的灰色, 不論是巧合還是故意, 這次修例便顯示了一個漸變 - 香港將不再是夾縫中的灰色, 而是中國的一部份. 香港的價值不再是香港人自以為是, 是由中國共產黨領導下的中華人民共和國判斷和規劃
      近代中國的紛亂弱勢, 為香港提供發展的空間, 保存香港作為灰色的價值; 中國愈強大, 香港的價值便相應下降, 這個歷史的巨輪恐非香港這只小螳螂可擋

      刪除
    7. 同意下午723精闢看法

      刪除
    8. //時刻只顧抗爭, 只有死路一條。//
      恐共至失卻理智,妄想有日悟空勝如來,唉......!

      刪除
    9. 記得那一年「釋法」嗎?有一位好像是前大律師公會主席的女士說:「你們想試探人家的底線嘛,現在人家咪俾條底線你睇囉⋯⋯」

      Action=reaction.

      你越搞更多嘢,佢就越收緊。所以這些人說上面的壓力越來越大,干預越來越多,這可能是真的⋯⋯真的謝謝你們。

      刪除
    10. 去多幾次洋廟,揾多幾次美國爺爺,睇下中央會唔會對佢地客氣。。。
      泛民成日想住"03奇蹟"會發生,但佢地卻完全忽視了03年的中央同18年的中央既實力。。。
      依家泛民擺明將成副身家押落今次修訂條例度,力谷泛民支持者出黎撐佢地,但今次撐完又如何?唔通佢地想煽動群眾612去包圍立法會?(反而7.1遊行完全無人理,似乎泛民真係預左7.1會少過6.9)
      政府也是預左有幾十萬人出黎,也是當佢地出下氣而已,中央力撐下,呢條例响7.1前過既機會好大,到時泛民咪又係好似上次一地兩檢咁,輸到一敗塗地。。。

      刪除
    11. 不盡同意758的說法, 收緊不單是reaction, 根本是基本方向, 只是快或慢一點

      刪除
  4. 大家千祈唔好係維園呆等, 定俾黑警玩死晒到變人幹。

    be like water.

    回覆刪除
  5. 還是那一套:有需要人保護的時候就多多都唔夠,仲話你"保護不周";但當想"唯所欲為"的時候就一個都嫌多,"阻住哂"⋯⋯這就是大家活著的世界。

    回覆刪除
    回覆
    1. 時事評論員、日本山梨學院大學經濟學教授練乙錚在2019.5.25眾新聞的訪問中最後答:

      問:民主派可以如何增強氣勢?
      練:民主派都要考慮勇武抗爭、奮不顧身,分分鐘坐監都要了,去到咁關鍵問題,遊行佢都唔怕你,民主派要想想,有無膽同佢鍊過,用某種激烈抗爭方式,似乎他們早前在立法會已突破了少少。民主光譜中的不同派別,要在今次問題上合作,大家一起做,會有更大力量。
      -------
      這教授勇武抗爭和MARO相比?
      又: 要在這裡留言,我要先在browser設定容許第三方cookies才成。KKC

      刪除
    2. cookies不是我設的, 我是電腦弱雞。

      好簡單, 沒以身試法的人憑甚麼叫人去送「死」?

      刪除
    3. 曾以身試法,也不真正算是甚麼資格叫人去送「死」吧!!
      背後理據是歪曲的公平?????

      刪除
    4. 以身試法的是不是死蠢?

      刪除
    5. 不一定是, 如果理念清晰, 明知後果欣然接受, 不呱呱叫, 我就不認為是死蠢。

      刪除
    6. 可惜群眾總要一些噪音來表示支持或反對!

      刪除
  6. 繼「洗頭列車」之後,某公司再一次倾情傾力不惜成本的鉅製:「豬肉佬傳奇」隆重登場,今次請得金象巨星豬肉佬上陣,表情逼真,故事感人,有志有識有情有義之士不可不看,勿謂言之不預。

    這場大戰是冇得輸的:(注:非因投資錢財。錢去了還會繼續來。)因為:

    (1)若果結局如預料,那就是:話咗㗎啦,你又唔信⋯⋯抵xx⋯⋯
    (2)若果一切風平浪靜,那就是:好彩我地喳,嘈一嘈佢咪避忌唔敢郁囉⋯⋯

    100% sure win and the game will and must go on.....實賺生意嘛,君不見早兩日李先生一晚就袋二百幾球咩⋯⋯(

    回覆刪除
    回覆
    1. 標少,對不起,我不會在此推廣的,真的要看,到YouTube打上"砧板上"就找到,而這壇之內也肯定有不少人看過,特別是上面仍在呼籲民眾齊齊上的人。

      微影片真是"不惜功本",我得承認那些演員是演得這麼真實,劇本是寫得這麼好,如果定力不夠,又或不是在異鄉,怕自己也會憑著那絲微的"公義心",看了就信跟著去。

      這樣的鋪天蓋地的日復日月復月年復年的在爭取每一個機會來搞對抗,這真是沒有一分政治成份嗎?實在存疑⋯⋯

      共產主義跟資本主義根本是雙胞胎,誰也不比誰好。大家都在同一個垃圾桶搵食,那就不要說你是污糟貓,他是獺猁狗。基本上誰又比誰好得多少⋯⋯

      刪除
    2. 不是資本主義與共產主義的問題,是誰大、誰惡、誰正確的霸權問題!

      刪除
    3. 資本主義和共産主義都是好的理論, 只是用的人有意或無意之間偏離了, 才產生這麽多意識形態的衝突.

      新中國初期因未明箇中真諦而吃了大虧,多得朗咸平教授和楊瑞輝教授重新解讀"資本論"和"國富論",中國早已擺脱非"左"即"右"的僵化思維, 走回正軌來發展經濟...


      延伸閱讀

      新解"資本論"與"國富論"

      https://www.books.com.tw/products/0010578211

      唔信邪

      刪除
    4. "這真是沒有一分政治成份嗎?實在存疑"
      根本唔使疑
      100%政治成份
      但又如何?

      "基本上誰又比誰好得多少"
      呢句基本上就係強烈個人色彩既價值判斷

      刪除
  7. 昨天的"汽油彈襲"事件,報導說那是"挑釁"警方。為什麼"挑釁"?那當然是因為有一方太"弱雞"了。曾幾何時,市民對執法的人是有一份敬畏之心的,可惜這一種經過"黃皮狗","好仔不當差"等劣譽得來的"威信,就在幾年前的一個晚上和一個運動上轉化為空。

    這情況就如那倡議"人權"的歐洲某國,在一個黃背心運動之後,執法者的威信迅即消褪,面對對手,他們只有捱打的份兒。稍有差錯,還分分鐘得接受傳媒的公審,司法的批判⋯⋯

    「奉公守法」已太老餅了,誰會信?"亂世"嘛,總得有"亂"的様子,總得要找維持秩序法紀的碴子,不來一個"六國大封相"那像樣?社會最高層的立法機關內的一班高才生高知,就給大家好好的來了個示範⋯⋯

    回覆刪除
    回覆
    1. 以身試法的有為人士, 坐完監就只是一條茂里。

      刪除
    2. 南非的曼德拉是一條茂里?!

      刪除
    3. 不會的,監獄是一個成就他們美麗人生的地方,有著這"曾經一個捨身入地獄"的光環,欽羨者只有增多不會減少,特別是在這漁港。

      刪除
    4. 是否抬舉了這些茂里, 同曼德拉比? 監倉裏有不少曼德拉了。兩位教授是不同類別, 我從來都沒有把他們視作茂里。

      刪除
    5. 祇是不同意一竹桿打一船人的評語!

      刪除
    6. 不知大家在網上看完新聞後,會不會再看看"回應"(評論)?這應該是一種社會民生探熱針罷?

      看看"汽油彈襲"新聞之後的各方回應罷,多多少少你會明白現正社會的某種人士心態。在個人來說,真是越看越心寒,越看越覺得自己跟不上潮流,腦筋不會動了。

      人家喪子之痛你也夠膽死因為人家是政府官員而以大字報給予祝福,這樣的未來楝樑未來師表,你不心寒嗎?社會上的一眾"公義"之士不但不予指責,反而為他們辯解開脫,這樣的世界,你能不心寒嗎?

      刪除
    7. 下午1:01
      //祇是不同意一竹桿打一船人的評語!
      Yes

      刪除
    8. 香港的情况跟當年南非有可比性麽?

      刪除
    9. 1:13, 以前沒有網絡平台, 謬論只能在公園吹水, 現在太方便, 隱藏身分下, 口講口賠, 暢所欲言, 粗口亂罵, 毫無責任, 也不用理後果。

      刪除
    10. 每個社會都有著被壓抑的一群!問題是政府能否適當地處理?!

      刪除
    11. 在外國⋯至少在我所住的地方,雖然標榜言論讓人暢所欲言,但是也不是出得口的都可以說的。也不要以為躲在"匿名"網絡之後就可躲避刑責,因為"口出狂言",悪意煽動","種族歧視"等等而判罰的不在少數,而像 FB 這些大公司因為容忍和發發這些東西也遭到指責,相信大家也知道也聽過。

      香港會不會有這種情況呢?不清楚,因為"言論自由"大哂,再說,有個中央政府在背後,有甚麼"行差踏錯",分分鐘鐘被人說是"鎮壓",插到政府遍體鱗傷的⋯⋯

      刪除
    12. 手握公權力的政府及高級官員, 要寬厚一點, 不要斤斤計較。

      刪除
    13. 不斤斤計較的話,就會得寸進尺。講仁義也要看對手⋯⋯

      刪除
    14. 經常聽到「得寸進尺」,若雙方都不讓步,事件定會變成各走極端,對大家都沒有好處!

      刪除
    15. 楊岳橋大律師响面書果番言論,真正把仇警推向極緻:

      https://www.speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E8%8A%B1%E7%94%9F/45243/-%E6%9E%89%E7%82%BA%E5%A4%A7%E7%8B%80-%E6%A5%8A%E5%B2%B3%E6%A9%8B%E8%AC%AC%E8%AB%96%E6%AD%AA%E6%9B%B2-%E7%87%83%E7%87%92%E5%BD%88%E4%BA%8B%E4%BB%B6-%E4%BE%AE%E8%BE%B1%E8%AD%A6%E9%9A%8A-%E5%8E%9F%E4%BE%86%E5%AD%B8%E5%A0%82%E9%83%BD%E6%9C%89%E6%95%99%E6%8E%9F%E7%87%83%E7%87%92%E5%BD%88#selected

      大律師+立法會議員喎。。。

      刪除
  8. 「佔領會議室事件」
    新聞說那4個人要投訴被"非法"趕出會議室,照他們說會議條例指「有會議時可24小時留在會議廳」⋯⋯⋯(電視新聞是這樣報導的)

    「有會議時可24小時留在會議廳」?真有條例這樣說?那會議結束後呢?可以留在會議廳又可以做甚麼呢?露營開 party?

    也真難為這些新晉,為達目標不惜一切手段花時間在這種「秀」上搜尋議會的"灰色地帶"和「窿窿隙隙」,真是前途無量⋯⋯

    回覆刪除
  9. 題外話:今天同老婆第一次去六四紀念館。雖然網上有這本「人民不會忘記」,但是還是買了本紙質書,方便我詳細閲讀。咁啱還賣剩一本「我是記者-六四印記」,唔使等佢再版。

    https://s3.us-west-1.wasabisys.com/plibrary/books/9ccc8a37b3d03fddb4bb208091c9e6e9.pdf

    Terry

    回覆刪除
  10. 行過書局,不妨買多本法國人的「美國陷阱」罷,開卷有益,或許能令眼光放闊放遠一點⋯⋯

    回覆刪除
  11. 建議各大小團體呼籲以灣仔、銅鑼灣、天后、炮台山、甚至北角為起點,以幅射圈從外圍包圍推向維園草地軒尼詩道,滙成大江、佔據整個政總,中環、金鐘、灣仔!

    在今日(6月10日)來看很諷刺。"以灣仔、銅鑼灣、天后、炮台山、甚至北角為起點"因為港鐵超荷而達到了,"佔據整個政總,中環、金鐘、灣仔!"因為人太多無法有效管理而差點達到了(差中環)。

    回覆刪除
  12. 香港唔好再亂了, 各位法律界/政黨, 有人利用是攪暴動

    去lihkg自己search
    ---------------------------------------------
    614 油油行動 正式啟動
    將黑警老婆擺上141有冇得諗?
    突發 有人號召沽港幣持美金 (2)
    請大家準備好制造漆彈

    請大家準備好制造漆彈
    仲有強力膠水,痴到成身都係唔換裝都唔得
    但有幾多備用裝呢
    油漆會搶火 開槍反擊既話會燒到自己

    ---------------------------------------------
    614 油油行動 正式啟動

    #1夢中大師•17 小時前
    我頭先發夢
    我同好多人會係聽日唔知點解
    拎住支花生油同潤滑油
    係搭搭下港鐵嘅時候
    唔小心仆親
    成支油流曬係座位 車箱同馬路度
    周圍既人都係咁
    以後香港交通就唔知點解癱瘓左
    唉 都叫左大家小心架啦
    無知一問 如果真係發生左 交通就真係癱瘓左
    你估 會唔會上到國際新聞
    同我發同一樣夢既人#good#同輕輕一推
    等大家可以係聽日6:30 am準時發夢

    回覆刪除
  13. 香港唔好再亂了, 各位法律界/政黨, 有人利用是攪暴動
    你們攪示威真係有班暴徒

    去lihkg自己search
    ---------------------------------------------
    下一次物資請包括埋屎袋
    #1扮基食老婦•1 日前
    每人一袋集腋成裘
    掉到佢地全身都係
    冇得沖涼又冇得換
    殺傷力又冇咁大
    係比較冇咁暴力而又解決到佢地裝備充足呢樣問題


    首先要屎加適量尿溝埋
    用兩至三個袋裝 打死結
    到要用果陣隨手一掉就搞掂
    又可以遮左佢地既眼罩 擋視線

    共勉之各位

    回覆刪除