2018年7月27日星期五

警察不一定個個是好人

發展局長黃偉綸上周在書展和年輕人分享閱讀心得時, 講了一句: 「警察都唔一定個個好人」, 引起警察員佐級協會不滿, 寫信給局長表示極度遺憾。真奇怪, 黃偉綸講錯了甚麼? 標少一向被人指責撐警察, 我不是事事都撐的, 這一次我就不撐。警察不一定個個是好人, 只是普通常識, 警務處行動處長早兩天不是發表了警察涉及犯罪增加了80%的數據嗎? 就算去年全年沒有一個警察因犯法被拘捕, 也不能自欺欺人的認為每一個警察都是好人。行政長官也出了一個要坐牢的, 法官也有因騙綜援而入獄的, 牧師、教師、律師...you name it, 找到不是好人的例子多的是, 無需為了這句話就士氣受損, 為這句話去造文章就顯得太小器, 太欠缺自信, 當然也反映出近年太多仇警事件, 一句很普遍的說話就觸動神經了。

找到一個警察不是好人的例子, 就足以使「警察都唔一定個個好人」在邏輯上成立。傳媒報導也不時看到事例, 這並非秘密, 過去一年也有兩個警察因為犯法寫給我求助, 我完全沒有感覺警隊出現問題。若果我是警察員佐級協會的代表, 我只會說不是好人的警察只佔很少數量, 也會受法律制裁, 每當看到警察犯法的新聞, 協會都會時刻提醒會員注意操守, 不可辜負市民對警隊的期望。這樣講就落落大方, 市民也會受落, 明白樹大有枯枝的道理。相反而言, 為此也要試圖反擊, 潮語所謂「傷小強」, 效果適得其反, 市民會聚焦在憶想那些不是好人的例子...高級警司免費嫖妓, 探員在旺角警署強姦證人, 警察總部非禮大陸女醫生案...這些事情才打擊士氣。

當警察個個是好人的時候, 地球上所有的人都是好人了, 當所有人都是好人的時候, 不夠好的就不是好人了。

59 則留言:

  1. 黃偉綸與學生分享讀書樂趣的一段對話中,引述日本小說家東野圭吾的說話:「就係罪犯未必係壞人,犯罪亦都有好多客觀嘅原因,都好多值得同情嘅地方,同樣警察都唔一定個個係好人嚟嘅。」 其實呢句說話自相矛盾。 罪犯未必係壞人,犯罪亦都有好多客觀嘅原因。 警察犯罪亦未必係壞人,警察犯罪亦都有好多客觀嘅原因。 所以警察亦未必係壞人。

    回覆刪除
    回覆
    1. 警察犯罪未必係壞人,與警察都唔一定個個係好人, 两者並無予盾, 他並無說警察犯罪必定是壞人。

      刪除
    2. 沒有矛盾,他說犯罪者不一定是壞人,也說警察不一定個個是好人, 沒有說警察犯罪就是壞人,警察與非警察犯罪,都不一定是壞人。

      刪除
    3. 其實呢句話係萬能key。 又可以咁講,唔係個個局長都係好人。
      10:08

      刪除
  2. google一番便看到甚多休班警犯事,但整體算不錯了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 之前搵過, 香港警察犯罪107人/3年, 百分比0.1%/年
      美國約一百一十萬警察,被捕人數每年約1100,百分比同香港差唔多
      英國約每年300警察被捕,警察人數約12萬,0.25%,高港美同行一倍
      而且英美多為暴力及性罪行

      刪除
    2. 香港警察犯事大部份属輕微,例如偷拍、呃津貼/宿舍、兇人等等,同未有ICAC前真濕濕碎,果時收片、老黑、老屈比比皆是,所以就有警察笠紙袋大遊行要求特赦事件,想當年好仔不當差。

      刪除
  3. 講「真」話就大 x 哂?我同你講,「你生仔唔一定有屎忽」,你唔好發我圍。

    回覆刪除
  4. 問題唔係內容正唔正確, "XX唔一定係YY"此等必然是對的套套邏輯, 基本就係廢話.
    佢最大問題係--政治唔正確, 身為政府高官, 喺公開場合, 講一啲打擊政府嘅嘢.

    如果律政司喺法律年度開啟典禮演說入面加一段: "律師同法官都唔一定係好人", 睇吓司法界會唔會話佢講得好正確好合理

    回覆刪除
    回覆
    1. 政治唔正確係最大問題, 但員佐級協會反應都太大, 原本只是無人留意一句話

      刪除
    2. 佢講的嘢點打擊政府 ? 再者,政府錯係咪應該話佢啱?
      學陳鑑林的邏輯,政府出糧俾法官,係咪打親官司法官都唔應該判政府輸 ?

      刪除
    3. //學陳鑑林的邏輯,政府出糧俾法官,係咪打親官司法官都唔應該判政府輸 ?

      所有喺終審唔係一致裁決嘅案,代表當時嘅法律唔能夠完美解釋案情同判案,咁樣就應該將案件交立法會此民意代表重新立法,而唔係按法官自由意志揀一邊

      刪除
  5. 法官不一定個個是好人,律師更不在話下。邏輯要求高的專業人士,範不著去回應吧。
    軍人不一定個個是好人,退伍軍人協會會回應嗎!
    老師不一定個個是好人,神父牧師不一定個個是好人,阿媽會教阿女吧。
    黃偉綸和警察員佐級協會代表都不講究說話後果。說出好多壞少才會完整些,否則世界多悲觀。
    KKC

    回覆刪除
    回覆
    1. 我地喺標少BLOG點講都冇人理
      佢問題是出在官員身分和公開場合

      刪除
  6. 黃偉綸如果沒說明何時何地的警察,犯不著拉扯到只談此時此地的香港,說他政治不正確的話,也可以反駁批評者泛政治化.
    KKC

    回覆刪除
  7. 我相信普遍的認知
    不是好人 = 壞人
    壞人 = 窮兇極惡,殺人放火,奸淫擄掠
    所以 壞人不等同被法庭定過罪的人

    若局長說成: 警察也不是個個都能不犯法的,便皆大歡喜

    回覆刪除
  8. 警察工會爲何不往好處想。局長用警察做例子,恰恰説明警察是形象正面。

    回覆刪除
    回覆
    1. 往好處想/往壞處想, 也不應像11:46往屎忽處想, 畀埋我嗰個佢都會害到佢買唔到褲着, 而且給兔仔看到留言, 又要罵粗了。

      刪除
    2. 笑死 一班效忠恐怖組織共狗支畜 還認真起來了 。。。。

      whats this shit? some kind of sick joke unique only to you 港燦?

      刪除
    3. 一哥出嚟踩多咗一腳,話咩上半年有二十七名警員被捕好痛心
      所以話,低層警察長期唔妥高層係有原因嘅
      Direct幫辦呢種殖民地制度,應該立刻廢除

      刪除
    4. 這件事最佳處理辦法就是不再講下去, 一哥不用痛心, 政務司長張建宗也不需扯捐血來講。

      刪除
    5. 4:42pm

      So is it a fact that those 27 constables were being arrested?
      Even there are no inspector entry level you will always know who are the POs, so what's the difference?

      刪除
  9. http://www.bastillepost.com/hongkong/article/3314833-曾蔭權已呈交終極上訴通知書-決定放棄保釋申請/

    放棄保釋卻繼續打落去,晒錢晒時間。。。

    回覆刪除
    回覆

    1. 標少,
      上诉成功机会大吗?

      http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/776593-香港-【瀆職上訴】曾蔭權已呈交終極上訴通知書+決定放棄保釋申請

      刪除
    2. 因怕輸。

      下午6.37也是小弟请教。

      jack wts

      刪除
    3. [...香港-【瀆職上訴】曾蔭權已呈交終極上訴通知書+決定放棄保釋申請.]
      果然如早前的猜想 , 也極度符合此君的性格--[唔輸得].
      反正已擺上檯, 幾大都同政府玩多鋪--[盡地一鋪].
      申請終極上訴到正式審判到有結果 , 不是一頭半月的事. 到正式審核時, 分分鐘今次刑期已滿...故[決定放棄保釋申請], 也只有此精於計算的人才會做, 因為他絕對相信到了最後一判, 他分分鐘有著數...寫到這裡 , 想到上篇某君的回應 :

      [[匿名2018年7月27日 下午4:32
      標少提過會寫一篇"終院講過法庭唔係搵真相既地方",我一直期待著呢]]

      [決定放棄保釋申請]...當然放棄保釋了, QM醫院好食好住又有親人. 既然[食開條蹺] , 當然要一路食落去, 所以就算要正式入獄, 但一頭半月, 一樣可以話[唔舒服] , 返去QM等人服侍....

      刪除
    4. 我當然覺得終院連上訴許可也不會批, 他上訴不會成功。不再申請保釋等候上訴因為花這律師費會白花, Macrae VP已暗示不會批准, 所以向上訴庭申請會嘥錢, 去到終院都坐完。我同意他是盡地ㄧ鋪, 用三幾百萬賭千幾萬, 同埋挽回多少身敗名裂, 還有每月可能被扣減的退休金。我之前都講他一定會上訴。曾生已出院, 入返赤柱, QM要等下次。

      至於我以前講過終院法官曾經講法庭不是找真相的地方or words to that effect, 我有試過速讀去找, 但找不到, 所以放棄了, 不想花時間每篇判詞看(連同許可申請), 太攞命, 暫時記賬, 他日碰到才找數, 我一直記得這筆賬的。

      刪除
    5. 補充標少的【 Macrae VP已暗示不會批准 】.


      引用

      But the vice president of the Court of Appeal, Andrew Macrae said Tsang's lawyer should not make any application until he has read and studied the judgement.

      http://news.rthk.hk/rthk/en/component/k2/1407993-20180720.htm

      jack wts

      刪除
    6. 以晉升程序來說, 普通法庭=新任法官. 上訴庭=不老不嫩法官. 終審庭= 有番咁上下的老資格法官....故所以 , 初審時刑期可能重些, 因為新仔唔識世界. 上到上訴, 因為資格有番咁下, 知道對方係乜人, 所以俾些面子. 好啦, 到了終審, 都係老臣子, 又分分鐘關係[千絲萬縷] ,所以......
      以上劇情, 屬維園阿伯推測, 睇下就好. 不過, 在歐洲某人權大國, 在審判某總統時, 確曾出現自己友法官的情況......
      [...不再申請保釋等候上訴因為花這律師費會白花, Macrae VP已暗示不會批准...] 不申請保釋卻仍然遞紙上訴, 足證此君的[明知故犯]賭仔性格--博一博唔駛死嘅. 所以話[不知道要申報利益]之類辯詞, 只有佢同佢律師先會信.

      刪除
  10. [... 無需為了這句話就士氣受損, 為這句話去造文章就顯得太小器, 太欠缺自信, 當然也反映出近年太多仇警事件....]
    [士氣受損] , 早就已經係啦, 打份牛工仲要帶埋老婆仔女阿媽同祖宗18代, 你仲有乜尊嚴呀 ? 都唔介意黃局長多此一口的[東野圭吾閱後感想] 啦.

    [仇警事件]已經是本地一個潮流 , 仲有出口外銷添. 見到穿制服的不多口問候一下佢娘親過下口癮, 你地OUT 啦.............

    回覆刪除
  11. 曾入住黄標大陸的洒店及用官函致谢!

    有冇付房租?

    https://youtu.be/HSC-sTIzymo

    回覆刪除
  12. 凡斷章取義的討論、立場曖昧的理論,
    皆非理性行為, 不值得作話題.

    黃局長原來只是圈子環境下的常話("對話中,引述日本小說家東野圭吾"), 又唔係在年報中寫出.
    員佐級協會反應是不符對應規格, 小題大做... 好, 就做一做: 是斷章取義抽空對方一切文理, 對比一模型概念找反差, 以作極度遺憾.

    黃局長閒話, 若深究, 是引述一個立場曖昧的理論, 所有"壞人""好人"需要引號, 需要以篇幅說明補充.
    不是人人都看過小說家東野圭的說明篇幅的(假設有), 黃局長代理人角色, 冒錯風險, 果然奶野, 被容易受傷的人小題大做, 建立一個敵人以強化、團結自己.

    BBTW

    回覆刪除
    回覆
    1. 小題大做, a succinct summation.

      刪除
    2. 嘅然講村上春樹本書,局長不如話
      “喺南京嘅皇軍唔一定係壞人”
      我肯定呢句嘢實質一定正確,幾萬皇軍,總會搵到個好人
      或者試吓“納粹軍其實都有好人”都得

      刪除
    3. 令我想起陶四驅名句
      BBTW

      刪除
  13. 崩口人忌萠口碗。很介意自己有缺點的人,對別人提起缺點反應大。
    表示協會很介意目前警察犯罪率,是個追求完美不懈的團體啊呀。(打圓場完畢)
    KKC

    回覆刪除
  14. 同人唔同命, 同工唔同制, 各處鄉村各處例. 黃局長可能係講緊以下的新聞, 即係講粗口x人老母未必係壞人, 連講吓粗口都拉人嘅台警咁唔識做, 同文明嘅港警比較就未必係好人囉, 其實黃局長係曲線暗踩台警同撐港警至真

    【柒出香港】以為台警唔識聽廣東話 港男爆粗「X你老母」被捕
    https://www.hk01.com/%E7%86%B1%E7%88%86%E8%A9%B1%E9%A1%8C/214724/%E8%A1%9D%E5%87%BA%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E4%BB%A5%E7%82%BA%E5%8F%B0%E8%AD%A6%E5%94%94%E8%AD%98%E8%81%BD%E5%BB%A3%E6%9D%B1%E8%A9%B1-%E6%B8%AF%E7%94%B7%E7%88%86%E7%B2%97-x%E4%BD%A0%E8%80%81%E6%AF%8D-%E8%A2%AB%E6%8D%95

    回覆刪除
  15. https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180727/58494712
    疑似強國人掟樽 阿Sir「手臂延伸」還拖
    阿sir夠勇猛,好!

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果在美國一槍畀警察打死。

      刪除
    2. 有單咁既野, 爭執被推倒後, 慢條斯理開槍還擊,
      明顯是謀殺, 但在美國, 連庭都唔使開, 警不受理.
      http://wemedia.ifeng.com/71177379/wemedia.shtml
      https://new.qq.com/omn/20180721/20180721A0QMCA.html
      BBTW

      刪除
    3. Excess force. At least it is manslaughter.

      刪除
    4. 開放殺手行業大門, 輕而易舉的設計fishing.
      製造誤會又好, 殺手選擇合法手段挑釁你, 可不斷嘗試, 只要有任何一剎那你沉不住氣, 有威嚇性態度、肢體動作, 最好有普通襲擊,
      你的死亡卷, 是鐵定了!!!
      BBTW

      刪除
  16. https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180728/58496857
    強國男港鐵大堂痾屎!清潔嬸嬲爆:腦係咪有問題?
    强國人又一罪行,可恥!

    回覆刪除
    回覆
    1. 強乜鬼國, 美國人才是強國人。

      我不知國內有沒有隨處疴的習慣, 北京、上海的車站有遇到相同問題嗎?

      刪除
    2. 下午136
      反對强國人在港隨處柯X,等同反共及顛覆國家,港人要三思其後果。

      刪除
    3. 下午136, 437

      隨街屙係民主先進國的普世價值, 勿受爛果誤導, 大驚小怪! 少看爛果, 偏見遠離你喎


      When peeing in public in this German city, beware walls that pee back
      https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/03/12/when-peeing-in-public-in-this-german-city-beware-walls-that-pee-back/?noredirect=on&utm_term=.335212c927fe

      Sginjuku/Japan, Peeing on the streets common?
      https://www.jref.com/forum/threads/peeing-on-the-streets-common.34551/

      Prague/Czech Republic, Peeing on the streets is common
      https://news.expats.cz/books-literature/czech-pee-street/

      刪除
    4. 下午136, 437

      值得去漢堡試吓pee-proof walls和親身體驗這些先進的民主/自由普世價值

      刪除
    5. 6:44 The German Court's ruling is amazing.

      刪除
    6. [..強國男港鐵大堂痾屎....]???
      大部分傳媒是用[強國童]喎 !!![大人]同[細路仔] 點分別呢?
      車站內/附近有廁所嗎?
      [犯眾憎]的[強國人]有先向車站的工作人員求助嗎?
      車站內又是否一定有[工作人員在附近] ???特別是事件發生的那個站???
      在歐洲很多大城市都有明確指示[梗有一個公廁在附近]的圖示, 香港有嗎?
      有的, 大概是[本店廁所不外借] 罷...
      [一沉百踩] , 特別是有關[強國人]的事和人, 這似乎已是香港人的[慣例] . 一見有他們的[醜態/醜行], 不擺上來標少這裡[公審], 似乎嘥了點. 不依[千夫所指] , 也似乎變得有點OUT 了....
      [強國人] ? 香港人才是, 因為他/她們[學識等身] , 最有文化, 更兼身強體壯, 從來沒有[拉肚子]這回事的...

      刪除
    7. 標少708, yeah, it's beyond my comprehension.

      刪除
    8. The Court applied the social mores to defeat the law.

      刪除
    9. 標少719, thanks for enlightening me.

      717

      刪除
  17. [[..不知國內有沒有隨處疴的習慣, 北京、上海的車站有遇到相同問題嗎?]]

    一定有. 但[隨處疴] 的, 應該不會是北京/上海的居民, 因為他/她們對車站內部設施了解, 知所應對. [狗急跳牆] , 忍無可忍,因便急而忘了羞恥而做出令大家厭惡, 為千夫所指的, 相信都是[大鄉里出城] ,因為對環境不熟悉而做出了[醜態].

    巴黎,倫敦的車站, 甚至街頭會有這種[醜態]嗎? 也一定有, 因為在街頭/車站走的, 未必個個是巴黎人倫敦客, 而他/她們也是人類, 也有一定的生理需要和缺點. 只是這些[先進國家] , 吸收了開發前的早期經驗 , 所以在公眾地方 , 都加設[方便]市民[方便]的地方.....

    回覆刪除
    回覆
    1. 外國唔知
      但香港會隨街啊尿嘅成年人
      大部分都係白種人

      刪除
    2. 回應[下午9:17]...哈哈~, [維園阿伯] 話佢信喎 , 因為呢個佢都見得多, [自由]丫嘛. [人有三急] , [邊度唔得] ??? 仲有呀 , 佢話幾十年前個[東方明珠]美麗漁港 , 通街都有[不可隨處吐痰], [ 不可隨處小便], 不准乜 , 不准物的告示 , 點解? 因為班逃難到小漁港的不毛之地[草民]未見過世面, 冇文明. 想不到幾十年後, 輪到佢地話人[冇文明]啦, 因為佢地浸完洋水, 成身香啲...............

      刪除
  18. 警察不一定個個是壞人
    https://www.facebook.com/ryuma.iwami/posts/10155805612856158

    回覆刪除