以下是香港政府對兩名被告定罪的發言:
原文網址：https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20260508/s00002/1778176280612
世上有那個國家沒有派員收集情報的? 說沒有的肯定在說謊，收集情報是十分正常的事務，違反別國的法律的行為才會在秘密中進行，並予以否認，全世界都是這樣運作的。從事這些諜報行為的人乘機跑私幫就抵打，也屬違反自己國家利益吃裏扒外的劣行。香港政府要與袁某撇清關係，最失策的是承認為他支付律師費，如果他在本案所犯的英國國安法行為與倫敦經貿辦無關，也和香港政府無關的話，就沒有理由替他出錢請御用大狀Kaplan. KC, 出了錢也不應承認，如果怕被捅出來，就應該由國安系統撥款支付，因為國安怎花錢是不用交代的，也沒有人敢過問，所以，在這方面政府處理失策。替袁支付律師費，無形中承認了香港政府涉案的角色，連他跑私幫也要硬吃，我也替納稅人不值。
5月15日才聽取求情判刑，一向有判刑預測癮的標少也想加把嘴。不過，審訊發生在不同土壤上要預測一點也不容易。大原則而言，兩人的判刑差別一定很大，衛某的判刑一定高過袁某一倍以上，因為他嚴重濫用職權，登入政府電腦系統查閱敏感資料謀私利及對異見人士進行政治逼害，單是這公職人員行為不當罪已足以判監超過十年，他唯一的求情理由只有初犯一項。連同另一國安控罪，以總刑期考慮，嚴厲的話應判監16至18年之間。至於袁某，他的求情因素有兩項，初犯及年紀大，可獲6個月至1年的折扣，他的刑期應該是6至7年之間。如果法官輕手, 衛某可被判監10年, 而袁某5年。
本案對全球的經貿辦的形象影響很大，我也對經貿辦的職員深表同情，他們被無辜捲入這諜報事件，與他們的正常工作毫無關係，我相信袁某的行事與經貿辦無直接關係，他的工作性質根本不是經貿辦正常工作，編制也有異於一般經貿辦。他身為經理，我相信其實不用向經貿辦主任滙報的。我以前也因為家人關係與雪梨經貿辦主任私下吃飯，那年代他們是堂堂正正資深政務官出身從事經濟貿易聯絡角色，而沒有滲入其他元素。至於行政經理, 一般是從當地聘請的, 以前雪梨經貿辦的行政經理原先在香港做高級行政主任, 移民澳洲後受聘成本地員工。到了現在，聽到經貿辦搞活動，大家都敬而遠之，不想沾關係。
就算香港以前有政治部(SB)及一直存在的情報課(CIB)，從來都沒有正規特務訓練的。從這事件看，就可知兩人行事手法何其拙劣，所以叫零零漆實至名歸。
昨天拍攝的出淤泥而不染, 濯清漣而不妖的蓮花。
沒有留言:
發佈留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。