祝融吞噬
衮衮諸公
尸位素餐
Malfeasance, misfeasance and nonfeasance 是3個形容公職人員瀆職的詞彙, 瀆職程度由嚴重至輕微, 我姑且非專業地翻譯一下。
Malfeasance: 公職人員行為不當(法律上包含五大元素)
Misfeasance: 玩忽職守(但未達刑事成份)
Nonfeasance: 不作為
大埔宏福苑世紀大火, 所涉政府部門起碼是不作為及玩忽職守。現在的政府官員, 最緊要政治正確講國安, 警惕軟對抗、黑暴死灰重燃, 其他事放軟手腳也可蒙混過關, 一切是別人的錯, 政府沒錯就不用負民事責任了。在使人悲傷的時刻, 我不再加把嘴去批評, 只能同聲一哭, 哀悼今昔之別。悲傷的時候要懂得遠離社交媒體, 遠離現場, 否則被視作陳勝吳廣。現在是政府表現最有作為的時刻, 睡獅變醒獅, 別去搞局, 以免惹禍上身。
Former US Secretary of State John Kerry has railed against the second Trump administration, criticising declining standards in politics and perceived levels of corruption among officials.
“This is the most corrupt governance that I have seen in my lifetime,” he said during a speech at Chatham House in central London this week.
“This is the most extraordinary perversion of anything we have fought to have over the last years on disclosure, accountability, conflict of interest, absence thereof.”
Kerry認為特朗普政府的腐敗, 主要是黨內沒有反對聲音。這聽起來一點也不陌生, 誰有異議、雜音, 都被滅聲了。所以選甚麼? 任憑你怎呼籲選民去投票, 可以選的都只是帶着不同面具同一啤機啤出來的木偶, 選誰都一樣, 有候選人甚至像傻笑行動, 幼稚不堪, 選議員不是幼稚園教師面試啊。沒有反對聲音的議會, 議甚麼? 甚麼都不用議, 聽指揮的大合唱就交足貨了。但講到底, 有投票權就要去投票, 行使這權利, 起碼可以選相對好一點的人, 好壞是相對的概念。有人說標少是壞蛋, 但發覺周圍充斥着更壞的蛋, 標少這壞蛋就好起來, 變成好蛋, 明白相對性的概念嗎? 所以記得去投票。
Kerry在演說中舉例說美國消失黨內反對聲的例子:
宏福苑五級火|據悉國安拘一名男子 藉火災意圖煽動 涉發起「四大訴求」聯署|Yahoo
回覆刪除列出四大訴求,包括成立獨立調查委員會等。據了解,警方國安處拘捕發起聯署者。
「大埔宏福苑火災關注組」專頁周五晚上帖文提及,要求持續支援受災居民、成立獨立調查委員會、重新審視工程監管制度,以及全力追究監管疏忽,問責政府官員。
https://hk.news.yahoo.com/share/36177066-a067-4b69-9fbf-7a6218458886
只要有「訴求」 就即刻拉人封艇
新香港是不能有「訴求」的
大蛇:邊個提出問題?仲唔即刻帶隊拉人?
發言人強調,堅定支持香港特區毫不手軟依法打擊「以災亂港」行徑,堅決懲治危害國家安全的行為和活動,堅決反制任何外部勢力的插手干預。
刪除原文網址: 宏福苑火災|國安公署:堅定支持特區依法嚴懲「以災亂港」行徑 | 香港01 https://www.hk01.com/article/60298971?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
「以災亂港」 都俾佢創作到,文化造詣真深。
是否暗示有人放火造災?
千錯萬錯都不是管治的錯。這事肯定要有個背鍋俠,官員政府必然必須是無辜。
我有幾個推薦
一日最衰都係佔中
一日最衰都係黑暴
美國佬又搞事
HK is not Hong kong now , you never heard what is soft resistance before.
回覆刪除標少, 單從現有資料, 我還真尚沒看到政府有任何過失(granted, 我並沒有非常仔細地調查).
回覆刪除能不能說一下你看到的資料?
至於民事賠償, 即使業主沒興趣去追討, 保險公司也會. But again, I fail to see any feasible cause of action against the government. Contractor & sub-contractors應該也會有為數不少的policies, 加上善心人士捐款, 金錢上情況不會很差. 當然, 人命關天, 那是無法補償的.
我也對香港網民反感. 數年前多宗大陸大廈火災多人死亡, 香港網民幸災樂禍. 到今日, 他們卻很多把時間花在到國際(包括美國)的新聞FB留言版上出征為竹伸冤. 但事實上我沒看到過有人說過竹子是culprit然後case closed阿? 不知道從什麼時候開始, 陰謀論已成為主流.
刪除勞工處責任之一是巡查工地的安全, 安全網是否符合安全要求姑且不談, 封窗的發泡膠是明顯易燃的, 勞工處對此視若無睹是否失職? 礦泉水事件的物流署長屬misfeasance, 勞工處至少是nonfeasance, the government is vicariously liable.
如何證明勞工署視若無睹呢? 我不諳香港法律, 但相信最少也須證明specific duty owed to individuals或actual notice of violation. Public duty doctrine下我看不到有起訴政府的空間, 除非政府有主動misrepresentation或affirmative的動作(例如明明沒有檢查但作出certificate之類).
刪除礦泉水事件則是contract範疇(以及administration失敗的例子), 但我看不到tort.
政府在火災的責任是要獨立調查決定, 礦泉水事件沒有傷亡或健康受損, 所以沒有tort可言, 只是玩忽職守。
刪除//封窗的發泡膠是明顯易燃的//
刪除所以要做風險評估及實施所需的安全措施,工程顧問、工程主管等專業人員責無旁貸。
政府相關的監管部門如屋宇署和勞工處、執法部門如ICAC和警方也要嚴打工程業界的不良份子,杜絶圍標集團,為小業主出一口氣!
贊成"獨立調查”。
意外無人想發生,但火勢蔓延咁快,顯然係有地方出現問題,物料或施工有無跟足,還是本身存在漏洞,係咪可以避免?同時帶出另一個圍標貪污問題,收足錢施工物料都唔能夠阻燃。算是政府無過失都需要檢討,不過政府都拉左幾個公司董事,至少這班人是責無旁貸。
刪除這種施工多年來行之有效,物料標準亦有列明,好似蛋餅強所講物料合格,係咪合格標準過低?還是施工不當引致?要不要獨立調查我不敢講啊,如果真要歸究錯失,那就是耶蘇的錯了。
奸商手法層出不窮,但天網灰灰 疏而不漏!
刪除//鄧炳強指出警方之後在火災熄滅後,再到八幢大廈採走 20 個樣本,分佈高、中、低層。他指當中 7 個樣本不符合阻燃標準,有關樣本主要在「好難拎到的地方」,相反隨手可得的棚網樣本則較多符合標準。他澄清,確信今次棚網及發泡膠未掛阻燃標準,是導致大火迅速蔓延的原因之一//
//胡英明形容,涉案人士非常古惑,「合標同唔合標一齊用,唔合標放消防員拎唔到的地方,處心積累去犯案,非常可恥。」//
//陳國基補充,涉案人士將不合標準的棚網放在一般人都無法取得,政府人員亦十分難以採樣的地方,需要特別安排消防員爬出去才可取得樣本,形容涉案人士是處心積累、有計劃犯案,手法非常惡劣//
宏福苑五級火︱打風後混入不合格棚網 合格棚網放「棚腳」供採樣 廉政專員:非常可恥 鄧炳強澄清棚網導致大火︱Yahoo
(2025-12-1, ー小時前)
https://share.google/FsHuHhPgrFzkHXXlo
按標準做足, 就算有意外發生起火, 也可把火災危險減至最低, 保障住客.
刪除屋宇署建議的認可標準的例子 ,包括:
•GB 5725-2009 - 安全網;
•BS 5867-2:2008 (Type B performance requirements); 及
•NFPA 701:2019(Test Method 2)
防火安全:加強建築工地的防火安全 - 安全訊息 第02425號(2025年10月).pdf
https://share.google/lXMeVr2euiHmIxNan
an armchair critic 添煩添亂!
刪除大埔宏福苑五級火|向外媒稱竹棚助火勢蔓延 理大副教授致歉 | am730 https://share.google/JeZiW4i3qVEujcKbw
有指引, 無奈有奸商唔跟足來做.
刪除Safe Systems of Work
This Guidebook is published by the
Occupational Safety and Health Branch
Labour Department
(Second Edition December 2 0 2 3)
SafeSystem.pdf https://share.google/NTSVlz4SFni8WODDP
Key words:”so far as reasonably practicable, safe and without risks to health”
刪除SafeSystem.pdf
https://share.google/NTSVlz4SFni8WODDP
//Section 6A of the Factories and Industrial Undertakings Ordinance , Chapter 59 and Section 6 of the Occupational Safety and Health Ordinance, Chapter 509 require respectively every proprietor of an industrial undertaking and every employer to ensure the occupational safety and health of all persons employed at the industrial undertaking and/or workplace, including provision and maintenance of “systems of work” that are, so far as reasonably practicable, safe and without risks to health. This Guidebook intends to assist proprietors, employers, managers and others responsible for safety and health at work to understand the principles and to provide a general framework for developing safe systems of work.//
//政府都拉左幾個公司董事//
刪除14渉事負責人被控誤殺, 另12人仍被ICAC扣留問話中
//14渉事負責人被控誤殺//
刪除更正:13人渉誤殺.
//警方與廉政公署合共已拘捕14人,當中部分人是同時被警方與廉署拘捕;警方稱,當中13人涉嫌誤殺,包括大判工程公司、工程顧問公司、二判搭棚公司及二判外牆工程公司相關人士//
//廉政公署經調查後,就宏福苑可能涉及的貪污,合共拘捕12人,包括工程顧問、承建商及搭棚判頭//
//其餘被捕人現正被扣留調查//
原文網址: 宏福苑大火災|警與廉署共拘14人 大判、搭棚公司等13人涉誤殺 | 香港01 https://www.hk01.com/article/60299430?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
//按標準做足//
刪除有標準固然係好事, 不過, 最穩妥係開工前做一次正式、有系統和全面的風險評估, 檢視範圍包所用的物料、工序、大廈和鄰近大廈可能出現的特殊情況(例如個別單位發生火警)、工作時可能發生的異常天氣/環境(高/低温、大暴雨、風暴、雷暴、極乾燥)等等,找出帶有高/中程度的風險的地方,及早想辦法把風險降至最低。
包「括」所用的物料
刪除//政府在火災的責任是要獨立調查決定//
刪除標少, 特首從善如流, 已同意。(請看第四:"角色的承擔,包括政府及專業人員"), 有沒有補充?
//李家超表示,將就宏福苑火災成立由法官主持的獨立委員會,審視起火,迅速蔓延原因及相關問題。//
//他表示多個環節失誤問題,要系統性改革,包括第一樓宇維修工程施工安全、日常維護,第二有否相連利益、合謀串聯,第三用料清單是否全面,檢測是否有效,第四角色的承擔,包括政府及專業人員,第五招標問題,第六大廈消防系統運作的監督,第七大火的相關責任,第八法律懲罰的足夠性。//
宏福苑火災|李家超:成立由法官主持的獨立委員會 – Fortune Insight
https://share.google/Ed6Moeztjpp69KyKt
(有片)宏福苑五級火|李家超:成立由法官主持的獨立委員會 調查報告一定全面公開 - 香港 - 大公文匯網 (2025.12.02)
刪除//特區政府將針對火災調查成立由一名法官主持的獨立委員會,將聯絡司法機構,協助委員會工作,提出建議和報告,助力政府深化改革//
https://share.google/lnGyUQCKDOHEJXwI1
2.13, 拉咗提出四訴求的學生, 是否應道歉。或者拉埋特首, 因為佢成立獨立調委員會包含四大訴求事項。
刪除//提出四訴求的學生//
刪除//是否應道歉//
答不到, 在下只靠看新聞, 沒內幕消息, 不知內裡原因.
//有記者問被捕原因、以甚麼罪拘捕,警方回覆指:「警方採取任何行動,均會按實際情況,依法處理。有關國安處的行動細節,由於涉及國家安全,現階段不便透露。」//
2:13
It appears to me there was no justification to arrest him and it was tantamount to an unlawful arrest. The police cannot always use national security as a shield.
刪除好多報刋的社論、社會賢達都各自提出不同的建議或訴求, 有些更提議”應成立獨立委員會", 未見警方拉喎.
刪除據明報報道,李家超宣布成立的是Independent review committee,冇傳召權,不是Commission of Inquiry (IoC)。
刪除香港是法治社會, 政府的權力來源均有法可依, 包括警察在內, 沒有合理懷疑及犯法的表面證據, 是不能濫權拘捕市民的, 這件事又會使World Justice Project rule of law index排名下跌。
刪除據了解, 廖成利指簽保密協議不能透露會面內容. 不只他一個, 還有其他人如王岸然.
刪除宏福苑五級火|據了解廖成利被國安處邀請會面 原定記招取消 - RTHK
(2025.12.02)
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1834241-20251202.htm
事在人為!
回覆刪除//建築師劉栢堅(已因病辭世)和戰友參選法團,推翻天價工程;成功換屆後,劉栢堅再利用他的專業知識和不懈努力,在54間維修公司選出一間。最後大維修工程由1.4億降至不到7000萬...//
【反圍標勝利】麗城花園業主自行監督大維修 工程1.4億變7000萬
(hk01, 2017-07-10)
https://share.google/ENhf5yYfyfbRV6w3b
//火炭大型屋苑穗禾苑已大維修兩年,居民上周四(27日)召開緊急居民大會商討,業主立案法團交出多份報告證明棚網具阻燃性。//
刪除//穗禾苑C座高層上周開始拆棚,穗禾苑業主立案法團主席梁寶玲上周五(28日)曾指,拆棚純粹因為工程完成。她強調棚網安全,指相關政府部門一直有檢驗,法團亦有要求承建商「富林工程營造有限公司」拿取瑞士龍頭檢驗公司SGS的證書。//
原文網址: 大埔火災|穗禾苑大維修兩年 突拆棚網 200承建商工人周日開工 | 香港01
(2025-11-30)
https://share.google/oqCbENVz2eGThECD8
麗城和穂禾做大型外墻维修都係用竹棚。
刪除摘自:建造業安全訊息, 第 24 / 25 號, 建造業議會
刪除//建築工地的關鍵安全措施
1. 所有為遮蓋外牆而裝設的保護網、保護幕、防水油布或塑膠帆布均應具備適當的阻燃特性,並符合認可標準,例如屋宇署建議的認可標準的例子 ,包括: GB 5725-2009 - 安全網、 BS 5867-2:2008 ( Type B performance requirements) 及 NFPA 701:2019(Test Method 2)。
2. 執行「熱工序許可證制度」,確保工序進行前已作適當的風險評估及實施所需安全措施,例如:加設擋板以防止火花被風吹至可燃物料上、提供工地消防喉作緊急用途,以及完工後檢查並確保沒有留下火種。
3. 禁止在工地吸煙,或只准許在指定吸煙區吸煙。
4. 保持工地整潔及妥善存放易燃物品。
5. 切勿於工作地點儲存多於豁免量的危險品(例如:乙炔及氧氣)。
6. 定期檢查電力線路及電力設備。
7. 提供足夠火警探測設備、火警警報系統及滅火器。
8. 委任防火專員每日巡查及定期進行消防演習。
9. 規劃清晰逃生路線並定期檢視。
10. 採用合適安全智慧工地系統,例如:智能煙霧感應系統或溫度監察系
統,加強監控火警風險。//
//穂禾做大型外墻维修都係用竹棚//
刪除原來穂禾法團同小業主都有很多爭執, 搞到要訴諸法律解決.
//有投票權就要去投票, 行使這權利, 起碼可以選相對好一點的人//
回覆刪除奇怪
點解可以幻想強制投票就唔係特朗普繼續大贏特贏
選舉與香港市民生活息息相關,例如在立法會選舉中,議員的表現直接影響社會民生,以至香港的發展。因此,學生應該明白投票的意義,每一張選票代表每一位市民的聲音。能夠選出合適的代表,就能為公眾爭取最大的利益。
刪除好似投邊個都會損害我利益,咁我應該點投?兩害取其輕?行去票站都係成本黎,時間就是金錢。
〃藍領階級不買單
刪除冰凍三尺並非一日之寒,與其說川普大贏,倒不如說民主黨慘輸給了自己:民主黨從過去狂挺藍領工會的政黨,已逐漸轉變為菁英制霸的政黨,論述立場言論均圍繞著知識份子的價值觀打轉,政策打造多出自名校畢業的知識份子同溫層之手,也導致民主黨越發和藍領階級脫節。〃
【美國大選評論】川普為何「空前大勝」?其實是民主黨慘輸給自己|Dr. Phoebe/小牙醫的觀察站|換日線 https://share.google/5TvYvHFEB888N2khm
//能夠選出合適的代表,就能為公眾爭取最大的利益//
刪除//好似投邊個都會損害我利益//
很難量化
搵到特朗普大勝既理由,
刪除就更說明那怕係”強制投票”, 特朗普都有取勝之道
//好似投邊個都會損害我利益//
投票玩到好複雜
首先選民會關心一兩件自己最關心最切身既事, 候選人十條政綱我可能只睇到一條就投 – 比如我至憎死GAY 佬, 我就一定投民主黨對家
再複雜既議題就會涉及搵原因同解決方法
比如經濟
民主共和兩黨都係覺得”最衰都係中國” – 可以統一口徑算好好彩
解決方法就唔到
特朗普就係依家見既制裁, 加關稅 – 不過連盟友都郁埋, 要將所有工業搬返美帝
民主黨無乜留意, 都係制裁- 差別係搞乜乜自貿區, 聯同盟友一齊制裁中國, 將工業布置系自己既盟友範圍內
最後, 都係果句: 那怕係”強制投票”, 特朗普都有取勝之道
//投票玩到好複雜//
刪除老美尤甚!
是燒很多錢宣傳拉票(用億單位計);
千絲萬縷, 十分複雜的選舉工程;
各個持份者、利益大集團、政黨/政客等互相博奕.
老美某些敢言的「有識之士」已不厭其煩地指出有油太背景的大財閥已操控了兩大黨話得事的大佬政客, 要從選舉制度入手作根本性的大變革, 才有望選出有能力又真心為人民服務的代表.
//民主共和兩黨都係覺得”最衰都係中國”//
刪除//解決方法//
九哥, 解決方法有, 不過, 老美胡混咗咁多年, 產業已空心化. 老美先要腳踏實地, 勒緊褲頭捱世界, 從基本做起, 捱番十年八載, 搞番好水、電、貨物用的運輸鐵路等基礎設施, 一路重建所需的輕/重工業, 一路訓練和留住新的技術工人, 才可逐歩減少依賴中國.
//要從選舉制度入手作根本性的大變革, 才有望選出有能力又真心為人民服務的代表.//
刪除我要真寶珠XD
O米玩, 點改都係咁
選舉工程太先進O勒, 選民既心理俾人摸透晒,
而且宣傳一人一等值票咁神聖, 可以改既空間好細
改極都唔好得去邊
//可以改既空間好細
刪除改極都唔好得去邊//
制度冇完美的,
窮則變,變則通,
點都要試吓.
約有9百萬人的中歐小國瑞士行直接民主制, 幾好呀, 聽唔到負評. (直接民主制大國未必適用)
直接民主制 https://share.google/plulbNztomTsok4ar
網絡世代, 極端先有利傳播, 先有得選贏
刪除所以改都係兩款結果多:
德國既紅綠燈議會, 無兩黨玩晒, 幾好吖, 俾極端少數派綠黨騎劫O者
總統制, 選個極端派出泥玩下, 睇下阿根庭們玩得”幾開心”
世界越亂, "極端"越會成為選擇, 然後世界越亂
//直接民主制 https://share.google/plulbNztomTsok4ar//
刪除灣灣同款公投?
我熟
真理越辯越明...比如用愛發電
投乜票都好, 最後都係回歸宣傳機器既扶持
不如寄望AI 決策好過啦: EVA 經典: 三賢人