祝融吞噬
衮衮諸公
尸位素餐
Malfeasance, misfeasance and nonfeasance 是3個形容公職人員瀆職的詞彙, 瀆職程度由嚴重至輕微, 我姑且非專業地翻譯一下。
Malfeasance: 公職人員行為不當(法律上包含五大元素)
Misfeasance: 玩忽職守(但未達刑事成份)
Nonfeasance: 不作為
大埔宏福苑世紀大火, 所涉政府部門起碼是不作為及玩忽職守。現在的政府官員, 最緊要政治正確講國安, 警惕軟對抗、黑暴死灰重燃, 其他事放軟手腳也可蒙混過關, 一切是別人的錯, 政府沒錯就不用負民事責任了。在使人悲傷的時刻, 我不再加把嘴去批評, 只能同聲一哭, 哀悼今昔之別。悲傷的時候要懂得遠離社交媒體, 遠離現場, 否則被視作陳勝吳廣。現在是政府表現最有作為的時刻, 睡獅變醒獅, 別去搞局, 以免惹禍上身。
Former US Secretary of State John Kerry has railed against the second Trump administration, criticising declining standards in politics and perceived levels of corruption among officials.
“This is the most corrupt governance that I have seen in my lifetime,” he said during a speech at Chatham House in central London this week.
“This is the most extraordinary perversion of anything we have fought to have over the last years on disclosure, accountability, conflict of interest, absence thereof.”
Kerry認為特朗普政府的腐敗, 主要是黨內沒有反對聲音。這聽起來一點也不陌生, 誰有異議、雜音, 都被滅聲了。所以選甚麼? 任憑你怎呼籲選民去投票, 可以選的都只是帶着不同面具同一啤機啤出來的木偶, 選誰都一樣, 有候選人甚至像傻笑行動, 幼稚不堪, 選議員不是幼稚園教師面試啊。沒有反對聲音的議會, 議甚麼? 甚麼都不用議, 聽指揮的大合唱就交足貨了。但講到底, 有投票權就要去投票, 行使這權利, 起碼可以選相對好一點的人, 好壞是相對的概念。有人說標少是壞蛋, 但發覺周圍充斥着更壞的蛋, 標少這壞蛋就好起來, 變成好蛋, 明白相對性的概念嗎? 所以記得去投票。
Kerry在演說中舉例說美國消失黨內反對聲的例子:
宏福苑五級火|據悉國安拘一名男子 藉火災意圖煽動 涉發起「四大訴求」聯署|Yahoo
回覆刪除列出四大訴求,包括成立獨立調查委員會等。據了解,警方國安處拘捕發起聯署者。
「大埔宏福苑火災關注組」專頁周五晚上帖文提及,要求持續支援受災居民、成立獨立調查委員會、重新審視工程監管制度,以及全力追究監管疏忽,問責政府官員。
https://hk.news.yahoo.com/share/36177066-a067-4b69-9fbf-7a6218458886
只要有「訴求」 就即刻拉人封艇
新香港是不能有「訴求」的
大蛇:邊個提出問題?仲唔即刻帶隊拉人?
發言人強調,堅定支持香港特區毫不手軟依法打擊「以災亂港」行徑,堅決懲治危害國家安全的行為和活動,堅決反制任何外部勢力的插手干預。
刪除原文網址: 宏福苑火災|國安公署:堅定支持特區依法嚴懲「以災亂港」行徑 | 香港01 https://www.hk01.com/article/60298971?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
「以災亂港」 都俾佢創作到,文化造詣真深。
是否暗示有人放火造災?
千錯萬錯都不是管治的錯。這事肯定要有個背鍋俠,官員政府必然必須是無辜。
我有幾個推薦
一日最衰都係佔中
一日最衰都係黑暴
美國佬又搞事
HK is not Hong kong now , you never heard what is soft resistance before.
回覆刪除標少, 單從現有資料, 我還真尚沒看到政府有任何過失(granted, 我並沒有非常仔細地調查).
回覆刪除能不能說一下你看到的資料?
至於民事賠償, 即使業主沒興趣去追討, 保險公司也會. But again, I fail to see any feasible cause of action against the government. Contractor & sub-contractors應該也會有為數不少的policies, 加上善心人士捐款, 金錢上情況不會很差. 當然, 人命關天, 那是無法補償的.
我也對香港網民反感. 數年前多宗大陸大廈火災多人死亡, 香港網民幸災樂禍. 到今日, 他們卻很多把時間花在到國際(包括美國)的新聞FB留言版上出征為竹伸冤. 但事實上我沒看到過有人說過竹子是culprit然後case closed阿? 不知道從什麼時候開始, 陰謀論已成為主流.
刪除勞工處責任之一是巡查工地的安全, 安全網是否符合安全要求姑且不談, 封窗的發泡膠是明顯易燃的, 勞工處對此視若無睹是否失職? 礦泉水事件的物流署長屬misfeasance, 勞工處至少是nonfeasance, the government is vicariously liable.
如何證明勞工署視若無睹呢? 我不諳香港法律, 但相信最少也須證明specific duty owed to individuals或actual notice of violation. Public duty doctrine下我看不到有起訴政府的空間, 除非政府有主動misrepresentation或affirmative的動作(例如明明沒有檢查但作出certificate之類).
刪除礦泉水事件則是contract範疇(以及administration失敗的例子), 但我看不到tort.
政府在火災的責任是要獨立調查決定, 礦泉水事件沒有傷亡或健康受損, 所以沒有tort可言, 只是玩忽職守。
刪除//封窗的發泡膠是明顯易燃的//
刪除所以要做風險評估及實施所需的安全措施,工程顧問、工程主管等專業人員責無旁貸。
政府相關的監管部門如屋宇署和勞工處、執法部門如ICAC和警方也要嚴打工程業界的不良份子,杜絶圍標集團,為小業主出一口氣!
贊成"獨立調查”。
意外無人想發生,但火勢蔓延咁快,顯然係有地方出現問題,物料或施工有無跟足,還是本身存在漏洞,係咪可以避免?同時帶出另一個圍標貪污問題,收足錢施工物料都唔能夠阻燃。算是政府無過失都需要檢討,不過政府都拉左幾個公司董事,至少這班人是責無旁貸。
刪除這種施工多年來行之有效,物料標準亦有列明,好似蛋餅強所講物料合格,係咪合格標準過低?還是施工不當引致?要不要獨立調查我不敢講啊,如果真要歸究錯失,那就是耶蘇的錯了。
奸商手法層出不窮,但天網灰灰 疏而不漏!
刪除//鄧炳強指出警方之後在火災熄滅後,再到八幢大廈採走 20 個樣本,分佈高、中、低層。他指當中 7 個樣本不符合阻燃標準,有關樣本主要在「好難拎到的地方」,相反隨手可得的棚網樣本則較多符合標準。他澄清,確信今次棚網及發泡膠未掛阻燃標準,是導致大火迅速蔓延的原因之一//
//胡英明形容,涉案人士非常古惑,「合標同唔合標一齊用,唔合標放消防員拎唔到的地方,處心積累去犯案,非常可恥。」//
//陳國基補充,涉案人士將不合標準的棚網放在一般人都無法取得,政府人員亦十分難以採樣的地方,需要特別安排消防員爬出去才可取得樣本,形容涉案人士是處心積累、有計劃犯案,手法非常惡劣//
宏福苑五級火︱打風後混入不合格棚網 合格棚網放「棚腳」供採樣 廉政專員:非常可恥 鄧炳強澄清棚網導致大火︱Yahoo
(2025-12-1, ー小時前)
https://share.google/FsHuHhPgrFzkHXXlo
按標準做足, 就算有意外發生起火, 也可把火災危險減至最低, 保障住客.
刪除屋宇署建議的認可標準的例子 ,包括:
•GB 5725-2009 - 安全網;
•BS 5867-2:2008 (Type B performance requirements); 及
•NFPA 701:2019(Test Method 2)
防火安全:加強建築工地的防火安全 - 安全訊息 第02425號(2025年10月).pdf
https://share.google/lXMeVr2euiHmIxNan
an armchair critic 添煩添亂!
刪除大埔宏福苑五級火|向外媒稱竹棚助火勢蔓延 理大副教授致歉 | am730 https://share.google/JeZiW4i3qVEujcKbw
有指引, 無奈有奸商唔跟足來做.
刪除Safe Systems of Work
This Guidebook is published by the
Occupational Safety and Health Branch
Labour Department
(Second Edition December 2 0 2 3)
SafeSystem.pdf https://share.google/NTSVlz4SFni8WODDP
Key words:”so far as reasonably practicable, safe and without risks to health”
刪除SafeSystem.pdf
https://share.google/NTSVlz4SFni8WODDP
//Section 6A of the Factories and Industrial Undertakings Ordinance , Chapter 59 and Section 6 of the Occupational Safety and Health Ordinance, Chapter 509 require respectively every proprietor of an industrial undertaking and every employer to ensure the occupational safety and health of all persons employed at the industrial undertaking and/or workplace, including provision and maintenance of “systems of work” that are, so far as reasonably practicable, safe and without risks to health. This Guidebook intends to assist proprietors, employers, managers and others responsible for safety and health at work to understand the principles and to provide a general framework for developing safe systems of work.//
//政府都拉左幾個公司董事//
刪除14渉事負責人被控誤殺, 另12人仍被ICAC扣留問話中
事在人為!
回覆刪除//建築師劉栢堅(已因病辭世)和戰友參選法團,推翻天價工程;成功換屆後,劉栢堅再利用他的專業知識和不懈努力,在54間維修公司選出一間。最後大維修工程由1.4億降至不到7000萬...//
【反圍標勝利】麗城花園業主自行監督大維修 工程1.4億變7000萬
(hk01, 2017-07-10)
https://share.google/ENhf5yYfyfbRV6w3b
//火炭大型屋苑穗禾苑已大維修兩年,居民上周四(27日)召開緊急居民大會商討,業主立案法團交出多份報告證明棚網具阻燃性。//
刪除//穗禾苑C座高層上周開始拆棚,穗禾苑業主立案法團主席梁寶玲上周五(28日)曾指,拆棚純粹因為工程完成。她強調棚網安全,指相關政府部門一直有檢驗,法團亦有要求承建商「富林工程營造有限公司」拿取瑞士龍頭檢驗公司SGS的證書。//
原文網址: 大埔火災|穗禾苑大維修兩年 突拆棚網 200承建商工人周日開工 | 香港01
(2025-11-30)
https://share.google/oqCbENVz2eGThECD8
麗城和穂禾做大型外墻维修都係用竹棚。
刪除摘自:建造業安全訊息, 第 24 / 25 號, 建造業議會
刪除//建築工地的關鍵安全措施
1. 所有為遮蓋外牆而裝設的保護網、保護幕、防水油布或塑膠帆布均應具備適當的阻燃特性,並符合認可標準,例如屋宇署建議的認可標準的例子 ,包括: GB 5725-2009 - 安全網、 BS 5867-2:2008 ( Type B performance requirements) 及 NFPA 701:2019(Test Method 2)。
2. 執行「熱工序許可證制度」,確保工序進行前已作適當的風險評估及實施所需安全措施,例如:加設擋板以防止火花被風吹至可燃物料上、提供工地消防喉作緊急用途,以及完工後檢查並確保沒有留下火種。
3. 禁止在工地吸煙,或只准許在指定吸煙區吸煙。
4. 保持工地整潔及妥善存放易燃物品。
5. 切勿於工作地點儲存多於豁免量的危險品(例如:乙炔及氧氣)。
6. 定期檢查電力線路及電力設備。
7. 提供足夠火警探測設備、火警警報系統及滅火器。
8. 委任防火專員每日巡查及定期進行消防演習。
9. 規劃清晰逃生路線並定期檢視。
10. 採用合適安全智慧工地系統,例如:智能煙霧感應系統或溫度監察系
統,加強監控火警風險。//
//穂禾做大型外墻维修都係用竹棚//
刪除原來穂禾法團同小業主都有很多爭執, 搞到要訴諸法律解決.
//有投票權就要去投票, 行使這權利, 起碼可以選相對好一點的人//
回覆刪除奇怪
點解可以幻想強制投票就唔係特朗普繼續大贏特贏
選舉與香港市民生活息息相關,例如在立法會選舉中,議員的表現直接影響社會民生,以至香港的發展。因此,學生應該明白投票的意義,每一張選票代表每一位市民的聲音。能夠選出合適的代表,就能為公眾爭取最大的利益。
刪除好似投邊個都會損害我利益,咁我應該點投?兩害取其輕?行去票站都係成本黎,時間就是金錢。
〃藍領階級不買單
刪除冰凍三尺並非一日之寒,與其說川普大贏,倒不如說民主黨慘輸給了自己:民主黨從過去狂挺藍領工會的政黨,已逐漸轉變為菁英制霸的政黨,論述立場言論均圍繞著知識份子的價值觀打轉,政策打造多出自名校畢業的知識份子同溫層之手,也導致民主黨越發和藍領階級脫節。〃
【美國大選評論】川普為何「空前大勝」?其實是民主黨慘輸給自己|Dr. Phoebe/小牙醫的觀察站|換日線 https://share.google/5TvYvHFEB888N2khm
//能夠選出合適的代表,就能為公眾爭取最大的利益//
刪除//好似投邊個都會損害我利益//
很難量化