2020年9月13日星期日

平衡木

中澳政治貿易戰完全沒有平息的跡象, 在疫情下, 澳洲各省之間為了封邊界問題已矛盾重重, 省長時常吵架, 聯邦政府對各自為政的局面無能為力之外, 有時也加入戰圈, 亂作一團。在疫情下, 澳洲的經濟倒退在眾多國家中不算太差, 約百份之七, 所謂不太差是相對性的, 紐西蘭抗疫有成, 倒退了百份之二十二。作為退休人士, 外銷的東西滯消, 可撿些便宜, 我是樂見的。譬如最老土的手信----鳥結糖, 1kg裝原本約A$25一袋, 現在賣到A$27兩袋。這都只是無關痛癢的東西, 又不能當飯吃的, 而且我也很少吃甜的東西, 我只借此為例。每週到大濕貨市場買東西, 檔位只三份之二在營業, 檔主都在歎氣。

疫情帶來的不景氣, 加上貿易戰的壓力, 經濟的反彈未必是研製出疫苗可以救得到的。中澳關係比八九六四的時候更差。我一直認為澳洲政府不智, 尤其是總理Scott Morrison, 罔顧國家利益, 跟美國騙子總統Donald Trump太親近, 甘願成為走狗。不論極權與民主有多對立, 國家政策首先講國家利益, 為自己人民謀福祉。在防衛上澳洲依靠美國, 在貿易上澳洲依靠中國, 在平衡木上遊走, 稍有徧側就掉將下來。這正正是澳洲的現況。如果憎恨共產黨, 大可以不去賺他錢, 不要把鐵、煤、農產品、肉類、餐酒等賣過去。把美國視為大佬, 又不能依靠她接貨, 所以就不要太出位, 看錢份上, 就不要跟美國跟得太貼, 做其南國先生好了。澳州現政府平衡術太差了。要交保護費給大佬, 也要賺到錢才行, 堵了自己的米路, 交保護費的能力也差了, 是惡性循環。

他極權你民主, 又不是要作政治交易, 就應把重點放在貿易上, 各取所需, 天下不太平也不會亂作一團。這樣叫市儈嗎? 你搞黃店講明不招呼藍人或大陸人還可以, 因為生意的盈虧是你自己的事, 有權不歡迎誰去幫襯, 賺了又不用分給街坊, 蝕了倒閉是你自己的錢, 連累他人就極其量欠人租金及員工失業。但作為一個國家, 著眼點是全民利益。與美國防衛結盟是可以理解的, 口舌上也結盟得像接吻魚一樣就自找麻煩, 罔顧國民利益弄到自己從平衡木上掉下來了。

最近悉尼從中國訂製的機鐵車卡運到(好像是武漢運來的), 惹起工會的質疑為何不本地生產。這筆涉及17億澳元的交易, 據政府的講法是比其他海外生產商平25%。除非澳洲自己打算發展製造火車的重型工業, 自給自足之外以後可以賣給其他國家, 否則這種投資只是浪費金錢的舉措, 把省起的錢花在其他用途好過。同一道理, 在貿易上賺了錢, 然後就有能力添置戰機航武來加強防衛, 沒有錢就買不起精良武器。於不斷煽動抗共保持霸權的美國而言, 你有錢買得起武器她就賣精良的給你, 無錢就給你倉底貨。公義一定排在利益之後, 這是舉世價值, 拿揑不準, 把頭埋入沙堆, 就激化近年中澳之間的矛盾。這問題的主要成因就是為Trump當奴, 是完全犯不着的。

206 則留言:

  1. https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20200913/mobile/bkn-20200913100216809-0913_00952_001.html


    說好的言論自由呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 不要大驚少怪喇, 一向都雙重標準的, 此君狗餅吃到消化不良。

      刪除
    2. //...不要大驚少怪喇, 一向都雙重標準的....

      袋鼠這樣做, 你就說: [...不要大驚少怪喇....]

      大陸佬這樣做, 你就說: [ 粗劣無比, 慘不忍睹....]

      也真是....[...一向都雙重標準的.]

      刪除
    3. 這簡單的語言, 你的理解能力也粗劣無比, 獻世喇。

      刪除
    4. 730: 不是中国人吗? 要言论自由做啥的。 有吃有喝还不满足吗?

      刪除
    5. //730: 不是中国人吗? 要言论自由做啥的。 有吃有喝还不满足吗?…/

      美奴對中國人說, 有吃有喝不重要, 有言論自由的最重要
      轉個頭, 言論自由都不重要
      其實一切一切只是包裝, 內核是罵雜種的自由

      最後, 就是反清復明 - 再次請出周星馳版韋小寶為我們解說什麼是反清復明

      --Dogdogchi

      刪除
    6. 1120
      又中回力鏢 社會主義鐵鎚打中自己 才知道自由可貴
      --------------------------------------------
      哭求民主救丈夫的女五毛有消息了,关押19个月才能见律师,这就是中国的法治!
      https://www.youtube.com/watch?v=YEbI3wJlXBk

      刪除
    7. 兩個points: 第一, 這不是普通案, 就算是國安案, 也屬特殊.
      按法例, 出年三月前要提訊, 如果繼續關押, 才是斷正不符自己宣稱的法治.
      其他的, 都大概是your words, their words (or stand)
      *
      第二, 政治犯不同一般刑事犯的行政處理, 各國如是.
      一般刑事犯可以全程律師「旁身」, 政治案唔係, 多左無律師的處理時間, 所以調查期間, 家人律師見疑犯, 由律師親傳message, 咁好customer service, 唔係必然. 不過我同意應該改善, 因為無理由無這管理資源、或有甚麼大問題.
      提訊前如果無律師、無充分律師處理時間, 是斷正, 非法治.
      BBTW

      刪除
    8. 我想邊個入去坐就坐
      我是王,我便是法
      所有律師由我安排

      刪除
    9. //...這簡單的語言, 你的理解能力也粗劣無比, 獻世喇。

      [獻世] ???
      彼此彼此.

      公開論壇, 公開言論, 公開意見 ...根本大家都在"獻世" , 你"標少" 又以為比別人好得了多少 ?
      多的, 大概就是刪減之權罷, 就如閣下批評的所有政府一樣.

      閣下不加上批評 , 說人"這簡單的語言, 你的理解能力也粗劣無比, 獻世喇。" , 觀眾或許還會欣賞你的"氣慨" 和"胸襟" , 現在你這一說, 就露了底牌了....原來大家都在...." 獻世"

      誰又比誰好多了?

      刪除
    10. 我說不要大驚少怪, 是明顯貶斥之詞, 你理解能力低, 還要獻世? 如果你批評我寫文在獻世, 我一定不反駁, 因為你說的是事實, 但無需瞎扯別人來講, 有的留言是獻世, 有些頗有洞察力, 不能一概而論。況且, 自由論壇, 比甚麼? 你一句留言獻世, 另一句可以是驚世之作的。但看這兩段留言, 較像五毛。

      刪除
    11. 1:11
      你係咪唔想撈啊,係咪想呃維穩費
      睇清楚標少寫咩先
      背後意思睇清楚好先留言
      ""不要大驚少怪喇, 一向都雙重標準的, 此君狗餅吃到消化不良。""

      2:48 1:11
      呢個2個留言要扣回,兩毛一個,共四毛

      刪除
    12. ""不要大驚少怪喇, 一向都雙重標準的, 此君狗餅吃到消化不良。""

      刪除
    13. 標少已重複講呢D態度既說法,
      仲有期望, 是你地純情而已。

      刪除
  2. 標少,澳洲政客雖說是美國跟尾狗,但亦離不開澳洲人的主流民意。

    我恐怕澳洲人的主流民意就如大多數西方白人一般,又看不起中國人又恐怕中國強大,就如免免一樣,一說抵抗中國極權就興奮自high,脱離現實,變成腦殘。 理性分析是没有市埸的了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 中國崛起和中國的一些劣蹟應同樣正視的。

      刪除
    2. 好多"劣蹟", 地區人權問題, 都是流的

      刪除
    3. 中東D人權問題

      一定係用石油塞滿標少呢D民主國家既人,所以唔出聲啦

      刪除
    4. 豬二哥, 人權兩字只我寫, 標少是討論中國的一些劣蹟, 所以不談中東
      我們討論也公道一些
      1:06

      刪除
    5. 聽說你在家打老婆孩子
      https://www.youtube.com/watch?v=as7hLPHcslo

      6:33
      聽說你在家打老婆孩子

      老劉想報考外交部部委新聞發言人的崗位,
      就如何應對敵對勢力刻薄人權問題進行培訓。
      鄰居曾經十五年作該發言人,鄰居說,我來提問,陪你練練。
      鄰居:​​聽說你在家打老婆孩子?
      老劉:他們以前連飯都吃不飽,現在生活條件已經改善了很多。
      鄰居:我是問你打過他們嗎?
      老劉:我們家的發展成就是全社區人有目共睹的。
      鄰居:我沒問你那些,我就問你打老婆孩子了嗎?
      老劉:如果我打老婆,我們家怎麼能取得這樣的發展呢?
      鄰居:這好像沒有什麼聯繫。
      老劉:老陳家打老婆孩子你怎麼不問?
      鄰居:我問的是你,在家打老婆孩子嗎?
      老劉:你們家歷史上沒有打過嗎?據我調查你太爺爺一百多年前打過老婆。
      鄰居:我現在問的是你,打老婆孩子了嗎?
      老劉:我已經把不打老婆孩子寫進了家規。
      鄰居:那你按照家規去做了嗎?
      老劉:家規是我們家的內政,別人無權干涉。
      鄰居:你到底打老婆孩子了嗎?
      老劉:我譴責打老婆孩子的行為!
      鄰居:我就問你打老婆孩子了嗎?
      老劉:你提這種問題是不負責任的。你去過我們家嗎?我邀請你去我家做客,親眼看一看。
      鄰居:我就問你打老婆孩子了沒?
      老劉:我可以告訴你,最瞭解我們夫妻關係的人不是你,是我和我的家人。我有發言權,你沒有。
      鄰居:你到底打沒打過?
      老劉:你的這個問題充滿了對我家的偏見和不知道哪來的傲慢,我們家歡迎一切善意的建議,但是拒絕任何無端的指責!所以請你不要再有這樣不負責任的提問!

      刪除
    6. 例子誤導, 兩家咩關係先? 家v家? 同學? 都不應該出現這對白,
      片尾開估, 是招納懂處理惡意質詢(以便曲解不良使用者)的代表, 又岩喎!

      R

      刪除
    7. Unknown2020年9月14日 下午7:11

      都係既,有話語權者一世唔講就一世就無果D事咁
      同時9UP乜,就係乜咁

      刪除
    8. 上帝就係話語權

      刪除
    9. 你問標少先至知,
      你唔跳佢應要回應, 你跳, 標少唔回你一單還一單,「同時就係乜咁」云云只係你自己擴充
      6:33

      刪除
  3. 老大 狗支解體後 你還會罵澳洲首相和美國走太近嗎

    回覆刪除
    回覆
    1. 廢話, 我看不順眼的事就罵, 一直都是這樣。誰罵我也有權罵。

      刪除
    2. 那你不是應該以實際行動支持啊。relocate to China

      刪除
    3. 支持甚麼? 我要罵誰就罵誰。你要推翻共產黨, 為甚麼不上大陸去付諸行動?

      刪除
    4. 那你罵啥啊 老大。

      兔兔是港獨兔 自然在香港啦

      刪除
    5. Sorry lor, 你只隱者兔。拉晒你的義士兄弟, 你咪斯人獨憔悴, 獨一無二的獨兔。

      刪除
    6. 兔兔看到現在的發展很好啊 港獨已經引得美國用支安法做理據和狗支全面開火了。what else could one hope for? 2020 香港獨立

      刪除
    7. 美國肺炎死了差不多20萬人,全國暴亂,現在山火又越燒越烈,是不是天譴?

      刪除
    8. 所以支那一定不保咯。最弊係有支安法畀了我們美國最佳的滅支理據。

      港獨革命黨2019年的起義功不可沒。

      刪除
    9. 兔兔,倒不如說港獨暴亂引得中共立《港區國安法》。
      還有,事實是美國去年先立《香港人權及民主法案》,中共今年立《港區國安法》,美國再立《香港自治法》。美國想染指香港政治,但黑手伸得再長,也碰不到太平洋對岸。中共要斬斷美國的「管轄長臂」,辦法多的是。

      刪除
    10. 網誌管理員已經移除這則留言。

      刪除
    11. 1102: 你要那樣理解兔兔也不想多辯了。 what matters is China and US are at war. everything else is secondary.

      刪除
  4. 十年河東,十年河西。

    香港30多年前,第一代輕鐡車卡是澳洲制造,制造商是Comeng,40年前第一代地鐡和九鐡車卡是英國的Metro Cammell,後來新支線用韓國車,現在中標的全是大陸貨。不要怪别人走得那麽快,要怪就怪自己食老本,不思進取,尤其是攪政治的。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我身為鐵路迷,也不知道香港有用澳洲製車卡,實在慚愧。
      不過DC說「現在中標的全是大陸貨」是不準確。事實上,港鐵為「沙中綫」項目而向中國內地日本南韓的製造商採購列車。

      刪除
    2. 10:46,
      Sorry 我没有認真去找update,因為港鐡有太多線了,只是想帶出國內已不是吳下阿蒙。

      刪除
    3. 都是售價因素, 質量呢????

      刪除
    4. 9:52
      質量呢?你話呢?主觀or客觀?主觀我不討論,但客觀還可繼續。

      刪除
    5. 我沒有數據, 所以祇提出問題, 不作討論!

      現在多以保質期去處理質量問題, 但在保質期內出現問題而產生的損失, 極有可能是不能量化的, 例如生命在親人心目中並不是金錢可以補償的!

      9:52

      刪除
    6. 新黑豬是訊號測驗過不了關, 要延期,
      歐洲國家都係咁上下!

      R

      刪除
    7. 真叻叻

      看來和美國開戰時機已成熟! 中國“量子通訊”技術已吊打美國的秘密,你一定很好奇吧?
      https://www.youtube.com/watch?v=FmXdrVJkggs

      刪除
    8. 拿鐵物語
      2 週前 (已編輯)
      你們講的都太模糊了,我來講應該最清楚啦!

      就像是國產凌凌漆裡面的那個研究室。
      量子加密技術就像是那個太陽能手電筒。
      美國為什麼不發明這個「聞西牌太陽能手電筒」?因為根本沒用啊!
      那為什麼達聞西發明了?因為他是神經病啊!
      那為什麼領導說他做得好?因為不這麼說,不就等於承認自己浪費國家的錢做垃圾研究嗎?

      就像是中國栽培你要拿下金氏世界紀錄一樣,什麼運動、體育的紀錄你思考著自己都做不到了。於是心一橫,搞個一天內打手槍一百次的金氏世界紀錄出來一樣。
      真的厲害嗎?是啊,沒人做這種事情,所以這個領域你最厲害~

      刪除
    9. //都是售價因素, 質量呢????

      係商業社會,做得一次傻仔,唔會做第二次,產品永遠也是售價與質量的考慮,如果中國產品唔係性價比高,又怎會買到成行成市。

      以鐵路來說,你知否中國一年起多少鐵路,制造多少列車。去中國看看十年前的列車和現在比較怎樣?,去日本看,十年也沒有改變,得個舊字,去美國,十年前還會坐,現在去到入閘前已經返轉頭,唔敢搭。

      去多啲外面世界看看,就知點解,唔會問啲咁嘅問題。

      刪除
    10. //現在去到入閘前已經返轉頭,唔敢搭。

      聽起上來不現實, 你係咪講過左龍?

      刪除
    11. //十年也沒有改變,得個舊字

      證明耐用、好質量!

      刪除
    12. 紫禁城、古堡!

      刪除
    13. //證明耐用、好質量!//

      咁就要贊美帝, 紐約地鐵有D成4-50年仲捱緊, 無得輸

      --Dogdogchi

      刪除
    14. //咁就要贊美帝, 紐約地鐵有D成4-50年仲捱緊, 無得輸//

      點止,仲要車廂和站內無冷氣,隨地都係厠所,夠哂環保。

      刪除
    15. //聽起上來不現實, 你係咪講過左龍?

      咁你有冇去過美帝?有去過先講。

      刪除
    16. 你講緊地球就得啦, 我住係地球

      刪除
    17. 你不如寫畀美國人, 香港大把人無到過美國。

      刪除
  5. [...他極權你民主, 又不是要作政治交易, 就應把重點放在貿易上, 各取所需, 天下不太平也不會亂作一團。...]

    鹹魚青菜, 各有所好. 可惜這個世界偏偏要把自己的理念和愛好強加於別人身上, 樣樣都要人跟著他走, 聽他的話.
    既然這麼好管閒事了, 為甚麼不把擁護你的人, 愛你文化的人都收進你的國土, 你的懷抱呢? 為甚麼要設置這麼多關卡 , 把人拒於千里之外?

    [...作為一個國家, 著眼點是全民利益...]
    [...公義一定排在利益之後, 這是舉世價值...]

    把老共說成是舉世魔頭 , 人民全都"民不聊生" , 若真的如此 , 那些活在"人間地獄"的人全跑到你的國家 , 你又肯不肯"大開懷抱"呢?

    講就天下無敵, 做就有心無力. 這種嘩罷取寵的政棍, 開的全是空頭支票 , 為的只是自己 , 真是為人民嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 所以咪肢解緊支那咯。印度已經開火啦。

      刪除
    2. 用上" 肢解 " 兩字, 可見其人是如何的變態, 如何的歹毒亳無人性, 唔死都冇用. 丟去堆填區都怕污染水土......

      刪除
    3. 1008: 反人類反文明的劣等種族應該被徹底肢解。

      刪除
    4. 好心標少處理下這等劣質留言啦!

      我看無論在FB或youtube有這些留言,老早已被banned了。這些留言者是會遲早得到報應的,不要以為自己仍無穿無爛,信不信由你,報應是會留給下一代的。

      刪除
    5. Free Tibet ; Free Hong Kong ; disintegrate China

      Yeah

      刪除
    6. 網誌管理員已經移除這則留言。

      刪除
    7. 網誌管理員已經移除這則留言。

      刪除
    8. 反人類反文明的, 其實是套套, 言行、主張.
      *
      美國方面, 聯合國等組織的退場、搞單邊貿易, 都是朝文明相反方向, 軍事/金融/法律結合的霸權行為.
      都唔好講小文明問題: 日日朝朝講謊話, 長期短期的樹立敵人, 到處打擊別國, 竊聽別國包括同盟都可以.
      BBTW

      刪除
    9. 淨係反CHI-NA姐

      刪除
    10. 咁某反人類反文明戰爭罪行, 都只係反果一個國家、燒果100條村, "剩係"殺果30萬人姐, 都無第30萬零一個

      刪除
  6. [...中國崛起和中國的一些劣蹟應同樣正視的。...]

    [劣蹟]...那些"蹟" , 應該都是過去的罷. 在罵的時候 , 有沒有考量當時的歷史環境和背景呢? 他們又有沒有汲取歷史的教訓呢? 他們又有沒有努力改進呢 ?
    罵的人除了以一貫以來的侵略油水, 謀取最大利益之外 , 又有那些實際的幫助呢 ?

    有一些人在當年的"劣蹟"下 受過苦了, 家破人亡了, 錢財事業沒了, 但當在外面回過氣來,還是一樣的回去投資 , 幫助農家女就學創業 , 幫助窮鄉僻壤建學校.....

    都受過無數的"劣蹟" 逼害了, 最有資格罵的應該是這批人罷? 可是他們沒有 , 反而有錢出錢, 有力出力的回去幫忙 ? 為甚麼呢 ? 因為他/她們選擇理解 , 選擇原諒, 選擇以愛行事.

    當然也有受過"劣蹟" 所害而懷恨終身的, 因為他/她們選擇了仇恨 , 固執的認為別人一定"死性不改" , 永遠都是"原地踏步" , 絲毫不會進取改變.....

    可惜....

    回覆刪除
    回覆
    1. 大劣人,劣行全球皆知
      否則何來有天下圍中
      淨係 輸出病毒 都人人喊打啦
      都唔洗講其他

      刪除
  7. "澳州現政府平衡術太差了"
    "國家政策首先講國家利益"
    點樣value"利益"下次選舉自有分曉

    回覆刪除
    回覆
    1. 呢D新聞集團旗下既國家
      梅老闆擺擺屁股長期宣傳中國威脅論,親美派就穩了

      如果咁都輸!?
      無事,整番個顏色革命,鬥到你落台

      刪除
  8. 五眼嘛,梗係要做美國跟尾x啦...

    連中國買澳洲牛奶廠都被澳洲話影響國家安全,証明呢個國家既國安真係好弱喎

    回覆刪除
    回覆
    1. 看見中華大地這個大市場不開放的時候就大喊 mondialisation , 全球一體化.

      大陸佬開放了, 呢班友畀人打到一仆一碌, 於是又喊出" 侵略" , "國家安全"來阻撓.....

      似乎呢個世界是他們的, 其他的只宜做任勞任怨的奴隸.

      刪除
    2. //似乎呢個世界是他們的, 其他的只宜做任勞任怨的奴隸.//

      那怕殖民地時代過去, 人上人既生活依然讓人眷戀
      殖民主想永續奴役殖民奴, 係好合理

      奇怪係某地殖民奴想永續被前殖民主所奴役O者

      --Dogdogchi

      刪除
  9. 最擅長於為暴民開脫的人們 , 你們又會否為"敵人" 的 " 劣蹟" 開脫呢?

    不會? 因為是敵人 ? 所以就算他做對了也是錯的 ?

    良心? 早已用來餵狗了, 不是嗎?...[...公義一定排在利益之後, 這是舉世價值.]

    扮乜嘢好人, 世界公義和平執行者 ? 慳返D啦 ! [ 王不遠千里而來, 亦將有以利吾國乎 ? ]

    有賭精, 有賭神亦有盲毛...當然亦有跟風友.....通常跟風友一定死硬.


    回覆刪除
    回覆
    1. 對著當街小便的” 阿燦” , 你除了不屑的眼色和拍片放上網, 還做了甚麼 ?
      斷估你唔會有勇氣走上前, 循循善誘的勸誘他/她們這樣是不對的.

      人要臉樹要皮. 要是你這樣做, 他/她們下次也不會這樣 [丟人現眼].

      亂丟石頭太容易了, 就像去年那些垃圾 : 人多了, 就任意莽為. 一旦落單, 就扮成”可憐兮兮” 的樣子 , 真是狗娘養的.

      有種的, [引刀成一快] , 錯就要認. 別要叫人見笑.


      刪除
  10. 標少很喜歡指控支持抗爭但沒有被捕的知名人士(例如泛民議員)、甚至一般市民是「叫人衝 自己鬆」,但戰爭中不是人人都會上戰場,政府官員不會,大部分平民也不會,請問標少會否以同一標準,批評歷史上所有戰爭中支持自己國家軍隊作戰而自己沒上戰場的人是「叫人衝 自己鬆」?

    回覆刪除
    回覆
    1. 戰爭可免則免,不戰而屈人之兵才是上策,好戰作無謂的戰爭是下策。現代戰爭多靠高科技和戰術致勝,未受過軍事訓練的平民和文官上場參戰只會白白送死,若不能免戰,如國家被無理侵略,平民和文官在後勤支援前線官兵和打氣支持當然是正常。

      刪除
    2. 香港這小學鷄式的閙閙可和戰爭比嗎?小朋友未免又放大自已了。事實上你坐吾到一個鐘的車就可上你所説的“戰場”,吾去,是膽小與虛偽而已。

      刪除
    3. 1:06 議員搞戰爭?
      是不是革命都是問題, 重點是每月10幾萬食邊個既?
      閣下連升兩級, 便誇張得失去意義.
      BBTW

      刪除
    4. BBTW,

      吾只十幾萬咁少啦,那只是底薪,津貼及實報實銷加起上來每議員有成三十萬一個月可用——就是一個小老板囉(吾計start up office時又可以買電腦等用具)。你吾見國安法出來後塗謹申議員説話無乜火?仔細老婆嫩嘛。。。

      刪除
    5. 講得岩, 1:06的戰爭軍餉, 不以底數計. 應以全額計.
      BBTW

      刪除
    6. //你吾見國安法出來後塗謹申議員説話無乜火?
      阿(一朝)得志、毛婆婆, 點解都仲咁好火? 毛婆婆早日而肆意挑釁執勤警察, 一手指指過去「我忍左你好耐」Bilebalaa...

      刪除
    7. 回應係預期之內,我猜想標少都會如此回應(誇張),本來諗住等標少真係回左再講,不過咁多人講,我再解釋一下

      我係1:06咁講係因為我認為戰爭都具有「叫人衝 自己鬆」既性質,同樣有班人唔洗打但支持出去打既人,出去打既人亦係好大風險,咁完全係「叫人衝 自己鬆」

      我無反對你地話無被捕既人係「叫人衝 自己鬆」,我只係認為如果你地係一視同仁既話,亦應該話戰爭中冇上戰場既人係「叫人衝 自己鬆」,只有1:52正面回應左呢個問題

      如果你話戰爭中好多人「叫人衝 自己鬆」,而且生靈塗炭,所以反對戰爭,支持和平
      我覺得冇問題,咁亦同你地一貫支持和平既觀點一致

      刪除
    8. //為戰爭都具有「叫人衝 自己鬆」既性質
      係咩? 我唔知喎.
      某維園阿伯、普通有$佬 or whoever, 係會有叫人衝自己鬆, 但不應包括在討論當中, 因為他們不是在戰爭動員建制之內.
      議員不同, 議員是建制之內.
      BBTW

      刪除
    9. 902

      本身我都唔多想回,不過我又見到有回應,所有又回吓。

      戰爭同煽動係兩碼子嘅事,如果要深入討論得出分界點最好首先要定義何謂戰場同戰爭介入方。如果戰場只係一個籃球場咁大嘅,咁籃球場以外嘅都只係指手劃腳嘅人。如果戰場大到係全美國如奧巴馬喺白官親自指揮美軍擊殺拉登嘅,美國都係可以算係戰場一部份。

      另,國與國、主權與主權之間嘅戰爭係互相受到自己政府嘅合法授權參與,去到最前線嘅卒仔都好,都係合法被自己政府授權參與戰爭。卒仔有咩傷亡要賠償又或違反軍事法,政府都要應承擔法律責任。

      回歸問題。用戰爭嚟比喻政府與泛民之間嘅角力顯得不倫不類,不過姑且嘗試說明。如果戰場係整個香港,就已經整個政府都上咗戰場。如果戰場只係籃球場咁細,警察亦獲授權代表政府處理非法行為。政府係用法律授權管理香港,警察亦獲授權,所有開支、受傷賠償等,都由政府承擔。泛民所鼓吹嘅暴力、暴動或其一連串行為根本係無合法授權,泛民亦無須為被拘捕嘅犯法人士、受傷人士等承擔任何法律責任。呢個先係「叫人衝自己鬆」嘅本質。

      不過我始終都唔同意用戰爭嚟做比喻。世界上當然有好多戰爭,大多數都係主權與主權之間嘅爭議。如果以內戰做類比,咁只係合法授權軍隊與一大班違法者之間嘅抗衡。

      乜泛民除咗用口同咪以外,有人揸枝槍上前線去打仗咩?

      係喎,又唔記得! 泛民喺議會內唔識用口,只識用手; 喺街就只識用口,唔會動手~

      人越糊塗,越無記性~

      刪除
    10. 12:04
      下下將問題帶回法律冇意思,其實有咩地方會合法授權市民推翻政權
      而且,夠打就有合法授權,假如有一日你所講的違法者有足夠武力打敗特區政府既武裝力量,違法者內部建立起政府就自然會合法授權自己
      現實例子:中國共產黨都係一大班違反中華民國法律既違法者而已,你覺得解放軍有冇合法授權

      刪除
    11. //而且,夠打就有合法授權

      黑社會有足夠力量打倒市民,黑社會內部建立內部架構就有合法授權。非常現實。

      傻仔,讀多幾年書先啦。

      刪除
    12. 咪打稻草人啦,有能力打倒幾個市民等如打倒政府所有武裝力量?香港警方只由幾個市民組成?定係你覺得黑社會已經打倒全部香港市民?咦,街上既市民同警察原來鬼黎?

      真係唔知閣下讀左乜嘢書咁都講得出

      刪除
    13. 仲有,你未回應中國共產黨佔領大陸地區有冇中華民國合法授權喎

      刪除
    14. 投票授權, 你咁都唔識

      R

      刪除
    15. 至理名言:

      1. 成者為王、敗者為寇

      2. 歷史是由勝利者編寫的

      刪除
    16. 軍人服役, 不是法律要求, 便是支取公帑, 去替國家打扙是職責所在, 屬於等價交換, 想拒絕履行職責的話, 惟有辭職或移民. 而叫人衝自己鬆者, 往往是欺騙別人去 "衝", 以圖謀某種共同利益, 執行時自己卻只拿好處, 把惡果留給別人承受, 變相從別人身上榨取了利益, 故此道德上有虧.

      將兩者相提並論, 就像說別人正當工作賺的薪金和販毒走私的黑錢一樣, 實屬弱智兼無聊的狡辯.

      刪除
    17. //將兩者相提並論, 就像說別人正當工作賺的薪金和販毒走私的黑錢一樣, 實屬弱智兼無聊的狡辯.//

      販毒走私內核是"法律不容許某種商品(免稅)進出口, 而他做了"的範疇, 嚴格上是有產能的

      用"偷呃拐騙, 打家劫舍" 這種強奪彵人財產的行為 替代比較合適

      --Dogdogchi

      刪除
    18. 1204
      原來中國共產黨係用選舉上台,唔係以內戰打走國民黨,長知識了

      刪除
    19. 250
      你咪講咗個共通點囉
      // 執行時自己卻只拿好處, 把惡果留給別人承受, 變相從別人身上榨取了利益//
      兩件事係不同,一定有相異之處,例如你講嘅
      「法律要求, 支取公帑, 職責所在」,我而家同你講相同處

      刪除
    20. 假若我的推論是「因兩者的相同處,所以戰爭中軍人會做的事,社會運動都可以做」,你批評「兩者不能相提並論」是完全正確。
      不過,我說的是「你因X特質而批評社會運動,而戰爭同樣有X這種特質,你會批評戰爭的這種特質嗎?」
      你可以反駁戰爭無X這種特質,例如BBTW在9:11所說,而不是不停講戰爭和社交運動有什麼不同,我知道有什麼不同,不用各位再費唇舌

      刪除
    21. 電話auto correct作怪,840的「社交」應是「社會」

      刪除
    22. 「你因X特質而批評社會運動,而戰爭同樣有X這種特質,你會批評戰爭的這種特質嗎?」

      假設x=「叫人衝自己鬆」,
      咁x肯定唔係批評社會運動嘅原因。縱使有批評x,但批評x亦唔係否定社會運動而倚賴嘅因素。
      如果主調係討論社會運動,戰爭有否x都不重要。

      我唔知其他人,我自己對因逃犯條例而引生嘅社會運動最看不過眼就係泛民不斷用言語偽術制造社會矛盾,一次又一次用謊言不斷模糊法律與道德界線。我對政府有不滿、對警察有不滿,但我更不齒泛民煽動違法達義、暴力主張。

      中國共產黨係人民政府,其成立70年前已獲人民授權。當然我同你都可以質疑其政府代表性,即是否足以代表大部分人民,但合法性legitimacy同民主democracy係兩件事,無民主唔代表非法,歷史洪流中大把政權都要去到十九世紀初先有民主政制,實行君主制嘅國家亦唔會係非法。如果你認為中國共產黨係因歷史一連串革命而管轄中國領土係非法,咁香港都只係一個非法地區。

      俾心機繼續革命,我熱切期待結果。但記得革命還革命,唔好叫人衝,自己鬆,亦唔好咁衰仔搞到一半又移民又潛逃。香港仲有好多好似我呢啲窮等人家廢老無選項,不懂打稻草人、只懂打鍵盤,留在革命後一片狼藉之地。

      刪除
    23. //1204
      原來中國共產黨係用選舉上台,唔係以內戰打走國民黨,長知識了//

      每個朝代更替, 除佐外敵入侵
      都係朝政腐敗, 民不聊生, 最後民變造反, 推翻政權
      共產黨推翻賤民黨, 亦係一模一樣既故事

      而要人民出錢出命去推翻當朝政權, 比投票既意志強100倍

      --Dogdogchi

      刪除
  11. 誰不會落井下石 ?
    人丟我丟, 舉手之勞 , 何樂而不為.
    誰不會痛打落水狗?
    反正無反抗之力, 多打何妨 ?

    沒有人想到為甚麼要下石? 井裡的是甚麼東西卻全然不知道.
    沒有人想到對下了水的狗為什麼還要痛打 ? 狗為甚麼丟到水裡? …
    人人喊打, 所以他也打了….
    唔打, 就是OUT , 就是落後.

    好奇一問:
    尊敬的標老爺 , 你會把自己一生的珍藏怎樣處置呢 ?
    留給孩子 ? 送給寄居國?
    還是遺贈給極有需要 , 極需改進 ,卻有” 劣蹟” 斑斑的” 垃圾地方” ?

    或許正如閣下用上的畫面 : 竹.
    可以解讀為: 正直不阿. (表面)
    也可以解讀為: 竹昇仔: 兩頭不通. ( 切開來看.)

    回覆刪除
  12. 旅英学者卞江的一段文字:

    ""这次危机凸显了许多名义上的“福利国家”政府行政效率低下的问题。实际上,福利国家需要依靠一个有效的大政府来支持。但新自由主义却更乐意见到一个置身事外的小政府。一面谈自由,一面吹福利,本质上就相互矛盾,这次新冠疫情暴露出英国以及一些欧洲“福利国家”,明修“福利国家”说辞栈道,暗度经济高度自由主义化陈仓的真实面貌。危机到来之后,国家难以迅速调动资源,应对突如其来的重大社会危机;大量公共资源,特别是防疫物资遭到大量浪费,甚至在政府行政的“城堡”中不知所踪;政府巨额财政通过各类外包合同,“合法”地转移到私人手里;媒体难以发挥真正“监管”作用,并无法及时促使政府在抗疫政策上做出及时有益的调整。

    削减政府财政支出;提倡小政府;推动公共服务私有化;强调媒体市场化,强调其作为“第四权力”的政治监管功能;这些在疫情出现之前,均是新自由主义国家观的核心神话。然而,在这场全球性社会危机面前,所有这些以限制政府、提高“公共服务”质量与效率为名,为推行私有化公共服务进程而精心编造的神话都被彻底打破。

    也正是在这种新自由主义意识形态带来的系统性的自我麻醉下,“福利国家”变为了有名无实的说辞。以公共卫生中的疾病控制为例,除了需要来自医疗教育系统中医生、护士与生物医药等方面的科学工作者的贡献之外,创造洁净的城市与乡村公共生活空间;确保水、空气以及食物的安全;保障合适当地社会与自然条件的住房;在人民群众中推广良好的个人卫生习惯;提供生存与劳动生产必要的医疗条件。这些都需要来自社会各个部门之间整体有效的配合才能实现。

    而新自由主义的社会改革方案,试图通过对社会公共服务部门激进的私有化,以及缩减政府体量的手段,强调“自由人”的“理性”选择才是资源调配最优途径,将各项公共服务细化、拆分、并最终转让给私人部门,这无疑是将本应通过公共服务整合在一起的现代国家再度“封建化”

    回覆刪除
  13. 介紹大家聽一個德國華裔公民講民選政府背後的真相,也是卞江所講的經濟"封建化":
    https://www.youtube.com/watch?v=obYB9uQ7sN4

    回覆刪除
  14. 看台灣其實是一個道理
    說到底, 民主就是一個比拼大眾話語權誰大的比賽
    在一眾奉美帝為神的傳媒+學者掌握話語權的大環境下
    不是總統總理要不要親美, 而是你不親美, 傳媒學者都往你對手邊站, 你壓根就不會選上

    人類的智慧就這麼簡單的把民主這玩意破解了

    --Dogdogchi

    回覆刪除
    回覆
    1. 民主造就失控的民粹巨獸, 也造就軍財議會三結合的幕後選舉玩家, 好彩能成形只一隻.
      但軍工業的財力, 買來龐大的議會遊說力量, 羊毛出在羊身上循環, 軍工業收入即生意額最終何來? ----- 對, 就是戰爭!
      BBTW

      刪除
  15. 想將澳洲想像成中立,這種難以想像又實在太有趣了,取名也奇怪叫平衡木。

    回覆刪除
    回覆
    1. 要交稿架, 一陣留言過200難使用

      刪除
  16. 中國挺起胸膛, 凸住老美先前的胡亂指控及對世界的惡行.
    https://www.msn.com/zh-hk/news/world/chinese-military-calls-us-biggest-threat-to-world-peace/ar-BB18YJ7c?li=BB10JlVS

    回覆刪除
  17. 陳志全向郭偉強提私人檢控案 下午西九法院提堂
    https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1549514-20200914.htm

    陳志全私人檢控郭偉強普通襲擊罪 官拒律政司押後案件申請 (17:40)
    https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20200914/s00001/1600075927335/%E9%99%B3%E5%BF%97%E5%85%A8%E7%A7%81%E4%BA%BA%E6%AA%A2%E6%8E%A7%E9%83%AD%E5%81%89%E5%BC%B7%E6%99%AE%E9%80%9A%E8%A5%B2%E6%93%8A%E7%BD%AA-%E5%AE%98%E6%8B%92%E5%BE%8B%E6%94%BF%E5%8F%B8%E6%8A%BC%E5%BE%8C%E6%A1%88%E4%BB%B6%E7%94%B3%E8%AB%8B

    睇黎律政司又準備使橫手,作緊一個解釋
    講法律框架真係笑話
    律政司執左佢算啦

    https://vignette.wikia.nocookie.net/evchk/images/d/d5/11-24_21-09-28.jpg/revision/latest?cb=20101124165600

    回覆刪除
  18. 標少,哈佛大學研究話,高度93%大陸人民滿意政府,如果咁都係極權,又極權得唔錯。

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實用北大清華的數據豈不是更有說服力嗎?

      *偷笑*

      刪除
    2. 政府不斷改善行政效率,人民生活質素得以提升,人民就愈來愈滿意政府。這現象跟政府是民選抑或專制沒有太大關係。
      民選制度只能踢走不受歡迎的執政者,但換不走公務員團隊,所以不一定會改善到政府的行政質素。

      不過,兔兔說過某極權國家在今年內會爆的,大家要相信兔兔啊。

      刪除
    3. //如果咁都係極權
      邏輯上無關係架, 需要感情上你難以接受.
      *
      講完邏輯, 我企你一邊,
      "極權"理論上算有特徵, 不符比例, 根本兩字係西方攻擊用的標籤.
      今時今日, 中央見經歷暴亂, 依程序定立港區國安法都係所謂極權表現啦, 不倫不類.
      明明是需要的、遲來的、少過別國/地區很多, 唔得, 各國自行制裁, 西權表現.
      BBTW

      刪除
    4. 掉轉晒, 鏡子圍著兔子跑
      大家有無試過用鏡子玩家畜, 好過引的!

      刪除
    5. 2020年9月15日 上午2:13
      Line 2: 需要 => 雖然
      BBTW

      刪除
    6. 豬圈雖然很髒,但豬很享受。
      你如果嫌髒,最好別進去。
      進去了最好別打掃,弄不好豬也會咬人的。

      刪除
    7. 能被養多肥取決於你自己的運氣,但是何時會被宰,決定權卻在養豬戶的手上。

      刪除
    8. 與其將大陸嘅政制形容為"專制" ,我認為稱為 "家長制" 更為合適。大陸政府雖然唔係用普選產生,但施政成績好,支持度高,認受性不比西方"民主" 政府差。

      我預計今年11月全球將會見識到"民主" 選舉最大嘅笑話。

      刪除
    9. 那有什麼機制可以推翻,施政成績不好,支持度不高的政權?

      刪除
    10. BRUCE2020年9月15日 上午8:46

      如果東方係家長制

      西方就一定係選主制啦

      永遠選奴隸主,永遠又不滿意推翻奴隸主

      奴隸主圈住呢班豬玩得開心,仲教呢班豬唔好認自己係豬

      刪除
    11. 現在很多人都看到西方式民主制度的重大缺點,但因制度本身的設計,想改變亦無能為力,反而被極端民族主意者利用,前途是悲觀的。

      中國不應該盲目再走老路,否則後果可悲。

      刪除
    12. BRUCE2020年9月14日 下午11:26,

      //哈佛大學研究話,高度93%大陸人民滿意政府//

      想閱讀該研究報告, 請給連結!

      刪除
    13. 介紹大家中大榮休教授王紹光多年前的一本小書:民主四講,他一早就指出票選制度必然是選主制,而不是民主制,亦指出所謂民主,衹能是理想而不現實。

      刪除
    14. 嘻嘻,看到文革豬以為自己是獨立個體,待在圈內是最幸福的
      食得豬餿多,以為豬餿是唯一美食,哈哈
      還以為圈外的才是豬

      刪除
    15. 科科,看到冥煮豬以為自己是獨立個體,待在圈內是最幸福的
      食得新聞集團既豬餿多,以為豬餿是唯一美食,哈哈
      還以為圈外的才是豬

      刪除
    16. 嘻嘻,豬改不了吃餿

      刪除
    17. 科科,冥煮豬改不了吃餿

      刪除
    18. 近五年全球民粹化正正係大巴大巴車埋D炆煮豬頭度

      其他國家睇唔到, 侵侵既笨行為都會知

      不過炆煮豬頭炆到淋晒入晒味, 改唔到

      侵侵睇泥又當選, 準備打多班炆煮豬頭4年 XD

      --Dogdogchi

      刪除
    19. https://ash.harvard.edu/publications/understanding-ccp-resilience-surveying-chinese-public-opinion-through-time

      哈佛報告

      刪除
    20. "那有什麼機制可以推翻,施政成績不好,支持度不高的政權?"

      中國依家嘅官員,做得唔好嘅,好多都被問責下台,做得好亦都會被提拔上去擔任更高級嘅職務。

      中國依家政治體制嘅模式,未必係完美,但係一路改變緊,成績証明係做得愈來愈好,人民生活得到重大改善。

      盲目推崇西方依賴選舉嘅"民主" 模式嘅人,應該睇下今次美國總統將會發生嘅鬧劇。

      刪除
    21. 654
      機制呢?是什麼?
      問責下台?你敢告政府?
      尋釁滋事例子--王美余 仲要命喪看守所
      越黎越好?2019年發生咋

      又要引用下
      鄰居:​​聽說你在家打老婆孩子?
      老劉:他們以前連飯都吃不飽,現在生活條件已經改善了很多。
      鄰居:睹的我是問你打過他們嗎?
      老劉:我們家的發展成就是全社區人有目共。

      刪除
    22. 荔枝角都成日有人死(上吊), 代表乜? 也是, 係環境唔好, 其實最主要是被拘留者自己心態.
      你可以說是懲教謀殺, 不過無人知根據係乜,
      問責機制不是告,
      2019年發生乜野? 黑暴

      刪除
    23. "機制"? 如果共產黨做得唔好,大陸唔係國泰民安,中國一早俾美國搞到散左啦,人民嘅選擇就係最好嘅機制,而唔係一啲僵化嘅選舉制度。

      放長雙眼睇下11月美國總統選舉,到時Trump點樣玩弄選舉制度啦!

      刪除
  19. 暴動手足獄中被圍毆及欺凌
    https://forum.hkgolden.com/thread/7300249/page/2?t=v1L8qI

    掛住女友[sosad]cl [sosad]cl [sosad]cl
    笑到我爆肚 人地都唔知換左幾多條佬啦 同你個監躉仔過世咩

    咁向左走向右走Seven架,入面手足多向左走向右走到可以起事頭啦,仲俾老黑打[sosad]

    可能慣咗冇大台,最後都係要有大台先掂。:-(

    輸晒,班後生真係輸晒,比班政棍洗腦,最後落得如此下場, 而家幾多難睇畫面浮晒出黎!

    諗下啦! Gphone講句野放個屁都威過你地, 你地邊有人理呀?諗放監之後個幾十年點過好過啦!
    睇下啲連登仔會點幫你啦? 手足,支持辛苦你啦, 加油呀! 我要返工不了#yup#

    有無人一齊入去幫拖!?

    回覆刪除
  20. upload_article_image
    前法官黃汝榮揭露香港司法黑幕 85%是「黃官」 3大馬房當道
    2020年09月11日13:38 最後更新: 16:46


    Ariel
    「真是覺得好痛心!香港的司法機構爛得如此嚴重!」退休裁判官、大律師黃汝榮,接受《堅雜誌》專訪時說,香港的法官大都恐共、反共,又自視過高,85%都是黃色立場。更甚者,有法官用他們的創意,為被告創造出答辯理由,找個藉口釋放被告。

    退休裁判官黃汝榮。《堅雜誌》圖片
    退休裁判官黃汝榮。《堅雜誌》圖片
    THOUGHTS?


    黃汝榮語重深長地說,見到自己曾服務過接近20年的司法機構,爛得這麼嚴重,質素下降得這麼慘烈,目睹司法制度逐漸崩壞,令他非常痛心!

    任職法官多年來,黃汝榮發現同事立場85%都是「黃」的,很多時都會因為同情被告的立場,因而釋放被告。他覺得現在的法官完全無公義,無質素,完全被個人立場控制,法官甚至用自己的專業知識,向被告暗示一個可以釋放的理由,令罪犯有脫罪藉口,這樣的案件多不勝數。

    他舉例說,一名因為用腐蝕性液體潑向紀律部隊宿舍的被告,在法庭上認罪,判罰200元。大家都知道違反限聚令都要罰2,000元,這些向紀律部隊挑釁的行為,就簡單判罰200元。怎樣解釋?怎能服眾?



    黃汝榮原本是私人執業大律師,1998年轉任裁判官。他才發現原來法官真的可以主持正義,於是決定不做大律師而轉做法官。3年後,他獲司法部正式聘任,便一直做法官到退休。黃汝榮說,儘管表面是透過遴選程序入職,但其實結果早已內定,那時法官的遴選程序就是這樣。

    黃汝榮形容自己的性格喜歡維持正義,放棄做律師也是這個初心使然。90年代末至2000年代初,這段時期執業律師的收入,遠遠超過法官,所以當年很多法官,都是真心為了公義而從事這份職業。


    但他慨嘆,過去10年情況已完全反轉,因市場上缺少生意,律師和大律師收入並不豐厚,當有機會時他們就寧願去做法官,甚至主動打電話給司法部,詢問是否有法官空位可以試工,如果成功獲得聘用,就有一份穩定收入,不同於過往,肯做法官的都是為了主持正義。於是,這造成了一個怪現象,很多現任法官根本資歷不夠,他們當律師時,真正親手處理過的案件其實不超過10宗,難怪司法質素每況愈下。

    退休裁判官黃汝榮。《堅雜誌》圖片
    退休裁判官黃汝榮。《堅雜誌》圖片

    香港人常常很驕傲,認為法治是香港社會賴以成功的基石。黃汝榮說包括自己在內,都曾經對香港的司法、法治極具信心。然而,現實卻非常殘酷,特別是去年反修例風波以來,一宗宗的判案,不少令人感到無語、無奈,令市民對司法的信心越來越低。黃汝榮分析,造成這種現象,除了是近年法官遴選制度不嚴格;另一個更重要的原因,是司法界的「馬房文化」非常嚴重。

    黃汝榮慨嘆「馬房文化」影響深遠。他解釋,在90年代至2000年代初,當時司法界內就有澳洲幫、英國幫、本地幫等幾個幫派,幫派間親疏有別,幫派內則互相取暖。由於當時外藉法官當道,本地幫只可說是一盤散沙。

    這種「馬房文化」在司法部中一直存在,但發展到現在,由於大部分裁判官都由年輕華人法官擔任,「馬房文化」也演變成現在的網球幫、高爾夫球幫、教堂幫,如果能進入到這「三幫」,識「埋堆」,幾乎就可以扶搖直上。

    黃汝榮說,現在聘任法官最重要是聽話,不要與司法部有不同聲音,否則,已經受聘的雖然不會開除(因為開除一個法官很難),但會受到很多壓力,面臨多方打壓,上級法官更會在適當時候暗示你要聽話。

    其實香港以往聘用法官有很多要求,一般是律師經常到法庭打官司,曝光率高,法官經常見到這些律師,令法官熟悉這些面孔,而最重要是律師打官司時手段正當,辦事有層次、有能力(Competence),也表現出良好品格,假以時日,這些律師自然就有法官賞識,便會獲推薦進入司法機構。黃汝榮說,他自己當年就是這樣入行當法官。

    在終審法院正義女神的雕像下,退休法官黃汝榮。《堅雜誌》圖片
    在終審法院正義女神的雕像下,退休法官黃汝榮。《堅雜誌》圖片

    另外,香港司法部曾經實行的「三級制」,黃汝榮認這亦是導致很多下級法官越來越不敢判被告有罪,越來越輕判被告的原因。

    所謂「三級制」,就是每逢有被告對下級法官的裁決提出上訴,上訴庭就會評核這份判詞,期間如果理據不獲上級法庭接納,上級法庭就會作出三級評語,分別是優、良及劣。顧名思義,判詞優劣當然是着重質素,但實際上卻是取決於上下級法庭法官的關係是否和諧。假如關係不好,上級法庭就會公開下級法官姓名,公開指出這個裁決出了甚麼錯。

    黃汝榮說,要找出判詞的錯處其實很容易,因為法律不是1+1=2,很多時是觀點與角度不同,在此情況下,下級法官最安全的做法,就是每宗案件都把被告釋放,這樣就無人上訴,就可以避開上級法庭的批評。

    或許有人會問,被告不上訴,但律政司可以上訴。不過黃汝榮指出,回顧這麼多年,律政司提出上訴的情況不多,比率低於1%,所以下級法官最安全的做法,就是把被告釋放,找個理由釋放被告非常容易。判刑亦是同一道理,被告被判得輕就不會上訴。所以「三級制」導致很多下級法官越來越不敢判被告有罪,越來越輕判被告。這導致法庭風氣大改,市民對判刑及裁決感到莫名其妙,並逐漸對司法失去信心。

    自己在任時,黃汝榮曾基於強烈的公義感,以書面向上級反映「三級制」弊端,上級當然不高興,越不高興就越被針對。他一再強調自己是真心愛香港、愛國家,更愛司法部,因此非常希望司法部可以保持住過往多年樹立起來的聲譽及質素。

    黃汝榮憶述,在沒有「三級制」時,法官之間會守望相助。比如說,原本安排好的案件,被告來到法庭之後選擇認罪,於是法官與法庭就有整天的時間騰空出來。法官遇這種情況,就會寫一張字條給其他法官,詢問是否有其他等待處理的案件,可以幫忙審訊。這是一種良好的風氣,當年每個法官都會這麼做。

    「三級制」實施後,法官之間守望相助的風氣就蕩然無存。舉例說,一名被告認罪,主審法官聽完他求情之後,就會說需要時間考慮,將案件由早上10點壓後到下午3點才給出裁決。這段時間法官可以去上網、吃飯、喝茶,目的不是偷懶,而是避開處理另一宗案件,實行少做少錯。

    為避免給上級法庭找麻煩,法官想找個理由縱放被告,實在非常容易。黃汝榮舉例,比如警察拘捕了一名疑犯,到法庭上作供,明明講的很好,主審法官就可以說有疑點,疑點利益歸於被告;更可以隨便指摘警察記憶力不好、警察不誠實,於是就可以釋放被告。

    他再舉例說,有市民打架 ,被大律師嚴厲盤問幾次之後,有時混亂一些也可以理解,普通人去到法庭都會有些畏懼,緊張情況下講錯絕對情有可原,只要不是搞錯核心問題就無所謂。但現在的法官,證人只要講錯一點,縱使不是核心問題,法官也可以藉口釋放被告,這樣就可以避開 「三級制」的批評。

    「三級制」嚴重影響了司法運作,當弊端逐漸浮現之後,2013年左右,司法部內部口頭廢除相關制度。但黃汝榮強調,口頭上這樣說,但遇到上級法庭不高興,認為判詞寫得不好時,又會用「三級制」的方法來處理,要求與下級法官見面。他們最喜歡說:「你呀,害群之馬!」,「害群之馬」這四個字,就是上級法庭用來批評下級法官最普遍的字眼。

    黃汝榮強調,基於法官的專業素養,判詞無可能寫得差,但上級法庭總是強調,判詞不能寫得太煽情,否則就給人一種偏幫某一方的觀感。但黃汝榮認為,如果被告犯案的理由及動機值得同情;又或者相反,犯案理由及動機極度醜惡,案件做出來的裁決或判刑,是基於整體環境及案情因素而決定。如果案中有人值得同情,不寫得煽情些,不反映出判刑理由,上級法庭在看判詞時,就沒有了精粹及靈魂。因此,法官當然要寫出同情被告或受害人的理由。

    想睇更多黃汝榮訪問,可上堅料網:https://n.kinliu.hk/?p=40287

    回覆刪除
    回覆
    1. Oh, he is SO SO SO bitter about it all. particularly the public and blatant humiliating scolding from the superior court. he remained traumatized to this day. this guy might as well screw himself with a giant dildo to get some peace and quiet.

      刪除
    2. //黃汝榮說,儘管表面是透過遴選程序入職,但其實結果早已內定,那時法官的遴選程序就是這樣。//

      請問標少,「其實結果早已內定」是真的嗎?

      刪除
    3. 習近平沒當上國家主席前, 全中國人民都已經知道牠會當上國家主席啦。


      哈哈哈

      刪除
    4. //目的不是偷懶,而是避開處理另一宗案件///

      法官的工作主要是處理案件,「避開處理另一宗案件」, 目的不是偷懶, 是甚麼?

      刪除
    5. 又一篇文章打了標少幾個耳光,又話沒有幫派,又話上訴機制好有效,全部人跟本喺度圍威餵。

      刪除
    6. 標少當然又係睇唔到,佢睇我唔到!

      刪除
    7. 12:00 講既係偷自己懶, 份內工作,
      偷人地懶唔計入偷懶, 簡單中文, 明冇?
      唔明無計

      哈哈兒

      刪除
    8. 西方世界將法廷和法律,抬升到神聖不可侵犯,和中世紀的教廷和聖經,有何分別?!

      刪除
    9. Symon的講法我無需回應, 我9年前寫過一篇《升官制度》https://billsiu.blogspot.com/2011/06/blog-post_09.html#comment-form

      刪除
    10. 其實世界變化得咁快,9 年前嘅嘢現在還適用嗎?今天的實際情況又跟 9 年前一樣嗎?摽少果然是一貫睇唔到,佢睇我唔到的態度。

      刪除
    11. 天下烏鴉一般黑,9年前的烏鴉及其後代仍然是烏鴉。

      官埸文化亦跟職場文化無異,有些上司認為是排年資,但有些認為是排學歷。至於那annual apprisal review,其實很多機構是用Key Performance Indicator(KPI)的,但用來評核法官可以嗎?答案當然是可以,問題是有没有勇氣採用。

      刪除
    12. 匿名2020年9月15日 下午1:18

      你高高興興看到你愛看的應該很滿意吧, 不用理會我看不到的事喇, 如果有一手資料想提供, 請隨便寫出來。

      刪除
    13. 雖然早已知道司法系統的無能之處, 但由退休裁判官如此鉅細無遺地詳盡說明, 還有感到有點震撼.

      標老爺同樣作為體制中人, 難道連一句確有其事 / 一派苦言都說不出口嗎?

      還是害怕影響了多年來的朋黨關係, 不方便公開討論了?

      刪除
    14. 請閱讀標少9年前的一篇博文 《升官制度》

      刪除
    15. 奠講 [其實世界變化得咁快,9 年前嘅嘢現在還適用嗎?今天的實際情況又跟 9 年前一樣嗎?]
      過去的9年, 政局是1997前後至2011嗎? ------ 不是!
      雨傘、反送中, 大家當無得唔得??

      刪除
    16. 簡單講,即係一向都係咁,不過多年來只聞聲討行政機關的聲音不絕於耳,司法機構則是老虎屁股模不得,此謂司法獨立

      刪除
    17. //標老爺同樣作為體制中人, 難道連一句確有其事 / 一派苦言都說不出口嗎?

      黃汝榮話自己唔埋堆,所以敢言,換句話說,標少是另外一堆,所以你就不要強人所難吧,大家心照便算。始終為自己利益而發聲大把,為正義、為我哋啲小市民,好難囉!

      刪除
    18. 標少2020年9月15日 下午4:54

      本來我都唔想理,但見到有啲人總是雙標,但又扮公正,咁就忍唔住講多兩句,見諒!

      刪除
    19. 黃汝榮於五年前退休, 說的亦起碼是5年前的環境!

      刪除
    20. 現在應該比五年前更差

      刪除
    21. 唔係喎,標少已在9年前一錘定音。

      刪除
    22. //請閱讀標少9年前的一篇博文 《升官制度》。

      已閱, 但仍然不知道黃汝榮的指控到底是否真有其事

      刪除
    23. 有否閱讀該博文後的留言?

      刪除
    24. 閣下不如直接說明吧, 何必轉彎抺角?

      刪除
  21. 投入國家資金國產化但外銷失敗,事倍功半,輸錢既結果係再賣多d天然資源黎填補財政缺口,始終離唔開挖挖挖.

    回覆刪除
  22. 想猫的人达人认证今天 07:14 · 来自Android
    加州山火:2018年就有特大山火,烧了很久。但这次更厉害,据说是2018年的26倍。
    白左立即说这是全球变暖造成的,指责某地产商。
    而事实可能正相反,是全球变暖理论造成不砍伐树木,树木过多,导致山火无法控制。为何树木那么多,不砍伐利用?因为碳排放。树木能光合作用,吸收二氧化碳,排放氧气。结果树木太多了,既然你不砍,那么大自然就自己处理了,烧了。这下白左多年减少的碳排放一次性排放了。
    白左还冒充专家,什么事都往全球变暖上推。


    宇文一嘉的天空今天 09:05
    今年其实是白左在放火,嫁祸于川总!

    股票钉子户
    大火更像人为的

    bobotu 今天 09:37
    这事发生在中国,想必肯定是政府的错,不会有人说是森林覆盖率太高的事…………[摊手]

    ff23107今天 07:22
    你昨晚说的,虽然我并不认可,但你还能自圆其说,也算厉害。我想再请教你,如何看待肥彭说要往中国空投包括狙击步在内的各种武器呢?


    蛇将t3e今天 08:20
    让他赶紧投啊,我还等着捡了上交拿奖励买紫金,你没见中国渔民捞美国深纳都比捕鱼还挣钱吗[大笑]


    叶叶子英今天 07:33
    请国家收购,我去捡了挣钱[大笑]。


    无有此号今天 08:55
    在沙漠送你个宝马,没有油你推着走啊。


    霍华德马克斯
    老百姓捡到国家可以三折收购,然后五折出口,抢占美国军火市场[大笑][大笑]

    回覆刪除
  23. 外國人是以本性做法官,香港人大陆人都是去學做,雲泥之别。

    回覆刪除
    回覆
    1. 人有不同本性, 你不如去學下心理學先.
      小販夫走卒也有本性, SO?

      刪除
    2. 外國人是以為國效忠來判案, 香港人則是以"為英國效忠來判案"

      就是差別

      --Dogdogchi

      刪除
  24. 香討女:教大家選高質男人,侍應、地盤、司機基層男同畜牲冇分別!
    https://forum.hkgolden.com/thread/7300579/page/1?t=ZmTFRh

    戀屍神父:

    香港討論區有女會員狂言: (警世)教各位師姐點樣選擇高質男人

    我上過好多討論區 , 發現好多女人都有同一個問題 。 就係嫁錯人 !

    結婚之後不停話自己老公唔上進 , 又話呢樣唔好嗰樣差 , 其實呢啲野唔能夠完全怪你老公 , 有咁既結果更大程度係 因為你地一開始就唔識得揀男人 ! 宜家我就教你地點樣分辨「優質」同「劣質」男人。



    首先 , 要睇一個男人係「優質」定「劣質」 , 當然第一樣就係睇佢有冇頭腦 。要知道佢有冇腦 , 第一樣就係睇學歷 。第一次約會首先試探一下佢大學生活如何 , 如果佢支吾以對或者講到自相矛盾 , 甚至白癡到直接同你講 : 「唔好意思 , 我冇讀過大學 。」呢啲垃圾男人唔洗再理佢。呢個年代連大學都讀唔到既男人唔係「劣質貨」 , 直頭係垃圾 , 應該送去堆填區。但就算係大學畢業都唔一定係「優質」, 最多都係普通 , 仲要睇埋佢係咩學校畢業 , 如果係名校例如 HKU , Harvard , 劍橋 , UCL 之類呢啲當然唔洗諗多數優質啦。所以咩學校畢業都好重要。所以揀「高質」男人首先要睇佢咩野學歷背景。


    就算佢學歷過到關都好啦 , 如果唔識揀職業既話都係冇用架。有好多女人揀埋啲咩侍應 , 地盤 , 保安之類既基層男人做老公 。要知道做基層班男人多數同畜牲冇分別 , 例如地盤佬咁 , 好多地盤佬成日粗口爛舌又成日叫雞 。 侍應 , 保安之類呢啲低技術工種係人都可以取締 , 呢啲工人工極低而且隨時會被人炒。

    你地覺得呢種男人有安全感咩 ? 所以揀「優質」男人第二樣要睇既就係睇佢職業夠唔夠穩定同人工高唔高 。 所以 , 如果各位師姐想要揀荀盤男人最好係揀專業人仕好似醫生 , 律師 , 會計等等之類專業人仕都唔錯。 或者可以選擇企業中上的管理階層 , 總之千其 ! 千其 ! 千其 ! 唔好揀基層男人 , 否則你會後悔一生 。

    再黎就係品味。 正所謂「人靠衣裝」 , 你都唔想拖住一個成身U記 , 錶都冇隻 , 出入仲要搭巴士搭黨鐵既男友去見親戚朋友架嘛 , 博俾姊妹笑咩。作為一個合格既男人至少都應該要有返隻勞先順眼 , 出入有部 C200 , Z4 之類級數既車係必須啦 , 摣部錢七過黎接你收工食飯嗰啲唔該叫佢返屋企。



    最後 , 學歷同職業過到關都唔一定合格。要睇埋佢有冇內涵。就算一個人學歷同職位再高都好 , 佢都係一件賺錢機器。所以一個合格既男人應該要有內涵 , 咩叫內涵 ? 好似識得煮嚇野食品嚇酒 , 欣賞嚇啲藝術或者對時事發表一些看法之類等等都可以算係有內涵 , 大家都識得品味生活 , 有談資就最好。呢啲叫內涵。

    所以 , 我認為女人揀男人最少應符合以上幾個條件 , 而唔係見到有男人不論好醜追你都應承 , 咁係對自己不負責任 , 祝各位師姐都找到自己幸福。


    http://eoeonews.com/doc_L0lhdUN5OHlseThUMGJCYXdCTlBMQT09

    回覆刪除
    回覆
    1. 揀配偶要先問政治立場,以免將來家嘈屋閉。

      刪除
    2. 解決唔到生出來一個, 是不同政治立場.

      況且, 有事件, 才顯政治立場.

      刪除
    3. 當年未發達的誠哥, 也不過連「劣質貨」也不如, 直頭係垃圾, 應該送去堆填區。

      刪除
    4. 誠哥自身UPGRADE, 身邊人也有UPGRADE

      刪除
  25. 標少曾批評,法官批准被告保釋時加入由警方在被告家中安裝監察鏡頭的條件,是侵犯家屬私隱、勞民傷財兼浪費警力。
    事實證明,獲保釋的疑犯有心潛逃的話,閉路電視也擋不住

    回覆刪除
    回覆
    1. 75萬,唔係阿媽縱壞曬,還有什麼?

      刪除
    2. 陰公,老豆老母棺材本都無埋。

      刪除
    3. 75萬好多錢? 真係窮鬼見識

      刪除
    4. 75萬好少錢?真係作大唔使本,富貴律師走黎呢個blog托咩!

      刪除
    5. 可能系從乜乜眾籌或者乜乜基金到黎嘅 嗯... 一d都唔多!

      刪除
    6. 眾籌?財到政棍手,你話呢?

      刪除
    7. 75萬真係唔多,不夠足夠請一個月薪$30,000嘅人制作文宣兩年。

      如果以時薪$7500法律諮詢費用計算,都尚且要不眠不休做4日~

      刪除
    8. 75萬真係唔多,不過足夠請一個月薪$30,000嘅人制作文宣兩年。

      刪除
    9. //在被告家中安裝監察鏡頭的條件//

      系家中裝CCTV 既意思

      只係: 你唔好系CCTV 鏡頭前做犯法野呀!
      要做犯法野, 麻煩行開少少, 多謝合作

      - Dogdogchi

      刪除
    10. cctv是保釋一部分, 保釋是合約, 有關Parties, 法官/控方/警方/被告/(單位佔用人)應同時同意.
      如果質疑, 應質疑有沒有這過程 ------ THAT, 我地包括標少係唔知.
      BBTW

      刪除
  26. 可能搞屎棍有內幕呢, 咩75萬老豆老母棺材本??
    是阿公的, 75萬再加安家費, 大把,
    老尾印咪有囉~

    回覆刪除
  27. 【逃犯條例】人民日報:革除香港司法機構的弊病勢在必行
    https://www.hk01.com/article/523868?utm_source=01appshare&utm_medium=referral


    希望中央快啲出手。

    回覆刪除
    回覆
    1. 標少又有豬餿論可寫

      刪除
    2. 如果豬覺得餿是佳餚, 就慳番啖氣喇, 若我講我的看法, 大概惹人攻擊之外也不能說服人, why bother? 你話有馬房又好狗房又好, 都與我無關, 除了一兩個低級的法官, 其他人我一個都沒聯絡。收返終審法院喇, 到時我咪睇簡體字判詞囉。

      刪除
    3. 還是要朕出手幹預
      標少還是不要沉醉於司法制度既幻想
      我是王,我便是法
      什麼也是我說了算

      刪除
    4. 標少,司法機構是否應受尊重,並不是有大人物說了就算,現況是很多人都覺得司法不公,正如你之前亦說過何姓的裁判官的處理手法令人覺得有問題,但為何司法機構毫不重視呢? 但郭官只說了兩句就被迅速處理呢?

      另外,有人投訴7月3號的講座,雖然未知是否屬實,但司法機構只有一個行貨式的回應,給人的感覺只是對市民的不滿全不當一回事,詳細一些交代很困難嗎?

      對是民的不滿,只視作豬喜歡吃餿,司法機構就會更令人尊敬嗎?

      刪除
  28. https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1874477/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E4%BD%94%E6%97%BA%E5%A5%B3%E6%9D%91%E9%95%B7%E6%B6%89%E8%A5%B2%E5%A5%B3%E4%BF%9D%E5%AE%89%E9%98%BB%E5%B7%AE%E7%BD%AA%E4%B8%8D%E6%88%90%E7%AB%8B-%E5%AE%98%E6%85%A8%E5%98%86%E6%87%89%E5%A4%9A%E4%BA%9B%E5%8C%85%E5%AE%B9

    咁都得?個官係唔係做埋辯護律師?幫佢解釋埋係高層次思考,唔係阻差辦工?

    打唔中就當冇襲擊?咁身手好閃得快咪重蝕底?

    回覆刪除
    回覆
    1. 係"有醫生證明我弱智"大X晒

      //打唔中就當冇襲擊?咁身手好閃得快咪重蝕底?//
      咁諗就錯晒, 人地有"醫生紙"旁身, 等同有免死金牌
      你閃唔切唔好彩斬死你, 隨時都只係去小欖渡半年假, 你仲有冤無路訴

      --Dogdogchi

      刪除
    2. 上次東方記者都有醫生紙,但個官又唔係咁睇。應該係做官大x哂,你吹得我賬咩!

      刪除
    3. 见上面2劣等种族成员出丑秀无知。 兔兔静静鸡笑

      刪除
  29. 全民檢測港府5.3億元埋單 平均1656萬元揪1宗新確診 歷來最貴

    2020年9月15日 下午2:11
    全民檢測計劃昨日結束,政府將於下午交代相關費用及工作。

    被外界形容為「燒錢」的全民檢測計劃昨日(14日)結束,公務員事務局局長聶德權今(15日)表示,為期14天的全民檢測計劃目的是檢視社區感染情況、盡早找到隱形患者及願檢盡檢下為市民提供免費檢測,整個計劃港府動用5.3億港元,反映透過計劃找出的32名新確診個案計算,每人要耗費1656萬港元。

    聶表示,至今累計約178.3萬人完成採樣,參與醫護有6500人,前期平均每日有2300名醫護參與,並有4000多名公務員及退休人士參與,聘用相關人士的薪酬佔整體娥70%,另有近2000名員工負責後勤,包括保安、物流運輸、提供網上登記、租用場地、防護裝備、清潔服務等費用。

    食物及衞生局局長陳肇始表示,全民檢測計劃完成後,下一步會加強高危群組檢測工作,醫管局會在大部分普通科門診診所分階段擴展派樽數目,將現行22間門診的安排擴至30間,並於本月底前擴至40間門診,並由每天派樽2400個,擴至月底的4000個。她指門診至今累計收集了3.2萬個樣本,當中64個呈陽性,陽性比率0.2%。

    此外,她指港府會繼續為安老院舍員工、食肆員工、的士司機、酒店員工及物管員工等高危群組進行重覆檢測,預計有14萬人,每日平均可檢測5000人。港府亦會進行突發性檢測,如某區或屋邨有爆發個案,亦會在該處推行大型篩查。她又指,全民檢測計劃找出32宗新確診個案,忘記成功找到社區隱形患者,陽性比率是0.002%,即每10萬人有2人受感染。

    回覆刪除
    回覆
    1. 又係到做文宣

      刪除
    2. 按照這種思維, 某國軍隊軍費732億美元, 沒有但全年都沒出動過, 一場扙也沒打過, 那軍隊的效益便只是燒錢嗎? 某國應把軍隊解散嗎?

      還好這個國家的傳媒, 沒有香港的反智.

      刪除
    3. 一個月用幾十億養垃圾議員又點計?

      刪除
    4. 檢完中招又係入院,中左招發病又係入院
      又唔係疫苗,打左有防疫
      做埋D ON9撩鼻,做完又唔係保證之後有免疫
      準確率又唔高,做黎多9魚

      一個中招者除番開要成千萬,其實甘講又唔太公道
      始終都驗左一大堆人,只係超不符合成本效益

      軍費買D武器至少可以留低用
      撩完鼻又唔係保證聽日唔中招

      刪除
    5. 7:49 一個月幾十億? 呢水計錯數

      8:34 你自己講左另一d野姐, 吵來無謂
      最一般講, 唔急症唔入院世上有檢測, 你理論直指世上不應有檢測, 明顯違反常理,
      (對個人)防疫是你講冇人講, 但對整個疫情處理是很有作用, 包括找出隱形患者,
      準確率又唔高??? 你認識錯誤
      成本效益有個數子是$300 per head, 大家參考. (通常都幾千蚊)

      R

      刪除
  30. 請教標少
    17歲少女被判18個月感化令,這是否已留有案底嗎?
    謝謝!

    回覆刪除
    回覆
    1. 有。 不过香港独立后我们会撤销。

      刪除
    2. 撤销独立? 啷噹入獄、懲罰搞事者

      刪除