2021年9月18日星期六

新戰國時代

星期四鐵三角聯合公佈英美向澳洲出售核動力潛艇的時候, 發言次序順着AUKUS。到了拜登發言時, 他指着螢幕中的Scott Morrison說: That fella Down Under...拜老似乎叫不出澳洲總理的名字, 其實也不足為奇, 由競選至上任以來, 他一直顯示記憶的問題, 最近一次是兩週前與猶太教領袖會面談起他女兒婚禮上伴奏的歌, 怎也說不出來, 只說my mind is going blank now。在街上碰到很久沒見的人想不起名字也不出奇, 但這三國鞏固關係的公佈會上, 不是政要雲集的園遊會, 一般情況都不會以「你條友仔」那種語氣作稱謂的, 所以予人一種老人癡呆的感覺, 而Morrison即時豎起大拇指來掩蓋尷尬。Down Under泛指澳洲、紐西蘭, 但習慣上一般指澳洲, 我印象中沒有聽人叫紐西蘭為Down Under。為甚麼叫Down Under呢? 因為澳洲、紐西蘭是赤度以下的島國, Down Under是below the equator而來的。

法國被出賣反應強烈, 因為損失大生意之外, 在疫情下每個國家都想賺錢振興經濟, 眼巴巴看著送到嘴邊的肥肉被奪, 豈有此理。法國一向涉足印太, 鐵三角組合公然把她拋棄, 這啖氣怎噎得下。法國明年4月將舉行大選, 所以這次背後中刀, 一定要還以顏色, 否則怎去安撫國民情緒。我上一篇說過法國一定比中國反應大, 法國召回駐美澳這兩盟國的大使, 中國都沒有召回駐三國的大使。

其實這次鐵三國事件, 也包含澳洲大選因素, 澳洲最遲在明年5月大選, 視乎氣氛, 對執政黨有利的話可能提早在1月舉行。現屆政府因疫苗供應安排失當, 被受責難, 加上阿富汗20年戰爭無功而回, 總要找些轉移視線的搞作。拜登上任初期, 美澳之間關係冷淡, 已非特朗普時期的熱戀可比。但今年9月1日美澳紐軍事結盟70年記念(ANZUS Treaty), 拜登對澳洲表現份外熱情, 我當時已覺得意外, 現在才看得明白, 原來是換了畫的舊情復熾。當然, 法國被出賣並非拜登而起, 澳洲向美國尋求出售核子潛艇據傳媒從知情人士處收風知悉, 是18個月前開始的, 當時是特朗普在任, 現在達成協議, 就像重燃愛火改嫁一樣。美國在阿富汗抽身而出, 全心部處新南海戰略, 正好招攬一直想跟大佬以出位的Morrison, 英國又要脫歐而出, 所以「我們仨」一拍即合。澳洲總理對國民最易交代的就是一直表現被中國在貿易上脅迫(coercion) , 口口聲聲講為了國家利益及安全, 所以採取這些防禦行動。甚麼叫國家利益是怎樣演繹都可以的, 炮製受到脅迫的氣氛出來就儼然成為苦主, 尤其得到對手的配合, 像小學雞的併圖事件, 自動送上門, 正中下懷。 新戰國時代開啓了。      
    

61 則留言:

  1. 〃In a statement forwarded to Janes by New Zealand Prime Minister Jacinda Ardern's office, the premier confirmed that Wellington's long-standing ban on nuclear-powered vessels remains despite news that Australia is procuring submarines with the propulsion type.

    New Zealand prohibits nuclear-powered or nuclear-armed ships from using the country's ports or territorial waters, including vessels of its security partners like the US Navy (USN).〃

    Wellington to ban entry of Australia's future submarines into New Zealand waters
    16 SEPTEMBER 2021

    https://www.janes.com/defence-news/news-detail/wellington-to-ban-entry-of-australias-future-submarines-into-new-zealand-waters

    回覆刪除
  2. 其實澳洲為為要8艘潛那麼多呢, 買完還要保養.

    回覆刪除
    回覆
    1. 睇過一個UTUBER 回答

      澳洲點解要核潛艇? 因為要防範中國影響其商船自由航行
      澳洲既最大貿易伙伴係哪國呢? 中國

      其實一句既O者, 美帝大佬話要買, O米買囉

      --Dogdogchi

      刪除
  3. 加媒:美與孟晚舟商認罪換回國
    https://news.mingpao.com/pns/%e4%b8%ad%e5%9c%8b/article/20210919/s00013/1631989280113/%e5%8a%a0%e5%aa%92-%e7%be%8e%e8%88%87%e5%ad%9f%e6%99%9a%e8%88%9f%e5%95%86%e8%aa%8d%e7%bd%aa%e6%8f%9b%e5%9b%9e%e5%9c%8b

    Kailim Chung
    一)囚困近三年還未定讞,第二度提出認罪交換釋放。與屈打成招相比,時間長很多;目的一樣,是壓迫招認。
    二)當初,美國總統已經提出可以用作商貿談判的交換籌碼;如今第二度提出可以談判解决。甚麽法律尊嚴,甚麽司法獨立,原來都是狗屁,原來是可以拿來交易的。

    這是我不要美國自吹的普世價值原因之一。

    Kailim Chung
    美國官員不斷提供證據,證明美國司法獨立是假的,事實是司法給政治隨意操弄。

    Kue Ming Kom
    沒有犯罪,一定不能認,沒有任何可妥協的條件. 留下的,只有美加兩方,認錯,放人.

    回覆刪除
    回覆
    1. Victor Lee
      認了的話, 以後人家就有藉口說事. 墮入美國陷阱, 法國阿爾斯通的皮耶魯齊也認了罪, 結果又係坐牢. 假仁假義, 虛偽至極嘅老尾最信唔過

      Yvonne Stoppa
      因住尾加齊齊駛出陰招,認罪後又被判真正的勞役之苦!!

      刪除
    2. //認了的話, 以後人家就有藉口說事. 墮入美國陷阱//

      重點, 呢個OFFER 好早就有, 要認一早認佐

      --Dogdogchi

      刪除
  4. 抗議毁潛艇合約 法外長:行為在盟友伙伴之間無法接受 AUKUS風波升級 法首召回駐美澳大使
    https://news.mingpao.com/pns/%e5%9c%8b%e9%9a%9b/article/20210919/s00014/1631989283530/%e6%8a%97%e8%ad%b0%e6%af%81%e6%bd%9b%e8%89%87%e5%90%88%e7%b4%84-%e6%b3%95%e5%a4%96%e9%95%b7-%e8%a1%8c%e7%82%ba%e5%9c%a8%e7%9b%9f%e5%8f%8b%e4%bc%99%e4%bc%b4%e4%b9%8b%e9%96%93%e7%84%a1%e6%b3%95%e6%8e%a5%e5%8f%97-aukus%e9%a2%a8%e6%b3%a2%e5%8d%87%e7%b4%9a-%e6%b3%95%e9%a6%96%e5%8f%ac%e5%9b%9e%e9%a7%90%e7%be%8e%e6%be%b3%e5%a4%a7%e4%bd%bf

    ......

    法印太戰略受挫 輿論概嘆歐洲褪色
    由於法國在太平洋和印度洋均擁有海外屬地,具有其他歐洲國家無法比擬的戰略和軍事立足點,法國將自己定位為印太大國之一。這次風波不但為法國國防部門造成重大經濟影響,亦令其印太戰略受挫,尤其法國質疑在美英澳整個討論過程都被蒙在鼓裏(見另稿)。

    事件惹法國輿論反彈,《世界報》社評直言,拜登政府有一點與前朝特朗普政府沒有分別,即無論在戰略、經濟、 金融或衛生範疇都是「美國優先」;該報社評又指,風波反映「歐洲地位及其在世界的角色受到質疑」,反問在中美對抗陰霾下,歐洲想站在什麼位置。《回聲報》主筆羅伯坎(Lucie Robequain)就指,澳洲毀約給了法國一個教訓,即其他盟友在技術轉移上較法國更無顧忌,而且最殘酷之處是看到歐洲影響力如何衰退,正是歐洲在對華立場猶豫不決,促使美國拋下歐洲另結同盟。

    (法新社/路透社/紐約時報/中央社)

    回覆刪除
    回覆
    1. Kue Ming Kom
      美國不經意地助力歐盟投向中國.歐盟今應認識到美國是不可靠的,應走自主獨立路綫.

      Melody Bo Juju
      美國靠得住,豬乸会上树!

      刪除
  5. 英國只係得4艘,澳洲點解覺得自己可以養12艘?

    回覆刪除
    回覆
    1. 供應周期跨很多年代, 12艘已是輛番秩更了,
      同期可能要少於主國 哈

      刪除
    2. As of today, UK has 4 nuclear-powered ballistic missiles submarines and 7 other nuclear-powered attack submarines. Australia has none.

      刪除
    3. The continuous shipbuilding program will include 12 submarines, nine frigates, 12 offshore patrol vessels, and more. It will take decades to realise. Both sides of politics insist the submarines should be built in Adelaide, but that means the first submarine won’t be operational until the mid-2030s. The first new frigate won’t be in service until around 2027.

      Australia needs to think about the implications for defence spending if America’s role in Asia changes, given that the costs of doing so are rising rapidly.

      The 2019–20 budget provides $38.7 billion for defence, equivalent to 1.9% of GDP. Both major parties have committed to increase spending to 2% of GDP by 2020–21. Are taxpayers prepared to spend 3% or perhaps more?

      刪除
    4. You should not trust those politicians and warmongers working for think tanks such as the ASPI.

      AUKUS: Australia-UK-US War Alliance Against China

      https://youtu.be/w-aGZmcwF-s

      *

      〃The Australian Strategic Policy Institute (ASPI) is a defence and strategic policy think tank based in Canberra, Australian Capital Territory, founded by the Australian government and partly funded by the Australian Department of Defence as well as the State Department and military contractors.〃(Wiki)

      https://www.aspi.org.au/

      刪除
    5. Correction: The original shipbuilding program...

      1:09

      刪除
    6. More to be exposed...

      Nathan Ruser, Vicky Xu & The ASPI Circus

      https://youtu.be/UDkC1ZMFBCg

      *

      Uyghurs for sale:
      Vicky Xiuzhong Xu , Danielle Cave , Dr James Leibold , Kelsey Munro & Nathan Ruser

      https://www.aspi.org.au/report/uyghurs-sale

      刪除
    7. Diesel-electric vs nuclear submarines. There are strategic advantages and disadvantages.

      Nuclear submarines are silent and stealthy, but not always nimble. Why does Australia want nuclear...

      https://www.abc.net.au/news/2021-09-16/why-australia-wants-nuclear-submarines/100466204

      *

      All six of Australia's Collins-class submarines to undergo life-of-type extensions...(Janes)

      https://www.janes.com/defence-news/news-detail/all-six-of-australias-collins-class-submarines-to-undergo-life-of-type-extensions

      *

      Collins-class submarine (Wiki)

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Collins-class_submarine

      刪除
    8. 。。。一個孟晚舟扺得上一個核潛艇艦隊,一百顆巡航核彈,我也是服了!

      刪除
    9. Boat. Vessels. Fleet. Vs.

      刪除
    10. 買潛艇既紅利今屆政府拎晒
      到真係潛艇到手, 要駛錢養既時候, 現政府都唔知去佐邊
      關我鬼事

      咁睇條數係唔係好清楚呢 XD

      --Dogdogchi

      刪除
    11. 。。。吳三桂沖冠一怒為紅颜的亡國式誤判正在重演.繼續拭目以侍.

      刪除
    12. 九唔撘八! 又扮高深 XD

      刪除
    13. 。。。大陆一攻台,肯定玩完,不过係自己,我仲未想亡国,唉!

      刪除
  6. 美國終改口 認「正義」空襲殺錯良民 撤出阿富汗前反恐殺10人(7名小童) 美媒指死者無關ISIS-
    https://news.mingpao.com/pns/%e5%9c%8b%e9%9a%9b/article/20210919/s00014/1631989288928/%e7%be%8e%e5%9c%8b%e7%b5%82%e6%94%b9%e5%8f%a3-%e8%aa%8d%e3%80%8c%e6%ad%a3%e7%be%a9%e3%80%8d%e7%a9%ba%e8%a5%b2%e6%ae%ba%e9%8c%af%e8%89%af%e6%b0%91-%e6%92%a4%e5%87%ba%e9%98%bf%e5%af%8c%e6%b1%97%e5%89%8d%e5%8f%8d%e6%81%90%e6%ae%ba10%e4%ba%ba-%e7%be%8e%e5%aa%92%e6%8c%87%e6%ad%bb%e8%80%85%e7%84%a1%e9%97%9cisis-k

    George Cheung
    亂殺平民事件何只千萬,幸好還有正義的傳媒揭露真相。

    Chan Man Zee
    美國是反人類大國

    Kailim Chung
    定點清除了2歳小孩恐怖份子,無論臉皮有多厚都會啞口無言。唯一辦法就是改口承認錯誤。

    Alik
    ��������,對尾角⋯一直都係咁唯有苦笑!

    Pui Ho Tam
    美軍濫殺無辜平民,十分可恨!好端端的生命因美軍的衝動和誤判而瞬間消逝,可惜7個阿富汗孩童已沒有未來。

    Melody Bo Juju
    不停作孽等天收

    回覆刪除
  7. 此留言已被作者移除。

    回覆刪除
  8. 最後手段之信

    語言下載 PDF監視編輯

    最後手段之信(英語:Letters of last resort),是英國首相以相同措辭書寫並交給四名彈道導彈潛艇艦長的親筆信[2]。當英國政府因敵人的核打擊而被摧毀,且首相及其個人任命的替補決策者(通常是內閣高級閣員)皆死亡或失去行動能力時,艦長便會按照信中的內容採取相應行動[2][3]。無論艦長執行了哪種命令,他們所採取的行動可能是女王陛下政府的最後一次正式行為[4]。

    雖然信件的內容是機密,但根據2008年12月BBC廣播四台的紀錄片《人類的按鈕(The Human Button)》,有四個已知的選項會供首相書寫至信件內,包括:

    使用核武器報復;不採取報復行動;根據形勢自行判斷;可以的話,將潛艇置於盟軍國家的指揮下[註 1]。

    衛報在2016年7月的報導表示,這些選項據說還包括:「如果美國還存在,接受其命令」、「去澳洲」、「報復」[7]。

    回覆刪除
    回覆
    1. 。。。去澳洲苟且偷生,十分有遠見的最後想法。

      刪除
  9. 盧永雄: 「看看我的國」中國又一個世界第一。 第4代核電站試運行,全球首個商用「釷基熔岩堆」。
    https://www.youtube.com/watch?v=57safxc-ZVg

    FromHK Lee
    11 hours ago (edited)
    1956.8.30. 毛澤東,”論十大關係“ : ”你有那麼多人,你有那麼一塊大地方,資源那麼豐富,又聽説搞了社會主義,據説是有優越性,結果你搞了五六十年還不能超過美國,你像個什麼樣呢?那就要從地球上開除你球籍!”

    美國立國200多年,才有今天,共產黨立國才70年,已經係全球第二大經濟體系,成績唔錯,以目前 GDP增長,只要冇任何巨大問題,再過10年,中國肯定超過美國,所以美國非常緊張,樣樣打壓中國。

    回覆刪除
    回覆
    1. 中國發展同美帝, 或者其他舊帝國相比
      最唔同係中國無搞殖民主義, 靠剝削他國致富
      靠既係自己國民努力生產

      每個年代只容得下一個帝國,
      而努力生產既國家, 多多益善

      --Dogdogchi

      刪除
  10. 【公子時評】美英澳组建军事联盟对抗中国!美英核动力潜艇提升澳洲战斗力,印太版北约建立了?比五眼联盟和四国联盟更强势...
    https://youtu.be/m8KQBQED8X4

    回覆刪除
  11. 職工盲個阿頭真羞家,男人老狗喊到聲淚俱下。另起爐灶囉,真金不怕紅爐火,如是專心攪工會為工人福祉,阿爺和正苦怎會攪你

    職工盟執委會通過啓動解散 10月3日召開特別大會表決 2021-09-19

    https://hd.stheadline.com/amp/news/realtime/hk/2228647/

    回覆刪除
    回覆
    1. 以工會/專業協會為名既政治組織,
      個個幻想自己係反清復明既紅花會
      想否認就交名冊交數簿啦

      --Dogdogchi

      刪除
  12. https://www.youtube.com/watch?v=JwBvQ0v_RPA&t=554s
    人民日報抽老尾老底出來示眾, 臭到冤!

    回覆刪除
  13. 老美、老法搞大龍鳳俾习大大睇,因为中国人蠢。
    如果係真,法国佬只需要long一long个價就完事。
    - 聪明美丽的中国人 -

    回覆刪除
    回覆
    1. 儍佬,既然你咁嘅素質都睇到係大龍鳳,即係老美、老法演嚟都嘥戲。乜嘢如果係真先,羽毛輪厠!? XD

      刪除
    2. ,,,同意你,又真係太外露既D戲。另外你唔會介意D幼稚豬塔爹掛?佢係低低底佢無惡意,代佢向你Sorry嘻嘻

      刪除
    3. 計我睇,比較貼近現實嘅戲應該係澳洲始终有套既定的制度管住,嗱喳政棍想上下其手都唔敢咁猖狂,所以先公開招標畀老法中咗標玩吓先,然後支支咗咗、改三改四、一陣又借口呢樣嗰樣如利用環評來玩殘老法,咁樣就有大條道理踢走法國佬改番畀自己友英美大佬做,就算再貴都冇辨法,已洗濕了頭唔通唔做咩,呃吓氹吓,慢慢D澳洲人就唔會再嘈喇

      刪除
    4. 傻仔,,,馬克龍又晤係傻仔,登伯被人X两句又無損生,他們想點就緊係唔係眼見啦!

      刪除
    5. 〃馬克龍又晤係傻仔〃

      黑仔龍梗唔係儍仔,不過勢估唔到"3/5眼"聯盟咁過份連盟友都過一棟,打又唔夠人打,硬食唔使蝕入肉就算數囉!

      刪除
    6. 我总结中国人蠢係真騎骑哩哩~
      - 聪明美丽的中国人 -

      刪除
    7. 其實只係鳩叫兩句: 中國無贏過, 美帝贏開巷"類既口號
      點解咁多人回?

      刪除
    8. 答案: 人哋全部有智慧,而你只是一個有半根甚至更短火柴的火柴盒。

      刪除
  14. 3:36咁多口水,不如睇戲喇!


    Australia's Defence Policy Explained

    https://youtu.be/MTCqXlDjx18

    回覆刪除
    回覆
    1. 這"explained"花口水在做一幕而已, 並不精彩
      這事人盡皆知, 晒氣
      係晒9戲

      刪除
    2. 人地3:36用數字說話, 你段極其量算小品, 洋演員,
      祟洋祟到你流口水, 這相丫!

      R

      刪除
    3. //法国佬只需要long一long个價就完事

      師兄, 據報德、日部都有份投標, "long"價要高技巧, 好高難度喎, 除非先和德日講掂一齊圍標

      刪除
    4. 手誤:據報德、日都有...

      刪除
  15. 事實地產霸權已經嚮香港話晒事
    攪左幾十年都無人無政府攪得掂佢地
    只有中央先有機會郁到呢班大帝
    當堂堂總統啊侵都要俾美國科技巨頭當狗咁向左走向右走
    你就知呢個世界已經俾有錢佬攪到亂9晒籠

    上面d人話而家政府成日話打壓樓價,但得過“講"字,當然啦,睇下當年董生乜下場就得。
    當年報紙佬日日"老蒙董“咁Hi董生,Hi到人地落台。如果你係有樓渣手,你Hi董生無可厚非,人都係自私既。
    但最傻的嗎係d乜都冇既窮向左走向右走小學雞人又Hi佢又跟住Hi。

    20年過去已經長大既小學雞,如果當年有Hi過老董既就唔好怨冇樓,怪自己傻的嗎9當年比地產大亨/報紙佬煽動

    政府唔敢再搞地產佬,咁中央出手囉,地產佬有冇軍隊同中共死過?冇就自動Stop la
    20年前嘅香港
    1年前嘅美國又好
    都一樣俾傳媒同有錢佬再加一班左膠嚮背後控制住
    有啲野係要靠拳頭硬去解決
    等如你面前對住一個拎住把刀嘅痴線佬,你諗住同佢講道理只會等死,拳頭硬先可以有機會生存落去!

    無可否認,中共真係好勁!!!
    https://forum.hkgolden.com/thread/7465078

    回覆刪除
  16. 地產佬留言,,,,科水!位位三百億哈哈哈哈!

    回覆刪除
    回覆
    1. 濕濕碎,不過係每年喎哈

      刪除
    2. 每年? 每年收入10% 歸公, 就好合適
      盈利好似合理D, 不過會計佬咁多古惑野, 直接用收入計係無辦法之中既辦法

      --Dogdogchi

      刪除
    3. DAVOUT
      有錢既買完又買, 放租割韭菜!
      扮窮既, 一黎到香港, 就上公屋!
      唔改呢d,起樓起到印銀紙咁, 都冇用!

      01消息:習近平內部會議明言「地產商」左右治港 已一去不復返
      https://forum.hkgolden.com/thread/7466073

      刪除
    4. 打土豪分田地既時候又到了

      刪除
    5. 地產霸權親衛隊又出動

      --Dogdogchi

      刪除
    6. 丁权亦会取缔,各取所需,而国家从始万事俱備,应对战爭绰绰有馀,好呀!

      刪除
    7. 丁權?
      班盲反一方面葡萄丁權
      一方面又投扮民主派, 阿爺非要鄉事票不可
      又蠢一鑊

      想取締丁權, 但係對阿爺最表忠心既, 仲係班新界佬

      你係阿爺, 你會唔會郁對自己最忠心既人既利益?

      --Dogdogchi

      刪除
  17. 坦言集:弄巧反拙
    美國近年給人的印象是謀策不周,政策多出亂子。

    阿富汗喀布爾機場恐怖分子襲擊之後,美國匆忙用無人機說是炸死主謀者,結果被發現實際被炸死者只是平民,還有多名兒童。美國軍方和政府破例地公開承認失誤,本是用作平息民憤,掩飾撤軍撤僑的錯失,可草莽行事,胡亂殺人來報稱殺敵洩恨。由是在國內外掀起大波,痛被責罵,且更連帶被認為濫殺平民以邀戰功,便屬美軍常事。美國及美軍的形象更一落千丈。

    拜登急於對付中國,與英國、澳洲弄了一個三方印太安全聯盟,小型的NATO,且公開宣布助澳洲建核潛艇。此舉看似成功,實質捅了馬蜂窩,各方面極劣的反應還正在開始。一是法國大怒,以同屬同盟國,美澳用建核潛艇來打消澳已給法的數百億美元訂單建12艘柴油動力潛艇,事前沒與法國溝通,便以美國得益來損害法國利益,此舉也不尊重同盟,法國稱之為美澳在背後捅刀。法國便召回駐美澳大使,法美關係出現前所未見的危機。法國本已不悅美國的單邊主義,獨斷獨行。今次事件使之大有藉口與德國加強推動歐盟獨立軍事與外交政策,也會用作國內選舉的助力,以對抗美國無理強權來迎合國內長期根深柢固的抗美民族主義。

    二是印尼、馬來西亞反對美英澳的三方結盟和建造核潛艇,認為會打破地區上的政治平衡,帶來未來衝突危機。印馬帶頭可能便引致東盟集體的公開反對和批評,美國要制裁中國,反而觸犯地區利益,有利於中國與東盟的關係。結果會使澳洲在區域上陷於孤立,在南海的問題上,美國便難以取得東盟的支持而無法合眾圍堵中國,政策得不償失。

    三是引發反核的政治運動,新西蘭已明言反對。其他國家也必然反對美澳核擴散的行動。不但政府層面反對,社會層面上,無論澳洲國內外都會有反核的社會反應。澳洲現政權和美國政府進一步不得民心,反中變成招來反核的政治反應,這也是弄巧反拙。

    四是要看中俄的對應態度。中國或許含蓄內斂,俄羅斯卻可以強硬地針鋒相對,在俄羅斯大選過後,必有反應。反應是俄幫助伊朗等建核潛艇或其他,都可能開啟軍備競賽,美澳有能力與中俄競爭?反而會促成中俄合作,拉攏東盟和南太平洋國家抗拒美國的新冷戰。
    研究所所長 陳文鴻

    回覆刪除
    回覆
    1. 美國要將全部既精力抽泥西太平洋泥圍堵中國吖嘛
      話之歐洲反面, 好似都合乎大戰略
      早前東盟之旅回應冷淡, 美帝放棄佢地都O岩數
      澳紐反核? 反下O者, 到要選舉既時候傳媒出多D力就抵消返既O者
      中俄係唔係都合作反美, 無蝕到喎

      埋單計數, 目標為本, 都唔講得上錯
      問題只係
      美國ALL IN 成立個小北約泥對付到中國
      貿易戰條戰線仲要唔要?
      有份圍堵中國既歐洲盟友, 就難免會鬆動
      中歐有個貿易協定放佐系雪櫃, 德法隨時可以拎出泥翻叮

      --Dogdogchi

      刪除
  18. 橫眉冷看:應該馬上掃地出門
    美國軍隊撤離阿富汗的過程,既狼狽不堪,又杯弓蛇影。美軍撤走之前的幾天,他們收到情報,說有一輛汽車盛滿炸藥,將會開往機場施展恐襲。美軍自以為科技先進,神勇異常,於是馬上派出無人機,裝上地獄火導彈,如此架勢,確是夠嚇人的。無人機鎖定了目標車輛,跟蹤長達8小時,有人將一箱一箱疑似炸彈的物體搬上汽車,機上鏡頭也拍得清清楚楚。

    美軍確信這是一次難得的機會,可以在世人面前施展威風,挽回因撤軍而失去的顏面。無人機的操作員慢慢瞄準目標,一按鍵,地獄火導彈呼嘯而出,美軍一心以為,今趟是為車上的恐怖分子開啟了地獄之門。美國製的神奇導彈幸不辱命,不偏不倚,正中標的,汽車應聲爆炸,一次過便殺死了10個人。


    然而,當美軍志得意滿,正要向全球炫耀成績之際,卻發現炸錯了對象,而且此錯非輕,而錯的原因有好幾個。第一,車上全是平民;第二,10個死者之中,有7個是幼童;第三,車上有成員曾替美軍服務;第四,據說這群人正要離開阿富汗,投奔美國。簡單說來,美軍今次出擊,非但動不了恐怖分子一根汗毛,弄死的卻全是自己人。

    本欄老早說過,美國的情報機構訊息混亂,主事者常判常錯,這樣的一群人百無一用。美軍尚未完全撤出時,塔利班軍隊已可以席捲全國,這樣的消息,情報局卻沒能預見。當地的ISIS-K組織策動恐襲,炸死了撤離中的美軍人員13人,此事發生前,情報部門也是茫然無知。到終於收到情報,滿以為可以向恐襲者施以還擊,那消息卻是假的,導致再多10人平白犧牲。美國情報組織養着這樣的酒囊飯袋,還不將之掃地出門,更待何時?
    大學講師 陳偉強

    回覆刪除