罡風如火

今天是夏天最後的一天, 悉尼今年的夏天含糊地過了, 基本上沒有山火, 雨量多消減了暑氣,  從春天至今, 我只開過3次冷氣, 由此可見這是不一樣的夏天。 國會內卻一片火辣辣，新近一輪的是強姦、性侵事件而捅出的Me Too。一浪接一浪, 連受害人自殺死了, 30年前的事也抖出來。人都死了, 又不是謀殺案, 死前寫了的口供紙，不是dying declaration, 除非涉嫌強姦的人"挺身而出"向警察自首, 否則只是死無對證的無頭公案。這次的Me Too, 所涉的都是政壇中人, 會不會沖激現政府的管治, 只能拭目, 畢竟澳洲人甚麽都容易放下忘懷, 過一段日子就不聞不問也不足為奇, 認真的人不多, 關卿底事的人不少, 日子就照過。政治妥協從來都是一門藝術。強姦及性侵案的受害人(不是自殺那位), 當時沒有追究下去, 為的是要保住飯碗, 這種妥協卻不太理想, 太不合比例了。  

拜登上場也幹了不少妥協的事, 以Khashoggi事件的處理為例, 國民在土耳奇沙特大使館內被殺害肢解, 美國為了國家利益, 不也是蒙混過去嗎? 甚麼人權公義, 都掃到枱底了。政治現實一定大於彰顯公義的。

香港啊! 一股歪風被吹走了, 取而代之的罡風如火, 有人歡喜有人愁, 失眠從來有因由。今天好熱鬧, 這邊廂顛覆份子收押, 明天提堂, 好戲連場, 幾十個bail applications,  青天審到昏天也聽不完,  違反國安法喎, 不准保釋是常規, 但基礎問題是甚麼叫顛覆, the crux of the issue。47人的保釋申請, 每人作最簡單的陳詞, 起碼都要兩天才聽完, 這大場面真是難得一見。一河之隔的那邊廂, 在收集愛國者治港的意見, 何謂愛國又是另一個難以界定的課題,  愛字本身十分抽象, 作出一番承諾, 譬如像婚誓: for better for worse, for richer for poorer, in sickness and in health, to love and to cherish之類就足夠嗎? 國又是否等如黨呢? 這些都是含糊不清的事情。 不如撇撇脫脫, 要求治港官員也是共產黨員, 便可省了左報指指點點了。要求公務員入職要宣誓效忠特區政府, 這要求十分合理, 如不肯效忠, 只想打一份工, 乾脆找私人公司的工做吧。   

看到國安法訂立後一連串事件引發連番拘捕, 我不期然想起陳方安生來, 她在國安法生效前幾天就宣布退出政壇, 從此沒發表任何言論, 銷聲匿跡。這就是政壇老手, 洞悉政情, 與那些躍躍欲試、自殘式挑戰國安法的人的分別。國安法的訂立是一國兩制步向一制的分水嶺, 國安法訂立的時候我已是這樣講的。想頑抗的人先要受牢獄之苦, 否則只能在不違法的框架內行事。我也想起包大人在2012年退休時以暴風雨(a storm of unprecedented ferocity)來形容香港法治面臨的挑戰, 他當年顧影自憐, 訂立了國安法, 才看到真正的storm of unprecedented ferocity, 但這要唯黑暴事問。沒有黑暴, 就只有23條立法而不會有國安法, 連保釋的法律概念也不會改寫, 也不會罡風如火。一場黑暴, 香港全輸。