Djokovic的鬧劇

Djokovic事件使澳洲政府面目無光, 至於他有否傷害了澳洲國民感情, 就要看你的心靈有多脆弱了。我認為雖然法庭推翻了澳洲政府取消Djokovic入境簽證的決定, 移民部長應該運用權力把他遞解出境。

澳洲人基本上是很聽政府話的順民, 以接種疫苗為例, 16歲以上國民接種兩針率超過92%, 首府坎培拉幾個月前已達100%, 標少所居的新南威爾斯省也達93.7%, 接種了1針的已達95.1%, 以此為衡量順民率, 就可知這地方多容易管治。高接種率的原因當然與國民接受接種疫苗的科學理據有關, 加上政府施行的行政手段, 國民自動自覺地配合起來。Djokovic是antivaxxer, 他不接種疫苗並非因為不適宜接種, 而純粹是個人的取向。我絕對尊重個人選擇的自由。昨天法官聽審Djokovic法律團隊申請理據時, 接納他已符合申請簽證的要求, 反問代表政府的律師, "what more he could have done"。其實Djokovic最簡單的做法就是接種疫苗, 不肯接種就不要參賽, 被拒入境就自動離境, 不要提出上訴推翻撤銷簽證決定。 我這樣講當然有很多人不同意, 因為表面上Djokovic申請簽證時, 符合其中一項豁免接種疫苗的理由: 申請前6個月內曾經染疫。Djokovic聲稱在2021年12月16日PCR測試陽性, 證實染疫, 他在2022年1月5日飛抵澳洲, 在時間上符合6個月內曾經染疫的要求。

對於Djokovic的講法, 難免使人對他誠信置疑。Djokovic在未飛到澳洲前對於他有否接種疫苗三緘其口, 也沒有提出他會申請豁免接種疫苗, 這方面他一直神秘鬼祟。主辦澳洲公開賽的澳洲網球總會訂下報名的截止日期是2021年12月10日, Djokovic是在染疾後才報名的。 接受逾時報名當然是澳洲網球總會的酬情權力, 但一個想在澳洲公開賽再奪魁以圖打破其他人的大滿貫紀錄的人, 會不會錯過這機會而不參賽呢? Djokovic為參賽而造假的話最易就是染疫。造假說自己已打針當然可以, 但這樣會違背自己anitvax的立場, 造假證明immuno compromised就太危險, 因為這是可以驗血證明的。以PCR造假就難以證明真偽。當然真的四處跑真染疫最容易不過, 但無人可以控制染到那種病毒和病情, 蠢人也不會刻意染真毒。Djokovic近期染疫的講法實在太可疑, 而且2021年12月17日(Djokovic聲稱染疫後一日), 他在沒帶口罩下出席與一大班孩童一起的活動, 除非他想感染殘害小孩, 否則沒自我隔離就太不合理了。 澳洲移民部長應該運用權力把他遞解出境, 以他的行為罔顧別人安全已是合理理由。況且, 以抗疫國策而言, 澳洲政府致力全民接種疫苗, Djokovic反疫苗立場與此背道而馳, 接納他這種近期染疫理由也與澳洲政府最新的指引不同, Djokovic入境時, 最近6個月染疫已非豁免的理由, 邊防人員已可用這理由來拒絕他入境, 入了境也可取消他的簽證, 已有另一球員及另一職員被取消了簽證送走了。讓Djokovic繼續留下比賽並不符合國家抗疫的努力, 他留下只有經濟利益, 澳洲政府應為經濟利益而折腰嗎?

法官這次的判決, 並非因為澳洲抗疫的政策出了甚麼問題, 判Djokovic上訴得直純粹因為他入境時, 負責處理撤銷他入境簽證的邊防人員(Australian Border Force)在過程中欠缺程序公義。我看過有關盤問紀錄的excerpt, 這官員也太不知所謂。我以前講過, 不少澳洲人講話講到天下無敵, 所以不要盡信。這一次撤銷Dojkovic入境事件是具政治動機的, 一開始政府為了經濟利益已想蒙混過關讓他來參賽, 但絕大部份國民已接種疫苗, 對優待Djokovic入境自然群情洶湧, 於是聯邦政府首先把責任推缷給維多利亞省政府, 然後又想乘機打民意牌對Djokovic強硬起來, 可惜邊防人員在處理過程中一蹋糊塗, 這次可謂賠了夫人又折兵兼丟臉。現已發展至進退維谷的局面, 作為有承擔的領袖, 就要展示果斷的能力。到了這境地, 就要以國民利益為依歸(實際是爭取選票), 立即送走Djokovic, 否則會被指優待有錢有名有地位的人。至於國際聲譽受損, 不論送不送走Djokovic都已丟了臉, 繼續丟下去別人更看不起你。我以上講的一堆理由已足以堂堂皇皇的處理此事, 反客為主, 還躡手躡腳的又想蒙混過去! 今午最新發展更指Djokovic在入境表格作出虛假聲明, 郁佢喇仲等乜?