2021年7月10日星期六

初一吃素

越來越不想評論香港了, 看下新聞標題, 大部份都不看內容就略過了。前些時保安局長李家超被欽點為政務司長, 最不服氣的當然是一眾AO, 他們從入職, 一直在不同部門及政策科工作, 就是他朝有日可以勝任這行政頭頭的位置。 若從商界入政府而上位, 如唐英年者, 就無話可說, 畢竟他有一定閱歷, 但從紀律系統上位的, 連商界經驗也沒有的, 卻屬不尋常的破格任命。但中央屬意, 林鄭也不能抗旨。況且張建忠一早就應撤換, 此君實在太不濟了。李司長一夜之間署任特首, 我較關心的是廉政公署直接向特首負責, 即是李司長署任期間, 他有機會接觸到廉署高度機密涉及紀律部隊的貪污案, 以前在架構上就不會出現這種情況。可能值得安慰的是, 在「雞竇」被「掃黃」警員找到的前國安處長下了馬。不論是紙包不住火或甚麼原因都好, in whole or in part, 起碼都被捅了出來。但核心爛就捅之不盡了。這幾天的熱門話題是入境處長、海關關長及副保安局長參與上市公司高層飯局而違反限聚令一事, 如果不是飯後有人涉及意圖強姦案, 違反限聚令就沒人知了。受害人報案, 警方自然會調查案發當晚的經過, 就算現在此事沒有被捅出來, 到了意圖強姦案審訊時也會連晚飯的情況一併披露, 所以遲早都被揭發的。我關注的是紀律部隊跟上市公司高層有甚麼社交關係? 每位3000多元起跳的晚飯究竟圖謀建立甚麼長久關係?

官員從心裏爛出來, 有些人也病上腦。無論你怎樣憎恨政府、政權, 怎可能追悼一個不知為甚麼要刺殺警員的人, 或者這警員也不滿施政當局, 他只為了一份工而當差, 就該死了嗎? 港大那一群學生也是讀屎片的, 感激一個想殺人而自殺的人, 那人不是秋瑾啊! 成班人都是抽筋的, 搞抗爭而不用腦, 所以一敗塗地, 一直輸, 一直不知所謂繼續輸, 越輸越醜陋, 跟隨波逐流的政治擦鞋仔一樣醜陋, 在本博的留言已一覽無遺。

轉個話題, 不談沉淪的香港。

今天初一, 老伴要吃素, 窮等人家吃不起貴食材, 絞盡腦筋, 搞些新意。先摘大豆芽, 然後剁碎, 不是用刀刴, 用下圖的chopper。


切冬菰粒、豆乾粒、紅蘿蔔粒及芋頭粒跟大豆碎一起炒, 然後釀入豆卜裏。釀好後稍煎一下豆卜, 炸豆乾、紅蘿蔔及冬菰切片伴碟, 如下圖:


再把豆卜放在中間, 煮蚝油生抽淋上去, 然後蒸半小時。製成品如下:



大豆芽摘了豆剩下的銀芽炒西芹絲、五香豆干絲及紅蘿蔔絲, 少許鹽調味, 炒好放一湯匙炸蒜粒入去拌勻。



 便宜食材, 老伴說這醸豆卜可以請客。但Sydney lockdown, 請客無期。

102 則留言:

  1. Is Hong Kong Barrister Douglas Kwok (郭憬憲大律師) of Wong Man Kit SC's Chambers guilty of misconduct for misleading the Court? This is what Madam Justice Maggie Poon said in 香港特別行政區 訴 吳銘揚 (07/05/2021, HCMA197/2020) [2021] HKCFI 1259:

    https://legalref.judiciary.hk/lrs/common/ju/ju_frame.jsp?DIS=135596&currpage=T

    "50. 從上述原訟法庭法官處理擔保的謄本可見,在原審裁判官席前的確出現她所指的曾被「一個具相當經驗的大律師誤導而作出不恰當的判刑」的罕見情況。當然本席不能妄下定論,郭大律師是刻意誤導裁判官或只是無心之失、或只是誤解了原訟法庭法官的判詞內容。

    51. 本席不能忽視,這些不盡不實的陳述的確是滲透、散落和彌漫在郭大律師的整個求情陳詞之內的,再加上郭大律師的當事人即上訴人斷然拒絕接受感化,才導致原審裁判官在別無選擇地判處上訴人「有條件的釋放」。

    52. 郭大律師資歷菲淺,他對原審裁判官強調他所引述的是原訟法庭法官所用的字眼。郭大律師後來向原審裁判官解釋,肯定意思上沒有任何扭曲:「字眼上如果係有講出入嘅地方呢,我認為唔係出入,最多係精華咗」,與他之前言之鑿鑿地強調在沒有相關判詞謄本下,他是很誠實地向原審裁判官全盤展示原訟法庭法官席前的言論,不盡相同:前者是意會後的精華(當中包含覆述者對判詞的個人理解後的整合),後者則是一字不漏的覆述。正確理解判詞、判案書、案例等,是一名大律師最基本的基礎入門功力,本席對錯誤理解判詞一事可以發生在具有相當資歷的郭大律師身上,深感詫異。要是他仍不能辨識他對判詞的理解不準確的話,他著實應就自己的理解能力深切反省。一名大律師在未能完全掌握判詞的真正意思,卻信誓旦旦地向法庭指出自己是隻字不漏地重複判詞的內容,破壞了法庭與大律師之間恒久以來建立的誠信關係,是極其可悲的現象。郭大律師是向裁判官清晰的表示,他所覆述的是「高等法院原訟庭嘅字眼嚟嘅」[38],整體情況實難免會給人郭大律故意扭曲原訟法庭法官的言論,作出誤述以期達致對他的當事人最有利的判刑結果的印象。

    53. 根據香港大律師行為守則第10 章 “Duty to the Court and Conduct in Court”:

    “10.29 A practising barrister has an overriding duty to the Court to act with candour and independence in the interests of justice.

    10.30 A practising barrister must not knowingly deceive or mislead the Court.

    10.31 A practising barrister must not devise facts to advance his client’s case.”

    54. 只著眼當事人的福祉而犧牲法律公義並非一名法律從業員應有的操守,誤導法庭的行為違反專業操守和失德,程度嚴重的話實與欺詐無異。因此,本席認為,原審裁判官覆核刑期的決定並沒有犯上程序上的錯誤。"

    回覆刪除
  2. 標哥,香港人打香港人。既然輸是必然,又何罪之有?我們輸俾文革,沒有人能打赢文革,因為文革是legit,而我們不是,所以唉!能敗走便敗走吧!逃離這個鬼域傷心地啊耐何?世界也大。

    回覆刪除
    回覆
    1. 文乜鬼革啊! 發夢都想住文革,撞鬼咩! 香港人受殖民統治和教育根深蒂固,特别係嗰班AO出身嘅官員,有幾多人真係玩過和識玩國際政治? 有幾多斤兩呀! 香港人好學唔學,學人玩政治,籌碼得雞碎咁多,仲要夾在多方勢力如欧美五眼、台湾政客和大陸班官員等高手玩,點夠人玩呀!?

      刪除
    2. 唔講咁遠,只係上年嗰鑊嘢就抵換人喇(殺一警百),唔係班友當阿爺無料到。唔信就問吓中西區蟻員婆乸瓊同政棍威為乜辣得亞爺咁㷫? 近日有一段中西區議會的會議錄音流出,顯示去年國慶「10.1」前夕(9月30日),有兩名男女反對派區議員在中西區議會上,歇斯底裏拍枱威逼食環署、地政署總監,要求兩署拆除街上國旗...,班怕事嘅食粟米拆國旗就咁快,清理連儂牆的黑暴標貼又唔見佢地咁落力咁快,有關的高官係咪抵殺先!

      刪除
  3. 雪梨疫情持續,標少兄保重身體!

    // 老伴說這醸豆卜可以請客

    只看照片也覺得好食。 :P

    回覆刪除
  4. 覆巢之下,安有完卵?還是標少潇灑。遠离俗世。吃斋

    回覆刪除
    回覆
    1. 港人老巢已亡,只有四處流竄,扺死!

      刪除
    2. 我心本無鄉,心安是歸處。哪里有自由,那里就是我家

      刪除
    3. 一切有為法
      如夢幻泡影
      如露亦如電
      應作如是觀

      刪除
    4. 12:26, freedom is never free

      刪除
    5. 你信標少是吃斋的? 沉淪的香港, 張口就來, 吃八方

      刪除
  5. 唇亡齒寒,這個Blog亦少人看了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 日日東方日報印廢紙,香港報纸正式全滅!!!

      刪除
  6. 標少保重,愿標少在袋鼠國這片自由的土地上,安享晚年!

    回覆刪除
    回覆
    1. 晚年保重…你仲未找數呀!

      刪除
    2. 自由?
      去到澳洲
      退休食老本米呢系間屋度, 你唔理政府, 政府唔理你O者
      澳洲同中國交惡, 漁農礦都賣唔出,
      可以俾意見? 意見有人聽?

      隨便吠無問題既, 亦無人理你囉, 反正澳洲地方大

      --Dogdogchi

      刪除
    3. 放逐南方, 各自修行

      有人上代被放逐, 這代上位, 指點江山、卻甘為附庸
      咦, 不是上代被放逐者, 竟然同理!

      ~

      刪除
    4. 我自己係澳洲住咗十幾年,好似標少之流跟鄰居西人嗲兩句就以為自己融入了人哋地方的香港人多到七彩。只係識得自我感覺良好,最後未又係唐人圈子生活。係街比西人粗言穢語,比人歧視,咁出聲咩?有苦自己知囉!寫出嚟懶係高尚,呃下啲未移民嘅傻仔就得,係外國生活過就知係乜嘢一回事。

      刪除
    5. 2021年7月12日 下午12:36

      一直讚成英美歐要收呢班選奴隸主制既信徒

      呢班人一去到西方即變鵪鶉,做奴隸都願,仲要有苦唔敢講,因為會柒

      東西方皆和平共贏,不知幾好

      LOTR一收緊,我感覺情天霹靂,大嬰點可以唔收呢班奴隸架

      刪除
    6. 係啦!又唔見啲人去英國領事館示威,要求永遠保留 LOTR,等黃人幾時鍾意走就走,點可以咁冇自由㗎!

      刪除
    7. 12:36,「係外國生活過就知係乜嘢一回事」,成段嘢講緊你自己?

      刪除
    8. 4:36 係呀!我會承認外國生活受歧視,唔係為了仔女讀書,諗過走好多次。但我唔會好以 blog 主咁以為移民了就高尚咗,自我感覺良好,然後就話香港點點點。公平啲講,每個地方也有好及不好的地方,但只講好或只講差也是自欺欺人。

      12:36

      刪除
    9. 12:36,近日匆忙移民英國的香港人,也應有這意識,走同唔走冇問題,但要做個 well-considered decision。

      刪除
    10. 7:28 移民失敗的例子其實很多,弄至家破人亡的也不少。識得近日移民的一些人,居然連英國也未去過就話去移民,相信冇幾多個有諗清諗楚。

      12:36

      刪除
    11. 而家香港人唔係移民,係走難,走難成功嘅例子其實好多,例如董建華、唐英年老豆。

      刪除
  7. 感謝標少身處海外也發揚躺平主義精神,不想跪著,不能站著,只好躺著,加油!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 你唔玩政治,政治也來玩你,一個唔小心,躺著也中槍㗎!

      刪除
    2. 朗月當頭,亦有陰暝之晦。
      青天麗日,每見風雪如飛。
      醉眼蓬萊,百花一時如錦。
      紅塵冷視,忽見草木蕭蕭。
      問道始終,千古從何而起。
      山河川岳,早立大地初開。
      風月無邊,轉眼形骸如丐。
      仰天長嘯,歲歲不復去來。
      莫問前塵,但見雲飛風起。
      低迴無語,笑話世局如棋。

      刪除
  8. 標少好好心機的組織起一篇基於系列陰謀論設計的不想評論香港的評論香港,
    十分有心, 對比粗淺粗鄙的馬鹿, 相映成趣.

    BBTW

    回覆刪除
    回覆
    1. 哪壺不開提哪壺,馬鹿都走咗成年,死忌都過埋,跟孔乙己一樣--大約馬鹿的確死了……。

      刪除
    2. 隔左一年, 標少終於爆

      刪除
    3. 博主今餐素吃的兩大食材,
      高官被標少生擒, 小菜一碟, 只其一.
      *
      越來越不想評論香港了, 因為立場下越覺困難.
      Anyway, 用用心思又一餐, 其二.....
      描述「最不服氣的是一眾AO, 入職一直寄望他朝有日可以勝任這行政頭頭的位置」, 與馮煒光稱「上級其實無實權指揮的國中之國AO黨」相呼應.
      2019黑暴也算國際大新聞, 回歸以來的破格大事,「林鄭也不能抗旨的破格任命」, 說得好!
      「一國」角色內中央立心來屆政務司這高位著力處理好香港的國家安全、黑暴潛毒, 標少立場硬是不准! 你奶野你事, 我依你寫左的「兩制」辨事!
      與大英帝國的你簽左聯立聲明, 所以我有權批評你違反+監察你, 同等懂得使用工具.
      *
      標少從心裏爛出來, 繼承離去馬鹿遺志, 著力宣揚中國崩潰論的香港版沉淪論, 我在澳洲見不得你好、我不信!
      是區家麟日日在專欄自我糾纏的另一版本.
      BBTW

      刪除
    4. 同意, 我以為睇緊眾新聞. 林鄭係AO出身, 佢做得幾差, 有眼睇.

      刪除
  9. 現在潮流是追返星,新香港人姜滔,睇岳少大片1921. 正!

    回覆刪除
    回覆
    1. 我重覆睇了1921三次,係1921唔係2046!

      刪除
    2. It's helpful to reset HK to 1921.

      刪除
    3. The 90's 00's were rubbish not to mention those 50's to 80's, they were totally rubbish! That's we need mainland Chinese to replace them.

      刪除
  10. Putain , that is what we called [佛口蛇心]......

    [[窮等人家吃不起貴食材.......]]

    PK , 你也想不想SSP 那班老無可依, 食無可仰的.......

    慳D 啦, PK......

    回覆刪除
  11. 據報導,上次評議會的哀悼議案有兩人投反對票, 不知道是誰?

    港大學生會醫學會發「割席」聲明  斥評議會扼殺少數聲音
    https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210711/bkn-20210711125433099-0711_00822_001.html

    港大學學生會評議會早前通過有關悼念的議案,成為眾矢之的,及後公開道歉及請辭。香港大學學生會醫學會今日(11日)凌晨發聲明「割席」,表明當時不在場,並反對評議會的哀悼議案,且將透過全民投票決定是否脫離學生會,獨立運作。

    醫學會發聲明指,醫學會代表屢次不認同評議會以學生會名義就校政及社會議題表態,包括反對評議會斥資18.8萬港元,以「香港大學學生會」名義於蘋果日報刊登頭版廣告,也不同意【就大學國安教育一事致張翔校長之公開信】中,「對人不對事」的不當言論。聲明又批評,評議會以香港大學學生會名義「綑綁所有屬會就外務和校務議題上作統一表態」,並以會訓「團結一致」為由,統一口徑,扼殺醫學會的少數聲音。
    聲明續指,醫學會與評議會於理念上出現嚴重分歧,繼續參與評議會有損醫學會利益。因此,醫學會於評議會及財委會的兩位代表都會辭職,不再派代表參與評議會的事務,並指要重新審視其與學生會的從屬關係,並會以全民投票的形式決定是否脫離學生會,獨立運作。

    回覆刪除
    回覆
    1. 學生會的常設代表、權力單位是幹事會, 下設屬會、專責的委員會,「上設」評議會, 職權是監管幹事會.
      所以我理解評議會, 在職能上不務正業、強出頭.
      除非你反對幹事會, 否則出乜鬼動議、聲明?

      然後, 集體辭職的是幹事會, 而不是評議會,
      呢班人玩過家家?

      R

      刪除
    2. 不論聲明定係道歉,都係搏上鏡用,特別係道歉,先close up條聲明,又可以再宣傳多一次,然後就話我而家係道歉,唔通連道歉都唔得,啲小學雞行為,一睇就知

      刪除
    3. //呢班人玩過家家?
      背後的細節原來是:
      幹事會是殘庄, 得4丁友,
      評議會中有幹事會成員, 也有獨立評議員、指定代表.
      這幫人心雄,「想做點事」, 與老尾一樣, 驚唔夠中國打, 一直找盟友,
      所以幹事會不出聲明, 由評議會(不按規格)出頭, 聲勢好一點.
      而評議會主席不想辭職, 所以幹事會代表回來與幹事會成員商討, 無㽼又怕死不如都辭職.

      順帶一提, 評議會主席是法律系的.
      如此法律水平, 畢業出來真係害人!

      R

      刪除
    4. 醫學會的人割得徹底,割得精準,將來可以成為優秀的外科醫生。

      刪除
  12. 幹得好,開始反擊, 並且進一步清算!

    有團體發起聯署 譴責陳文敏美化恐怖活動
    https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210711/bkn-20210711215020291-0711_00822_001.html

    港大法律學院客席教授陳文敏於警員受襲後,曾指悼念或出於同情,與宣揚恐怖主義的差距很大,獻花悼念可能違法的說法牽強。有團體指悼念死者實屬「美化暴力」的行為,並指陳上述的說法是企圖或試圖美化和淡化恐怖活動,並不道德,對香港傷害很大。團體又稱,「事件中涉及恐怖分子嘗試去謀殺警員,獻花有機會是他的同黨」,如果鼓勵或同情這些行為,警方有證據就應作出拘捕及檢控。

    團體認為,最重要的是全港市民要醒覺,齊聲譴責。任何嘗試美化和合理化恐怖活動,或淡化極端行為帶來的傷害,尤其是有法律背景的人,言論必定會對社會產生惡劣影響,嘗試淡化恐怖活動者將會是「千古罪人」。如果有關人士的言論被有極端思想人士解讀為可容許極端行為,未來若出現炸彈恐襲,有人傷亡,有關人士必須要負起責任。

    「要求陳文敏公開道歉大聯盟」共同發起人、召集人黃煒龍,沙田鄉事委員會主席莫錦貴,九龍城區議員林德成,前觀塘區議員馬軼超等人於今日(11日)下午6時共同發起聯署行動,要求陳文敏公開道歉。

    回覆刪除
    回覆
    1. 陳文敏是沒有招攬的戴耀庭.

      R

      刪除
  13. 系隔離BLOG 討論, 香港人要既官係WHITER THAN WHITE,
    其中既WHITE 指既, 唔係清廉"乾淨", 而係白人囉
    華人官食餐飯都唔得,
    美帝D旋轉門, 遊說產業當無野

    香港班AO有用既咩?
    叻到盡O米搞辦公室政治, 跟下隊, 卸下鑊
    香港人既問題永遠係"個人能力認知", 自視過高

    --Dogdogchi

    回覆刪除
    回覆
    1. Dog 兄,請問隔離邊個 blog?呢度 blog 主越來越不知所謂,想搵其他 blog 睇下。

      刪除
  14. 為免香港沈淪, 民陣堅持中、再坐一回....

    早前,警方要求「民間人權陣線」書面交代未再申請社團註冊的原因、收入來源和開支、遊行集會等資料,多個「民陣」成員團體即懷疑心虛紛紛割席,但仍有不少團體未有清楚對外交代去留決定。

    回覆刪除
    回覆
    1. 拒絕香港走向沉淪, 標少懷念2019?
      https://media-proc.bastillepost.com/wp-content/uploads/hongkong/2021/07/_2021071117372795316.jpg

      吃多些素吧

      刪除
  15. 廉政條例都話齋食,食幾貴都冇事
    高官退休後做非執董,係西方世界嘅日常
    之前嘅政策讓利換取延後利益就更加預咗
    所以飯局實在正常不過
    唔正常嘅係煲呔曾竟然未退落嚟就拎人地間屋,明明出本自傳,幾場演講,就係8位數字收入,再加非執董7位數字一年
    曾生就係衰在忍唔到手,或者呢個產業鏈未成功建立,冇下一手監管過數

    回覆刪除
    回覆
    1. 標少為了今餐素吃, 費盡心思整理了不少材料,
      高官被標少生擒, 小菜一碟, 只其一.
      *
      美國的旋轉門, 才是「投票民主」制度下的偉大發明呢, 寫進民主史冊.
      投票高度技術化, 完全被指定複合體支配、控制, 這就是「西方民主」.
      而支配方式繼續進化, 除了創造外敵老套路外(仍如火如荼沿用), 英國今屆膀出的政治表演者, 充分利用了新手法影響投票取得了大位.
      BBTW

      刪除
    2. 可能做得陰騭事多,以為食素可以減低罪孽。

      刪除
  16. 雜談
    DPZ Blog Posted on 12 七月, 2021
    「美國從阿富汗撤軍」

    美國已宣佈8月31日前撤出所有在阿富汗美軍。美軍入侵阿富汗至今已經整整20年,美軍死亡了2000多人,北約死亡了1500多人,花掉軍費幾萬億美元。當年入侵,理由是反恐,阿爾蓋達的本․拉登派人騎劫美國飛機,撞向紐約的貿易中心大樓,美國要阿富汗塔利班政府交出拉登及相關的人,塔利班沒答應,可能塔利班政府也根本不知道去哪裡抓拉登?美國就出動航母浩浩蕩蕩殺向阿富汗,裝備精良的美軍如入無人之地,很快佔領阿富汗首都喀布爾,扶持成立了一個傀儡政府,但廣大鄉間依然是塔利班武裝的天下,為了減少傷亡,美軍及北約盟軍都龜縮在軍營裡,當年美國副總統切尼,揚言美國要將民主制度帶到中東,改造伊斯蘭文明,二十年過去,美軍留守變得毫無意義,現在全部撤走,留下一爛攤子。

    有趣的是外媒報導美軍撤離,基地營房都丟去那裡並沒有跟現政府商討交接,帶不走的設備也全部毀掉,不留給現政府,這很有趣。大概美軍不信任現政府,或者現政府已被塔利班滲透,美軍不願讓任何阿富汗人知道美軍撤離細節,以免遭到狙擊。

    美國二十年的勞力最後一場空,還難看地丟下阿富汗那些跟它合作的班政府的人,他們也許會遭到塔利班的秋後算賬,受到迫害。

    改造阿拉伯文化的偉大理想提都不用提了,阿富汗什麼都沒有變。
    應該提一下的是這二十年裡阿富汗死於戰亂的平民超過十萬人,美國人有沒有責任?
    美軍撤出阿富汗也是美國勢力在消退的一個實例。

    回覆刪除
    回覆
    1. 坦言集:美國潰敗

      美國從阿富汗撤兵,是歷時20年長期佔領後的大潰敗,狼狽而逃。這證明:一是美國有強大的軍力,容易推翻任何一個政權,但它只能是破壞,不會是建設,拜登已公開承認。佔領之後單靠軍力加上美元都不可能安穩地統治一國。20年的掙扎,拉攏多國支援,也還不得不倉皇地敗走。美國自我證明其為國際的破壞力量,但絕不是它宣傳的暴政解放者或民主自由與繁榮的推動者。美國戰爭機器在甚麼地方都是帶來摧毀與死亡,或許如基督教《聖經》的死亡戰神。

      二是任何國家與民族只要堅持國家利益、社會大多人民的利益,都足以與全球最強大的戰爭機器抗衡,並將之打敗。民心勝於現代武器,也勝於美元代表的市場繁華(實質只是少數人的利益)。阿富汗民眾出色地打敗了英國、蘇聯與美國,任何侵略者都不可能得逞。

      今次美國在阿富汗潰敗有兩重地緣戰略意義。一是在中亞。阿富汗從中亞的發展障礙一轉而為中亞發展的希望,中亞各國、伊朗、巴基斯坦各國便可以連接起來。中國更可推動區域的鐵路、公路建設和阿富汗的礦產開發,多年來希拉妮未能建成以阿富汗礦產開發為中心的現代絲綢之路(但排除中國與俄羅斯),大有機會由中國建成。阿塞拜疆、土庫曼、伊朗的石油、天然氣便大有用場。英俄在十九世紀鬥爭形成中亞陸海斷絕便有機會全面扭轉。

      二是在全球,中亞、阿富汗與伊朗、巴基斯坦結合,再連上伊拉克、敍利亞,整個中東局勢逆轉。以色列孤軍作戰,早晚要與伊朗和解、共存。沙特阿拉伯亦然。不單中亞至西亞、中東打通和平發展之路,伊斯蘭世界會大變,把恐怖主義與美國的關連打斷,和平發展便可代替鬥爭成為主流。埃及和北非亦會趨向於國內和解,合作發展。

      美國失敗,它在全球製造紛亂來從亂中取勝的戰略便少了一個重大的戰場。中國幫助中亞、西亞重建,給區域發展有着巨大的助力。中國與埃及合作修建鐵路正是開啟和平時代,有助打通中東與北非的交通連接。陸上絲綢之路伸延至非洲。當然美國會不甘心。但中俄聯手施壓,美國的負債以及金融的種種問題尚自顧不暇,再出而搗亂的力量有限,也再難欺騙各國人民。

      研究所所長 陳文鴻

      刪除
    2. 拉櫈主要係老尾和沙特扶植來对付蘇聯(出兵支持阿富汗的共黨政權),但在阿富汗打残蘇聯後,拉櫈坐大不受控,且掉轉槍頭與老尾和沙特為敵,老尾順勢出兵阿富汗這個兵家必争之地,若成功就可威脅圍堵中共,可惜吖! 哈哈哈

      刪除
    3. 老尾有無咁好死,一些著數都無便離開阿富汗? 他的如意算盤很可能又是陰陰濕濕地想製做難民潮,為附近一帶一路的發展中國家添煩添亂?

      刪除
  17. 今日 18:12 時事脈搏 國際

    外交部:澳洲人權記錄劣跡斑斑
    聯合國人權理事會第47屆會議近日審議澳洲第三輪國別人權審議報告,中國代表在會上批評澳洲人權問題,俄羅斯、敍利亞和聯合國難民署也對澳洲人權問題表達關切。澳媒體日前稱,中方的發言是「最猛烈的」。

    外交部發言人趙立堅在例行記者會表示,中方的發言是最猛烈的,是因為澳洲的人權記錄的確劣跡斑斑,鐵證如山。

    趙立堅指出,澳洲針對非洲裔、亞洲裔等少數族裔和穆斯林土著人的長期系統性種族歧視、仇恨犯罪十分嚴重。歷史上,澳洲對原住民實行「種族滅絕」、「強迫勞動」,使大批原住民慘遭屠殺和奴役。此外。澳洲在第三國設立離岸拘留中心,大量移民、難民和尋求庇護者被長期甚至無限期強制關押,基本人權受到嚴重侵犯。

    趙立堅強調,澳方對自身嚴重的人權問題置若罔聞,卻基於謊言謠言動輒對他國人權狀況指手畫腳,這充分暴露澳洲在人權問題上的虛偽。澳方應該停止打着人權的幌子攻擊抹黑他國,多反躬自省,解決好自身的人權問題。

    回覆刪除
  18. 這個blog越来越少人看

    回覆刪除
    回覆
    1. 。。。一齣保安局副局長、入境及海關處長的捉放曹,背後竟然隱藏著如斯巨大的陰謀。

      刪除
    2. 標少應該轉型做美食博客😋,遠離香港政事,免得心煩之餘又可以避免遭潑髒水。

      刪除
    3. 人有幾何懂量力而為?

      刪除
    4. 開宗明義半摭面,
      花一半時間罵、花一半講食齋,
      你想人點招呼佢?
      招人潑水鐵定,
      髒不髒誰髒看你立場, 女人私處髒不髒?

      刪除
    5. 佢分享所謂美食,你覺得會好食嗎?睇相就唔開胃,又係係到自吹自捧。

      刪除
    6. 。。。已經瞄準港英退休公務員份長糧,碩鼠有芝士吃了,正!

      刪除
  19. 李家超、鄧炳強、蕭澤頤再度合體 出席少年警訊活動

    政務司司長李家超、保安局局長鄧炳強及警務處處長蕭澤頤,今日(12日)到大埔林村主持少年警訊夏令營開展禮,是政府上月底公布3人任命後首度合體

    回覆刪除
    回覆
    1. 既代表行政,立法及司法的三位,令人肅然起敬,特别想到殺君馬者道旁儿。

      刪除
  20. 遏亂港勢力, 宜將剩勇追窮寇, 不可沽名學霸王!!!

    【最新】香港大學宣布,不再承認香港大學學生會現有在校內的角色,並按大學程序嚴肅調查學生會評議會事件,根據結果對涉事學生作進一步處理
    https://news.now.com/urgentnews.jsp?taskId=23217&refer=Share

    回覆刪除
    回覆
    1. 香港大學學生會評議會本月7日的會議通過動議,「感激」七一刺警案自戕身亡的疑兇梁健輝「為港犧牲」,事件遭多方批評。校方今日(13日)就事件發聲明,再次強烈譴責港大學生會評議會美化暴力,宣布不再承認港大學生會作為獨立註冊社團現有在校內的角色,並會嚴肅調查事件,對涉事學生作進一步處理。

      港大表示,校方將設立專責團隊,協調和處理學生的各類事務,保障正常的學生活動不受影響,並呼籲學生回歸理性,秉持正確的價值觀,致力學業,為社會作出貢獻。

      董禮霖
      所有的顏色革命都向學生埋手,港大也不例外。我相信港大學生未必個個咁壞,只不過被騎劫了。被代表了。

      Victor Fok
      早就應該出手整頓!

      刪除
    2. //不再承認香港大學學生會現有在校內的角色
      三者不同關係...
      學生會其實是全體(有交會員費)學生的, 以幹事會為權力/代表機構.
      未DQ幹事會(雖然辭晒職)前, 以評議會犯錯為由, DQ學生會於理不合.
      BBTW

      刪除
    3. Charles Cheung
      香港有很多人, 以言論自由作藉口, 大放厥詞, 香港大學學生會評議會" 感激 "刺警後自戕亡的梁健輝, 根本就是" 鼓勵 " 謀殺, 歌頌暴力,在世界上任何地方都会被控告. 香港大學生的質素真是低落! 在歐洲你做納粹敬禮,只是开玩笑也会被控告. 言論自由???

      董禮霖
      邪報明報用的標題也是是非不分,支持恐怖分子,唯恐香港不亂,不再有孤狼式恐怖活動。傳媒真是好大問題。

      港大校董、新民黨立法會議員葉劉淑儀認為,港大做法反映其非常重視事件,雖然港大無角色取締學生會,但「不承認學生會」的做法已是嚴厲,認為有關學生可能被「踢出校」。她批評,評議會措辭歌頌暴力,之後的道歉沒誠意,價值觀「好有問題」,而近年本港教育出現很多問題,當局重視學生價值觀和有否違法,相信港大會用具阻嚇力的方式處理。

      港大昨日表示,再次強烈譴責港大學生會評議會公然美化暴力的嚴重不當行為,「挑戰我們社會的道德底線,損害整體港大社群的聲譽和利益」,並宣布不再承認港大學生會作為獨立註冊社團現有在校內的角色;同時按大學程序嚴肅調查學生會評議會事件,並根據調查結果,對涉事學生作進一步處理。


      港大:嚴查事件處理涉事學生
      港大又稱,校方將設立專責團隊,協調和處理學生的各類事務,保障正常的學生活動不受影響,並呼籲學生「應回歸理性,秉持正確的價值觀,致力學業,為社會作出貢獻」。

      林鄭:為港大感有點兒羞愧 同意警可跟進
      林鄭月娥昨日在出席行政會議前見傳媒。她說,作為行政長官、港大校監及普通市民,對事件感到非常憤怒,並表示為港大「感到有點兒羞愧」,稱儘管學生已公開致歉並收回議案,港大仍應繼續採取行動,並交由校方決定跟進方法。她續說,如警務處認為事件有跟進空間,她同意由執法機關跟進,強調自己不會介入及干預校方或警方跟進過程。

      警方昨日表示不評論個別事件,而採取任何行動,均會按實際情况,依法處理;並稱不會回應個別社團註冊情况。

      理大停助學生會收會費:自行處理
      副會長:「言辭不當」指控欲加之罪
      另外,理大學生報編委會昨日報道,校方下學年將停止協助學生會收取會費。學生會會長胡偉權昨日在學生會評議會引述理大管理層的電郵,指校方認為學生會早前就幹事會外務秘書暨賢學思政發言人黃沅琳被捕所發出的譴責警方濫捕聲明「言辭不恰當」,故決定下學年起停止助學生會收會費。

      學生會外務副會長張心怡稱,校方一直有意取締學生會,所謂「言辭不恰當」不過是欲加之罪。張認為,校方於開學季前始宣布停收會費,為學生會造成一定困擾,亦削弱了學生會的認受性。

      理大回覆查詢稱,理大學生會是本地獨立註冊團體,因此宜由學生會自行處理其財政事務,包括收取會費。

      刪除
    4. 基於此,大學校方已別無選擇,只有毅然清除這個嚴重損害學校筋肌的政治組織。因為如校方不與之切割,有兩個後果,一是等於縱容違法,贊同恐暴,本身也要面對極大的政治和法律風險。

      刪除
    5. 大學校方已別無選擇,只有毅然清除這個嚴重損害學校筋肌的政治組織。因為如校方不與之切割,有兩個後果,一是等於縱容違法,贊同恐暴,本身也要面對極大的政治和法律風險。

      大學要回正軌 須除暴亂之根
      2021-07-14 00:00
        香港大學昨宣布,不再承認港大學生會作為獨立註冊社團,以及它在校內的角色,同時徹查哀悼襲警兇徒事件,將「進一步處理」涉事學生。港大校方今次果斷出手,既合理也必要,因學生會評議會所為,不但違反道德價值,更超越法律底線,如果校方仍容許它繼續肆無忌憚活動,引領更多學生走向極端,校園將再次淪為「九反之地」,最後要全校師生付出沉重代價。過去幾年,大學經歷空前浩劫,校方都吸取了慘痛教訓,知道必須敢於切除校園暴亂之根,才可真正回到正軌,健康發展。

        學生組織變質 違法損學校

        港大校方在走這一步之前,早有預備動作,就是於四月底以「風險管理」為由,決定停止為學生會收取會費、接管其會址與設施;到周日更派員拆除學生會大樓的宣傳板,顯然是要進一步收緊對其規管。所以校方昨日採取霹靂行動,並不令人意外,而學生會近期的大逆不道行為,也給校方的決定提供了充分理由。

        校方不能再承認學生會在校內的合法地位,原因之一,是學生會已非正常的學生團體,而是公然進行違法活動、鼓動恐暴的激進政治組織。由二〇一四年佔中前後開始,學生會一直朝着這方向演變,不止在校園內罔顧規則,也在校外扮演「違法達義」的先鋒角色,到了反修例動亂時,更變本加厲,成為暴亂分子的溫牀。

        原因之二,是學生會不僅政治化、極端化,把持組織的少數激進學生更利用大學作為保護傘,招攬校外的「勇武」勢力進駐,把大學變成「暴力革命」的基地,令校園飽受摧殘。到這地步,學生會已完全背離了學校的整體利益,給大學帶來難以彌補的創傷。

        基於此,大學校方已別無選擇,只有毅然清除這個嚴重損害學校筋肌的政治組織。因為如校方不與之切割,有兩個後果,一是等於縱容違法,贊同恐暴,本身也要面對極大的政治和法律風險。

        吸取慘痛教訓 聯手防浩劫

        二是前車可鑑,過往學生會把動亂之火引入校園,校方怕做「醜人」不加以大力遏止,結果把學校燒得滿目瘡痍,其中尤以理工大學和中文大學的教訓最慘痛。經此浩劫,各大學都明白到,絕不可以再手軟讓暴亂火種重燃,必須在其越軌時,加以取締。

        所以,最近並非只有港大校方單獨行動,在港大學生評議會通過哀悼兇徒動議後,八所資助大學及演藝學院的校董會主席,聯名發表聲明,譴責恐怖主義和暴力行為,促請各方停止煽動仇恨、美化暴力。這顯示,各大學對遏止學生會激進違法活動的立場相當一致,預料未來將共同努力,清除校園內的暴亂之根,因為只有這樣,大學才可回到正軌,避免浩劫重臨。

      刪除
  21. 衰e工會....
    https://www.bastillepost.com/hongkong/article/8791719-過去18年帳目混亂-現屆西醫工會代表向警方及廉署

    西醫工會今年舉行換屆選舉,新主席發現行政管理極度混亂,帳款不清。工會過去18年從沒報稅,涉違反稅務條例,目前西醫工會需補交過往18年稅款,連同欠稅罰金,估計至少要70萬元。
    正當新幹事團隊開始接手工作,在工會任職多年的大秘書與另外4名受薪職員突然全體離職,並涉嫌刪改部份會議錄像紀錄和一些文件

    梁漢輝醫生擊敗冧莊18年的楊超發,當選一新一屆會長。正當會員以為換上新氣象之際,該會近日傳出「人事大地震」,5名工作多年的職員突「總辭」即走,工會日前更忽然收到律師行追收30多萬元律師費。

    回覆刪除
  22. 標少好,有需要尋求刑事案件協助 ,請問如何聯絡貴司

    回覆刪除
  23. 這些刁民也沒看清楚自己身份
    我是王,只要我下令
    多多維民也要死在我面前
    只有王才有權利
    想再看坦克肉餅?

    回覆刪除
  24. 今日 11:24 時事脈搏 港聞

    元朗區議員何惠彬據悉涉企圖刑恐被捕

    放大圖片
    消息稱,元朗區區議員何惠彬涉嫌「企圖刑事恐嚇」今晨在寓所被捕。

    據了解,何惠彬去年3月在facebook專頁上載一張利刀相片,指區內有老街坊聚賭造成滋擾,聲稱會獨自到天水圍天耀邨耀逸樓對開「掃場」,警方收到有市民舉報,經調查及徵詢律政司意見後今日將其拘捕。

    回覆刪除
    回覆
    1. 條友傻更更
      只要承認自己是民主派、反對政府, 俟很容易當選為議員的年代

      刪除
  25. 認清老美的惡霸面目,這集一定要看

    賴岳謙教授(台)

    https://youtu.be/6IAM5h3axTw

    回覆刪除
    回覆
    1. 法治? 我呸, 冇
      搭台戲開偽法庭

      加拿大咪做契弟跟佢囉


      皇帝新衣, 依賴做假的強國 :
      彭博社早前發佈「全球抗擊新冠疫情排名」榜單,將疫情嚴重的美國排上抗疫「第1」的位置,而中國掉至「第8」名之後

      刪除
  26. 熱烈地彈琴熱烈地唱, 喜氣洋洋!
    https://www.youtube.com/watch?v=lkKiU23vbXk

    法院大堂推撞保安員 「王婆婆」襲擊罪成判囚一個月

    曾多次參與社會運動及到法院旁聽社運案件的「王婆婆」、65歲的王鳳瑤,前年1月在高等法院大樓大堂襲擊一名保安員,今日在東區裁判法院被裁定一項普通襲擊罪成,判囚1個月。

    裁判官王證瑜表示,當日保安員要求王鳳瑤停下作安檢,但被告突然推撞保安,大力推撞其胸部,令保安一度向後跌,判斷她有意圖施襲,而非出於自衛,裁定她罪成。

    法官認為案情嚴重,法庭必須保護法院職員,特別是前線執勤的保安員,因此判處被告1個月監禁。

    回覆刪除
    回覆
    1. 加拿大法庭, 拒絕證據提堂呢
      一屈到底

      都是法庭

      刪除
    2. 孟女回來香港做特首我like這棋!

      刪除
    3. 。。。她能回來吗?引渡美國在即,香港人高危。

      刪除
  27. 我不明白為何企圖刺殺警員者可被稱為義士。且不說如標少所言,那受傷警員可能也不滿政府施政,就是他支持政府,也斷不至取其性命吧。港大學生評議會哀悼梁某也就算了,甚麼感激云云未免過份。這是連登仔當大學生的年代。

    保安系統三巨頭和企業高層的「聚案」,鄭市長和一眾高官傾力發揚梁振英語言偽術,務求把焦點spin到限聚令上。其實大家心知肚明,犯聚不過小菜一碟,私企高層宴請紀律部隊頭目於豪華會所才是「鮑魚」呢。

    政府高層能不能和企業家或富豪飲宴?那得看情形而定。若投資推廣署長和NBC Universal 高層吃飯,商討引入環球片場,那是正當的理由。若創科局長和任正飛晚宴,游說他在香港設實驗室,那晚宴設得合理。恒大以大陸地產為主業,聲言進軍新能源汽車,這些和入境處和海關,乃至保安局有何關係?

    即使有合理理由共膳,政府做事向來講究規矩,連公共機構都不例外,何況決策部門?吃飯交際可以,請客、應邀還是各付各,每人預算幾何一定預先講清楚,甚至吃甚麼菜色也不放過,不是有正當理由就可以大吃大喝不付一文的。鄭市長說的「赴宴者對宴會安排不知情,不能見到鮑魚就告辭」無疑是把市民當白癡。蟻民或許對公務員規章制度不熟識,牠大概以為退休高級公務員都死光了,可以對著鏡頭滿臉噴糞。要是恒大那高層把人體盛抬出來,那三位阿Sir是否也要奉陪?

    新任保安局長鄧小強則更不濟事,居然以「同各界人士接觸為官員重要工作」為言,企圖替三官員開脫。大哥,台端好歹為執法機關首長,年多以來炙手可熱的599(G)聶德權不懂,你也不懂嗎?599(G)第5條賦與政務司司長權力,批准一切其認為政府運作必要,或符合公眾利益的聚集。請不要強辯「重要」非「必要」,回歸酒會這類celebration events也豁免了呢,官員進行重要工作正是公眾利益。即使李家超不批准,或官員事忙而忘了申請(鄭若驊不就是因事忙而僭建嗎?忙得四個物業皆僭建),根據599(G)附表一第一部第2條,「為執行政府職能而進行的羣組聚集」皆獲豁免。那三個涉事官員被控犯聚,又都交了罰款,直接証明提供「一般火鍋食材」的晚宴根本不涉公事,而是如假包換的「私人聚會」。

    那麼問題又來了。區志光區嘉弘鄧以海三人和恒大陳奮是甚麼關係?是世交還是識於微時的好朋友?若如是,那一起吃頓好的或許說得過去。還是三人和陳奮之前根本不相識,或不熟識?但政府至今依然隐瞞事件的多項細節,例如晚宴還有哪些人參與,是陳奮直接邀請三官員還是有人幫忙邀請?三人是否第一次出席類似宴會?若有,是否三人一同出席?過去警方都會公佈違反限聚令者性別及年齡等資料,但這次傳媒一再追問還是「沒有補充」。不知道席上另外五人是否都是二八年華的女子?

    出了這樣的醜事,缺了五毛走狗總是不像樣的。走狗咬牙切齒的指標少販賣陰謀論,真是令人眼界大開。指一事有可疑就是陰謀論嗎?那麼執法機關天天炮製大大小小陰謀論。所謂陰謀論,是有必要條件的。其中包括事件已有官方答案,而這官方答案是大致完備的,a reasonable person會覺得合理的。另一方面,有非官方的解釋,這解釋和官方不同之餘,往往難以入信,或者難以証實,而又無法有邏輯有系統地反駁官方說法。有時沒有官方說法或官方表示查不清真相,陰謀論也出現,但其他特徵不變。

    官員犯聚一事,政府的解釋大致完滿合理嗎?標少提出的疑問哪裡不合理?哪部份匪夷所思邏輯欠奉?李家超升職不是欽點難道是鄭市長推薦的?做AO一直升職難道不是主流期望?升到頂不就是政務司司長?

    前年區議會選舉前,岑子杰被四五個大漢以鐵槌擊頭,倒卧血泊而幸存性命。當時標少這裡就有一隻走狗撲出來,暗示黎智英為岑之金主(這個不知我記錯沒有),岑受襲或因與金主因財反目有關,云云。那才是不折不扣的陰謀論呢。

    David

    回覆刪除
    回覆
    1. 無聊, 閣下才是語言偽術, 兩段後, 看不下去。

      第一段立身正常正確, 不過扮純惰。人各有不變立場吧了, 如尾句「連登仔當大學生」明明你是懂, 為何開頭寫「我不明白為何,,,」?
      「標少所言」該點本身不太重要, 無所謂, 你扭扭擰擰了, 用重說一次去「且不說」有點做作。

      第二段責難是可以, 可是全段用奇怪名詞, 充滿粉飾, 想發揮潛藏功能, 偷運不正常(還是不正確?)意識。
      其實你也在暗地spinning.

      刪除
    2. 牠们谈什么??还不是谈任正非、孟晚舟,置习总於不顧。

      刪除
    3. 黃人有200萬+1, 可謂線眼遍佈全港九每一個角落,要深入追查3個高官有無痛腳話都無咁易,按黃人套路,這單嘢仍有下文,未完的,拭目以待。

      刪除
    4. 最後既最後
      香蕉港人要既官係WHITER THAN WHITE(白人)
      點解無白人官老爺泥鞭撻我

      --Dogdogchi

      刪除
  28. 港大下逐客令 學生會須7日內遷出 屬會倘使用大樓要登記
    https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20210715/s00002/1626286376220/%e6%b8%af%e5%a4%a7%e4%b8%8b%e9%80%90%e5%ae%a2%e4%bb%a4-%e5%ad%b8%e7%94%9f%e6%9c%83%e9%a0%887%e6%97%a5%e5%85%a7%e9%81%b7%e5%87%ba-%e5%b1%ac%e6%9c%83%e5%80%98%e4%bd%bf%e7%94%a8%e5%a4%a7%e6%a8%93%e8%a6%81%e7%99%bb%e8%a8%98

    董禮霖
    現時學生會咁激進及無人性犯法,港大不割席就會犯協助罪,怪不得港大,只怪學生會洋奴才漢姦賣國賣港。連累其他的港人學生的形像也是偏激分子,對他們的就業前途也受影響。

    Jackie Tong
    蔡子強:1980年代初與2021年時空環境不同。懂嗎?

    James Chow
    依家是反恐,當恐怖之源被連根拔起,到時才讓學生會繼續都未遲。封艇拉人。 。 。 。 。 。 。 。

    John William
    蔡子強謂校方不宜做得太盡,但先前學生會一次又一次的極盡,他有提醒學生不要做得太盡?兩個月前校方表示不再為學生會收取會費和收回會址,學生有重視這警號?

    John William
    以前的學生會致力認中關社,關心油麻地艇戶生活,做義工,爭取中文成為法定語文,蔡子強可能全都忘記了。今天大學的學生會,哈哈哈……! (當然又會有人說他們是暴政「廹」成這樣的。)

    回覆刪除
    回覆
    1. //蔡子強謂校方不宜做得太盡
      係學生invite既, 每次都死剩把口, 反咬、挑釁, 不留餘地是學生.

      極度同意「但先前學生會一次又一次的極盡,他有提醒學生不要做得太盡?兩個月前校方表示不再為學生會收取會費和收回會址,學生有重視這警號?」

      刪除
  29. 九月十月香港风險極高,假如孟晚舟有乜依郁,香港人墊屍底,死人唔会少…

    回覆刪除
  30. 將有多少百分比的學生不會繳交會費?

    今日 16:17 時事脈搏 港聞

    嶺大停代收會費 學生會:校方行政手段打壓

    嶺南大學今早宣布即時停止代學生會收取會費,嶺大學生會表示,早上收到有關通知,批評校方給出的理由牽強、荒唐,又指各間教資會資助大學藉各種託辭打壓學生組織,嶺大院校自主蕩然無存。

    學生會表示,校方單方面宣布停收的解釋令人難以信服和接受,該會被逼自行收取會費,難以掌握會員的基本資料,會員大會、全民投票也將受阻。校方以各種行政手段破壞學生會之財政穩健、為學生會行政帶來繁重的負擔,更欲減低學生會之影響力,連帶影響多個學生會屬會之長遠發展、損害學生權益。

    學生會預期,今後將遇上更多阻滯,將以無畏打壓的精神,繼續為同學服務。

    有關新學年徵收會費的細節,學生會將於本月內公布。

    回覆刪除
  31. 今日 16:11 時事脈搏 港聞

    葉劉:下任特首須政治家 一手硬一手軟


    行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀接受內地官媒訪問時表示,下一任香港行政長官須是「一名政治家,而不僅僅是公務員」,做到「一手硬,一手軟」,打擊「反中亂港」分子時毫不手軟,面對一些叛逆的年輕人時要逐步「移風易俗」,改變香港社會氛圍,而非簡單地遵循過去的傳統。

    葉劉淑儀在《環球時報》專訪中指出,自《港區國安法》實施後,香港已恢復平靜,但仍存在一些問題,如有一些年輕人故意美化恐怖襲擊者爲「烈士」等,她認為無論是政治、經濟還是社會層面,這些問題都不能再拖下去了。

    她指出,下一屆特區政府應該是一個具有開創型風格的團隊,而非守成型班子,而下一屆特區政府需要主動配合國家面對新的國際形勢,協助國家向國際社會做好中國模式和「一國兩制」的解釋工作,同時推動香港內部改革,應對貧富差距與社會不公的問題。

    對於特區政府近日有重要的人事安排變動,葉劉淑儀認為反映中央依然把維護國家安全和香港穩定視作重中之重,如一切順利,希望香港能在明年年底前完成《基本法》23條立法。

    回覆刪除
  32. 不平則鳴:為何教協做縮頭烏龜

    香港大學於日前對該校學生會評議會撐恐襲發表嚴正聲明,雖然連標點符號,僅僅過200字,但字字珠璣,句句鏗鏘,是近年大學少有發聾振聵的官方文告。筆者作為港大專業進修學院校友,予以大力支持。

    聲明開宗明義再次強烈譴責,譴責的對象是香港大學學生會評議會,譴責該會公然美化暴力的嚴重不當行為。「挑戰我們社會的道德底線,損害整體港大社群的聲譽和利益」,表達了校方對港大學生會評議會所作出的嚴重不當行為絕不能容忍,而且認為已造成的嚴重損害,不可彌補和挽救。為此,只有唯一的處理選項:「大學宣布不再承認香港大學學生會(作為獨立註冊社團)現有在校內的角色」,劃清界線,斷然割席。該會在港大校內已沒有任何代表性,再不能打着港大學生會的名義在校內外招搖撞騙。

    接着交代校方如何處理評議會公然美化暴力的嚴重不當行為:「同時按大學程序嚴肅調查學生會評議會事件,並根據調查結果,對涉事學生作進一步處理。」態度公正嚴明。校委會主席李國章表示已邀請警方國安處介入,林鄭作為港大校監也表示支持。

    聲明最後交代校方將「設立專責團隊,協調和處理學生的各類事務」,免除學生受到沒有學生會的影響,並呼籲全校學生回歸理性,致力學業。可見校方善後措施有板有眼,維護學生利益,並延續各項服務使學生不受影響。

    校方斬釘截鐵、高效率地作出妥善處理安排,深得人心。唯獨香港教育專業人員協會及教育界代表人物葉建源和馮偉華在恐襲案發生後逾半個月,卻做縮頭烏龜,奇哉怪也!

    23萬監察 王國興

    回覆刪除
  33. Philip Chui
    既然各大專院校的大學生都講自由和人權,那麽所有大學生都應有選擇參不參加學生會的自由和權利,各大學代學生會收會費,乃是强迫學生加入學生會,本來就違反自由和人權。

    Man Li
    學生搞政治只有死路一條!

    Henry Chan
    還有醫科學生在其中,畢業後又多一黑醫護,絕對不能縱容,必需開除學籍。

    Francis Ng
    不知所謂大學生,不是來讀書,就早走吧,免浪費納稅人錢!!!

    回覆刪除
  34. 她說得有道理, 你覺得呢?

    今日 11:01 時事脈搏 港聞
    林鄭:難要求官員如她一樣「獨家村」

    行政長官林鄭月娥表示,不想再評論3名高官出席飯局違反限聚令事件,強調她與政務司司長及保安局局長了解涉事官員人品格,決定事件並不涉及違規失德行為,而3人已付出一定代價,在法律上繳交罰款,並與家人承受壓力。

    林鄭月娥表示,雖然自己說過「做官員要比白更白」,而她本人亦是「獨家村」,沒有社交生活,但如果對所有官員都作出相關要求,做法是有些過份。

    她認為,社會關注這些聚會,久而久之會對公職人員造成不必要的沉重壓力,強調要找到有能力和才幹的人,出任政治任命官員是極度困難,社會對官員的要求可能影響整個制度,令到沒有人膽敢加入政府。

    她又稱,難以就逐個社交聚會解釋出席原因,官員履行職責時並非所有事情都可以交代,例如自己向中央提交的報告,因政府要有能力整存為香港做事。

    回覆刪除
    回覆
    1. 她說得有道理, 你覺得呢?

      評議會事件 林鄭:大學應續採取行動

      行政司官林鄭月娥今早在電台節目上,提到早前表示要跟進港大學生會評議會通過動議「感激」刺警案疑犯事件,指自己作為行政長官、港大校監,甚至普通市民都非常憤怒,為這間大學感到羞愧。

      林鄭月娥表示,儘管港大學生會評議會已道歉及收回聲明,認為大學應繼續採取行動,她留意到港大校委會主席李國章表示會跟進事件,會交由校方決定。

      她說,如果警務處覺得有跟進空間,亦同意由執法機關跟進,但無論由執法機關或大學管理層跟進,強調不會介入干預事件,由有關方面認真處理。

      就3名高官被揭發今年3月出席飯局違反限聚令,事後罰款及致歉。林鄭月娥表示,她與政務司司長都清楚涉事官員的品格,一致認為事件不涉及違規失德,而當事人已付出代價,她不想再評論事件,以免「唔知頭唔知路」人再有揣測。

      刪除
    2. 鄧炳強:可按《社團條例》取消港大學生會

      【本報訊】香港大學學生會評議會的「哀悼」動議風波擴大,徹查之聲不絕。保安局局長鄧炳強繼批評相關行為涉違反《港區國安法》宣揚恐怖主義後,亦談到當局可根據現行法例,如《社團條例》檢視團體是否符合規定,不過,仍要視乎調查進展。

      鄧炳強14日出席立法會會議時表示,被問及會否取締港大學生會及調查其他大學的學生會,他指不會評論每個個案,對於任何違法的指控,警方都會調查,席間他主動提到了《社團條例》,認為有否進一步行動仍要視乎調查進展。根據《社團條例》第5D取消社團註冊的規定,社團事務主任可根據以下條款,諮詢保安局局長後取消任何社團或分支機構的註冊或註冊豁免,首項條款便是:「他(社團事務主任)合理地相信,取消該社團或該分支機構的註冊或註冊豁免,是維護國家安全或公共安全、公共秩序或保護他人的權利和自由所需要者」。

      港大發聲明 不再代其收費
      港大學生會在1912年成立,於1949年向警務處註冊成為獨立組織社團,成為完全獨立於香港大學的學生組織。不過,哀悼風波發生後,港大校方已發表聲明,不再承認學生會作為獨立註冊社團的校內角色,也不再代為收費,並限期學生會遷出學生會大樓。

      刪除
  35. 默克爾會拜登 對華表共識俄分歧未解 「告別訪問」 強調共同價值觀
    https://news.mingpao.com/pns/%e5%9c%8b%e9%9a%9b/article/20210717/s00014/1626459289499/%e9%bb%98%e5%85%8b%e7%88%be%e6%9c%83%e6%8b%9c%e7%99%bb-%e5%b0%8d%e8%8f%af%e8%a1%a8%e5%85%b1%e8%ad%98%e4%bf%84%e5%88%86%e6%ad%a7%e6%9c%aa%e8%a7%a3-%e3%80%8c%e5%91%8a%e5%88%a5%e8%a8%aa%e5%95%8f%e3%80%8d-%e5%bc%b7%e8%aa%bf%e5%85%b1%e5%90%8c%e5%83%b9%e5%80%bc%e8%a7%80

    Kailim Chung
    德國對美國不满两大問題。一是北溪2號油管,明明可以更便宜,更直接安全獲得天然氣;為甚麽一定要照顧烏克蘭一些經濟利益,而同時給烏克蘭掐脖子機會。二是中國是最大貿易伙伴,而且還在發展增强中;没道理不顧自己國家民生經濟,而幫助美國再度偉大Make America Great Again,自己國家就不用偉大。

    路人皆知,美國不盡快壓制打殘中國,任由中國繼續發展下去,相形之下,美國無法偉大起來。

    Victor Lee
    美歐聯盟依舊作大, 實則各壞鬼胎

    Chuchu Chunn
    (若看到中國或其他國家破壞自由開放的社會時,他們會捍衛民主原則及普世權利。) 這是他們國家的事情. 關美國什麼事. 普世民主是美國的事情. 不是美國的普世民主要他國跟隨. 美國不是普世民主皇帝.

    回覆刪除
  36. 李本其
    科興實際數據顯示對預防重症及死亡, 有效率達90-100%。以此低份量的抗體水平已經足夠的話,為何要用mRNA去催谷人體免疫系統製造大量抗體? 人體免疫系統經此大量催谷後長遠會有咩副作用? 會否下次對抗另一種病毒時製造抗體能力及反應會被削弱? 身體積聚大量新冠抗體會否影響到對抗其他病毒的能力? 我就唔敢做老美嘅白老鼠!

    Bond Tang
    但什麼抗體水平才算有效防治? 這一點才是重點. 如果兩種疫苗都能防重症, 但不都確保不發病, 這實質分別有那?

    港大:兩針復必泰抗體高科興九倍

    https://std.stheadline.com/daily/article/2376553/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%B8%AF%E5%A4%A7-%E5%85%A9%E9%87%9D%E5%BE%A9%E5%BF%85%E6%B3%B0%E6%8A%97%E9%AB%94%E9%AB%98%E7%A7%91%E8%88%88%E4%B9%9D%E5%80%8D

    回覆刪除