潘敏琦法官

今天報章都報導了上訴庭推翻殺兩個鳳姐案被告的定罪，因原審法官潘敏琦偏袒控方，對被告不公。書面判辭尚未上載，但我已按捺不住，不吐不快。潘法官在辯方眼中是「釘官」，很多辯方律師都想避了她的審訊。我對她一向都有好感，尤其喜歡閱讀她的中文判辭，想不到她牛津法律系畢業，中文可以寫得這麼好。我覺得她是法官之中，中文最好的一個。

潘法官另一樣使我佩服之處是具備法官應有的素質，她不屈於權勢，敢言，肯維護公正。這樣講豈非和上訴庭看法相悖，而且潘法官以前也曾被同樣批評，譬如朱志華與小學女生發生性行為案(香港特別行政區 對 朱志華 CACC211/2009)，也給上訴庭推翻了。怎樣看公正持平是很主觀的一回事，一直以來，終審法院都採取較偏向辯方的立場，致使很多下級法院的法官也採取相應的態度，否則判決會被推翻。如果終審法院採取較保守立場，很多裁決會有極之不同的結果。

香港沿用英國那種法律概念，刑事法採用寧縱無枉的精神。縱，卻不應無止境的放縱。我只聽到上級法院批評下級法官偏袒控方，而沒有聽過偏袒辯方的批評，箇中標準存在某程度的扭曲。接納法律制度產生的結果，並不表示等同真理事實所在。

潘法官不要氣餒，請繼續堅持己見，擇善固執。