Justice delayed

昨晚看本地7台新聞, 獨家訪問被囚禁在古巴Guantanamo Bay的Bali bomber的律師, 這律師代表印尼被告Hambali (Encep Nurjama), 律師投訴被告被囚禁了20年都未曾審訊, 我聽到目瞪口呆。律師說, 美國政府根本不想開審,  不想被告在庭上公開被虐待的經過。今天紐約時報有這篇較詳盡的報導:

Guantánamo Prosecutor Seeks 2025 Trial in Bali Bombing Case

2002年巴峇島遊客區受到恐怖襲擊, 死傷200多人, 其中88個死者是澳洲人。我採用NY Times的報導:

Prosecutors accuse the three prisoners — Mr. Nurjaman, Mohammed Nazir Bin Lep and Mohammed Farik Bin Amin — of murder, terrorism and conspiracy in the Bali bombings, which killed 202 people, and in the 2003 Marriott hotel bombing in Jakarta, Indonesia, which killed at least 11 people and wounded at least 80.

我很無知的以為Guantanamo Bay只囚禁涉及911的恐襲份子,  其實並非如此。維基資料顯示, 當初囚禁了780人, 現剩下30人。911發生在2001年, 這30人所涉何案, 是否都未經審訊囚禁至今的呢? 恐怖份子殺人無數, 該判極刑也應該先提審,  後判刑, 而不應長期收押。嚴刑逼供也沒可能逼20年, 看來唯一目的就是要他們死在獄中,  不了了之暗中結案。就算現在提訊開審, 相信很多證人都死掉了。

The defendants were captured in Thailand in 2003 and spent more than three years in the secret CIA prison network, where, according to their lawyers, they were tortured. They were taken to Guantanamo Bay in 2006. Monday was their first return to the courtroom since a two-day arraignment in August 2021.

3名巴峇島爆炸案的恐怖份子在泰國捕獲, 怎樣送到美國手裡? 這是甚麼國際法規? 送去Guantanamo Bay, 很明顯是為了避開被告可以在美國本土提出違反人權違反憲法的訴訟, 因為美國法庭沒有司法管轄權處理發生在古巴的事, 所以人權大國也只是虛有其表。可能與極權唯一的分別是, 可以吭聲而不用噤聲, 但到頭來都是五十笑百。

不管是恐怖份子、殺人狂魔, 秘密審訊也好, 起碼都有個明確的程序及審訊時間。Magna Carta是西方現代民主法治的楷模, 第40條講: "To no one will we sell, to no one will we deny or delay, right or justice"。Martin Luther King在獄中書簡也說justice too long delayed is justice denied。收押20年, 不如乾脆下毒,  或者陽台下墮,  乾淨利落, 撇撇脫脫, 爽爽脆脆的。