2021年3月7日星期日

由她去

閒來老伴都愛逛佛寺, 逛來進去都是去南天寺, 來回車程200多公里, 花不上4小時。我們都不參神也不拜佛, 逛寺旨在遊園。初秋已沒暑意, 早上起來只有13度, 下午卻近30, 但也沒有炎熱的感覺。到了這時節, 睡蓮已稀疏, 蓮花幾乎盡凋, 滿池都被蓮蓬侵佔。 花之嬌美, 出淤泥而不染, 拿出手機胡亂拍了幾張, 誌到此一遊。儘管佛法無邊, 入寺也要掃QR code、量體溫、登記車牌和帶口罩。 連續3個星期天都煮東西去探朋友, 今天心無罣礙, 瀟灑自在, 登Altitude 1148, 遠眺卧龍罔, 塔斯曼海後浪推前浪, 一代淹沒一代。 





荷花凋謝, 蓮蓬續生, 花開花落自有時。為上一篇補遺說幾句, 在政治巨輪滾動下, 本博的留言討論面目全非, 我不會再參與留言討論, 也不會回應或回覆, 我只寫我喜歡寫的。曾經是我眷戀的香港變了, 猶如愛人變了心, 花開花落兩由之。情已逝, 由她去吧。

137 則留言:

  1. 當你自己也變了,又怎樣期望其他人、物、事會不變。

    回覆刪除
  2. 禁慾是有益身心的,支持標少決定!

    回覆刪除
  3. 支持標少! 希望你寫多啲法律知識。

    回覆刪除
  4. 以前兔兔的留言是有比較好嗎...?

    回覆刪除
    回覆
    1. 狡兔盡,良弓藏,標封筆。

      刪除
    2. 馬鹿/套套還在時,blog主是不介意留言區開哂片,講粗口,人身攻擊,乜都得,幾民主呀
      自從blog主話有五毛入侵,冇粗口,貼下文,就成為左blog主聲稱冇眼睇ge留言區
      有咩分別,自己諗(呢句學黃人文宣的)

      刪除
    3. 應該係自從馬鹿不維持對標少拍膊頭、有「一視同仁」對標少不害氣(都未罵)開始,
      BBTW

      刪除
    4. 兔兔叫 blog 主做大佬㗎,緊係講咩都得啦!冇哂護衛,淨低我哋呢啲唔講粗口嘅正常人,未變成五毛囉。其實 blog 主不斷扣人帽子才是五毛一貫做法,咁唔知邊個先係五毛?

      刪除
    5. 梗係我地先係五毛啦,人地兔兔講粗口咁小事,點及得上我地思想政治皆不正確

      刪除
  5. 愛人被強暴, 雖然慢慢可以爬起來, 但標少感覺已不一樣了, 不能再愛.
    BBTW

    回覆刪除
  6. 講真心的: [去留隨意.]
    看多了, 只覺你與思華一樣, "掛羊頭賣狗肉" , 仇中情緒一直未變.
    我的感覺是: 偏見的人永遠看不到事情的另一面.

    找個機會 , 在你有生之年, 好好的以隱性埋名的方法去內地走一趟罷....
    若是真的想見證上面司法的改變 , 也請"以身試法" 看看你是否真的被[非法對待].

    你看不起思華, 思華也未必看得起你....這個司法達人.

    回覆刪除
    回覆
    1. 記住:反共產係資本佬嘅事,反中國係西方嘅事.
      你要有左個世界宏觀, 你先會理解呢啲事,慢慢黎.

      刪除
    2. 首先分開左兩個議程黎講,
      全球化反政府示威呢個係西方政府背後嘅老闆
      即係成日講嘅影子政府嘅議程,用網媒令世界各地區人群反自己政府,遠達到社群分裂敵對
      所以呢個係唔會理你政府親唔親共
      但就一定要你行資本民主反共產

      而壓制中國掘起係成個西方世界嘅同一議程
      係西方政權一直做緊嘅,咁大動作說明怯、係真心怕中國強大起黎。因為人呢家嘢好簡單 佢哋會對人做咩 就自然認為中國會對佢哋做咩。更唔好講以前8國聯軍嘅事。

      所以但凡對中國有利嘅 有助益嘅 都會係佢哋消滅對象。不擇手段。

      而中國嘅鐵路合作國就係兩個議程一齊做,冇架,做得就代表果個地方唔聽話、己經冇得猛,係要同中國發展合作,所以咪就打爛你囉。
      香港政府一早全心投共,所以爛勁硬

      可以想像倒緬軍方肯定俾人水,一捉昂山即中計
      唔係點會咁岸勁響度表態求憢。人哋仲睇死佢呢個時候一定唔敢親去中國,而中國亦都唔會理佢

      記住:反共產係資本佬嘅事,反中國係西方嘅事
      你要有左個世界宏觀 你先會理解呢啲事,慢慢黎

      泰國好似冇爛,真係拜得佛多有福陰[sosad]
      可能撞啱果期美國大選啫。呢兩日好似又黎:P

      刪除
    3. 資本佬 VS 西方世界(西方政權?)
      係二至三個不同概念.
      當兩個計都好, 這兩個集合無錯十分關聯, 但你十分強調那一句("記住"), 便顯得不太中.
      世界在宏觀之下, 資本佬這角色貨色, 很"公道", 我中有你你中有我, 不分東西.
      恐懼中國崛起你都知一大部分來自「佢哋會對人做咩 就自然認為中國會對佢哋做咩」, 咦? 一大部分與資本佬無關.
      BBTW

      刪除
  7. 外國傳媒一直在報導有多少人在爭取小漁港人士的民主 , 但她們又有沒有報導/ 採訪不希望見到有人上街放火燒紅綠燈燒銀行佔據大學殺反對派殺警察破壞立法會圍警總....? 有沒有?

    這壇博主一直在[掛羊頭賣狗肉], 以解決法律為名, 為他的反中為主, 令人可恥.

    整天在談" 法律程序應該怎樣怎樣...." 實質在教一班犯罪的去走"法律灰點".....

    你可說此人精叻無比, 通曉法律. 亦可視之....[厚顏無恥].

    [去留隨意] . 真的有心引退, [執咗佢就得啦].....蕭先生, 蕭大狀, 蕭大法官.....



    回覆刪除
    回覆
    1. 香港法律仲可以運作,係由蝦窮苦低下階層唔識法律而嚟
      如果個個都識爭取最大權益
      警察同法庭加十倍人手都做唔切

      刪除
    2. 五毛真多廢話。Bill少以法論法,侃談法律法治,不為強權所馴,無論同意與否,大家以理服人。

      批評就等同"反中"的低劣邏輯,與我國優良治理傳統"以史為鏡,可知興替"背道而馳;再者,"令人可恥"這些犯下嚴重語病的中文都敢寫出嚟,中文都唔識,有何資格批Bill少應執咗佢?

      縱使香港沉淪,仍支持標少繼續擇善固執!

      刪除
    3. 2:29,你又知在這裡留言的有「五毛」? 那位是五毛? 請指出來,讓網友警惕,可以嗎?

      刪除
    4. //縱使香港沉淪,仍支持標少繼續擇善固執//

      甚麼叫做善? 跟標少的看法不同叫五毛?民主是這樣嗎? 批評大陸當然可以,但為啥沒有一點讃賞?

      可能正確地說: 使香港沉淪,仍支持泛暴繼續擇惡固執。

      刪除
    5. 2:29寫到不倫不類,
      第一段持平不中、跟手開口自己有中文問題

      刪除
    6. 標少是隻眼開隻眼閉的毛病,
      閉, 有避、有真係睇唔到, 都係因為固執!
      一隻眼開, 睇得唔夠

      R

      刪除
    7. DC:"甚麼叫做善?"

      2:29, 閣下有甚麽高見?

      刪除
    8. 此留言已被作者移除。

      刪除
    9. 搞笑, 標少的論述開宗明義從來都是以普通法的法治原則作為依歸,是為其善,而且, 他從來都是反對黑暴的。要是他"不善", 亦不需要爾等不識字的盲毛來採場。

      無厘頭扣帽子話標少反中然後叫人關blog 的, 除了五毛可以是什麼?

      更不需要在網上吵架也上綱上線到"民主是這樣嗎?",民主是政制,吵架與言論自由是人權,在網上與人抬槓, 根本與民主無涉,基本概念邏輯也分不清,如何理性討論?

      刪除
    10. To 7:13
      "法治原則為依歸", 是的, 惜狹隘, 脫離現實 ---- 見孟案
      "反對黑暴"也狹隘, 用一半不用一半, 黑暴+攬抄直接引出國安法, 然後標少以狹隘角度反對國安法, 當中包括忽略黑暴元素, 有如西方的指責議案. 同時也宣稱將沒有一國兩制, 不是「一時」氣話, 是持續觀點.
      *
      你中句反問其實是扣帽子行為, 含意氣對抗或對罵, 與五毛身份是兩回事, 你問絕對性問題, 我便指出你錯誤.
      同理, 人家"民主是這樣嗎?"被你自以為的「嚴謹認真」看待了, 我只同意你避重就輕也算是對罵中的道理, 策略普普通通啦, 不值抬舉, 沒有所謂「理性討論」的決定作用.
      BBTW

      刪除
    11. 上午6:17

      唔明白點解你認為博主寫法律程序,就係反中? 外媒報導偏頗又關標少事? 同你意見不同就要引退?乜香港無言論自由咩?

      刪除
    12. //唔明白點解你認為博主寫法律程序,就係反中?
      你唔明白是應該的, 原句批評掛羊頭賣狗肉, 自然不是「就係反中」這因果或相等的關係,

      我會認為是標少雙重標準, 而不大算掛羊頭賣狗肉, 因為反中的確不是標少主旨,
      是他個人判斷或立場, 這本來無咩大不了, 可恨是標少不承認, 發文都意氣用事、以固執為榮/當有性格.

      R

      刪除
    13. 盲愛國人士及五毛的理解能力,邏輯與辯論水平都實在有限公司。國家花的錢都真是白花了。衰我中華。我串五毛, 還需要跟爾等解釋"五毛"是否全清絕對? 笑鳥。

      標少以法治為本,提出國安法的問題,是法例的質量問題 - 大法條文不符合法治完則,龍門任搬, 這跟應否立法是兩碼子事。你就以極其簡陋的因果推理出有A(黑暴)就要有B, 反B就是狹隘? 差不多先生邏輯,可能是華夏子孫的命運, 也是爾等老是以粗疏言論批鬥標少的根本。

      刪除
    14. 如果標少或閣下以法治為本,那請問你所認知的所謂法治國家,有那一個沒有國安法?

      如果要提出國安法的問題,不應該是討論應不應建立,而應是比對其他所謂法治國家的國安法法律,香港國安法有那些條文是不足。

      這裹有這樣的討論嗎?

      刪除
    15. 唱八股, 嘩咔咔
      沒有內容冇料到!!

      刪除
    16. //如果要提出國安法的問題,不應該是討論應不應建立,而應是比對其他所謂法治國家的國安法法律,香港國安法有那些條文是不足。

      咁使咁丫, 第一問題是應不應(即需要)建立、第二問題才是比對其他參考.
      兩條都完全合理, 唔使拗.

      //有那些條文是不足// 歸入第一.

      R

      刪除
    17. //唱八股, 嘩咔咔 沒有內容冇料到!!

      未跟標少一樣囉,叫你認真討論下,就即刻露底,係有理據嘅,比啲証據啦!

      刪除
    18. 就所見, 機會已給了9:33, 但他沒有把握,無料到, 仍是一貫作風的謾駡

      刪除
    19. R君

      你認為國安法是大陸法,抑或是普通法?香港法官應該怎樣審理國安法案件?

      刪除
    20. 2:39 謝謝提問, 你前句是關於「第二問題才是比對其他參考」嗎?
      關於後句, 香港法官應該怎樣審理便怎樣審理, 你其實想要求套入二選一? 那當然是普通法方式審理, 這才符合受騁、訓練、及基本法規定!

      R

      刪除
    21. 你明唔明白國安法唔係普通法嚟架?

      https://www.news.gov.hk/chi/2020/06/20200614/20200614_151729_152.html

      刪除
    22. 要求國安法依普通法行文不切實際

      2020年6月14日

      很多人向中聯辦對全國人大常委會制定國安法條文的工作表達了意見,部分團體亦就此發表公開信。我留意到有其中一個法律團體在上星期五再次發出公開信,當我們嘗試了解它所提出的觀點時,必須要從香港整體的法律及憲制架構來分析,同時亦必須理解《決定》和將會推出的法律條文的背景和性質。



      根據全國人大在5月28日通過的《決定》第六條,經徵詢基本法委員會和香港特區政府後,全國人大常委會將這套全國性法律列入《基本法》附件三,由香港特別行政區公布實施適用於香港,同時它亦成為《基本法》附件三的一部分。



      中華人民共和國有兩套法律制度:成文法和普通法。對於要求屬全國性法律的國安法的法律條文全部依照香港普通法的法律行文是不合理和不切實際的。但當然法律條文必須行文清晰和明確。



      我過去亦曾經解釋,內地成文法制度和香港普通法制度擁有一些相類似的特點,包括追溯力、假定無罪的原則、舉證的責任、證據的標準及法律清晰的要求等。國務院港澳辦副主任張曉明在6月8日的《基本法》頒布30周年網上研討會上,亦同樣作出說明。大家可以在此觀看張曉明副主任和全國人大常務委員會香港特別行政區基本法委員會副主任張勇的發言。



      至於有人提出日落條款這個說法,其實全國人大常委會是有權經徵詢基本法委員會和香港特區政府的意見後,對《基本法》附件三的法律作出增減,因此建議設立日落條款實在是多此一舉。如果想正確地進行討論,大家必須緊記全國人大常委會制定的國安法是全國性法律、是從國家層面提出法律框架和執行機制。5月28日所通過的《決定》第三條,強調香港特區應當盡早完成《基本法》規定的維護國家安全立法。在香港通過的法律是處理從特區層面的部分危害國家安全的問題,不一定足以處理影響全國14億人民的國家安全事宜。



      總括來說,全國人大5月28日通過《決定》,授權全國人大常委會制定國安法,並列入《基本法》附件三公布實施,完全是基於憲制和法律理據。香港面對的情況,再加上有一些國家就國家安全立法發表不恰當的言論,更加印證有必要就此立法。《決定》明確寫出:「為了維護國家主權、安全、發展利益,堅持和完善『一國兩制』制度體系,維護香港長期繁榮穩定,保障香港居民合法權益。」因此,國安法只是為了防範、制止和懲治極少數危害國家安全的違法分子,以維護香港的繁榮穩定,讓「一國兩制」行穩致遠。



      (以上是律政司司長鄭若驊6月14日在網誌發表的文章)

      2:39

      刪除
    23. 2:39 So?
      你第一個問題我在反問中, 你未澄清.
      相關的, 我回答你, 港區國安法是全國性法律, 香港公布實施, 這兩句, 夠唔夠用?

      我答了你的「香港法官應該怎樣審理國安法案件」, 有沒有疑問?
      如何你疑問就是條link或鄭若驊文字, 你最好再問清楚, 我覺得你是看漏了「行文」這重點關鍵而捉錯用神.

      R

      刪除
    24. //標少的論述開宗明義從來都是以普通法的法治原則作為依歸//
      我上面批評過更「政治正確」的主題「以法治原則作為依歸」下, 標少寫文並不理想.
      如果主題是「普通法的法治原則為依歸」, 值得深入討論一下, 並不是絕對的政治正確, 因為, 基本法並沒有這一條、或如此規定!
      *
      香港是回歸後是國家的特別行政區, 法律架構, 是國家憲法授權設立的基本法, 一切由這展開.
      若問某部分是大陸法/普通法, 是不妥當的命題, 因為準確的概念用詞是大陸法系/普通法系, 而這是對整體的討論、偏向性, 好比討論民主的, 美國也不是100%絕對民主制度.
      基本法屬普通法嗎? 大家都明白的, 問錯, 只可以答不是.
      *
      香港的法律, 法律架構...
      基本法(BL)第八條: 香港原有法律,即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法,除同本法相抵觸或經香港特別行政區的立法機關作出修改者外,予以保留。
      這裡的普通法是指普通法系罪行common law offences, 並不是普通法原則、方式、程序、思維, 這方面不是明文寫出來, 只包含在制定基本法討論過程中, 所以一般而言也有效.
      原有法律(BL8主旨)包括普通法罪行、各條例, 是法律主要部份而已, 還有基本法其餘部分.
      值得留意的是BL18, 說明了香港法律的展開, 明確指出: BL8(主要法律) + 附件3(指定全國性法律) + 緊急狀態(全國性法律)
      國安法不是來自BL8.
      *
      香港的法律, 法官、法庭如何審理...
      (如上. 基本法不是明文寫明以普通法原則、方式、程序、思維審案的)
      BL84: 香港特別行政區法院依照本法第十八條所規定的適用於香港特別行政區的法律審判案件,其他普通法適用地區的司法判例可作參考。
      果然是審BL18的案, 另加可參考普通法地區判例, 從這方面依普通法行事, 注意這包括附件三、即國安法.... 所以R君@4:06的見解正確.
      BL82: 終審庭會有普通法地區法官, 也暗示了外籍法官會依普通法行事.
      BL92: 請人, 普通法地區,
      *
      普通法系罪行是明文、普通法原則審理是暗示.
      普通法原則審理全囸性法律有困難嗎? 可能, 不過不要想像太多.
      這「問題」, 可同樣關注國歌國旗法, 舉例再討論.
      BBTW

      刪除
    25. 長篇大論,其實不過是人身攻擊加五毛論而已,難得諸位竟有閒情與他瞎扯。

      大街上偶有有狂呼共產黨天誅地滅的無牌小販,有人會和他們理論嗎?我就不會了。

      刪除
    26. 兩行字, 不倫不類的五毛任務

      刪除
    27. 12:36的一行字,充份反映自己的心虛之處。

      刪除
    28. //基本法屬普通法嗎? 大家都明白的, 問錯//

      KO, 呢句得!!!!!!

      刪除
    29. 4:53 搬出長篇大論
      也被//行文//兩個字KO, 唔得!!!!!

      刪除
    30. 12:26
      人家批評標少批評得有道理, 你道理沒半個直接人身攻擊, 不敢有小小討論而大呼小叫,
      人比人, 你被比下去。
      12:36

      刪除
    31. 〃長篇大論,其實不過是人身攻擊加五毛論而已,難得諸位竟有閒情與他瞎扯...〃

      12:26君看得通,説得好!

      上午1:35

      刪除
    32. 看通自己屁股?
      "長篇大論"之後的回覆就是12:26你自己, "諸位瞎扯"?!
      *
      再者, 標少報稱是接受批評的.
      同時人身攻擊本身是指邏輯謬誤, 你連這點也不懂.
      除非人身是指你眼睛 or 弱小心靈喇, 請你不要再獻醜了.
      BBTW

      刪除
    33. BBTW兄,小弟誤以為12:26所指是2:29,請見諒!師兄的論述小弟認同。

      上午1:35

      刪除
    34. 律師有立場, 講保護自己立場既說話, 再包裝成係中立係為正義而講,
      正常, 係職業素養

      律師既"正義"係隨著僱主而轉移
      任何強姦殺人放火無惡不作既大奸狗都可以請律師幫佢辯護,
      辯方律師代表疑犯, 申張辯方既正義;
      主控唔夠我叻, 行凶者逍遙法外
      與我無關, 幫疑犯脫罪, 就係辯方律師既正義
      唔係咩?

      點解有人會覺得律師係"善"?
      唔好幻想讀得書多, 就會做好人
      讀書唔教做人架, 中國古代讀書係讀聖賢書都唔得啦

      --Dogdogchi

      刪除
    35. 〃盲愛國人士及五毛的理解能力, 邏輯與辯論水平都實在有限公司..., 差不多先生邏輯〃

      *

      在小黃人圍爐取暖的其他討論區常見的用詞:

      〃差不多先生的強項就是差不多,怎會有錯。還有阿Q〃

      ***

      很多小黄人在討論時往往喜歡開口埋口離不開邏輯來唬嚇人,其實他們賣弄的多是一階或簡單的邏輯,當然會賣弄錯,學藝未精嘛!小黃人習以為常不自覺地变成陋習,看倌自己判斷XXX的屬性

      刪除
    36. 6:17 / R

      你不知所謂,無聊可恥

      刪除
    37. 閣下不是上午2:39吧?
      這麼小器。

      路過

      刪除
    38. 〃法律界請不要再用白皮書誤導市民

      英國最高法院院長、香港終審法院非常任法官廖柏嘉(Lord David Neuberger)於八月十六日在香港外國記者會中談及白皮書及法官要愛國愛港等條件。根據報章記載,他主要說明以下幾點:

      1)法官要愛國愛港是前設,在英國的法官都要宣誓效忠英女皇及國家主權,他強調法官被期望是要愛國(expected to be patriotic);

      2)「政府」的定義可以是包括行政機關及司法機構等三權的政府,所以說法官是香港治港分子並沒有錯。

      廖柏嘉更強調,最重要的是法官判案能維持獨立,保護司法機構免受行政機構影響,但事實上法官和司法機構的獨立早已在《基本法》內說明清清楚楚,殆無疑問。

      作為英國最高法院院長,廖柏嘉肯定是普通法的權威,其發言中肯,而且切中要點,可以說是一矢中的,同時間接顯示香港泛民法律界的無知及無理取鬧;當然筆者亦不會排除,泛民法律界人士並非無知,而是刻意為之,藉「炒作」事件挑起矛盾,誤導市民撈取政治本錢。

      還記得香港民主黨創黨主席李柱銘和前政務司司長陳方安生兩位泛民元老,早前到英國告狀,指控白皮書的種種不是;當時英國政壇專用的智庫Chatham House駐港高級研究員就曾發表一篇題為《白皮書並沒有顯示北京對香港政策有變》的評論報告,強調白皮書的寫法完全沒有問題,遂令到李、陳二人在英國國會受盡質疑,敗興而回。〃

      原文摘取自《成報》 2014年9月2日

      刪除
    39. 英國身為老尾小弟, 老尾國策狂攻. 加上英總理是做SHOW政客, 對華對港態度氣氛好唔同,
      手段不介意高低, 謊言沒底線、任何情況都挑事抹黑.

      沒有對比沒有傷害
      R

      刪除
  8. 有人走,有人上,時代更迭

    東方獻司法改革藍圖 培訓退休紀律部隊高層做裁判官



    本港自前年經歷反修例示威後,社會充斥着俗稱「黃絲」的反建制人士,並蔓延至司法界,他們對示威者的定罪及判刑均顯出「慈悲」一面,被謔稱為「黃官」。有學者及法律界人士均認為,司法界必須改革,由一些已退休又受過專業法律訓練的紀律部隊高層擔任裁判官,他們一方面對本港法律相當熟悉,對處理不同罪案更加瞭如指掌,如由入境處人員處理假難民及黑工案、海關人員處理盜版及私煙案、警務人員處理各類刑事案件,對案件背景、調查過程更為清楚,大大加快審理效率,逐步邁向司法改革藍圖。

    回覆刪除
    回覆
    1. 律政司就應該喺紀律部隊招人
      自己開JD,自己開PCLL
      而家3大畢業嘅員佐級,甚至有LLB嘅成街都係
      律師、檢控官、法官唔應該單純俾公會操控

      刪除
  9. 江山風月 ,本無常主,閒者便是主人。
    —— 蘇軾 《臨皋閒題》

    標少: 祝歲月靜好。

    Old BJ

    Old BJ

    回覆刪除
    回覆
    1. 總理國策馬前卒, 猖狂跋扈, 受箭難免, 經濟前景堪虞;
      唯有吃龍蝦度日, 也來內卷。

      刪除
  10. 種瓜得瓜,種豆得豆。

    回覆刪除
  11. 如果有很多香港人移民的話,那肯定是很棒的。 香港真的太擁擠了!!!

    https://m.mingpao.com/ins/文摘/article/20210308/s00022/1615132530938/當吳三桂-就會有吳三桂的下場(文-鄭立)

    回覆刪除
  12. 董禮霖
    西方的民主未必是好東西,今時今日睇到他們只是為財團利益,自己政黨利益。往往是一班不理性的人民選一個大話精的人。已經不是進步的政制了,而是流弊多多的舊政制,美國人民愈來愈多貧窮人士,愈來愈多無家者。對比中國的民主以人民為主,以人民的福祉利益為工作目標。進步很快。大量人口脫貧。中產人數比美國還多。醫療保險有95%受惠。反而美國很多人沒有醫療保險。一產新冠,睇到美國不把人民的命當是一回事,完全被中國式的民主比下去!

    董建華:再捧西方民主 害處多過好處
    國政協副主席、前特首董建華表示,香港不能照搬西方做法,今時今日再捧西方民主,是害處多過好處。被問及選舉委員會擴權會否增加利益輸送風險,董建華指出,過去多年一直有利益問題,未來哪些人擔任選委很難說,相信他們會更敏感,而中央對這些問題也很執着,希望做好點。

    董建華今午(8日)於前特首辦公室與傳媒茶敍時表示,中央完善香港選舉制度後,香港長遠會更好。被問到香港政制改革會否讓國際覺得民主倒退,董建議反問,若香港有了美國式民主,是否會解決所有問題?他說:「所有地方有疫情,有民主的地方在抗疫上不太順利,很多爭拗。執政者要有分寸去判斷,在今時今日,再捧西方民主,是害處多過好處」。


    被問及選舉委員會角色重大而組成上較不透明,會否造成利益輸送,董建華表示,過去多年一直有利益問題,未來哪些人擔任選委很難說,相信他們會更敏感,而中央對這些問題也很執着,他希望做好點。

    被問到香港的反對派是否沒有未來,董建華說選舉最重要是要贏得老百姓的心,主張港獨沒有市場,無論反對派或建制派,首要的是知道老百姓所想,正如國家主席習近平強調要為民施政,要為老百姓做事。

    董建華認為,香港長遠目標是要有所準備,乘國家發展的順風車,是千載難逢的機會。至於中美關係發展前景,他希望兩國攜手合作,認為是全世界人民之福,兩國發展一定是向前,沒有其他選擇。

    回覆刪除
    回覆
    1. Hui Lin
      董先生講得好。西方民主不是萬靈膏藥。美國選出的川普就是禍國殃民,號稱世界第一,卻把人民生命當成政治賭注,眼睜睜看著超過五十萬新冠病人病逝,他會遭到天譴的。台灣的民主選出一個貪天的陳水扁,讓支持他的台南底層百姓欲哭無淚。南韓也學美式民主,總統排隊進入監獄或者自殺,國無寧日。菲律賓學美國民主,曾經是二戰之後最富裕的亞洲國家,現在整個國家經濟陷入困境。需要清醒看看西方支持香港民主的背後動機。不要學烏克蘭人那樣傻,活生生將自己的國家變成美國人的戰場,本來,他可以做俄羅斯與歐洲合作的橋樑的。

      刪除
    2. 打鐵還需自身硬,一場新冠肺炎,就把紙糊的皮揭開,露出一大片敗絮。真有天滅中共這回事嗎?看來倒較像是天滅美帝。

      世間的霸權總是曇花一現,盛極而衰,埋沒於時代巨輪之下,才是世間常態。無論曾經如何強大,無論你喜不喜歡也好。由她去,對極了。

      刪除
    3. 【明報文章】回歸24年,如無意外一國兩制將以《國安法》和修改選舉制度為主旋律,步入下半場——感慨一點就是「浪花淘盡英雄,是非成敗轉頭空」,但當初確實是有些人自己選擇與北京「攤牌曬冷」,賭輸了也好應承擔相關責任和後果。......

      刪除
    4. 聞風筆動:宣傳造勢參考國安法 政改修例6月前完成
      【明報文章】特首林鄭月娥列席人大開幕後從北京返港,昨日預告由中央主導的政改,不會有公眾諮詢,但表明政府下一步工作是「公眾解說」。據筆者了解,政府內部正籌備持續數個月、鋪天蓋地的輿論攻勢,模式會參照去年宣傳《港區國安法》立法,透過安排司局長接受訪問、出席街站,以及政府宣傳短片、小冊子、網上文宣、懶人包等,講解「愛國者治港」的理據。按照政改日程,待人大及人大常委會通過政改安排,港府立即進行本地立法,爭取6月前在立法會完成修例,為未來一年3場選舉作準備。......

      刪除
    5. Victor Fok
      這叫活該, 搵嚟衰!

      Chuy Tang
      阿爷見個仔管唔掂個孫仔, 只好自己上陣, 親自出手!

      刪除
  13. 博主該撫心自問,是怎樣把自己的博客弄成一潭渾水。

    回覆刪除
  14. 養蠱為患 給自己下套
    錯而不改 路越走越窄

    回覆刪除
  15. 標少一直避談,或不願相信法庭有顏色
    但係現在的士汽油彈,藍官被換走,由黃官上場
    話係公眾爭議
    但係我地從未見過有黃官被換走

    回覆刪除
    回覆
    1. //標少一直避談,或不願相信法庭有顏色//

      讀法律, 甚或好多英系傳統專業 - 有個幾百年老字號既XX學會果款,
      都係有信仰既成分, 亦會將自己既專業提升到"令世界更美好"

      既然中共已被定義為:"令世界唔美好",
      系專業信條上加上一句:推倒中共/反對中共, 好正常合理

      --Dogdogchi

      刪除
    2. 老尾愛「敵人」,唔係边有藉口去年年加國防預算來養起班龐大軍火商同大兵? 可惜,自舊冷戰時代玩散了老对手兼頭號敵人阿蘇大哥後,經歷了中東之亂及反恐戰,又好辛苦才能從中東及阿富汗這些泥沼抽身,才能重回亞洲集中对付剛剛崛起的赤共,好自然赤共就成為老尾的頭號敵人,即新冷戰的對手,所以話,赤共莫名其妙躺著也中槍,你想同人friend但人家唔想同你friend,鬼叫你有威脅老尾一哥地位的勢頭咩!

      刪除
    3. 「爱人」駛錢更多倒水咁倒嘻嘻

      刪除
    4. 是啊,美人富貴嘛! 美人有本事在世界各地挑起無謂的戰爭和燒那麽多銀紙,但無本事解決國內昂貴的醫療費和中下基層面對生活質素每況愈下的問題,奇怪! 從七千幾億軍費減两成都幫到好多人脱貧喇!

      刪除
  16. 香港人比內地人壞, 呢句真!!!

    香港人有無加害過大陸人?
    https://forum.hkgolden.com/thread/7378787

    回覆刪除
  17. 標少控制怒氣的態度值得勇武派學習。
    不要片面解讀名言,什麽“高牆與疍..."、”我們唯一要恐懼的就是恐懼本身“、"XX人你為什麼不憤怒"...,不理大形勢,以為用民憤推倒權力,攬炒害己害人。標少早就勸他們要在合法情況下表達意見。
    KKC

    回覆刪除
    回覆
    1. 吓? 真係要學呀?
      唔好喇掛!

      怒氣, 來源可疑, 三點或其他? 我是博主你地都不畀面打對台、套套咬埋標少、咁咁咁唔夠你地辯論或你地教唔聽?
      控制, Yes, 沒封戶刪文; No. 長期單打, 我當有控制喇
      態度? 與控制差不多喇, 態度有閃縮(避而不談)、控制不會論閃縮吧?

      300

      刪除
  18. 標少可否考慮改為禁止匿名留言, 只准註冊了帳戶的才可留言, 遇到搗亂份子, 干脆block之, 再註冊新帳戶再block
    我需未必同意標少的全部觀點, 但卻希望可以多看標少的文章, 請勿輕言放棄, 讓劣幣驅走了良幣

    回覆刪除
  19. 說得好"根據過去的經驗,什麼東西中國能做、能生產之後,在國際上價格就會下來,所以一旦中國攻關了、能夠生產了,就會生產更低成本、更高質量的產品,不僅提供給自己,還可以提供給全世界。"

    今日 14:53 中國財經
    林毅夫:任何想要卡中國脖子只會加速中國進步

    世界銀行前副行長、北京大學新結構經濟學研究院院長林毅夫表示,每個國家發揮比較優勢,是中國希望的。中國會繼續擴大開放,讓更多外國的產品和資本進入中國。當然,也希望中國的產品、資本、技術進入國際市場。

    他接受人民日報訪問時指出,對於極少數卡脖子的產品,中國也會做好準備,利用自身優勢進行攻關。

    他續稱,根據過去的經驗,什麼東西中國能做、能生產之後,在國際上價格就會下來,所以一旦中國攻關了、能夠生產了,就會生產更低成本、更高質量的產品,不僅提供給自己,還可以提供給全世界。所以,任何想要卡中國脖子的做法只會加速中國的進步,以及讓自己失去競爭優勢。

    回覆刪除
    回覆
    1. 因此洋人討厭中國, 搶走他們已經壟斷的市場!

      刪除
    2. 林毅夫,在台有「民主自由」的生活也不要,冒死遊水偷渡往大陸為「邪惡專制」政權服務,奇人!

      刪除
    3. 通波仔支架由國萬三,降至國產七百
      鬼佬就係擺明食你錢
      包括醫療器材同藥

      刪除
  20. 市民甩底疫苗接種率急降 聶德權稱打疫苗有風險但拒停

    本港在短短9日內出現3宗科興疫苗接種者死亡個案,令人關注疫苗安全性。負責統籌疫苗接種計劃的公務員事務局局長聶德權今早(9日)在電台節目表示,接種疫苗本身有一定風險,而當接種人數愈來愈多,發生異常個案的比率亦會相對提升。他承認,近日的接種率已反映市民有憂慮,指疫苗接種計劃初期的接種率超過90%,但昨日(8日)已跌至72%,即是有預約的市民沒有前往接種。

    回覆刪除
  21. 香港是變了,以前我們把物資送上大陸,看女排流淚,水災、地震全力支援;今日,香港人侮辱大陸人蝗蟲,見大陸人就打,塗鴉抗日烈士紀念碑,是的,香港人早就變了,但不是今天。

    回覆刪除
    回覆
    1. 香港當然必須由北京中央政府好好地控制

      正因金融市場重要,北京會盡力維護,泛民陣營因此認為北京出招不會去得太盡,避免損害香港的地位。因有這個前提,泛民的策略也一直是堅持不讓步、不妥協。到了「愛國者治港」出台,北京決心建立一套新的選舉制度,把大部分泛民排除在外,美國及歐盟會作出更強硬反制,理應在北京的盤算之中。走到這一步,北京也應該做好了最壞打算。

      刪除
    2. //北京也應該做好了最壞打算
      世界大戰? 嘩咔咔

      8:42 像是剛回港, 然後零零碎碎update了一把, 跑來報告發表

      刪除
  22. 中國應該做好準備, 隨時都有可能要與洋人或/和印度或/和越南等打仗。

    兩會觀察:習再發備戰號召 領導人落團收官
    https://news.mingpao.com/pns/%e4%b8%ad%e5%9c%8b/article/20210310/s00013/1615313632906/%e5%85%a9%e6%9c%83%e8%a7%80%e5%af%9f-%e7%bf%92%e5%86%8d%e7%99%bc%e5%82%99%e6%88%b0%e8%99%9f%e5%8f%ac-%e9%a0%98%e5%b0%8e%e4%ba%ba%e8%90%bd%e5%9c%98%e6%94%b6%e5%ae%98-%e6%96%87-%e5%ad%ab%e5%98%89%e6%a5%ad

    回覆刪除
    回覆
    1. 準備就叫軍隊準備, 日常激勵下士氣
      平民百姓無需要特別緊張
      唔講佢地都唔夠料侵略中國,
      排除唔到某些國家疫後政權不穩要作軍事冒險

      重點係
      今時今日既衛星等情報工具好先進, 要打仗軍隊要集結,
      衛星一望落去就睇到, 呃唔到人,
      美帝打仗更加係起晒鑼鼓, 博對手未戰先亂
      到時先驚都未遲

      --Dogdogchi

      刪除
    2. "收官",
      明報老編起個咁既標題, 相信好少人會直接明白

      R

      刪除
    3. 落團叮囑, 便是兩會行程收官之作.
      應該做好準備是軍團, 中國(人)知道領導人有awareness & preparation就夠.

      R

      刪除
    4. 收官--圍棋用語, 尾盤時大局已定, 按原定計劃穩妥的擊敗敵人
      我覺得好多人會按字面解作"收靚"

      但, 我睇咗全文, 又好似真係解"收靚"喎

      刪除
    5. 來自圍棋, 圍棋用語, 我不反對.
      總不能話大報編輯用錯字吧.

      你講到「穩妥的擊敗敵人」的原始意思更好, 勝利之意.
      習主席收靚(招募?)是一個膀利動作? 想像不出.

      到今天收官現解, 個收尾收得企企理理、靚仔, 可稱收官之作.
      如此轉寫為"收靚"兩字, 我未見過.

      兩會行程之一落團、落團工作之一招募, 唔係呀嘛?
      全文邊段邊句?

      R

      刪除
    6. 強詞有理:戰爭勝負關鍵在人
      中國新一年度國防預算為1.35萬億元人民幣,約合2,090億美元,較上年度增長6.8%。對此,西方傳媒照例炒作中國威脅論,指中國連同隱形軍費在內,實際軍費已逼近3,000億美元。其實,不管中國軍費如何增長,都遠遠追不上美國,美國軍費是其後15個國家的總和,超過全球軍費三分之一,中國不過是小巫見大巫。更何況,中國軍費佔GDP比重還不足2%,根本無法與美國長期超過4%相提並論。

      古人說,「國雖大,好戰必亡;天下雖安,忘戰必危。」中國人一向不好戰,有時候甚至懦弱,對外敵委曲求全,一味退讓。但今天面對百年未有之大變局,中美關係惡化、周邊群狼環伺、台海風高浪急,中國除了提升軍力以戰止戰,已沒有其他選擇。最近美國媒體大肆渲染中國軍力增長,聲稱到2025年中國海軍將擁有400多艘艦艇,超過美國的355艘。實際上,中國艦艇大多是中、小型,主要是防禦性質,與美國航母戰鬥群到處耀武揚威完全是兩回事,老美吹捧中國海軍,顯然別有居心。

      以史為鑑,可知興替。清朝時中國海軍實力號稱遠東第一,比日本強大得多,結果一場甲午海戰即全軍覆沒,可見戰爭勝負的關鍵不在武器而在於人。當年在朝鮮戰場上,中國軍隊以劣勢裝備將不可一世的美國軍隊逼上談判桌,憑的就是一股頑強鬥志,今天中國軍隊還有這種鬥志嗎?

      早前中印兩國爆發邊境衝突,雙方各有傷亡,有中國網民竟然發表詆毀解放軍官兵的言論,簡直令人齒冷。官兵在前方流血流汗、保家衞國,網民卻在後方說風涼話、詆毀烈士,還有人性嗎?一個沒有英雄的民族是可悲的民族,一個有了英雄卻不懂得敬重和愛戴的民族是不可救藥的民族。中國軍費年年增加,軍力不斷提升,但如果國民素質不能相應提升,我們的民族依然無法擺脫「最危險的時候」。

      評論員 陳競立

      刪除
    7. 其實都唔係我講, 21世紀, 戰爭勝負關鍵在科技.
      *
      陳競立評論員忽略了一個觀察角度, 西方也是不同角色身份的, 中國軍費增長威脅美國, 是由美國顧問整理誇大問國會拿錢用的, 報告公布傳媒那有不拿之理? 炒作中國威脅論自自然然會發生, 你嬲都無用.
      BBTW

      刪除
    8. 清朝,一盤散沙,那時的大部份人民仍未有國家觀念,與現代中共不能類比,中共自立國强調若有重大事件舉國上下組織聽中央指示配合,北京奧運、上海世博、歷年抗重大天災、至最近抗疫等等令人刮目相看,解放軍鬥志更不用懷疑。

      詆毀解放軍官兵的言論發自極少數的所謂網紅和不可一世的富二代,很快被處理,這些人不得人心,不足為害。

      刪除
    9. Kailim Chung
      歐美富强國家堅持首先讓國民接種疫苗,暫時不賣給其他國家,更不用想他們送贈。本來人是自私動物,雖然歐美天天满口仁義道德,只是用來搗亂他國而已;今天現形,這是他們討厭中國賣及送疫苗給其他國家原因。總之,中國做好事,西方要認真對付。

      美日印澳QUAD首峰會 抗華疫苗外交 擬融資提升印度產能 搶佔亞非影響力
      https://news.mingpao.com/pns/%e5%9c%8b%e9%9a%9b/article/20210311/s00014/1615401087695/%e7%be%8e%e6%97%a5%e5%8d%b0%e6%be%b3quad%e9%a6%96%e5%b3%b0%e6%9c%83-%e6%8a%97%e8%8f%af%e7%96%ab%e8%8b%97%e5%a4%96%e4%ba%a4-%e6%93%ac%e8%9e%8d%e8%b3%87%e6%8f%90%e5%8d%87%e5%8d%b0%e5%ba%a6%e7%94%a2%e8%83%bd-%e6%90%b6%e4%bd%94%e4%ba%9e%e9%9d%9e%e5%bd%b1%e9%9f%bf%e5%8a%9b

      刪除
    10. //抗華疫苗外交 擬融資提升印度產能 搶佔亞非影響力//

      都係為人類福祉作出貢獻, 樂觀其成

      如果英美為世界疫苗既唯二成功研發國
      世界會向點樣既方向發展?
      值得深思

      --Dogdogchi

      刪除
  23. Victor Fok
    兩制不存咪幾好, 以後就無謂再花時間去討論, 唔通想討論到2047咩!?

    https://news.mingpao.com/ins/%e6%96%87%e6%91%98/article/20210310/s00022/1614867636280/%e5%8c%97%e4%ba%ac%e3%80%8c%e5%85%a9%e6%9c%83%e3%80%8d%e7%9a%84%e5%b9%be%e9%bb%9e%e7%94%b1%e5%be%ae%e7%9f%a5%e8%91%97%ef%bc%88%e6%96%87-%e5%8a%89%e9%8a%b3%e7%b4%b9%ef%bc%89

    回覆刪除
  24. 我只睇左一(of五), 夠晒皮, 劉時事評論員, 今次借「本文『抓小放大』,各位視為隨想式文章好了」買「保險」, 自己「不怕揭開肚皮」, 全面抹黑, 創造衰野, 唔怕口臭.

    R

    回覆刪除
  25. 老美又不高興了!!! HaHa

    今日 16:02 國際財經
    歐盟冀2030年全球晶片產量佔比升至兩成

    歐盟在晶片和人工智能等先進技術領域上,主要依賴美國和亞洲。《華爾街日報》報道,歐盟承諾在10年內投入超過1500億美元(約1.17萬億港元)發展下一代數字產業,以求扭轉局勢。

    報道指,歐盟提出新的「數字指南針(Digital Compass)」計劃,旨在到2030年時顯著提升歐盟的技術自主性,目標之一是到2030年,歐洲的半導體產值將由去年的佔全球的10%,最少升至20%。

    該計劃是基於歐盟去年發布的數字議程,旨在提升歐洲企業和公共服務的數碼化程度,改善歐洲民眾的數字技能,並升級數字基礎設施。

    回覆刪除
  26. 中國不再委曲求全

    今日 10:12 時事脈搏
    駐英使館去信BBC 批駁不實報道

    中國駐英大使館致函英國廣播公司(BBC),指其播出的《假訊息之龍》報道,就網絡訊息、抗疫、外交等對中國進行無端指摘。播出前,中國駐英使館發言人已就報道內容致函節目組表達強烈不滿,敦促其摒棄偏見,改正錯誤,客觀及公正報道中國。

    在信中,使館發言人表示,沒有任何意圖就病毒溯源一事誤導他人判斷,重申病毒溯源是一個複雜的科學問題,應由全球科學家合作開展有關工作。

    關於Twitter封鎖中國賬號一事,使館發言人稱,香港反對派和一些激進勢力借和平遊行集會之名,進行各種非法、暴力活動,但部分西方媒體關於暴力的報道卻輕描淡寫,甚至無視,一些社交平台充斥着大量針對中國的惡毒謊言、謠言,希望媒體及Twitter等社交平台正確判斷什麼是真正的虛假訊息。

    發言人稱,就互聯網安全,中國並非想要與西方對抗,只是在恪守國家安全的底線;而外界質疑的「戰狼外交」,中方認為,外交的首要職責是捍衞國家的主權、安全、發展利益及尊嚴,中國沒有主動挑釁別人,現是別人對中方的家務事橫加干涉,辱罵抹黑,中方無路可退才奮起自衞。

    回覆刪除
  27. 法官又放生
    伍健偉案,庭內帶領成員叫口號
    法官一啲反應都冇
    俾着係藍絲,一定今晚即刻開庭審藐視法庭

    回覆刪除
    回覆
    1. 你無Detail, 我幫你補一個, appledaily..
      //法官撤回伍的保釋須還柙。伍臨離開時叫:「各位,撐住呀,我哋十年後再見!」並叫口號「願粹我命」,庭內有人和應「捍衛我城」;伍再叫「全民自救」,庭內有人和應「打破宿命」。庭內保安多次阻止市民叫口號。//

      告有才有所謂放生, 散場幾句突發庭警有阻止, 我見唔到必定需要法官反應捉告發聲者,
      「庭內帶領成員叫口號」係邊一份的報導??????
      也不覺得「俾着係藍絲,一定今晚即刻開庭審藐視法庭」

      唔使下下咁"深色"啦~
      R

      刪除
    2. //唔使下下咁"深色"啦~//

      師兄又試下去法庭叫下口號, 睇下假髮乜反應

      不過當時假髮已經走佐都未定

      --Dogdogchi

      刪除
    3. Victor Fok
      伍健偉有遠見呀, 咁快就知判10年, 慢慢坐, 楊大狀講過人生會更精彩, 好多人恨都恨唔到呀, 你就好啦, 仲話坐10年, 更加精彩啦

      董禮霖
      合理,黃碧雲不算太激,反而伍健偉好激,信念是反中亂港。

      Wong HC
      10年後都唔好見!

      刪除
    4. //師兄又試下去法庭叫下口號, 睇下假髮乜反應
      跟叫? 你陰我獨自一人忽然主動叫?
      兩回事.

      提告藐視法庭是有門檻的, 法官未曾警告、情況不是預謀、嚴重, 不可能即告.
      你明白嗎?
      「試下叫口號、假髮乜反應」, 制止、訓話警告, 最多帶離場, WHAT ESLE DO YOU EXPECT??????
      DDC, u too, 唔使下下咁"深色", 幫倒忙而已. Thx

      R

      刪除
    5. //告有才有所謂放生
      正常英殖年間法庭,有人庭上叫口號
      係立即叫庭警扣留,俾3個鐘你打電話搵律司,5點前做完預定排期案就開審
      所有拘捕程序同警戒供詞一概不用,因為程序係用嚟向法官證明冇迫供同證據可靠性,法官“親眼”所見就唔使程序,因為冇需要自己向自己證明

      刪除
    6. 5:44
      這英殖年間我不反對,
      好比現時電話嚮, 你要求連人帶機離場都冇用, 要扣留手機至5點.

      R

      刪除
    7. //跟叫? 你陰我獨自一人忽然主動叫?
      兩回事.//

      如何兩回事
      又, 阿伍生就自叫, 旁聽者跟叫, 兩回事都在法庭內發生
      法官處理佐邊樣?

      //「試下叫口號、假髮乜反應」, 制止、訓話警告, 最多帶離場, WHAT ESLE DO YOU EXPECT??????//

      乜唔係"當無事發生咩 XDXD

      --Dogdogchi

      刪除
    8. //乜唔係"當無事發生咩 XDXD
      兩極? 所以我提醒左你不必"深色"

      //法官處理佐邊樣?
      邊樣先你又不妨問埋"TO@3:08"意見.
      標準題都未分辯清楚, 仲寄望討論複合引伸題?
      所以我曾好心提醒你不必下下"深色".

      R

      刪除
    9. 法官捉依D無額外錢喎,唔講政治講人話啦!

      刪除
    10. //乜唔係"當無事發生咩 XDXD
      兩極? 所以我提醒左你不必"深色"//

      "當無事發生"就正正係假髮系今日事件中既處理手法
      你既"兩極", "深色" 唔係話緊我, 係話緊假髮架

      --Dogdogchi

      刪除
    11. 你又知完全無事發生? TO@3:08 及 applydaily 只寫了自覺要報導的,
      DDC 你在現場, 鑑貌辨色鑑出「當」?

      極其量見到法官一極, 何以可以是兩極?
      唔該數埋法官當時另一極出來

      R


      刪除
    12. 人深色就係盲 話埋別人便沒有話你

      刪除
    13. 黑衣人消失,取而代之各種騎呢怪替党擺街站,香港最新嘔心十景其一。。。

      刪除
    14. No photo no talk

      刪除
    15. 。。。同一班人掛

      刪除
    16. 。。。世界仔已經全部轉肽了

      刪除
  28. 2035展望 : 超過英國

    1985年,廣東省GDP為577億元人民幣。以當年兑美元滙率2.9367計,為196億美元。僅及當年香港(356.5億美元)的 55%及台灣(631億美元)的31.1%。這年英國GDP達4893億美元,為廣東省的24.9倍!不在一個數量級,此時廣東無可比資格。

    八五年以後,用了十八年,超越香港,再用四年超過台灣省。剛過去的2020年,廣東GDP有110761億元,滙率6.89,合16076億美元,超過韓國和俄羅斯。再往後,便要挑戰意大利,法國及英國了。

    回覆刪除
  29. 說得好, 也做得好!

    今日 11:20 時事脈搏
    張曉明:涉奪權及顛覆較量 中央無退讓餘地

    港澳辦常務副主任張曉明在北京表示,全國人大作出決定完善香港選舉制度,是修補香港法律制度漏洞和缺陷的必要之舉,有利於完善「一國兩制」制度體系。

    張曉明指出,近幾年,香港社會亂象表明,包括特首和立法會選舉辦法在內的選舉制度,存在明確的漏洞和缺陷,尤其是選舉制度的安全性不足,使反中亂港分子得以通過選舉,進入特區政權機關和其他治理架構,使外部勢力得以通過多種方式深度干預和滲透香港事務,為他們從事危害國家安全活動提供可乘之機,因此必須亡羊補牢,從制度層面防範和化解有關風險。

    他續稱,這次舉措是維護香港政治穩定和政權安全的治本之策,有利於香港實現長治久安。修例風波演變為社會動亂,充分證明香港當前存在的主要問題是政治問題,而非選舉制度要不要民主、民主步伐快慢的問題,而是涉及奪權和反奪權、顛覆和反顛覆、滲透和反滲透的較量,中央在這個問題上沒有退讓的餘地。

    他說,完善選舉制度是阻斷反中亂港勢力在體制內奪權通道,與制定《港區國安法》是一套組合拳,有效治理挑戰香港的種種亂象,維護國家安全和香港政治穩定、政權安全。

    張曉明又指出,「愛國者治港」是要確保香港特區管治權牢牢掌握在愛國者手中,認為今次為香港選舉制度「動手術」,將可令香港回復健康,居民更安居樂業。中國共產黨是「一國兩制」事業的創立者和維護者,沒人比中共和中國政府更懂得「一國兩制」寶貴價值,及保護「一國兩制」的初心。

    回覆刪除
    回覆
    1. //荷花凋謝, 蓮蓬續生, 花開花落自有時。。。曾經是我眷戀的香港變了, 猶如愛人變了心, 花開花落兩由之。情已逝, 由她去吧。//

      不少人都枉自矯情

      刪除
    2. 標少不如同老婆講,你變了唔係四十年前咁薄薄脆,我對你情已逝,你去吧,睇下點?

      咁大個人都烚烚地!

      刪除
    3. 董建華:新選舉制度爭取「由治到興」

      放大圖片
      全國政協副主席、團結香港基金主席董建華表示,人大通過貫徹「愛國者治港」完善選舉制度的決定,並非針對任何派別及將任何黨派拒之門外,而是要透過法律和制度,杜絕反中亂港份子進入治港的行列。

      董建華指出,人大去年制定的《港區國安法》令香港「由亂轉治」,之後要爭取「由治到興」,要共同建設一個百業興旺、家和萬事興、讓貧病感受溫暖、讓基層活出尊嚴、讓中產發揮所長、讓青年重拾希望的香港。

      董建華表示,新選舉制度之下,我們可以調動全港之力、同心同德、千方百計,將香港人的盼望,成為現實;讓青年人的夢想,成為可能,大家一齊扭轉乾坤!

      他認為,在愛國人才治港的制度之下,要吸取選民支持,就要靠實實在在的成績,不再是靠激烈的抗爭行為,不再是靠做「政治Show」。

      董建華呼籲全港市民團結起來,同心同德,堅毅奮進,協力開拓香港由亂到治、由治到興的黃金時代。

      刪除
    4. 香港民主大倒退回到70年代,好野! 本土派果真求仁得仁,民主攬炒成功,那時就是港英年代,甚麼民主也沒有。

      刪除
    5. 你寫親野都啫啫地嘅

      刪除
  30. 董禮霖
    有排坐,排期開審最快也要9個月。

    民主派初選47人案|21被告提保釋覆核全部續還押 11人保釋覆核被拒 10人放棄覆核權【短片】 (13:14)

    https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20210312/s00001/1615513297723/%e6%b0%91%e4%b8%bb%e6%b4%be%e5%88%9d%e9%81%b847%e4%ba%ba%e6%a1%88-21%e8%a2%ab%e5%91%8a%e6%8f%90%e4%bf%9d%e9%87%8b%e8%a6%86%e6%a0%b8%e5%85%a8%e9%83%a8%e7%ba%8c%e9%82%84%e6%8a%bc-11%e4%ba%ba%e4%bf%9d%e9%87%8b%e8%a6%86%e6%a0%b8%e8%a2%ab%e6%8b%92-10%e4%ba%ba%e6%94%be%e6%a3%84%e8%a6%86%e6%a0%b8%e6%ac%8a%e3%80%90%e7%9f%ad%e7%89%87%e3%80%91

    回覆刪除
  31. 香港只是一個小問題, 重要的是下面所列出的冷戰和熱戰是未來幾十年整個世界必須面對的局面。

    坦言集:地緣戰略
    https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20210312/00184_001.html
    新冷戰的形成,不是中國、俄羅斯的意欲。中、俄都想與美國和好,在後冷戰時期求共同發展,問題是美國不願,不願的原因是美國國勢衰落,卻又不思進取,以為倚靠打擊中俄便可以鞏固霸權,也可從中俄方面取得經濟利益,維持它的經濟繁榮。但是,美國是靠劫取別人的利益來繁榮自己,便是不公義的霸權主義,也違背它所宣揚的共同價值。

    中俄兩國政府,在早段時期過於迷信美國的謊言,經歷教訓,面對美國霸權主義的殘酷現實,政府不可能賣國,便必然反抗,從維護國家利益出發,抗拒任何侵犯國家利益的外國壓力。這又反過來激發美國極右主義的加強欺壓,中俄更義無反顧地同樣加強抗拒之力。

    新冷戰的產生是美國侵犯中俄的國家利益,不是甚麼文明衝突,或意識形態之爭,後者只是美國掩蓋霸權主義侵略行為的偽裝。新冷戰不是中俄兩國願意不願意,而是涉及美國霸權主義的命運,美國不會放棄或讓步,除非中俄舉手投降,或全面失敗,否則的話,新冷戰才剛開始。

    正因如此,無論美國政府誰上台,也無論它操怎樣懷柔之策,都只是形式,策略稍改,本質不可能變。除非美國出現社會與政治革命,推翻金權體制,否則的話,新冷戰只會隨着美國的衰落,愈演愈烈。因為不如此,不可能在政治支撐霸權主義的政府和建制。當然,假若中俄不敗,便是美國敗亡,真的衰落沒法反轉了。

    也正因如此,中俄兩國再不可能寄幻想於與美國關係改善,對美戰略便要調整和堅持到底。

    調整是把「美國亡我之心不死」作為前提。既然美國亡我,我便要救亡,避免滅亡。世界會有戰爭,而且是全方位的戰爭,備戰和以戰止戰是唯一方法,且不能讓美國有任何機會得寸進尺,或在國內建立橋頭堡。備戰與抗戰便要在國門以外,不讓其有任何進侵機會。也因此,南海、台灣、香港以至釣魚島均屬前線,不能讓步。新疆與西藏也是不能放鬆的防衞線,中印之爭只能硬不能軟,中國應劃定防衞底線,逾越必打。

    同樣地,俄羅斯也應定出周邊地區的底線。白羅斯、烏克蘭、格魯吉亞,乃至波羅的海、黑海都屬防衞之列,至少要政治中立,否則便是侵犯俄羅斯的國家安全。這樣的做法,便是舊冷戰式的劃清區域抗衡。與此同時,還有以攻為守,對中國來說是東南亞、朝鮮半島,俄羅斯是中東,中俄共同的是中亞、非洲乃至南美。這是攻守兼備的地緣戰略。

    研究所所長 陳文鴻

    回覆刪除
    回覆
    1. 陳所長仍然有待進步.
      出面的「無論美國誰上, 本質不變... 來自GDP被超越的焦慮」已說到開巷, 觀察與形勢分析部分雖然詳細有說服力, 但分不出是陳文鴻抄來還是同樣的發掘.
      預估或建議, 咦, 有! 但都文字型式化、湊來, 經不起推敲...
      *
      //除非中俄舉手投降,或全面失敗,否則的話,新冷戰才剛開始。
      上次冷戰不是以這兩極端情況終止. 冷戰的相反是熱戰, 熱戰的結束才與「除非舉手投降,或全面失敗」匹配.
      冷戰是糾纏, 係唔知磨到幾時.
      *
      //..不能讓步..不能放鬆的防衞線..只能硬不能軟..(字句頗多)
      //中國應劃定防衞底線,逾越必打。
      第一行強調, 是全面、敏感、起鋼、扎恆馬、多衝突吧? 根據你描述是外層警備, 未觸及底線已經要做.
      底線思維, 不嬲是外交部的標準! 一直對世界公布.... 唔好寫「中國『應』劃定」啦.
      外層警備、與底線之間, 是冷戰熱區, 陳文鴻研究了嗎, 究竟你建議了甚麼? (國家的回答是有回應而不隨舞的大國定力)
      BBTW

      刪除
  32. 卡爾森在節目上表示,當中國的軍隊變得更加陽剛的同時,拜登卻表示美軍要變得更女性化,又形容讓孕婦上戰場打仗,是對美軍的嘲弄。 又關中國事!?

    今日 17:43 時事脈搏
    霍士新聞名嘴嘲笑女性軍人 五角大樓譴責

    美國保守派新聞電視台霍士新聞著名主持人卡爾森(Tucker Carlson)被指嘲笑女性軍人,不單引起性別歧視爭議,五角大樓、軍方多名高層,以至是退伍軍人團體罕有地作出譴責,指他的節目貶低美軍。

    有男性軍方高層在社交媒體上稱,全球每天均有成千上萬的女性光榮服役,形容她們是自由的燈塔,以奉獻的精神證明卡爾森的言論是錯誤的,並指卡爾森的言論會造成傷害及分化,亦不代表軍人的價值觀。

    美國總統拜登早前提名兩位女性將軍出任指揮官,當時指出軍方正開展工作以反映性別多元,將設計適合女性的防彈衣、軍服及孕婦可以穿着的飛行員服裝。卡爾森就此強烈批評,在節目上表示,當中國的軍隊變得更加陽剛的同時,拜登卻表示美軍要變得更女性化,又形容讓孕婦上戰場打仗,是對美軍的嘲弄。

    回覆刪除
  33. 袁嘉蔚聲淚俱下陳詞 保釋覆核被拒
    https://forum.hkgolden.com/thread/7380265/page/1
    連阿婆都搬埋出黎[sosad] [sosad] #good#

    香港田灣女孩袁嘉蔚,2019 年挑戰連任多屆的區議員陳富明,喊出「田灣,終於有選擇」,最後以 4,191 票勝出,成為田灣區區議員。她是香港政壇第一位提倡性革命的政治人物,以身體展演政治,提倡性別友善、性自主和同志平權

    坊間有「區議會不應太政治化」之說,袁嘉蔚卻想走得更遠、做得更多,無論你說她是否越了界:「以往沒有渠道、沒有機會參與社會事務,當我有的時候,只會變得越來越熱衷」

    要威要光環果陣唔見你喊?要還嫁! 走得更遠,結果走進監獄:o)
    無諗過搞到咁大[sosad]lm

    起碼三年監禁。
    曾經幫警察擔遮[sosad] [sosad] [sosad] [sosad] [sosad]

    回覆刪除