2019年12月9日星期一

Criminals

大律師公會今天發聲明譴責昨日向高院及終院擲汽油彈的人。

Statement of the Hong Kong Bar Association condemning damage to the Court of Final Appeal and High Court Buildings 

The Hong Kong Bar Association deplores in the strongest possible terms the acts of arson and vandalism at the Court of Final Appeal and High Court buildings yesterday evening (8 December 2019). 

It is ironic that on a day that the International Human Rights Day (10 December 2019) was being commemorated, the very institution which administers justice, protects the rule of law as its key guardian, and upholds fundamental rights and freedoms, is being attacked. 

People who commit such acts are not genuine protestors but criminals. They must be brought to justice. Their acts cannot be defended or justified in any manner whatsoever, and were not committed in the exercise of any rights in a civilized society governed by the rule of law. 

As shown by the many thousands of people who participated in the march yesterday, views can be most powerfully conveyed through peaceful means. 

HONG KONG BAR ASSOCIATION 9 December 2019

半年以來, 大律師公會多次發出聲明, 我翻看每一篇, 今天才第一次看到用"criminals"來形容這些暴徒。直至今天, 公會也未曾呼籲過和平示威者與暴力割蓆, 因為公會骨子裏也不肯割蓆嗎? 投擲汽油彈是極嚴重罪行, 這些暴徒何以得逞, 就是因為受到掩護、默許和鼓勵, 所以這些人很少被拘捕, 也不退縮, 逃走時有人妨礙警察, 被捕時又有人搶犯。大律師公會有出過一句聲嗎?都是小罵大幫忙, 所以這個公會主事的人被政治立場沖昏了頭腦, 不肯呼籲市民與罪犯割蓆。拜託, 別跟我講jurisprudence, 罪行嚴重若此, 有良知的正常人都應該停下來想一想, 這種行為已超越合理抗爭的界限, 除非擺明車馬搞武裝革命, 為香港獨立而戰。

警察半年來施放了16000枚催淚彈, 但在大學撿獲超過一萬個汽油彈, 有沒有人統計過暴徒總共擲了幾多個汽油彈、 幾多塊磚? 如果你體諒暴徒擲汽油彈, 我又體諒警察過份用武, 但歸根究底違法就是違法, 體諒只是求情因素。當然, 刑事追究警察並不容易, 他們手執公權執行職務, 在過程中的失誤能否追究要視乎失誤程度, 在制服疑犯的過程中使用武力是否恰當要視乎整體環境, 沒有必然性的。以倫敦橋最近的恐襲為例, 兇徒已被途人制服在地上, 兇刀也被奪走了, 警察到場拉開制服兇徒的途人, 公然把兇徒射殺, 有人指責警察謀殺嗎? 都不是在讚揚警察行動果斷嗎? 我用這例子來說明這些事情是沒有硬道理的, 一切視乎整體環境來判斷, 要告警察不易過合理疑點這一關, 這些都不是旺角警署內強姦證人、警總非禮女醫生、七警暗巷毆打和朱經緯揮警棍打途人可比擬的。

五大訴求缺一不可, 解散警隊等廢話, 都是少講為妙, 講得多就像在唸毛語錄一樣的洗腦式麻醉, 連實際怎去執行都未想過。勇武不如用腦, 不動武就手癢難耐, 不去砸店舖就不爽快, 這都是精神出了問題。Don't do the crime if you can't do the time. 走筆至此, 又要找周公續夢了, 上一篇詛咒我的文宣五毛, 隨便繼續進來點擊發洩, clang of the prison gates之後便沒機會上網了。沒機會上網就不會妄想, 做回正常人。

270 則留言:

  1. 本人不明白香港大律師公會除了與大陸外,為甚麼與西方的都這麽不一樣,要為政府篤定發表不同的言論,仿如另一支發聲筒的用途?

    回覆刪除
    回覆
    1. 香港大律師公會咁樣先彰顯到佢哋獨特和威武,正正是山頭主義

      刪除
    2. 在送中站在政府那邊,代政府反對大劉聘請精英英國御用大律師挑戰送中惡法。原因為香港已有很多大律師選擇,亂up到自己說自己大律師服務在香港是壟斷及不開放市場的,十分市井。

      刪除
    3. HK Bar asso 只是一個舉尿兜的太監, 不斷猜度主子在哪個方位射尿; 猜錯了,用口兜也是幾恬不知恥的。

      刪除
  2. 回覆
    1. 阿標少也十分蒙面,身份隱瞞得十分深,此謂之好波。

      刪除
    2. 阿標少是否不相信英國警察呢?他們可不香港的警賊或獸化武警呢?英國警方槍擊是因為他身穿炸彈背心,不是搶槍,你是否已經瘋了?

      刪除
    3. 「這種行為已超越合理抗爭的界限, 除非擺明車馬搞武裝革命, 為香港獨立而戰。」

      因為兔仔的原故,為什麼聯想到獨立? 拜託別什麼都跟獨立拉上關係。

      「被捕時又有人搶犯」

      有那一案子?

      刪除
    4. 上午1:12

      上YOUTUBE SEARCH搶犯啦

      刪除
    5. 別怪標少,澳洲輿論有不少是偏向親共

      刪除
    6. 上午1:01 //英國警方槍擊是因為他身穿炸彈背心

      準確地講,中外傳媒佈導都係警員**懷疑**已受制服的兇徒身穿炸彈背心(其實唔係)便開槍把他擊斃(網上有片睇)

      刪除
    7. 如同類事件發生在香港便大鑊鳥,傳霉同反派人士實煲到係黑警濫用槍械和不當地殺害已沒抵抗力的疑犯

      刪除
    8. 2:24這就是標少正正帶出核心的意思

      刪除
    9. 1:12嗰位一定係只睇蘋果既讀者啦.....示威者係光明正大架嘛....蒙晒面添

      刪除
    10. 你班共狗咪等標少上載d片,睇吓佢睇咗乜要覺得係「逃走時有人妨礙警察, 被捕時又有人搶犯」。

      刪除
    11. 你老友鄭四眼爬屎渠逃走就係唯一出路

      刪除
    12. //MARO 兔兔2019年12月10日 上午11:16

      香港獨立 唯一出路//

      出路, 唔係人人都一定可以有

      有人習慣自尋絕路
      有單學生示威, 警察唔俾佢向前去示威, 就話俾人非法禁錮
      https://www.youtube.com/watch?v=9jfi8cRvnaU

      --Dogdogchi

      刪除
    13. 1158: 熱血公民的鄭副主席係潛入理大去拯救不相識的抗爭者. 去拯救弟兄姐妹. 如果有天你出事 你覺得你老婆會爲救你向兔兔獻身嗎? 哈哈哈

      刪除
    14. 示威暴動=MARO 兔兔策劃人
      魚蛋驚到走去搵美國大使

      刪除
    15. 1:16 居然有人自比屎渠,可惜連你老友都寧願玩屎渠,唔玩你呢條屎兔

      刪除
    16. 哎呀~你個死冚家剷仲想勾引人哋老婆,疴篤尿照下鏡,講講下手足,做乜變咗弟兄姊妹

      刪除
    17. //澳洲輿論有不少是偏向親共

      也不明白你又為何那麼仇共

      刪除
    18. 全人類都反共,是人類社會潮流,狗才不懂

      刪除
    19. 全人類都針對支那 皆因 支那反文明 反人類 反社會

      刪除
    20. 話人即係話自己

      刪除
  3. 標少邊度有講過佢搶槍?

    邊度有講佢穿炸彈背心?放條LINK出黎啦

    槍擊一個穿炸彈背心既人唔怕炸彈爆炸?

    笑X死人咩

    你唔止已經瘋了,仲盲了

    回覆刪除
    回覆
    1. https://www.youtube.com/watch?v=t8b-i_o1SdM

      刪除
    2. 現代炸彈火藥,火燒都唔爆,唔好話俾槍射咁小事

      刪除
    3. //現代炸彈火藥,火燒都唔爆,唔好話俾槍射咁小事//

      一眼睇穿疑人件炸彈背心係用現代炸藥火藥,

      英國警察既訓練真係神

      上網查查下系市面買化學品自己溝出泥都得O者

      --Dogdogchi

      刪除
  4. 近排無意中睇返李連杰版嘅黃飛鴻,基本上「五大訴求,缺一不可」呢個不切實際嘅口號,同「白蓮神教,神功護體」無乜分別。

    回覆刪除
    回覆
    1. 因為佢地d文宣來自法輪功嘛...

      刪除
    2. 咪9up, 共狗,拿出證據來支持文宣來自法輪功。

      刪除
    3. 成批文宣都係講"天滅XX",你地唔認自己係輪子?唔好講笑啦...
      你地差D講埋李教主萬壽無疆添...

      刪除
    4. On9無底缐,咁叫證據。死回大陸死回香討啦。

      刪除
    5. 你夠冇證據話大陸喺香港打壓自由啦,新疆開晒片啦,個個學生畢業接証書,外傳打壓清真寺,成間清真寺靚靚喺度,恐怖份子喺新疆恐襲有晒片,點解中國吾出街呀,就係要顧全面子,而家畀人誣捏冤枉,不得不出街啦,你哋反共憎共嗰啲人,就係吾去了解中國民情國情,一味執住舊有個套,就係冇進步,搞到而家新一代又畀你哋薰陶,害死班後生。

      刪除
    6. 親,你咪繼續俾中共狎弄你的身體同心智囉。咪俾佢全日監控當保護囉。死回大陸吧。

      刪除
    7. 你快啲死出去先,革命要預犧牲預死,你預備定

      刪除
    8. Burn with you, 共狗。

      刪除
    9. 其實反中國既有兩類人:
      第一類係以為羅湖商業城就係全中國既人。唔係講笑,香港好多人成日覺得大陸非常落後,但上面既進步佢地見唔到。

      第二類係成日上大陸,見到大陸高速發展,而害怕被取代既人。早廿年前大陸仲需要香港既專業人士上去開發,點知廿年後香港人要同一班佢地訓練出嚟既人競爭,心理就開始唔平衡。

      同上面打交道有佢既方式,但香港人仲係大香港主義,要人地接受香港人那套。

      刪除
    10. 佢哋口號黨 咒罵黨 最叻咪只係嗌口號 咒罵詞

      刪除
    11. //其實反中國既有兩類人://

      唔止, 應該仲有一批經濟反中

      香港少工業, 極多係服務業,
      即係, 香港人絕少係靠"數理化"呢類硬科學搵食,
      相對, 則係學習英系"專業"泥賺錢
      比如法律界

      一旦中國國力越泥越大, 國際開始要跟中國果套,
      或者一國越泥越大於兩制, 用大陸果套取代英系, 或者同英系並行
      香港泥班"專業人士", 即時玩完
      你話佢地唔反中反邊個?

      --Dogdogchi

      刪除
  5. //這種行為已超越合理抗爭的界限, 除非擺明車馬搞武裝革命, 為香港獨立而戰。//
    常見"時代革命"旗舉出,很多人在發革命夢,革命就不顧法律。
    KKC

    回覆刪除
    回覆
    1. 因為不少人認了Trump做老豆, 日日去白官聯署
      拘捕高官, 解散警隊, 踢走老解, 沒收藍營財產, 派軍事顧問, 派維和部隊, 派軍醫醫護船
      總之百萬大軍在路上
      個個都以為革命明天成功指日可待, 點會停手?

      刪除
    2. 董伯伯在任時晨早已經表態叫民主黨自己家事自己理自己傾,班友下下走去求老美打鳩,跟住又畀民主黨話佢哋言論自由,係咪做乜都要問佢老人家。

      刪除
    3. 董狗一就破產二就廢柴,中共狗都揀錯隻,自己害自己,抵死扺亡

      刪除
    4. 沒Trump没國際,香港已是police state, 港警起碼殺一千人以上。

      刪除
    5. 對啊,殺了一千個沒有家屬,沒有朋友,連名字也沒有的人嘛。難怪妄民們擺靈堂路祭,連花牌上都不知寫送給誰好。

      其實,每次遊行,可能也有幾十萬人被殺了,看雙方數字差了五倍,消失了的幾十萬人在哪裏呢?

      刪除
  6. 一有立場,就樣樣野都會"李姐","梁姐",最少有170萬人認同佢地...
    巴嫂面對住幾千宗暴動案件,果筆官司數大到可以食足一世,佢地又點會同暴徒切割?
    佢地恨不得拉夠兩三萬人....
    我兩年前話過:巴嫂變天,同中央割蓆,從此永無安寧...

    回覆刪除
    回覆
    1. 弱智巴以為每個大律師都會接刑事案件?

      刪除
    2. 不是每個大律師都會接刑事案件,但巴嫂最高層有兩個都替暴徒辯護喎(主席同駱副主席)...
      仲有一大堆新晉大狀呢?星X安排果堆新大狀去幫班暴徒上堂已是公開之祕啦...

      刪除
    3. 暴徒雙重身份啊!
      一來暴徒用暴力行為幫助推返中共
      二來收籌金做事
      巴嫂仔女調返轉要多謝暴徒都嚟吾切

      刪除
    4. 這樣說大律師應該很支持黑警才是了

      刪除
    5. hide名?
      你唔見得人定佢地唔見得光

      刪除
  7. 標少真正究竟是誰?

    1.退休紀律部隊人員
    2.紀律部隊退休年齡是55
    3.体力仍可
    4.在職時固執不合羣
    5.很少或從未升過職
    6.具執行能力,僅些而矣
    7.鬱鬱不志但沒怨天由人
    8.心底十分壓抑,誘發出邊緣人格而不自知

    推斷準確嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 講緊你自己屬於呢類人?以你文字推斷你都好似

      刪除
    2. 1,2 都不對。

      刪除
    3. 不能說的秘密

      刪除
    4. 你這些只是臆測不夠準確。可以說標少心胸較狹隘,用言語刺中他痛處他就定必出現留言反駁

      刪除
    5. //以倫敦橋最近的恐襲為例, 兇徒已被途人制服在地上, 兇刀也被奪走了, 警察到場拉開制服兇徒的途人, 公然把兇徒射殺//
      露底了,不是真正的退体律政人員可能性極高

      刪除
    6. 他可以開blog,可以發表言論但不應該裝,然後幫人變害人,因為這十分缺德。

      刪除
    7. 咁你咁有德咪你開blog,睇你好嗎?

      刪除
    8. 喜好是誤導人的傾向十分強

      刪除
    9. 標少自己已經 坦白 大概意思係在政府法律界的二打六 他自己講

      Jack

      刪除
    10. 假和尚 願者上釣

      刪除
    11. 假設標少是翁靜貞想在街上揭發的假和尚, 我又無騙財騙色或化緣, 又無話你印堂發黑, 又無話有緣相見叫你買靈符, 又無鼓吹姦淫虜掠擲汽油彈擲磚, 願者上了甚麼釣?我唯一不對的就是放屁, 但有條友(probably one of the anon here)話鍾意聞屁, 所以我culpability也有限喎, 畢竟我無捉住佢入嚟聞, 佢自己係咁搏命聞, 大概願者上釣就係咁解, 係唔係呢?

      刪除
    12. 不夠水準囉,自己都話俾人听個mens rea

      刪除
    13. 標少去裝,原因只有一個,就是可以輕易操弄那些焦急找一些網上法律意見的人,從而獲得無上的快感。

      刪除
    14. 6:00, 多謝留言, 給我快感。

      刪除
    15. 社會是無知羣眾而標少自己是與衆不同,
      快點就醫吧!What makes u so different? Tell

      刪除
    16. an obsolete old man xxxx in a cave sub urban? Do u meant

      刪除
  8. sth major will happen in the month of Dec.

    回覆刪除
    回覆
    1. 昨日你又預言三罷十八區開花,小弟只係見學生俾人捉哂上警車呀。

      刪除
    2. 高院 終審被燒被裝修 . 呵呵 支那豬你扮盲啊 好好笑啊

      刪除
    3. //高院 終審被燒被裝修 . 呵呵 支那豬你扮盲啊 好好笑啊//

      膠登仔話燒高院終審係鬼係黑警泥

      兔兔你話O勒, 燒高院終審係唔係你既同路人?

      --Dogdogchi

      刪除
    4. GLOCK槍 燒高院終審的 絕對係兔兔的好兄弟好姐妹. 他們就是香港革命黨中的勇武者.

      刪除
    5. 原來馬鹿真身係黑警卧底,謎底終於解開了.

      刪除
    6. 向范右使致敬


      Oram

      刪除
    7. 455: 金庸自己老爸50年代被共產黨所殺 卻在80年代去舔共產黨屁眼 你睇牠的垃圾 也必定係一隻支那賤畜

      刪除
    8. 咁大MA兔你個老豆有冇比老共斬首?

      刪除
    9. 1229: 無啊 以前係支那 老師要我做個堂堂正正的中國人 這就種下了仇恨的種子啦. 兔兔這就要牠們後悔終生啦 .

      刪除
    10. 咁睇嚟你粒種子都好萎縮,吾夠肥沃喇,咁多年,又老,又殘,先來爆裂。

      刪除
    11. 佢粒種子學名叫做:孬種

      刪除
    12. GLOCK7以前G4用現在不知,香港雜差全部用曬p250,快狠準後座力細,大家都是9mm子彈,p250比G7更優勝,為什麼還偷運G7入境??勇武是否傻的嗎?

      刪除
    13. 唔係 Glock 7, 係 Glock 17 或 19, 唔同報紙有唔同講法。亦有云係郵購部件自行組裝。

      刪除
    14. 槍械的事情 有兔兔在 你們就收口啦

      刪除
    15. 掂過支槍未先,嘻嘻

      刪除
    16. //MARO 兔兔2019年12月11日 上午3:01
      1229: 無啊 以前係支那 老師要我做個堂堂正正的中國人 這就種下了仇恨的種子啦. 兔兔這就要牠們後悔終生啦 . //

      搵支那去台灣啦, 唔該
      支那係專屬於中華民國既中國賤稱, 同中共無關
      唔好張冠李戴

      --Dogdogchi

      刪除
    17. 1225: 自詡是中國人的 一律是支那豬

      支那, 一個被雞姦了屁眼尚要驕傲自豪的劣等種族

      香港人的抗爭是扔磚頭 扔燃燒彈 支那豬的抗爭是下跪 哀求 吞農藥 你道劣等種族是隨便叫的?!

      刪除
    18. 香港人的哀求是籌旗俾律師費

      刪除
  9. Police (警察)源於英國,源於法律的根源,都被香港,大陸盗用了,應用在dogs之上。

    回覆刪除
    回覆
    1. 衙差服務公堂的東西,在現代社會價值是零,應該與牠們的公堂一起消失。解散警隊,解散法院!

      刪除
  10. 講洗腦式麻醉,教會就最耍家。依家泛民就係用緊教會洗腦既一套去洗市民既腦。君不見教會教友在此事背後點樣推波助瀾?教會(特別係基督教)為左自身利益(反大陸又好,招攬新血又好),咁樣在背後支持,大陸冇理由當睇唔到。

    其實習大大可唔可以將再教育營推廣到香港?依家香港最需要既唔係監獄,而係再教育營呀!

    樓上D文宣做得好唔專業,一咪只係識人身攻擊。好心學下標少咁講下道理,咪會多人支持!標少,文宣既目的係壓止所有反對佢哋既聲音,你已經被定為要批鬥既KOL對象。希望你唔會俾佢地威嚇到。

    回覆刪除
    回覆
    1. 財政又無份,搞乜鬼教育營,唔使錢啊,邊個出先,政策傾斜都唔滿足,癲到去搞中聯鍍金養老辦,有事自己執生啦

      刪除
  11. 竟然有4百幾個人支持, 有班教界/ 宗教/ 政棍痴線佬為左比學生落入圈套
    出來遊行既都係幫凶

    一句講晒 隨街放炸彈支唔支持
    https://lihkg.com/thread/1776648/page/1

    回覆刪除
    回覆
    1. 一勇一和,完全分解餘下的反抗勢力,香港人加油!

      刪除
    2. 標少說得好,有些廢話都是少講為妙,講得多就像在唸毛語錄一樣的洗腦式麻醉。

      刪除
    3. 陣間又屈警察放炸彈囉...

      刪除
    4. 無大台, 一百個人一百個答案, 點答好?
      無答案, O米俾"黑警"搞分化成功??
      點算? 點算?

      //陣間又屈警察放炸彈囉//

      嗯, 咁幫唔幫警察拉人?
      定捉到人公審再獅了?
      定再進一步, 拉晒所有警察, 公番所有警察, 獅了所有警察??

      --Dogdogchi

      刪除
  12. https://www.bastillepost.com/hongkong/article/5561263-%e9%ab%98%e7%ad%89%e6%b3%95%e9%99%a2%e6%8b%92%e5%86%8d%e6%89%b9%e6%9a%ab%e7%b7%a9%e5%9f%b7%e8%a1%8c%e4%bb%a4-%e3%80%8a%e7%a6%81%e8%92%99%e9%9d%a2%e6%b3%95%e3%80%8b%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e5%a4%b1%e6%95%88/

    釋法見了...
    今次應該會說明法庭無權處理違憲審查

    回覆刪除
  13. 哈哈,大律師公會個主席之前話放火私了之類明顯係罪行,所以根本唔需要突登出黎譴責指正.可能火燒法院貌似合法,所以公會要出黎大叫唔好,停呀!

    回覆刪除
  14. 【有線新聞】警方昨日搜出手槍及過百發子彈案件被捕的11人中,五人提堂、兩人是大專學生。庭上透露被告透過Telegram溝通,包括提過會試槍和亂開槍,其中兩個被告獲准保釋。
    獲准保釋的張銘裕及嚴文謙應訊後在傘陣掩護下離開法院,他們分別以現金8000元及1萬元保釋,期間不得離港、需遵守宵禁令,每星期到警署報到。
    5名被告下午由飛虎車送到法院大樓。法院保安比平日嚴密,下午有警員用行李箱運送安檢物品到法院,旁聽人士要在法庭外由警員搜袋及用金屬探測器檢查全身,雨傘、水、記者防毒面罩、頭盔都不准帶入庭。
    五名被告年齡20至23歲,包括一名專業教育學院學生、一名公開大學學生。他們被控串謀非法及惡意傷害警務人員,意圖令警員嚴重受傷。其中報稱任職工程人員的23歲姓吳被告被控無牌管有槍械及彈藥,包括一支手槍、四個彈匣、106發子彈。他與姓張的公開大學學生亦被控管有攻擊性武器,吳智鴻管有一把武士刀及兩把軍刀,張俊富則管有一盒爆竹、一盒煙花、11枝伸縮棍、1支鐳射筆、4枝辣椒噴霧及13件避彈衣陶瓷板,意圖用作非法用途。
    控方向裁判官提交黃振強及吳智鴻的Telegram對話記錄,當中有兩張地圖,懷疑被告想在地圖中標籤位置,即灣仔軒尼詩道及莊士敦道交界、英皇集團中心對出以及軒尼詩道226號附近放置炸藥。對話中吳智鴻問黃振強「20kg炸藥大約何時到?」,又提及「槍手明日會試槍,起碼射10個8個、會亂開槍」。控方向裁判官指相信對話所指是射警員。
    裁判官答應控方要求,希望有多些時間作進一步調查,將案件押後10個星期至明年2月18日再審理。

    睇完仲有人憐憫佢哋孩子,你們便是冷血兇手。
    佢哋呢粒仇恨種子又吾知幾時埋下,可以心腸咁惡毒,要亂槍掃射無辜的市民,之但係出得嚟示威遊行的都預咗犧牲預咗死。
    希望佢哋得到公平審判係重判,絕不同情與姑息

    回覆刪除
    回覆
    1. 槍一是自衛一是shoot例如headshot, 香港沒有shooting range除非差佬靶場,被差佬楝了entrapment. 反而社會應該開始討論槍械合法化,在兵贼不分的時代,市民有權有槍防犯。

      刪除
    2. 市民有槍應足夠防範黑警

      刪除
  15. 林郑同馬道立叫梁定邦條契弟請番來的外國專家小组,來自不同國家,已集體請辭。外國人即外國人,很有骨氣很專業,跟中國人不同,看看你個能之流都做大發官便明白哂

    回覆刪除
    回覆
    1. 你個燃,你個㷛,你個槳,一門三杰,小你…

      刪除
    2. 呢啲唔係叫做骨氣 , 係小丑政治 , 阿炳

      刪除
    3. 賠錢走不是你這些人窮志短可比,差天共地,雲泥之别。

      刪除
  16. 哈哈!香港的傻勇武,中了老共計,老共一直想香港整場運動視作恐怖主義,近期香港警方搜出的軍火及彈藥,便是最好證明,現時香港恐怖主義級別是中度,相信多一次炸彈爆炸便會升級,到時外國如何干涉港共反恐?年青人你是反共還是擁共?

    回覆刪除
    回覆
    1. 問題是中共是否會在市民把貪官及黑警處決時到來還是棄車保帥,這樣才夠奸也奸得好!

      刪除
    2. 講到底都像恐怖襲擊,完全不像革命等待流血

      刪除
  17. 標老爺
    多了好多低質素讀者喎!標少幪面?標少必需要坦蕩盪告知大家?讀者們標少曾經有post自己的相喎!,一件是燒烤時紅色T卹,身型仲好大隻㖭,另一次是黑色皮褸仲好型仔嗰隻!起youtube又教大家煮飯仔,讀者們以後睇多啲標少啲post,才罵他蒙面。
    長期讀者

    回覆刪除
    回覆
    1. 話人嗰個匿名添啦

      刪除
    2. 標少不如下次沖涼都開live啦!笑死!

      刪除
    3. 建議標少把所有相片刪掉,免有心人作弄。

      刪除
    4. 標少跟大家萍水相逢算是坦蕩蕩,由童年家庭背景。到讀中學大學以前也有提及,還記起以前他兩位小女兒的相片也有公開,相信這裏沒有讀者比他更坦誠。

      刪除
    5. 6:41標少直播冲涼,你直播玩雀,OK?

      刪除
    6. 反蒙面法已失效,標少蒙面無罪了

      刪除
  18. 標少這個批評香港大律師公會的題目,今日看看警監會主席梁定邦塊厚面皮,便會得出一個两者相同的答案。

    回覆刪除
    回覆
    1. 老友認識標老大太遲啦!如果六七年前標老大也有機會跟你對罵兩句,現在卻......哈哈!找錯地方了。

      刪除
    2. 標少宜家吾同你哋嘈,因為宜家啲人未夠班,不達水準

      刪除
    3. 監警會外國專責小組梗係見到克警與外國相比好克制啦,調查完個結果害怕得失任何人而招致燒身之禍,又怕禍及家人,所以咪推卻工作囉,擺到明警察過份克制,6個月先拉得咁少人,死得咁少人。根本都吾係民主派講到那樣,話正正打咗林太一巴掌,不如佢形容正正插入林太一下。

      刪除
    4. 有咁嘅blogger有咁嘅讀者,講完

      刪除
    5. 我都搞不清當初接受任命時這些專家是不清楚職權範圍抑或被賣了豬仔?

      8:02, 標少未夠班所以無回應啫, 請問入嚟挑機嗰啲義士提出乜嘢論點, 我腦栓塞睇唔到。

      刪除
    6. 8:50, 算是complimentary定係derogatory呢? 你點會做起讀者嚟?

      刪除
    7. 標少是同意8:13 的說法嗎?

      刪除
    8. 2:47, 每一則留言我都要表態嗎?

      刪除
    9. /我都搞不清當初接受任命時這些專家是不清楚職權範圍抑或被賣了豬仔?/

      我不信他們不清楚,只是他們不是真正的獨立,之前報告未出,就有專家急不及待在個人 Twitter 發表意見,明顯是假獨立,政府應放棄再揾外國獨立專家的想法,在中美相爭的情況下,再難揾真正的獨立人土。

      刪除
    10. //政府應放棄再揾外國獨立專家的想法,在中美相爭的情況下,再難揾真正的獨立人土。

      係㗎多卵餘,又要公平又話吾好揾自己人,點fulfilled每一位喎,英國美國對警察都不知幾咁尊重,係你班香膠咁衰,想整死警察,明白既,想打擊警方士氣,從而妨礙警方作為証人之口供。

      刪除
    11. 報唔O岩睇, "獨立專家"即變對家隻狗
      有乜好查?

      --Dogdogchi

      刪除
    12. 又嚟睇下D死雞死狗~

      刪除
    13. 很快大陸會介入調查,大陸查找不足,查找不足,查找不足,食威哥都無用

      刪除
    14. 7:27 標少,以上8:50 意見是對6:41 而發出的。當然不是每一回覆你要提出你的看法。但,標少自己主動反問8:50 算是complimentary 或derogatory. 究竟是complimentary 或derogatory, 當然要回到原點,即你自己是否同意6:41 的說法。

      刪除
  19. 標老爺快十年啦!該慶祝!慶祝!

    回覆刪除
    回覆
    1. 傻兔馬鹿跟我們吵駡都接近四年,時間過得真快,雖然他(马鹿)革命尚未成功。

      刪除
    2. 由睇標少的襲警小說已開始睇這 blog,增長不少法律知識,多謝標少!

      刪除
    3. 咁搞鬼,襲警小說?標少作定真人真事

      刪除
    4. 標少其實就係差佬。。。

      刪除
    5. 上午11 23以後不准睇標少個blog,你咁樣令到標少好失望,標少思路點會同差佬同一個層次?一睇就知道佢係覆問嗰個喇!醒少少!

      刪除
  20. "這些暴徒何以得逞, 就是因為受到掩護、默許和鼓勵"
    正常反方都係講"這種行為已超越合理抗爭的界限"
    以守法黎講絕對係岩
    但"不肯呼籲市民與罪犯割蓆"既人好簡單
    "百萬"遊行冇勇武掃立法會
    大家都明白條例就成定局
    所以到最後公說公有理婆說婆有理

    回覆刪除
    回覆
    1. 通過了逃犯條例又怎樣? 我都沒有強烈反對。一開始我只是關注是否有足夠保障, 而沒有視之為洪水猛獸。陳同佳還逍遙自在, 還有一眾逃犯呢?

      刪除
    2. 既然如此,為何政府要"切"呢?切呀!

      刪除
    3. 講到尾咪又係身有屎班人反對。
      宜家澳門行23條,時間係可以證明一切既。
      反對前都思考下做乜反對,係吾係都反對,又冇理據反對。

      刪除
    4. 敗犬表演時間x2

      刪除
    5. 10:29 你們一眾反修例的人還不知修例為何物的時候, 我已表態, 當時身處Ovation of the Seas在新西蘭(最近在新西蘭火山出事的行程, 但我去死火山不是去White Island), 我關注的是政府當時倚仗在立法會的優勢, 用快刀斬亂麻, 我反對討論不足的情況下通過修例, 因為有可資討論的options, 我當時也反駁了政府一些言論, 逃犯問題當然要解決, 群情洶湧下撤回我也同意, 但不能對逃犯視若無睹, 撤回後也要重新提出優化的方案, 不是像現在的因噎廢食。社會的無知群情, 讓搞政治的人撈油水, 我不搞政治, 就有自己的看法, 我也無忘初心。

      刪除
    6. 標少思想其實十分幼稚無知可笑

      刪除
    7. 4:56你好能叻咁話?你名都吾能上報,臭九臭西

      刪除
    8. 我是幼稚仔 2019年12月12日 下午5:24

      刪除
    9. 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

      刪除
    10. 匿名2019年12月12日 上午11:06
      "宜家澳門行23條,時間係可以證明一切既。"
      證明左咩?
      我相信大家都會同意澳門比較係"順民"
      而香港相對澳門冇咁"順"
      不同地方可以直接比較?
      而且講緊制度分析係deductive reasoning
      應該系統優劣分析而唔係時間證明
      咁只係inductive reasoning
      唔通康熙做得好代表帝制冇問題
      更甚康雍乾盛世(亦可指從康熙二十三年(1684年)到嘉慶四年(1799年)這一段時期 from wiki)講緊過百年
      最後又係出個溥儀

      刪除
    11. 同意可"重新提出優化的方案"
      問題要政府肯聽人講
      捉下撤回字眼又幾個月
      都好難唔變"現在的因噎廢食"

      刪除
  21. 吾需要人哋譴責!!吾需要人哋切割!!

    現在有心人吾肯停,咪要人哋諗辦法叫停有心人囉,有心人做過乜咪人哋負責囉,有心人場血色聖誕咪等人哋全部負責囉。

    回覆刪除
    回覆
    1. 咁又係呀!反正譴責/切割,班友都係吾停,冇用的。要泛民承擔責任,大規模死傷,咪等佢哋受,到時上國際新聞喎。

      刪除
    2. 搞笑咩, 一野賴落政府度中共度O米得囉
      CXN, BXC 等主流傳媒加埋把口
      唔係都吹到係

      企美帝身邊邊駛負責

      --Dogdogchi

      刪除
    3. 重點係泛民肯全部承擔大規模災難性死傷責任,個個問責就是

      刪除
  22. 老師炒魷就已經嚴刑?賠返啲孩子畀人呀!

    回覆刪除
    回覆
    1. // 2019年11月26日 - 下午民主派新當選區議會到理大附近,聲援留守示威者,鄺俊宇、范國威等五人進入校園,聯同一直與 ... 岑批評,現時警方並非執法,而是酷刑對待。//
      用到"酷刑"一詞,當時我聽到還以為自己聽錯。那批人強佔人家校園死頼不出來,強逼理大停學。自己鑽水渠逃走,是否將來由該議員在渠口插個牌寫: "時代革命酷刑史蹟" ?
      KKC

      刪除
  23. 今天打開電腦 , 才知道有這樣的一件大事:

    [2019.12.10
    全台媽媽聲~ “浸大學生會長方仲賢 台灣欠你嗎?”

    浸大學生會長方仲賢可謂一句激起千重浪!隔遠向台灣政黨作出批評,引起台灣民眾非常不滿。事隔一日這位「學生」算是來一個非正式的道歉。]

    浸大的” 謊中言” 的一句話是甚麼呢?
    原來是黑民進黨:”… 用香港人鮮血換台人選票…”

    嘩哈哈~~~
    這位港青真的敢言, 連老蔡蔡子都敢動….

    回覆刪除
    回覆
    1. 到處踫壁之後 , 大概這些破壞份子才會醒覺最包容, 最自由的地方 , 原來是香港...打砸搶燒殺人放火都可在蒙面黑衣之下, 為所欲為, 不必負責 , 不怕被拉......

      NTM

      刪除
    2. [[香港浸會大學學生會會長方仲賢日前大罵“民進黨是只想用香港人的鮮血來換取選票”,引台網友眾怒。隨后,方仲賢发文道歉。 綜合媒體12月11日報道,方仲賢12月10日在臉書(Facebook)道歉稱,他本人絕不認為民進黨吃香港的“人血饅頭”,台灣人幫香港人絕不是“理所当然”;之前是自己用詞不当,在情緒上沒有好好控制。

      早在12月3日,由香港多所大學學生會組成的“香港大專學界國際事務代表团”造訪台灣,并要求蔡英文立“難民法”援助赴台港人。 但蔡英文聽聞后卻表示,台灣現階段不需要“難民法”,目前有《港澳條例》即可。 對此,方仲賢表示失望,并于12月8日指責民進黨冷漠虛偽,稱只要適逢台灣大選,民進黨只“口頭支持但無具體措施”,難免令人聯想到,“民進黨是只想用香港人的鮮血,來換取台灣人的選票之嫌”。最后他控訴稱,他們只希望要台当局“一個明確的承諾這么簡單而已”。

      自香港爆发反修例示威活動后,台灣多數網民也紛紛轉貼“香港反修例事件”的情況,并落款“台灣撑香港”,然而得知香港學生方仲賢批評台灣政府,卻又前往方仲賢臉書留言痛批:“台灣人欠你們的嗎?”、“不要把别人的幫助当作理所当然”、“伸手要飯”。 蔡英文則于近日受訪時表示,民進黨并未利用港人進行選舉,而是当香港情勢越演越烈時,台灣民眾自我警惕的過程。 不到兩天時間,方仲賢緊急致歉,但網友并不買賬,直指他就是“過街老鼠”,絲毫沒有人格尊嚴。

      香港新聞網12月10日也稱,方仲賢的這波操作是自打耳光,奴相尽顯。 台灣《中時電子報》引台灣學者的話,批評方仲賢見解太差、認識不清。報道認為,他要求修立“難民法”毫無根据,台灣絕不會淪為“暴力分子的避禍所”。 据悉,方仲賢曾于8月被探員发現嫌疑截停搜查,在他所攜帶的塑料袋內檢获10支“激光筆”每支長約18厘米,遂以涉嫌管有攻擊性武器罪將他拘捕。方仲賢情緒激動與探員理論,并報稱不適跌坐在地,由救護車送院檢驗。 而在9月2日晚的集會中,港警制服逾10名示威者,其中包括方仲賢。警方在搜查其隨身物品時,发現他“身上有不屬于他自己之財物”,以“盜竊罪”拘捕。 ...轉自多維新聞網http://www.dwnews.com/big5/...1576159785442...]]


      刪除
    3. 方同學最好睇睇醫生

      刪除

    4. 這班人真係有啲問題!蔡菜子點會貿貿然搞個難民法來就你,一陣對家唔高興,分分鐘郁你都有之⋯⋯

      冤有頭 債有主,佢哋應該去揾肥彭幫手,話到底都有少少關係嘛!所以呢,與其晚晚去愛丁堡廣場發噏風,不如日日去前事頭領使館去乞求身分同居留,成數都大啲啦,況且,肥彭本護照好用過菜嬸本爛鬼護照啦。

      再唔係,上花園道啦⋯⋯反正一等 民主自由強國地大物博,點都有地方塞你地啦, 係咪?

      刪除
  24. 「五大訴求缺一不可, 解散警隊等廢話, 都是少講為妙, 講得多就像在唸毛語錄一樣的洗腦式麻醉, 連實際怎去執行都未想過。」大部份香港人有這訴求,可能對標少來説是廢話,但從來世事不是獨沽法律一味。

    不要忘記 "Sometimes you have to act as if acting will make a difference, even when you can’t prove that it will.” Michael Pollan

    回覆刪除
    回覆
    1. 講點做,從來唔係講法律,呢位人兄連人地講乜都唔知

      刪除
    2. 3:28 「世事不是獨沽法律一味」... 試吓用呢把道德呎去量度警察執法囉,包你頓感豁然開朗。

      "Sometimes you have to act as if acting will make a difference, even when you can’t prove that it will.” 警察射催淚彈之後嘅感想。

      刪除
    3. 習總以为推澳門成,思想十分幼稚
      又以为止暴就制乱,也是十分昏傭

      刪除
    4. 認為推暴而不會亂也是愚蠢之極

      刪除
    5. 與民為敵找死犯賤!

      刪除
    6. 視乎你有幾多個民。不過不論有多少民,宜家香港抱有咁濃厚嘅人權氣息,係咪持反對意見嘅民就係敵、就要死、就係賤?

      刪除
    7. 網誌管理員已經移除這則留言。

      刪除
    8. 習總沒你想像那麼緊張,因為十個人九個人衝著黑警不是他,甚至越看越輕鬆。

      刪除
  25. 三十年前他送他家人入獄,現在他的孩子報仇咁報,每天總是留一些惡言,孩子是你家人犯錯不是他想送他入獄,收手吧!人不總是活在仇恨報復裏。

    回覆刪除
  26. 越來越似這個梁定邦就像那個小說中化身和尚的屠夫

    回覆刪除
  27. 日日講政治 你哋吾悶既咩

    回覆刪除
  28. 如果要警隊脱勾公務員人工,第一個開刀就係區議員,當選後又匿埋晒,區都吾見人,夜媽媽咪見個區議員同個妙齡少女喺7仔買酒飲就有。

    回覆刪除
    回覆
    1. 2020年1月1日至履新喎阿哥,不如問下王國興點解12月4日就提早收爐啦。

      刪除
  29. 今日 11:21 時事脈搏

    清潔工中磚身亡案 警拘5名疑涉案男女

    一名70歲食環署外判清潔工上月被磚頭掟中頭部,傷重不治。警方拘捕5名懷疑涉案男女。

    警方表示,昨日在上水及大埔拘捕3男2女,年齡介乎15至18歲,他們涉嫌謀殺、參與暴動及傷人。新界北總區重案組正調查案件。

    回覆刪除
  30. 最新制裁名單:

    老懵懂
    屎味濃(黑奴)
    飯焦
    標少
    比卡超
    689
    龍蝦
    柒婆
    秃英
    上海仔
    兽差编號167至6767

    回覆刪除
    回覆
    1. 又要講又要貼又要驚,改晒花名都吾知嗡乜

      刪除
  31. 2019.12.14
    [約50人英領館集會 籲終止中英聯合聲明]

    英國大選甫結束,有網民今晚(14日)發起前往英國駐香港總領事館,恭喜各獲勝參選人,並呼籲英國新國會終止《中英聯合聲明》,以終結中國在港的統治。
    直至晚上約8時,有逾50人響應網上號召到場,現場大部分人士都戴上黑色口罩,他們高叫口號並舉起寫有訴求的標語,現場並有多人揮動英國國旗及港英旗幟。
    晚上約9時,集會中展示英國下議院議員的回信,指該議員對香港事態發展感震憾,但表示並未能幫上大忙。大會發言人指香港正面對最嚴重人道危機,反修例風波爆發以來,全港發現合共2537具屍體,自殺人數合共256人,形容數字極不尋常。他又指,香港前途必需由港人決定,呼籲英國新國會廢除中英聯合聲明,讓港人自決前途。

    參與集會的25歲大專生馬同學表示,過往中國多次違反《中英聯合聲明》,亦曾表明該聲明為歷史文件,他期望藉着揮動旗幟表達立場,呼籲英國新國會廢除聲明及收回香港。
    ( source on.cc du 12/12/2019 )

    回覆刪除
    回覆
    1. [...反修例風波爆發以來,全港發現合共2537具屍體,自殺人數合共256人,形容數字極不尋常。...]

      ???
      數據何來? 2537 具屍體 ? 都好誇張啫 !

      [約50人英領館集會] ??? 連埋記者 ? 老實講, 分分鐘記者人數都有成二/三十啦, 如果真係咁有新聞價值嘅話....

      天寒地凍 , 除非真係想"圍爐取暖" 貪高與兼有餐食, 如果唔係, 搵鬼去咩 ! 如果主辦者想博出名博上鏡, 好心咪載口罩同包到似只黑糉咁啦, 鬼知你係乜水咩....

      刪除
    2. 呢班人真係一流洋奴,以前又冇生果金,公營機構高職只係擔櫈仔,宜家幾年叻仔有得你升,以前順民,不過以前係開心啲。

      刪除
    3. 22:05 剛剛去 on.cc 望了一下, 睇見個幾個" 全身黑" 俾RTHK , CR 等記者問到口啞啞 , 講一大輪都講唔到乜嘢出泥, 真陰公.

      好心班黑記咪玩人哋啦, 人地唔係因為天冷而口窒窒呀 , 實際係冇料到呀 ! " 自稱大專生" ? 邊間呀 ? 真係有料到, 就唔會得個幾丁友啦, 唉 , 眼冤.....

      RTHK , MP ...明天唔知報唔報導呢? 會唔會幫佢地執靚 d 先出街呢?

      刪除
  32. 此留言已被作者移除。

    回覆刪除
  33. 頭條日赧的報導 :

    [有團體晚上在金鐘英國駐港總領事館外集會,促請英國國會終止《中英聯合聲明》,有過百人參加。有人揮動英國國旗及港英龍獅旗。

    大部分人身穿黑衣或戴上口罩,有人高叫「香港獨立」口號。有參加者揚言,終止《中英聯合聲明》後,中國就會喪失對香港的管治權,要求英國重新管治香港。...]

    [...終止《中英聯合聲明》後,中國就會喪失對香港的管治權,要求英國重新管治香港。...] ???

    回覆刪除
  34. 721之後仲要香港人信法治?示威者幾十過百人即捕即告暴動,721至今只六人告暴動。六月以來示威者六千人被捕,上庭者過千,警察一個都沒有,連你們這裏深藍都認為有case嘅鐡馬撞人,結果係冇事復職。捉黃放藍更加唔使講,私了就是執法不公的後果。
    區議會選果顯示主流民意認同五大訴求,口說支持民主嘅標少就詆毁為精神病,法治遮醜布下實是支持共產黨壓制香港民主運動。
    奶共就奶啦,冇民主何來法治?下下硬食就係法治?掌權者壟斷制定法律的權力,人民只能遵守就係法治?奴隷主制定法律,奴隷去遵守又係治社會?
    粟戰書說澳門才準確執行一國兩制,硬食派繼續硬食啦,或者食得好開心,有主人的命令可依。不可對抗中央管治權啊!這是憲法精神啊!法治啊!

    回覆刪除
    回覆
    1. 把所有香港人即捕即解

      刪除
    2. 你講英、美有民主咩?人民冇都吾會做違法既事,坐低傾吾得,係要挑戰法治既你哋。

      刪除
    3. 你老母我老母都係一樣錫乖嗰個,忤逆自以為是既就最憎,講完

      刪除

注意:只有此網誌的成員可以留言。