澳洲工黨上台執政後, 中澳關係破冰, 幾個月前我已叫愛吃龍蝦的朋友要多吃, 預言龍蝦漲價。上星期在濕貨市場見到龍蝦漲價50%, 酒樓已不做特價, 漲價100%, 歲晚加價也屬正常。兩天前朋友送了隻塔斯曼尼亞紅龍給我, 老伴吃素後我已沒有在家屠龍來吃, 這次卻之不恭, 所以低調地吃了。朋友的朋友在中國領使館退休後, 在塔省買了個龍蝦場, 所謂龍蝦埸其實是收購老外捉到的龍蝦放進池裏養着, 然後寄往其他省份的酒樓出售, 最近已運銷中國, 所以漲價了。朋友跟其他人分了兩隻, 送一隻給我。我一個人吃, 所以一蝦兩吃, 龍蝦尾作刺身, 頭殼金銀蒜來蒸, 吃得不亦樂乎。
老伴的朋友最近熱烘烘做起港式麵包來, 老伴也要我出山做麵包。奉天承運, 皇帝詔曰: 做包。十多年沒做過, 於是練習一下, 又重拾舊歡做起包來。今天做了四款。
心形的是紅豆包, 同一盤中另一款是咖啡提子包, 另一盤是芝麻包及椰蓉包。麵包全手製, 不用機器也不用模, 心形只靠一枝膠茶匙, 心形難掌控, 因為發酵及烘焙過程中心會發大, 原本一往情深會變心的。
新年伊始, 不談法, 不識法, 更加不講法律年開啓典禮的演詞。
農曆新年快樂。
這對世界的未來產生巨大影響, 特別是對中國的存亡具有重大影響。
回覆刪除強詞有理:聯俄抗美
https://orientaldaily.on.cc/content/%E8%A6%81%E8%81%9E%E6%B8%AF%E8%81%9E/odn-20230123-0123_00184_003/%E5%BC%B7%E8%A9%9E%E6%9C%89%E7%90%86%EF%BC%9A%E8%81%AF%E4%BF%84%E6%8A%97%E7%BE%8E
美國傳媒報道,華府在國務卿布林肯下月初訪問北京前劃出紅線,警告中國不要在俄烏戰爭中,向俄羅斯提供實質和安全援助。這分明是赤裸裸的恐嚇,不知中方如何回應?美方不遵守中方在台灣問題上的紅線,為何中方卻要遵守美方在俄烏問題上的所謂紅線?
顯而易見,美國確實很擔心中俄聯手,否則不會如此緊張,每隔一段時間就出言恐嚇,而這恰恰說明中國很有必要與俄羅斯加強合作。當今世界,中俄與美歐可以說勢均力敵,只要中國全力支持俄羅斯,即使美國糾集整個西方陣營,也佔不了便宜。相反,如果中國選擇袖手旁觀,任由俄羅斯被美西方擊敗和瓦解,中國接下來的處境必定更孤立、更兇險。這個道理淺顯易懂,北京當局不可能不明白,也不可能無所作為。
日前中國新任外長秦剛應約與俄羅斯外長拉夫羅夫通話,重申中俄關係的基礎為不結盟、不對抗、不針對第三方,同時也再次強調中俄新時代全面戰略協作夥伴關係。表面上這次通話似乎沒有甚麼特別,不過是重申既有立場,實際上背後應有更特殊的意義,或者說雙方應有更深入的協調。理由很簡單,如果只是為了重申既有立場,俄方沒有必要主動致電中方。
早前俄羅斯軍方運輸機多次往返中國,引起美方諸多猜測,更揚言一旦中國協助俄羅斯規避制裁,將付出代價云云。這能嚇唬誰?這些年美國對中國從來沒有客氣過,幾乎所有招數都用盡,難道代價還少嗎?再說,美西方可以堂而皇之支援烏克蘭,為何其他國家就不能支持俄羅斯?如果說俄羅斯是侵略者,美國入侵那麼多國家又如何解釋?
根據逆向思維法,美國愈是害怕中俄聯手,中俄就愈有必要聯手。有人擔心這會激怒美國而遭到報復,其實即使中國不支持俄國,也同樣會遭到美國打壓,與其被各個擊破,何不合作抗敵。有些中國人總是一廂情願,以為對美國示好,就能獲得善意回應。殊不知這根本是與虎謀皮,中國已被美國視為最大戰略對手,不管如何低聲下氣,都不會令對方收手。君不見,美國眾議院新任議長麥卡錫正密謀竄訪台灣,擺明再次挑釁中方,但華府反而要求中方遵守美方在俄烏問題上的紅線,這不是欺人太甚嗎?你不仁,我不義,美國以台制華,中國為何不能聯俄抗美?
評論員 陳競立
坦言集:無辜的犧牲
刪除美國與俄羅斯在烏克蘭都是有所克制,有所顧忌,雙方都不欲核武對抗。俄只局限於烏克蘭戰場,美則抑止烏克蘭襲擊俄境,怕烏克蘭失控。結果戰爭的演進,除戰場上爭勝外,更關鍵的是相互消耗。美國是希望消耗俄羅斯財力軍力,以此拖垮普京政權。俄羅斯則是消耗美國與烏克蘭的政治本錢,戰場上的消耗,包括支撐烏克蘭政權的各種支出,使美國與盟國感到吃力,從而讓戰爭帶來通脹,傷亡觸發國內反戰,重複越戰的例子。戰場上戰不了,國內民意民心反戰,戰場上作戰更受牽制,易失軍心。美國政府由是可喪失決戰的決心,情況亦如韓戰。俄羅斯希望的當然是越戰結局,但美國多會採韓戰模式,打不下去便用談判來作下台階,也可部署下一場鬥爭。
現時,戰場上的消耗,並沒有造成俄羅斯與美國歐盟太大的財政壓力。但工業生產趕不上消耗,尤以去工業化的美國,歐盟為甚。此所以倚靠南韓加快生產,和把放在以色列的軍火儲備悉調往烏克蘭。俄羅斯也從伊朗、北韓進口。二者大大帶動全球的軍火生產的擴張。從宏觀看,戰爭的破壞與生產對平穩調整美國泡沫經濟的作用頗大。
但是美國歐盟似已不願再消耗下去,故此加大力量,輸送大殺傷武器往烏克蘭,支持烏克蘭的反攻,至少免其大敗,也希望用殺傷與消耗壓倒俄羅斯。不過,俄羅斯的經濟仍然可支持戰爭,特別戰略改變,軍隊死傷減少,對烏克蘭的攻擊擴大範圍,烏克蘭軍力似不足以挫敗俄軍,反攻無望。只要俄羅斯佔領東南部四州,便可以堅守來逼和談。美國不可能以現時烏軍之力取勝,也因此美國陣營便不斷放出和談的訊息。只要這一兩個月的決戰有了結果,只要俄羅斯還守住四州,便是烏克蘭和談之日。
美國的企圖是摧毀俄羅斯,控制歐盟,可惜若是這樣的和談近似韓戰模式,摧毀不了俄羅斯,反讓俄羅斯脫歐入亞,發展機會更大。歐盟衰敗卻使原來其表面團結破壞,因制裁俄羅斯和軍援烏克蘭的分歧,歐盟內部分裂。德法等對美離心,美國縱使還可用北約控制歐盟,但作用日減。烏克蘭一戰應使歐盟對美寒心。歐盟再提戰後與俄羅斯談判安排,足顯示歐盟回復到戰爭之前的思路,美國是枉作小人,弄巧成拙。只可憐第聶伯河邊一、二十萬無主軍魂。
研究所所長 陳文鴻
強詞有理:拒絕做附庸
刪除俄烏戰爭改變世界格局,最大輸家當然是烏克蘭,其次是俄羅斯,歐盟也好不到哪裏去,可以說是傷筋動骨。法國總統馬克龍日前有感而發,指歐洲經濟直接或間接地受俄烏戰爭深刻影響,陷入前所未有的危機;從本質上面對一個以美中兩極為結構的經濟世界,歐洲必須選擇經濟獨立,還是依賴美國或中國,而答案顯然是前者,因為歐洲不想做任何國家的「附庸」。
這已不是馬克龍第一次發表相關言論,過去幾年他不斷強調歐洲戰略自主,甚至曾提議組建「歐洲軍」,希望擺脫美國通過北約控制歐洲的尷尬局面。可惜說易行難,歐洲軍固然是紙上談兵,歐洲戰略自主更是一廂情願。尤其是俄烏戰爭爆發後,歐洲深陷各種危機,不得不進一步依賴美國,以致被牢牢控制。
這也正是美國策動這場戰爭的真正意圖,一來消耗乃至擊垮俄羅斯,二來切斷俄羅斯與歐洲政治和經濟聯繫,三來加強對北約的控制,四來銷售軍火滿足軍工複合體的欲望,可謂一舉數得。歐盟當然也知道美國打的是甚麼算盤,但又能怎樣?除了像馬克龍那樣發發牢騷,似乎無能為力,只能任由美國擺布。
說來實在諷刺,許多國際規則和基本秩序都是由美國主導建立,現在企圖摧毀這些規則和秩序的也是美國,老美還經常指摘其他國家不遵守國際規則,典型的賊喊捉賊。實際上,美國除了綁架歐洲對抗俄羅斯,還企圖拉攏歐洲圍堵中國,但這次未必能夠如願。
在政治和軍事上,歐盟不得不聽令於美國,而在經貿方面,歐盟有自己的利益考量,不可能對美國言聽計從。特別是美國推出《降低通脹法案》,大舉補貼電動車與綠色能源等相關產業,並唆擺歐洲廠商遷移到美國,引起歐盟強烈不滿,其中以法國反應最激烈。
明乎此,就知道為何馬克龍強調歐洲不想做美國「附庸」,畢竟全世界都已領教過華盛頓的自私自利。特朗普的「美國優先」也好,拜登的「美國回來了」也罷,本質上沒有甚麼分別,都是以犧牲別國利益來維護美國霸權那一套。正如有西方評論指出,美國的盟友對於與中國對抗展現出非常冷淡的態度,既是因為不願意付出巨大的經濟代價,也是不願意充當美國的政治工具。他們短期內未必會背叛美國,但明顯的分歧必會令雙方漸漸疏離。
評論員 陳競立
天神村 01-23 17:35 · 中國香港
回覆刪除有點常識可以嗎?美債是美國財政收入為保證的全球最高信用的票據,違約可能:美國50個州再次獨立,他們都不願意繼承之前的美國權利和信用,從百年來安全角度來評估比較可信,畢竟地球上近百年有很多國家分分合合又主權違約無數次,還發新幣收割舊幣或者乾脆不承認前朝所有的合約信用,在比爛的時代美元國債有它的吸引力,各央行需要地球上一個終極信用貨幣來支撐國內有金融風暴或戰爭時候能國際結算的自救貨幣,並不是關注它發債多少能不能還,關鍵是它存在就可以了,各央行是相信它是最後一個倒下的貨幣才願意擁有它。美元不可能無限量發行那會直接衝擊全球通脹最後滅了美元自己信用,美債是票據不會流通於日常生活商業系統,美債是大型金融機構互相擔保的票據,需要美元時候拿出美債套現就可以了,不需要美元時候又變回美債。這是一種習慣性思維,大家都信它的時候就能一直循環利用,二戰前美國已領先英國但是由於各央行習慣性結算還是英鎊倫敦才繼續稱霸全球金融,黃金是因為沒有任何一個國家主權願意為它背負信用和負責全球結算所以難成為近代主幣,比幣類也是這個問題,其它貨幣就算一直走強也需要半個世紀才能分階段取代美元角色,現代商業體系需要一個終極信用貨幣才能繼續擴張和透支未來解決眼前問題,近代大型戰爭週期越來越長就是因為有貨幣信用透支解決難題,不像以前一言不合就群毆搶剩下的財富,黃金類是不能無限透支,用黃金後果是地球漫長通縮,現在人口又是以前農業社會的十幾倍,那經濟問題會引發飢餓而再戰,沒有良性循環的結算方式之前只能找個互相認可的貨幣票據繼續透支未來,直到爛不下去才另起爐灶。 40年前我上小學時候就听到說美元快完蛋的故事,現在我快退休了還繼續聽這個故事,從歷史角度美元肯定會消失,只是不是幾年或十幾年的事,還是關心自己的生活吧😄。
長劍一壺酒 :
你這一大套看的頭疼, 就問你一個事: "你要是自己印鈔票能全球買東西, 你能停止印鈔票不? 不能停止, 你認為能持續印鈔票多久?"
天神村 :
能問這個問題的人智商別來雪球了, 去鐵血論壇吧。
不過,物極必反,盛極而衰,美元霸權不可能永遠維持,老美的好日子終有到頭的一天。美國債務上限不斷提高,而且每隔一段時間便引發一場爭議,除了令人厭煩,也嚴重侵蝕美元信用及國際地位。有「鱷王」之稱的橋水基金創始人達利奧警告,以美元為基礎的世界秩序將會瓦解。這並非無的放矢,天下苦美久矣,隨着各國紛紛推動去美元化,美元霸權終將瓦解,只爭來早與來遲。
刪除不管怎麼說,天文數字的美債都是一個巨大隱患。如果國會不批准提高上限,美國政府只好關門;但如果國會批准提高上限,債務勢必持續膨脹,不知何時才是了局。一個國家總不能一直靠舉債度日吧?何況是堂堂超級大國?近年各國央行和機構投資者不斷拋售美債,已是一個明顯警號,一旦美債無人問津,美元霸權地位不保,美國的好日子也就到頭了。
評論員 陳競立
美幣可以長時間"全球最高信用的票據"
刪除是有前題的
是美帝上世紀不斷的收割全球的新興經濟體
在吹起和引爆新興經濟體的經濟泡沬中一次次的收割它們努力的成果和前途
但還可行嗎? 今次美帝加息週期, 系往日應該越南們早早就爆了
到衣家都爆唔成, 得D真小國黎巴嫰斯里蘭卡爆佐
對美帝泥講係雞肋
美帝已往既勝利方程式行唔通,
只會開始打仗發戰爭財
打仗變數就多O勒
--Dogdogchi
美司法部搜查拜登住所發現更多機密文件
回覆刪除https://xueqiu.com/7437424816/240521638
曹大勇 :
民主黨這是曲線救特朗普,特朗普能在共和黨上位,民主黨下一屆大選希望更大。
第七軍團:
民主黨在下大棋呀,勸退拜登競選連任。
蒼鷹盤於天上 :
法律面前人人平等,這樣的美帝值得敬畏。
點石成金3wf:
快去美國做平等人吧! 你一定會被特殊照顧的!!!
CaptDUDU:
你可拉倒吧,凳子率先打破兩黨不做政治清算的默契,動用國家機器打壓懂王,這不被反噬了。還人人平等,人類社會就沒平等的。
麵包餵小鳥:
美國總統越來越韓國化,成了擺設。
中華偉1:
這兩位老頭都別參選了,幹四年享受總統待遇,劃得來啊。
//法律面前人人平等,這樣的美帝值得敬畏//
刪除懂王就突擊上門調查
懵王就等個律師自己搵自己交搞佐個幾月搞唔掂, 先由CIA上門幫手搵
就係咁人人平等
--Dogdogchi
知名時評員:中国必將成為落後國家!!!
回覆刪除https://forum.hkgolden.com/thread/7655455
14億人即時放心哂,𣊬間放下心頭大石!
為14億人民多謝燒山!!!#adore# #adore# #adore#
A: 只要了解真實曆史, 就會明白台灣人會點玩9港豬!!![sosad]
回覆刪除台灣人,大陸人,南韓人都係好想香港收檔!!!
只怪以前港豬係70年代開始, 係果到狂玩女人2345奶!!!
你港豬巴向左走向右走閉,風流快活40年!!!
依家重唔食花生睇你Hi Hi咩!!!???
B: 真!!!
好想刪晒頭幾篇d轉載文章
回覆刪除仁治社會還用談法律?洗洗睡吧
回覆刪除煮多點好東西吃更有益,bill 新年快樂 身體健康
實在既係.....
回覆刪除連所謂中立國都帶頭唔認帳, 吓私有產權?
前後總統都知法犯法, 私藏國家機密文件, 中意就委任私交利益聯邦法官、唔中意就架空阻礙WTO法官任命, 叢林法則, 冇架啦.
咪天真!
盟軍已經有序開始戶攻俄羅斯了,新年新一頁!
回覆刪除世事難料, 如果有一日北約入侵俄羅斯, 甚至佔領莫斯科, 也就是俄戰敗但沒有動用核武, 形勢便變成韓戰的翻版, 中國會派志願軍援俄嗎?
刪除快D打核戰啦, 好悶呀!!!
刪除末日鐘」撥快10秒 顯俄烏戰爭危機因素
【明報專訊】在俄軍侵烏等危機四伏下,科學家昨將標誌人類存亡威脅的「末日鐘」(Doomsday Clock)指針,撥至距離象徵世界末日的午夜12時僅90秒,是歷來最接近「午夜」的時刻。
自2020年1月以來,末日鐘指針距離午夜僅100秒。今年,末日鐘首次反映出俄羅斯入侵烏克蘭後全球對爆發核戰的恐懼。
距午夜僅90秒 歷來最接近
總部在美國芝加哥的非營利組織「原子科學家公報」(Bulletin of the Atomic Scientists),1945年由參與研發世界上第一批核武的「曼哈頓計劃」科學家,如愛因斯坦、奧本海默等創設,1947年推出末日鐘,反映頂尖科學家和安全專家對人類生存危機的判斷。
克里姆林宮發言人佩斯科夫周一在每日新聞發布會上指,歐洲就是否向烏克蘭提供坦克存在分歧,顯示北約軍事聯盟內部愈來愈緊張。佩斯科夫補充:「當然,所有直接或間接參與向烏克蘭輸送武器,並提高它軍備水平的國家都得負上責任。最主要的是,烏克蘭人民將為所有這些偽裝的支持付出代價。」
刪除再施制裁 匈牙利反對
歐盟成員國周一在比利時布魯塞爾召開外長會議,同意向烏克蘭增撥軍事援助。會上亦討論針對俄羅斯實施第10輪制裁,不過匈牙利外長西伊亞爾托反對,認為任何會延長戰事或導致升溫的做法都有違其利益,而制裁也已證明會把歐盟帶到死胡同。
原文網址:烏獲贈坦克俄預言苦厄 | 東方日報 | 兩岸國際
此留言已被作者移除。
刪除盟軍登陸先解放俄羅斯人後,,,
刪除老普京三戰靠嚇,人哋已經三戰緊。
刪除擺明啦, 你吹咩? 咁打未?
刪除西方向烏克蘭供應武器 俄羅斯:理解為直接捲入衝突
https://forum.hkgolden.com/thread/7656442
咪睇死核彈射到好似金仔果D~
刪除無限制中出?日本首相岸田發表施政演說 逆轉少子化為首要任務
回覆刪除https://forum.hkgolden.com/thread/7655403
嚴邢峻法: 一人不生,全家中出。 一家不生,全村連射。
正 #good#
AV既狂想可能成為事實
刪除睇到兩個分析"少子化"實實際際既問題
刪除一個係香港油管人陳怡: 地方發展, 女性就有自主權, 生仔之前就好多考慮要過好多關
另一個係B站睇: 已發展地區既下一代成為"生產力"既變數太多, 個仔可能唔健康(落後地方會"自然流失"), 未必讀得成書, 讀成書果科又未必賺錢.....父母可以承諾俾到下一代既野太少, 就會傾向少生
都唔係只係日本面對問題
唯一可能係美國立佐個風氣: 供到個仔讀中學, 大學開始就"由得"佢自己搞掂, 加上移民大軍補充, 先無特別既少子化
--Dogdogchi
// 加上移民大軍補充, 先無特別既少子化//
刪除法國一樣, 睇世界杯法國國家隊下半場場區球員全黑
--Dogdogchi
眾說紛紜, 各有道理。
回覆刪除坪洲開槍案|事主坪洲從商 街坊質疑警太衝動 目擊者指開槍有理
https://forum.hkgolden.com/thread/7655951
美國警察仲早開槍啦:o) :o)
牙牛證明美國警方比較高質#good#
#adore#
都係牙牛好 識欣賞美國既制度自信#adore#cl
警察係受過專業訓練、兩名警員對一名男子、二支警棍己可制服[sosad]
如果胡椒噴霧同棍都未出過就開槍,係違反守則嘅。不過你放心,班差佬寫report一定會寫到開槍前有用過次級武力,同叉頸令佢受到死亡威脅,去合理化開槍行為!
而家開槍當開汽水罐啦,開完唔使停職#yup#
#no# 有開過槍先有得升職
菲仔中槍,警察唔應該開槍, 應該用手;
菲仔搶到槍,射到其他人,警察應該晨早開槍!
#yup# #yup# #yup# 鍵盤戰士又贏!!!
新年快樂身體健康!
回覆刪除始終都係Labor 務實, Liberal 得兩招「嚇你」和「扮識經濟」
Thebigblue
每次見 liberal gov transport minister David Ellioit 張咀臉加埋佢永遠詞不達意,就冇嘢好講
回覆刪除大陆全员巳阳,安心总动员攻台。報告主席,完!
回覆刪除嘻?是雞肋啊
刪除谁能解密军令这么威了?澳洲龙蝦???
刪除長壽老豬
刪除修改於16小時前· 來自分享
發展中國家人們心中的中國的形象。其實大家也看到了,這幾年美歐法西斯媒體對於中國的妖魔化什麼的,各種媒體你們也看的見。
但是社交平台或者其他發展中國家的人做的一些平台,可能大家想不到的是:“中國和美國要打起來了”,這個表面上的意思其實對於中國就很正面,翻譯過來就是終於有人可以硬剛黑社會老大了。
怎麼說呢?就是有一個國家,不管是誰,是從一無所有站起來的, 並且和美帝要打起來了,而且也沒輸,這本身對於很多發展中國家就是一個正面激勵。有不少發展中國家的人的心思是:我也想和中國一樣,也有資格和美帝長期乾架,並且不會輸。
不說其他國家,連印度人都是這樣,印度人很多口吻是對於中印邊界的事情,以及支持巴基斯坦的事情非常氣憤,但是對於中國本身向上發展這個事情是很佩服的,有時候美帝越是宣傳中國威脅論,給人感覺好像是美帝很忌憚的感覺,對於發展中國家來說,對於美帝有製衡也沒什麼不好的, 有資格和美帝站在同一個舞台上互鬥本身就是值得自豪的一件事。
當然發達國家那邊又是另外一個輿論味道了。美歐法西斯很多宣傳是針對發達國家,而非發展中國家的。不過互聯網上精中的日美西歐普通人越來越多,別說西王八韓國和俄羅斯、東歐了。
估計中國再正常發展十年左右,美歐法西斯集團連罵的力氣都沒有了。
搞錯, 澳弟居然敢唔聽美帝之笛同赤共做生意?!
回覆刪除可怒也!!
快D掃佢落台啦
--Dogdogchi
捧另一個.
刪除新西蘭總理都未做滿, 也下車了, 唔夠聽話
Philip Chui
回覆刪除我都相信中美必再一戰,第一次是韓戰,中方一對美方16,兩方打個平手,奠定了中國大陸發展的和平環境,下一次應在西太平洋,主要是海空較量,中方可能要一對6或7,由於海空實力條件所限,不是任何國家都能插手,美國會是戰爭的挑動者,企圖是像挑起俄烏戰爭以削弱俄國一樣,挑起中日戰爭以削弱中國,但美日安保條約令其不能避戰,這次中方能勝,則統一大業將成功,更晉盛世,如果戰敗,中國將再失去台灣給日本,受西方壓迫欺凌最少要多50年。
馮可強:帝國對峙——中國夢與戰爭幽靈
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a7%80%e9%bb%9e/article/20230127/s00012/1674754128124/%e9%a6%ae%e5%8f%af%e5%bc%b7-%e5%b8%9d%e5%9c%8b%e5%b0%8d%e5%b3%99-%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e5%a4%a2%e8%88%87%e6%88%b0%e7%88%ad%e5%b9%bd%e9%9d%88
法岩:四探美式防疫真面目
回覆刪除【明報文章】1月8日,我國對新冠病毒感染實施「乙類乙管」,並出台中外人員往來暫行措施,疫情防控進入新階段,國際社會普遍歡迎並堅定看好中國發展。不出所料,以美國為首的少數國家又耍起政治操弄的老把戲,罔顧科學事實,肆意攻擊抹黑中國防疫。然而連篇謊話只能自曝其醜,通過疫情這面「照妖鏡」,美國真實面目早已在世人面前纖毫畢現。
防疫窪地的「山巔之城」
相比人民至上、生命至上的中國抗疫,美國作為擁有最先進醫療技術、最完備醫療體系的國家,卻選擇「躺平」不作為,最終付出慘痛代價。
3年來,美國病牀病房持續緊張,醫療人員急劇短缺,因醫療系統擠兌上演的美國抗疫「噩夢」從未停止。美國幾乎流行過新冠疫情暴發以來所有變種毒株,因新冠而死亡的人數超過108萬,25萬兒童淪為新冠孤兒,紐約市甚至不得不在無人島挖「萬人坑」草草埋葬新冠死者。如此慘烈狀况竟發生在21世紀的頭號強國,只能讓全世界驚掉下巴。2021年,美國人均預期壽命持續下降至76.4歲,為1996年以來最低。美國成為當之無愧的「全球第一抗疫失敗國」。
黯淡無光的「燈塔之國」
相比堅強領導、眾志成城的中國抗疫,美國防疫失敗與其日益衰敗的體制有極大關係。在輪流坐莊的所謂「民主制度」下,「驢象」互踩、黨派傾軋,聯邦和州政府各自為政、激烈角力,防疫舉措被嚴重政治化,美國政府至今沒有一套成熟有效的防控方案,普通民眾淪為兩黨「否決政治」及中央和地方齟齬的犧牲品。而這個一向自詡「民主燈塔」的「防疫差生」,卻仍想發光發熱,做足姿態,多次把臨期疫苗送給非洲,還忍不住要當中國防疫的「教師爺」。
以其昏昏又如何使人昭昭。光怪陸離的防疫亂象,促使世界深刻反思美國政治體制。去年10月,英國《金融時報》就刊文稱美國是個「失敗國家」,美國的三權分立已從優勢變為劣勢,美國法律亦無法超越黨派政治鬥爭。當前的美國深陷黨派爭鬥泥潭,不僅無法明確自身航向,也無法照亮他人,更沒有資格對他國防疫指指點點。
正是由於美國防疫的慘狀,美國政客迫不及待地甩鍋推責、賊喊捉賊,妄圖通過炮製奇談謬論轉移注意力,企圖充當「世界警察」來防止國際社會對其自身的追責。
賊喊捉賊的「世界警察」
再炒「病毒溯源」冷飯。美國眾議院新任議長麥卡錫(Kevin McCarthy)艱難「上位」後,急不可耐再次散佈對華病毒污名化言論,重提病毒溯源。「美式溯源」可謂老調重彈,然而國際上應者寥寥,不但沒搞出什麼新花樣,反而被中國點到了美國德特里克堡(Fort Detrick)、北卡羅來納大學實驗室等「死穴」,只能灰溜溜收場。
臆測中國將輸出變異毒株。根據世衛組織分析,當前中國沒有出現新的變種病毒或顯著突變。中國本輪疫情流行毒株全部來自境外,中國也是受害者。而美國則幾乎集齊全套變異株,還任由病毒變異發展。如果有誰向世界輸出變異毒株,那也只能是美國。
見利忘義的「山姆大叔」
「嘴上都是道理,想的全是生意」,無論是口蜜腹劍的偽善,還是賊喊捉賊的污蔑,美國這個以樸實可靠形象粉飾自己的「山姆大叔」,從頭到尾關心的只是美元和金幣。
中國甫一宣布優化調整防疫措施,美國政客就表示「願幫助中國應對疫情」、「做好了向中國提供新冠疫苗的準備」。要知道,他們所謂願向中國「提供」疫苗,不是捐,而是賣,實則是在當資本的「撬棍」。
3年疫情,以輝瑞為代表的美國藥企賺得盆滿缽滿。2021年,輝瑞銷售額同比增長95%,達到810億美元,其中光是新冠疫苗一項就入帳360億美元。美國政府不遺餘力鼓吹中國「抗疫失敗」、貶低中國疫苗和藥品,就是想逼迫中國接受美國的「善意」,服務於與其深度利益綑綁的美國藥企。
美國前總統林肯曾說:最高明的騙子,可能在某個時刻欺騙所有人,也可能在所有時刻欺騙某些人,但不可能在所有時刻欺騙所有人。美國政客應該好好「照鏡正衣」,停止自欺欺人、掩耳盜鈴的行徑,否則只會貽笑天下。
作者是國際關係學者
前區議員張秀賢借錢唔還 疑涉款數百萬自肥 70同路人苦主圍爐訴苦
回覆刪除https://forum.hkgolden.com/thread/7656251
黃絲成日話自己學歷高, 醒過藍絲,但成日比人呃錢![sosad]
做得咁低手同短視, 抵向左走向右走死啦!
醒目小小就開個PAY床, 助養手足, 贖罪卷100, 月入百萬不是夢!
這篇文章全面並且徹底否定中華文明, 高度讚揚古希腊文明。
回覆刪除這篇文章雖然冗長, 但極具事實和邏輯, 值得華人耐心閱讀和深刻反思。
中華文明在過去為什麼能夠領先全球? (轉)
https://xueqiu.com/8671114248/240646770
中華文明在過去從來沒有領先全球。這個問題本身就不存在。
......
......
0笨笨0 黑龍江
這篇某乎熱帖命題太大了,我不敢判斷結論是否正確。但作為頭腦風暴來說是篇好文章。想做好投資必須提高自己的認知能力,這就需要培養科學思維、邏輯思維、理性思維。有人說這種自我否定不好,沒有自我否定的勇氣還談什麼進步那?
At-man 重慶
邏輯非常好,觀點我非常贊同。其實就是我一直都想表達的觀點。真的非常好。
豐人豐語 北京
有點震撼。
產業鏈觀察 英國
否定中華文明的另一種方式而已。中華文明幾次成為世界的中心就那麼一筆帶過,世界文明在相互交往與交流中相互促進發展。
0笨笨0 黑龍江
你覺得震撼,有的人只想罵。所以王小波說:文明只對文明人才能產生最大效果。同樣,邏輯的力量也有限,它只局限於相信邏輯的人。
一目了不然 遼寧
用西方建立起來的裁判文明的標準體系,去裁判整個世界,你一定贏,而且頭頭是道,但只能唬一唬外行,我就是外行,從篇幅上看,給我唬夠嗆!
首先中國又要單挑全世界? 個立足點就好有趣
刪除古希臘巴閉又如何?
同昂撒人無半毛錢關係
昂撒人最最巴閉就係大航海時代既全世界燒殺搶殖民
殺出個未來就係昂撒人為世界留下最大既智慧
另一個智慧就係羅斯柴爾德家族留下既"發戰爭財"同發"別國國難財"智慧
--Dogdogchi
回覆刪除全文繁體中文, 便於閱讀和保存。
中華文明在過去為什麼能夠領先全球? (轉)
https://xueqiu.com/8671114248/240646770
中華文明在過去從來沒有領先全球。這個問題本身就不存在。
青銅器的出現,西亞比中國早數千年。
文字的出現,中國也算不上早,西亞比中國早數千年。世界上發現的最早文字是蘇美爾人創造的楔形文字,距今約6000年,而我們發現的中國最早文字殷墟甲骨文,距今三千多年。
民主概念,古希臘在兩三千年前就已經出現。
系統的數學,邏輯學,甚至學科分類都是出自古希臘。
古代中國文明的支柱之一的佛教,源於古印度,像“世界”,“現在”,“未來”等漢語詞彙都是源於佛教,甚至阿拉伯數字都發源於古印度。
中華文明在古代從來沒有出現過領先全球這種情況。
哪怕是西方最愚昧的中世紀,也遠遠比中華文明領先。當時的基督教強制推行地心說,我們現在來看,地心說儘管是錯誤的,但是前提也認為太陽和地球是兩個球體的環繞關係。只不過地心說把太陽和地球的環繞關係搞反了。地球是個球體,在西方幾千年前,已經是一件沒有爭議的事了,爭議的只是誰繞著誰轉的問題,如果連地球是方的,還是圓的都沒有搞明白,那一百萬年也搞不出來日心說。
估計很多人不知道,其實在古希臘時期,西方已經把地球的半徑搞清楚了,把地球的大小都精確的算出來了,這在其他文明是不可想像的。
而我們當時連地球是不是球體都沒有搞清楚(不要提什麼古代的渾天說,張衡的渾天說認為地球是一個平面,渾天說是典型的天圓地平說,我在正文後面,加了一篇關於渾天說的小文章,包含著名天體地理學家金祖孟先生的論文摘要)。所以西方哪怕是中世紀對宇宙的認知也是比我們先進的。
人家過了中世紀就更牛了,馬上就文藝復興了,之後又啟蒙運動了。
認清事實吧,任何一個歷史時段,我們的文明都沒有領先全球。
那為什麼中華文明不是一個領先全球的文明?怎麼判斷一個文明領先不領先?標準是什麼?
這個標準就是:真正強大而領先的文明,具有不可代替性。另外,強大而領先的文明,對於世界的認識水平高於其他文明。
我們先說說不可代替性。
如果一個文明所積攢的文化成果,從全人類的角度,是可以被代替的,是可以繞開的,是可以不去重點關注的,那這類文明,顯然算不上什麼強大領先的文明。
就像瑪雅文明,感興趣的人,可以關注,可以研究,但是各國不研究瑪雅文明行不行?顯然也是行的,不研究瑪雅文明,對於全人類來說,對於世界各國來說,沒有太大的必要性。
中華文明也是一樣,我們古代的唐詩宋詞,諸子百家,四大名著,詩經楚辭,史記漢書,還有什麼易經,九章算術,天工開物,奇門遁甲之類的各種古代學說,有一個算一個,都算上,把所有中國古代的文化成果都算上。世界各國不去研究這些東西,會不會影響世界各國的發展?會不會關乎世界各國的命運?其實世界各國不去關注,不去研究,也不會耽誤世界各國的發展進步。這些東西,世界各國的人如果有興趣,感到好奇,可以學一學,但是世界各國如果沒興趣,不去關注學習,其實也不會影響各國的生死存亡。
如果中華文化真的有什麼東西,能影響甚至決定世界各國的發展命脈,那麼世界各國就算硬著頭皮肯定也會把中華文化學明白,中華文化必然會成為世界各國學校裡必學的課程,必然會成為各國政府從上到下強制推行的文化,因為這些東西已經影響到人家的生存和命運了,人家敢不學嗎?
但事實上並不是那麼回事,沒那麼嚴重,中華文化對於世界各國來說,屬於可學可不學的存在,學一下也行,不學也不會怎麼樣。
而古希臘文明,以及古希臘文明孕育出來的西方文明的很多文化成果,是全人類繞不開的。各國如果不學,就可能影響國家的興衰成敗,就會遠遠落後於世界。
我們初中學的平面幾何,高中學的立體幾何,其實都是古希臘歐幾里得創立的歐氏幾何。歐氏幾何的重要性,不僅僅是全世界的學生如果不學就無法畢業。更關鍵的是,歐氏幾何是人類科學體系中不可或缺的一環。如果你想成為一個科學家。你在初期,是必須要把幾何的各種數學定理先研究明白的,不然以後什麼相對論,什麼量子物理,什麼微積分,你都沒有辦法學。世界各國想發展科學,無法跳過歐氏幾何。別看歐氏幾何是古希臘兩千多年前留下的玩意兒,但如果歐氏幾何沒了,那些定理沒了,人類整個科學大廈就倒了,牛頓和愛因斯坦這些科學家都是不會出現的,現代科學也是不可能出現的,甚至現代社會也就沒有了。細想一下,如果歐氏幾何要是沒有流傳下來,在古代不幸被燒毀了,那真的是很可怕。所以幾何雖然看似在數理化中不算很難,但是人類不可不學。
另外,中國古代數千年,只有草民,沒有公民。那我們現在為什麼都變成公民了?追根溯源,也是得益於古希臘在幾千年前,最早創立了公民的概念。不然孫中山都不知道公民是啥,他能帶領我們中國人結束封建王朝嗎?沒有公民的概念,孫中山或者其他人,即便推翻了滿清,也只會再建立另一個專制王朝,我們就只能繼續當草民。公民的概念,也是人類不可不學的。
總有人說古希臘只是在科學上領先一點,在人文精神方面算不了什麼。我告訴你,正是因為古希臘人文精神上的領先,沒有給公民戴上思想的枷鎖,才會在這種解放思想的土壤裡,誕生出先進的科學理論。人文精神的核心就是尊重人的價值,維護人的尊嚴,解放人的思想。這幾點哪個古代文明做的比古希臘更好?你能說古希臘的人文精神不是領先的嗎?你是願意當草民,還是願意當公民?你是喜歡封建專制,還是喜歡民主精神?其實古希臘文明在人文精神方面的開創性,也是不可代替的。
古希臘文明留下的幾何學,天文學,邏輯學,物理學等等,以及民主和公民概念,都是導致現代社會形成的最重要支柱,少了哪一根柱子都不行。我們可以把上面說的那些文明遺產,歸納為兩條,其實就是我們常說的民主與科學。沒有古希臘留下的民主與科學,也就沒有現代文明,人家在幾千年前已經決定了我們現代社會最重要的兩個核心是什麼。
所以古希臘文明具有不可代替性,從全人類發展的角度,是繞不開的。人家的先進性,不是靠嘴上說,而是人類花費了幾千年的時間不斷試錯和檢驗,證明出來的。
像九章算術,不用行不行?肯定是行的,現在沒人學那玩意兒,西方的數學完全可以代替。但是牛頓定律,歐氏幾何,這些東西,怎麼找到其他學說代替?
人家的文明,裡面有很多文化成果,是全人類沒有其他選擇的“唯一解決方案”,或者說“最優解決方案”。
而我們的中華文明幾乎找不出來什麼全人類再過幾萬年也繞不開的文化成果。幾乎沒有什麼絕對不可代替的文化成果。
現在中華文明里面的很多東西,甚至我們自己都不學了,就比如中國幾千年的建築,都是木製榫卯結構的建築,我們現在蓋樓,還用木製榫卯嗎?我們自己都不用了,只是把少數木製榫卯的建築,作為一種古代的遺跡保留了下來,供後人紀念。但是我們現實生活中,早就不再採用那些結構的建築了,因為我們也覺得那種建築形式是可以被代替的,甚至是應該被淘汰的。
現在哪個建築公司,如果要蓋木製榫卯結構的建築,這類建築除非是按照某些文化機構的特殊需要去蓋的,比如是為了建造某個歷史博物館,或者是為了復原某個古代遺址,否則沒有這類特殊理由,那麼這種木製建築,很可能會被相關的建築部門要求強制拆毀,因為大概率達不到現代的建築安全標準和要求。
很多人調門喊的很高,嚷著說什麼我們要發揚我們的古建築,我們的古建築多麼偉大!但是我們自己都把古建築的建造方式淘汰了,這是我們自己主動淘汰的,西方沒有人逼我們淘汰掉我們的傳統建造方式。我們嘴上總喊這些玩意兒多優秀,如果那麼優秀,我們幹嘛把它淘汰了?
古代流傳的服飾也是一樣,同樣也是可以被代替的,所以現代人穿的基本上都是歐美西方樣式的服裝,我們稱之為“現代服裝”,其實都是源自歐美的,甚至連內衣和褲衩子的樣式,都是源於歐美。儘管我們在情感上不願意承認,儘管很多人想要努力恢復漢服,但是也說明那些中國古典的服飾其實是可以被代替的,沒有什麼絕對的必要性,不穿漢服,也不耽誤中國老百姓正常的生產生活。古典服飾也不符合當今絕大多數中國人的審美,所以現代社會沒多少人穿漢服,你穿漢服走在大街上,很多人甚至會把你當成另類,用異樣的眼光看你。
中國目前還有大量傳統文化都是可以被代替的,所以很多人才呼籲要保護我們的傳統文化,不要讓外來的文化衝擊我們的傳統文化,為什麼我們的很多傳統文化要提升到“保護”的程度?為什麼那麼擔心外來文化的衝擊?就是因為很多的傳統文化是非常脆弱的,別說什麼領先,就是想繼續存在下去都很難,所以我們自己都覺得它們是很可能被其他文化代替的,我們自己都沒有足夠的自信心,在我們自己的意識裡,都覺得它們是不夠強大的,如果不去人為刻意的保護,很多傳統文化可能就逐漸消失了。
有句話叫“優勝劣汰”,真正優秀的東西,其實根本不用刻意保護,它一定是會勝出的,怎麼可能被外來文化一沖擊,就會被取代?就會被淘汰了?這麼脆弱,那能有多優秀?
中華文明還有幾個巨大問題,就是模棱兩可,還有啟發性不夠。
-未完待續-
我們先說說模棱兩可。
刪除比如道家,你去問一個大學教授,道是什麼?這個教授可能跟你滔滔不絕的說了一大堆,甚至跟你講了三天三夜,但最終也沒有跟你說清楚道是什麼。你就跟他說,教授先生,你說了這麼多,我還是沒有理解道是什麼,你能不能簡單直白的告訴我,道究竟是什麼?他會跟你說,你要好好研究道德經,多看“名家”的註釋,慢慢去“領悟”。你可以繼續刨根問底的問他,教授先生,您研究了一輩子道德經,看了那麼多名家註釋,你到底知不知道“道”是什麼?這個教授不好意思說他不知道,那樣顯得他水平低,所以他只能繼續跟你打馬虎眼,他可能會跟你說,道是非常高深玄妙的,不能用知不知道去衡量。
說穿了,其實這個人別看是個教授,他自己也說不明白道是什麼,他研究一輩子道德經,他也沒有真正研究明白。
按常理來說,人類的智商都是平均分佈的,無論是古人還是現代人,大家的智商水平都差不多。除非老子是外星人,才會出現只有老子能學明白,後世幾千年無數人都學不明白的奇怪現象。
老子是真牛,只有他能整明白,後世幾千年,誰都整不明白,只有他能得道,別人都不行,你說他牛不牛?他的水平遠高於後世幾千年來的正常人類。
易經也是,據說易經作者是周文王姬昌,姬昌生活的時期,商朝還在呢,人類還處於奴隸制社會呢,令人奇怪的是,奴隸制社會時期寫的東西,我們現代人都研究不明白,所有現代人的認識水平,可能還不如姬昌這個奴隸制社會的人。這也就罷了,據說伏羲八卦的作者,他生活的時代還是文明程度極低的原始社會,但是伏羲這個原始人弄出來的八卦,我們現代人還搞不明白,你說牛不牛?
如果有人對你說,別看你讀了那麼多年書,別看你上了大學又考了研究生,但是你的認識水平還不如奴隸制社會的人呢,甚至不如原始人,你信不信他說的話?我是肯定不信。
人類的認識水平是逐步提高和發展的,現代人怎麼可能還不如原始人的認識水平高?所以你想一想,這些玩意兒是真的那麼高深?還是故作高深的牽強附會?
歷代的中國人花了幾千年的時間,到現在也沒有把道德經,易經八卦之類的玩意兒研究明白,那我們中國人再花五千年,就能研究明白什麼嗎?再花五千年,估計也得不到什麼準確的答案,因為他們留下的這些東西,其實就是模棱兩可的,你說好,你能牽強附會的說出一大堆理由,你說不好,也能從很多角度說出一大堆理由,不管好不好,但是有一點可以確定,你是肯定解釋不清楚的,他們的思想,從某個角度來說,讓中國人耗費了幾千年,做了很多的無用功,去思考一些完全得不出結果的事情。你說這些玩意兒是優秀的瑰寶?還是浪費中國人智慧和精力的糟粕呢?其實很難說清楚。
愛因斯坦的相對論剛誕生的時候,也沒幾個人能看懂,甚至和愛因斯坦同時期的那些物理學大師都看不懂。但是經過幾年,經過十幾年,經過愛因斯坦的不斷解釋,經過那些少數的,能看懂的人的解釋。學術界越來越多的人看懂了,各國學術界看懂之後,都紛紛讚歎愛因斯坦的科學思想太偉大了。
相對論的思想再晦澀,最終也是能被看懂的,只要具備足夠的專業知識,你就能搞懂,正因為他的思想能被後人搞清楚,才會對世界科技發展影響那麼大,如果誰都看不懂,幾千年都沒人能搞明白,能是什麼偉大的思想?那不就是自欺欺人的故弄玄虛嗎?
另外是啟發性不夠的問題。
孔子被稱為聖人,被奉為萬世師表,在中華文明里的地位,高的不行。甚至從某種角度上講,沒有比他文化地位高的。孔子教了一大堆弟子,儒學被傳播了數千年,有沒有出現比孔子成就高的?學了儒家的人,誰也不敢說自己成就比孔子高,從古人的角度:聖人怎麼可以被超越呢?聖人的思想是不能被超越的,老老實實去讀就行,不要有什麼“歪心思”,不要妄想超越聖人。所以到了清代,中國的文化人還會很卑微的說:聖人是怎麼看的?孔夫子是怎麼看的?論語上是怎麼說的?
這其實反映出了儒家和孔子的巨大失敗,孔子作為“萬世師表”,沒有啟發後人發展出超越儒家,或者至少和儒家等價的思想學說,孔子成了“聖人”,但是後人成不了,這其實不就是“一代不如一代”嗎?優秀的文化學說,應該極具啟發性,讓一代強過一代,思想大師代代輩出。
現在還有些人在研究“新儒學”或者“新儒家”,這些人能研究出什麼來?如果這些人敢說,能超越孔子,能建立一套思想地位超過傳統儒家的新學說,這套學說的研究者水平會超過孔子,會成為新的“聖人”,這套“新學說”能影響中國未來數千年,如果真的能這麼厲害,那就去搞新儒學吧,但是如果研究來研究去,水平還不如孔子呢,也出不了什麼新“聖人”,那就別瞎折騰了,都折騰幾千年了,也沒搞出什麼真正超過儒家的新學說,難道還要再折騰幾千年?
亞里士多德說過:我愛我的老師,但我更愛真理。
亞里士多德的老師是柏拉圖,柏拉圖也是西方最偉大的思想家之一,但是亞里士多德也不會說我的老師怎麼怎麼樣,我的老師是聖人,我的老師是萬世師表,後世的人都必須按我老師的說法去做。
人家亞里士多德不會這樣認為,在亞里士多德看來,老師再牛,他也只是一個參考性的存在,啟發性的存在,老師的思想和學說不是無法超越的真理,真理是高於老師的,是要繼續發掘和追求的,別人的思想只能是作為一種參考。所以亞里士多德更在乎的是“理性的求真”。
超越權威的理性求真,才是古希臘留下的最重要遺產,也可以說是古希臘的核心精神所在,這也是為什麼古希臘文明才是領先全球的原因。
理性要比老師的學說重要,邏輯要比權威的思想重要,所以西方的思想大師代代輩出,古代亞里士多德很牛,但是康德也很牛啊,黑格爾也很牛啊?羅素和維特根斯坦也是思想大師啊?西方的思想傳承,是有巨大啟發性的,更重視理性和邏輯的傳承,而不是“聖人的真言”。
而我們古代的中華文明對於“權威思想”的維護,達到了無以復加的程度,比如孔子是聖人,是萬世師表,要傳承萬年,誰誰誰的思想是無比偉大的,會傳承萬年。
你要是質疑,他們的思想為什麼會傳承萬年?他們的思想有沒有什麼局限性?他們的思想有沒有可能導致禍國殃民?你在古代要是敢這麼說,各種帽子就給扣上來了,甚至皇帝會抓你,認為你“大逆不道”,甚至“妖言惑眾”,強行讓你閉嘴。他們不會跟你講理,而是用道德大棒去打你,而是用他們手中的權力威脅你。
我們用腦子想一想,孔子也要吃喝拉撒,也有人類的各種弱點和局限性,他的思想也可能導致禍國殃民,憑啥就萬世師表?憑啥就傳承萬年?但是你不能用理性思維去反駁他的思想。你只能崇拜孔子的思想,感謝孔子的思想,吹捧孔子的思想,但凡你敢質疑孔子的思想,或者質疑其他權威的思想,你就會倒霉。
這種打壓理性邏輯的氛圍,不容許理性的質疑,怎麼誕生更多新的思想?這哪叫領先全球?這就是典型的文化和思想的落後。
所以一個好的老師,給學生傳遞的是理性,好的老師會讓學生用自己的腦袋思考這個世界。而不是讓學生跪謝某個思想。
其實人類智商水平都差不多,誰要是個神仙也行,他長著翅膀,能飛到天上,讓我跪,我就跪了,甚至讓我趴在地上都行,畢竟我只是渺小的人類,他是高不可攀的神仙。或者把孔子之類的“萬世師表”,做個徹底的醫學解剖,檢測一下他的DNA,證明他不是人,證明他是一個外星生物,證明他的大腦效率是普通人類的1000倍,那我也服他了。否則我憑啥相信誰誰誰的思想值得傳承萬年?憑啥不能質疑他的思想?憑啥要跪謝他的思想?
所以我們古代中華文明,強行設立一種權威思想,這種權威思想就是最高標準,就是神聖的標杆,誰都不能超越,誰都不能質疑。這是用權力的手段,強行的束縛了古代中國人的思想,只能培養出大量的精神奴隸,或者精神太監,古代的這些讀書人只知道跪恩,但是邏輯思考能力被壓抑住了,甚至被閹割了,這些知識分子是非常可悲的,他們的思想只能比誰誰誰的低,他們只能跪謝別人的思想。
這樣的一種文化邏輯,怎麼誕生更高水平的思想?怎麼領先全球?
所以古希臘文明說的“我愛我的老師,但我更愛真理”。這種文化邏輯,才能領先全球,才能誕生更高水平的思想。人家一代一代傳遞是超越權威的“理性求真”,傳遞的是“邏輯思考”,人家是在鼓勵你突破前人的思想。
而不是讓你跪著,感恩誰誰誰的思想,而不是把你的思想矮化,一遍一遍的給你洗腦,一遍一遍的告訴你,你只是一個小人物,你永遠超越不了誰誰誰的思想。
所以古希臘文明的文化態度才是領先的,人家是真正的專注於文化本身,而不是為了維護權威統治,去打壓別人的人格,矮化束縛別人的思想。
我們想一想,中華民族真正的罪人是誰?真正的罪人就是給中國人戴上思想緊箍咒的人,這類罪人,非但不值得崇拜尊重,相反,這類罪人,最終必定會遺臭萬年,歷史和時間會做出公正的審判。
我們現代人還常說要“繼承和發揚”傳統文化,我就想知道,到底繼承和發揚出了什麼?根據傳統文化發揚出什麼了不得的東西了?我絞盡腦汁,也想不出來,其實還是把傳統文化那些舊東西,不斷拿出來當成武林秘籍一樣,一遍一遍的“解讀”,也沒發揚出什麼真正的不得了的東西,有些時候,話說的很豪邁,“我們要發揚傳統文化”,“我們要發展傳統文化”,但是成果呢?當代人寫詩的水平超過李白了?還是史書的水平超過司馬遷了?還是小說的水平超過曹雪芹了?發揚了什麼?發展了什麼?說句難聽點的話,現代人創造的文化成就還不如古代呢?所以很多人總是大言不慚的把老祖宗的文化成果搬出來,給現代人臉上貼金,告訴別人,這些是我們老祖宗創造的!厲害吧?
為啥他們總是把祖宗的東西搬出來?動不動就“言必稱老祖宗”?其實恰恰說明我們現代的文化發展還不如祖宗“輝煌”呢?這其實是很可悲的事,這當然也不完全是我們現代人的責任,真正該負責的其實是我們的老祖宗,老祖宗文化的啟發性是真的不夠,束縛了後人的思想,老祖宗沒有給我們留下一套能夠代代創新的思維框架,這也是老祖宗文化的失敗之處。
-未完待續-
我們再說說可發展性。
刪除我們可以想一想,祖宗文化除了我們漢唐後裔在學習,其實還有我國古代的其他民族也在學習,比如北魏鮮卑人,遼國契丹人,金國女真人,滿清旗人等民族兄弟也學了。甚至除了我國,像日本,朝鮮這些外國,在古代也學習了我們的祖宗文化。
如果僅僅是我們漢唐後裔沒有把祖宗文化發展好,沒有在近代搞出超過西方的水平,也就罷了,我們可以說近代的漢唐後裔們,不爭氣,沒有把祖宗文化吃透,沒有發揚好祖宗文化,所以導致了我們在近代的落後。但是像北魏,遼國,金國,滿清旗人,這些我們的民族兄弟,學了之後,也是沒有搞出多高的水平。日本和朝鮮這些外國,他們學了上千年之後,在近代也是遠遠落後於西方的。
我們已經給了祖宗文化數千年的時間去驗證了,我們還把祖宗文化傳播了出去,使許多民族,許多國家,跟我們漢唐後裔一起驗證和試錯,但是最終都是那樣一種結果。
如果只有一個學習者,我們可以把責任推給這個學習者,我們可以說他的學習能力不行,他的悟性不夠。但是經過多個民族,多個國家,花了幾百年甚至數千年的時間去試錯,無論哪個民族,哪個國家,都沒有通過這種文化,率先完成現代化,真的是學習者的問題嗎?
我們可以得出一個結論:通過幾千年的時間,通過多個民族,通過多個國家的學習結果,證明了這種文化的可發展性不夠。
我知道,你很可能不願接受“可發展性不夠”這個觀點,你可以反駁我,但我希望你的說法,要有足夠的證據,不要只是表達一些沒有足夠邏輯支撐的“情緒輸出”。
這讓我想到,曹操去世之後,曹丕通過“禪讓”的形式,當了皇帝,開創了曹魏王朝,劉備也趕緊自立為帝。劉備指責曹丕說:你篡奪劉漢江山,大逆不道,我劉備要匡扶漢室。曹丕也可以說:你們劉漢王朝氣數已盡,我曹丕當皇帝是受命於天。
劉備和曹丕都說自己有“正當理由”,能說服對方嗎?說服不了,因為他倆的理由,都有巨大的邏輯缺陷。劉備可以把“匡扶漢室”說的很偉大,但是曹丕就會反駁:匡扶漢室有什麼偉大的?把天下搞得民不聊生的害群之馬,不就是你們“漢室”嗎?劉備也可以反駁曹丕:你說你是受命於天,那你現在就把老天爺叫出來,如果老天爺當面給你作證,我劉備立馬閉嘴。問題是曹丕有本事把老天爺叫出來嗎?所以他倆都拿不出足夠的客觀證據證明他們的觀點,只能互相扯皮,只能給對方潑髒水,扣帽子。
祖宗文化的“可發展性不夠”這個結論,跟曹丕和劉備沒有客觀標準的嘴上扯皮不一樣,而是有歷史結果做為佐證的,我們無論怎麼解讀古代史,祖宗的東西,確實是沒有發展出現代先進文化。這就像幾千年前的老祖宗,留下了一個仙丹配方,無數的國人按照這個配方,吃了幾千年仙丹,但是誰都沒成仙。你能不能說這個仙丹配方沒問題,是國人誰都沒吃明白?
吃了幾千年的仙丹,沒有一個人成仙,仙丹肯定是無效的。
現在很多人還抱著“沒把仙丹吃明白”的心態,認為我們的祖宗文化只要經過“去偽存真”,經過“仔細研究”,必將能引領我們怎麼怎麼樣,必將能引領世界怎麼怎麼樣,必將能在一百年後或者二百年後被證明怎麼怎麼樣。這些人特別喜歡說“必將”這個詞,他們跟算命先生似的,能預知未來,你說他們牛不牛?我作為一個21世紀的人,我很少說“必將”這個詞,我一般只說一些在21世紀已經被充分證明的事情。至於一百年後,二百年後的事情,我不是預言家,我也沒有超能力,我不敢斷言。
而古希臘文明留下的民主與科學,是被人類的歷史充分證明了具備極強“可發展性”的,這不是我個人的說法,而是人類的共識。不需要找一堆理由,不管你站在什麼立場,不管你通過什麼角度,“民主與科學”橫看豎看,左看右看,都是領先的,它的領先性,是被當今全世界各國公認的,全世界各國都需要通過民主與科學發展自己,使自己進步。
事實勝於雄辯,歷史的客觀結果勝於雄辯。我知道有些朋友,在感情上不願意承認,但是我們也要尊重歷史的史實吧?
還有些人不服氣,他們認為我們的祖宗文化是“最優秀的”,但是世界各國都是勢利眼,世界各國覺得我們現在還不是第一強國。一旦我們的實力超過了美國,超過了西方,成為世界上最強的國家,世界各國就會對我們的文化頂禮膜拜,對我們的文化另眼相看,世界各國就會都乖乖的來學習我們的傳統文化。
這種邏輯說得通嗎?
就像現在美國的實力世界第一,美國也有很多傳統文化,比如感恩節吃火雞,比如聖誕節有聖誕老人送禮物之類的。世界各國會因為美國是第一的強國,就把美國這些傳統文化也照單全收嗎?世界各國會因為美國是第一強國,就對美國的傳統文化也頂禮膜拜嗎?這些不影響各國命運和發展的東西,各國也只是看一看,未必會學,更不至於頂禮膜拜。
那現在世界各國想從美國學什麼?大家想跟美國學的是先進科技和先進文化,也就是大家想學的是先進的東西,而不是美國那些傳統的東西。
因此我們的祖宗文化如果根本發展不出什麼真正能影響全球人類興衰存亡的成果。世界各國當然就沒有什麼強烈的意願,去跟我們學這些玩意兒。哪怕我們變成世界第一強國,人家也未必想跟我們學那些傳統文化,說句難聽的,那些傳統文化,根本算不上什麼先進的東西,憑什麼就認為別人會願意學?
還有人說我們的文明在前期是超越西方的,甚至在相當長一段時間的水平都是超過西方的,只是西方後期變強了。
那我就想問問他,為什麼西方在後期變強了?西方怎麼會無緣無故就變強了呢?萬事皆有因吧?
我告訴你們,西方之所以後期變得那麼強,是因為西方文明在前期給後世提供了合理有效的發展方案,後期之所以能那麼強,就在於前期留下的發展方案,人家前期的發展方案就是先進的,也說明人家前期的文明就是先進的。這個發展方案是什麼?也就是我在前面反复說的,理性求真的邏輯思維。有這種理性的思維,才能發展出先進的科學。科學也是一步一步慢慢推導出來的。
而我們的文明在前期就沒有為後世留下合理的發展方案,我們前期的發展方案就是有問題的,甚至是落後的,留下了很多模棱兩可的學說,很多思想甚至毫無邏輯可言,所以我們按照自己的文明框架的發展方式,最終遠遠落後於世界是必然的。
因此我們在前期也沒有領先什麼,古代文明前期留下的發展方案就是錯的,那能叫領先嗎?
這就像某個高中教育出來的學生,一個考上大學的都沒有,你能不能說這個高中雖然沒有一個學生考上大學,但是這個高中的教學理念是最先進的?甚至這個高中是全世界最好的高中?你能這麼說嗎?說一千道一萬,這個高中的教學水平就是不行,就是落後的。
所以,不要把老祖宗的文化看得很高,其實也沒那麼高,我們都是現代人了,沒必要再給祖宗文化磕頭下跪了。老祖宗的文化也只是世界歷史文化中的一種,學一學也行,不學也不會怎麼樣,沒必要當成一種圖騰去跪拜。
有人說祖宗喝茶,你就要學習喝茶,我不喝茶,我喝純淨水,我喝可樂,能不能補充人體必須的水分?有人說祖宗看京劇,你要試著欣賞京劇,我不看京劇,我看看電影不行嗎?有人說你要背背唐詩宋詞,讀讀紅樓夢,我不背這些,不讀這些,耽誤我使用電腦,耽誤我開車嗎?
我最不喜歡“弘揚某某文化是你的使命和責任”這句話。一個愛兒子的父親,會讓兒子變得和他有同樣的思維嗎?同樣的文化愛好嗎?不會,一個愛兒子的父親,會告訴兒子,你好好學習,考一個好的大學,選擇一個你喜歡的專業,選擇一個有發展的專業。好父親會讓兒子自由發展,而不會對孩子說,我喜歡喝茶,我喜歡下象棋,你也要把象棋練好,不然你就是不肖子孫。這樣的父親是愛兒子的父親嗎?
祖先也是一樣,如果祖先的在天之靈,是愛我們的,他們不會把我們當做傳承他們文化的工具人,而是會支持我們用自己的腦袋思考,自由的選擇喜歡的知識。至於我們願不願意傳承和學習祖宗文化,愛我們的祖先不會在意。他們如果把我當成工具人,認為我不傳播他們的文化就是不肖子孫,就是數典忘祖,那我也沒必要愛他們。不愛我,我會愛他嗎?愛是相互的,不是單方面的。因此,如果你有興趣,你可以看一看,那是你的自由。但是別人如果沒興趣,那也是別人的自由,我是祖先的後人,但我不是複制和傳播祖先思想的工具人。我作為現代人,最該做的,是發展好自己,我沒有傳播祖宗文化的責任和義務。
我們再說說對世界的認識水平。
很多人都聽說過劉慈欣的一部科幻小說《三體》,三體文明是一個比地球文明水平高得多的文明,這沒什麼爭議吧?
那三體文明為什麼比地球文明水平高?三體人知道道德經嗎?三體人知道論語嗎?三體人裡有孔子這種聖人嗎?三體人會寫唐詩宋詞嗎?顯然三體人是不會的?但他們的文明為什麼比我們領先?顯然道德經,論語孔子,唐詩宋詞等等是不能作為文明領先的標準的,否則的話,我們會,三體人不會,憑什麼三體人的文明就比我們領先?
有人說三體的科技比我們領先,這肯定是一個原因,但最關鍵的是,三體人對於宇宙的認識水平要比我們地球人更高。之所以三體人的科技水平比我們地球人高,也是因為人家對宇宙的認識水平比我們高。我們知道牛頓定律是科學,但是牛頓定律也是人類對宇宙普遍規律的認識水平,如果達不到這個認識水平,怎麼發現牛頓定律?
-未完待續(3)-
所以誰的文明領先,比的就是認識水平。
刪除那我們假設三體人在古代偷偷的跑到地球上調查,考察一下地球古代的各種文明。讓三體人對比一下古希臘文明和中華文明。
古希臘文明儘管從三體人的角度也是很初級和幼稚的。但是三體人會發現,古希臘的地心說搞清楚了地球和太陽是兩個球體的環繞關係,古希臘文明還計算出了地球的體積,搞清楚了地球大小,古希臘的幾何原本是一種系統的邏輯理論,古希臘的理性求真的邏輯思維,是誕生出現代科學的關鍵。這些其實就是古希臘對於宇宙和世界的理性認識水平,雖然古希臘對於宇宙的認識水平跟三體人是沒法比,但是按照古希臘這種理性求真的邏輯模式走下去,人類對於世界的認識水平就會逐步提高,早晚有一天會接近三體人的水平。
三體人考察完古希臘文明,又光顧了一下華夏文明,發現華夏文明的古人,連地球是不是一個球體都沒搞清楚,關鍵是這些古人對於地球形態的求證,興趣也不是很大。至於地球的體積有多大?華夏文明的古人就更不知道了。三體人又研究一下當時華夏古人的各種學說,大多數都是模棱兩可,缺少理性求真。三體人艦長還特意讓手下用最先進的三體計算機,利用最強大的人工智能,去計算和推演了一下老子的道德經,希望搞明白“道”是什麼,三體人把道德經作為一個學術課題去研究,然而三體人最終得出了一個結論,“道”是一個得不出結果的東西,白白耗費了大量三體人的電力資源和算力資源去計算這個東西,是一個巨大失誤。三體人還得出了另一個結論,古代華夏文明的思維模式是缺少理性邏輯的,他們對於宇宙的認知是模棱兩可的,所以大概率發展不出能威脅三體人的現代科學。
三體人考察完了地球古代的各種文明,三體人艦長對手下說:“要重點關注古希臘文明的發展。發展到一定程度,我們就要用“質子”封鎖他們的文明,不能讓他們的文明超越我們三體人!”
我雖然說的是一個虛構的故事,但是我通過這個故事告訴大家,什麼樣的文明是領先的?我們現代人的文明為什麼比古代文明領先?說句實話我們現代人跟古人比寫唐詩,我們還真寫不過古人,現在全中國14億人,估計也找不出一個能寫過李白的。那我們現代的文明為什麼比古代文明領先?我們寫古詩都寫不過古代人,那我們領先在哪?我們之所以比古代文明領先,是因為我們對於世界的認識水平比古人高得多。
我們知道太陽是通過核聚變發熱的,我們知道水是由哪些原子構成的,我們知道為什麼下雨之後會出現彩虹,我們知道地球的年齡是45億,我甚至知道宇宙可能是通過大爆炸形成的。
這些都是對世界的理性認知,古人由於對世界的認識水平是遠遠不如我們的,所以古代文明才比我們現代文明落後。
那古希臘文明和古代中華文明誰更領先還用說嗎?古希臘對於世界的認識水平,是遠遠高於中華文明的,所以人家在才是領先全球的文明。
因此,我們的文明,其實並不是那麼太領先,更談不上什麼領先全球。
我們再分析一下全世界的現代文明的演進。
目前的現代世界文明,可以說是一個泛希臘化的文明。其演進過程如下:
古希臘——古羅馬——歐洲中世紀——歐洲文藝復興——歐洲啟蒙運動——世界進入現代文明
啟蒙運動之後,歐洲進入現代,西方文化傳遍全世界。
全世界所有國家的現代文化,全部源於歐洲,往上追溯,都能追溯到古希臘。不管承認也好,不承認也好,但是客觀事實就是這樣。
世界現代文明,其實也可以叫“後古希臘文明”,是古希臘文明孕育出來的。
總是有一些人固執的認為,古希臘文明“被滅”了。如果古希臘文明被滅了,你是學不到任何古希臘留下的文明成果的。
我們要搞清楚一個基本邏輯:古希臘城邦被滅,不等於古希臘文明被滅。
就像佛教文明一樣,佛教發源於古印度,假設古印度自己都拋棄佛教了,那佛教文明就滅絕了嗎?當然不是了,不管它的發源地如何,我們中國照樣有很多人信奉佛教。泰國,柬埔寨,日本,緬甸,不丹,斯里蘭卡等很多國家依然在傳承佛教。
所以,只要還有人願意繼承和發展,文明就不會滅絕。哪怕這種文明的發源地都被毀了,只要文明被傳播出去了,文明就不會滅絕。
文明不等於國家,不等於民族,不等於它的發源地,不等於它的創造者。
領先的文明會超越國家,民族,時代,語言等範疇,去影響全人類的發展和認識水平。
真正沒有中斷的,真正被全世界繼承發展的,其實是古希臘文明,古希臘文明從一個地域性的文明,從一個只局限於歐洲地中海的文明,傳承到今天,成為了一個影響全球的全球性現代文明,任何國家都繞不開古希臘文明的影響。
清朝的時候,朝廷非常自大,認為祖宗文化是最好的,然而歷史證明了清朝文化是落後於世界的,所以被啪啪打臉。當時的有識之士痛定思痛開始學習西方文化,才讓中國走向現代。拯救中國的唯一方式,就是學習西方文化,就是走向現代化。
單靠老祖宗的那些東西,是不可能讓中國在世界上生存的,說穿了老祖宗的東西是遠遠落後於世界的。
如果中國近現代不去學習西方文化,就沒救了,甚至中華文明就可能滅亡了,這個道理,連晚清的人都知道,你們作為現代人,這個道理都不明白?
人家的東西如果是“不優秀的”,是不如我們的,我們還學習人家的東西幹嘛?正因為人家比我們優秀,而且優秀很多,我們才跟人家學嘛,就算是個文盲,只要不是一個弱智,也能理解這麼簡單的道理吧?
可以說現代中國和古代中國的區別,就是現代中國引入了西方文化,如果我們把現代中國的西方文化部分全都剝離掉,那中國還剩啥?不就又會變成清朝那個落後於世界的舊中國了嗎?
歷史教科書一遍一遍的告訴人們,清朝那些“祖宗文化”是落後的,落後就要挨打。所以必須學習先進文化,先進文化是啥?先進文化不就是西方文化嗎?那不就是從古希臘一直傳承到歐美的西方文化嗎?
可以毫不誇張的說,現代中國所有“先進部分”的文化,有一個算一個,基本上全是來源於西方的,頂多是被我們做了一些改良。這些先進的西方文化如果沒了,如果把現代中國的西方文化部分全部扔掉,我們立馬就會變成全世界最愚昧最落後的國家。
我們原本的文化,我們本土的文化,其實就是清朝閉關鎖國時期,存留下來的那些文化。
西方文化就是先進的,就是比我們本土原先那些文化優秀的,這是一個客觀事實。你如果否認這個事實,你就等於在說清朝落後的文化,比西方現代文化先進,這顯然是不符合邏輯的,也是不符合歷史事實的。
承認別人的文化更先進,更優秀,不丟人。罔顧事實,才是丟人的“精神勝利法”。
評價一個現代國家先進還是落後的標準,只有一個標準,沒有第二個標準。
這個標準就是:對西方文化的掌握好不好。
西方文化如果掌握的不好,不管這個國家是歐洲國家,還是非洲國家,一定是個落後的國家。對西方文化掌握的好的國家,一定是個進步的國家。
韓國把泡菜做的再好吃,非洲某國把歌舞跳的再好,如果對西方文化掌握的不好,學習的不夠,一定是落後的。
清朝時期,哪怕全清朝的幾億老百姓把唐詩三百首都背得滾瓜爛熟,甚至把資治通鑑和二十四史都背得滾瓜爛熟,全清朝幾億老百姓都變成“國學大師”,哪怕清朝的三歲小孩子都是“國學大師”,就能挽救清朝嗎?
西方文化掌握的不好,會影響一個國家的生死存亡,因此各國其實重點發展的都是西方文化,都是西方文化的發展者和繼承者,因此全世界各國也都是古希臘文明的傳承者和發展者。
古希臘文明是當今唯一的一個全球性文明,被全世界各國共同繼承和發展的文明,古希臘文明也將成為人類歷史未來幾千年,甚至直到人類這個物種滅亡前的唯一的一個全球性文明。我敢斷言,除了古希臘文明,世界上不再會有任何一種文明能夠成為全球性文明。
我們要搞清楚一件事實,哪怕有一個非洲國家的文化科技水平超過了美國,成為了比美國更強的國家,成為了世界上最強的國家,但是使它強大的原因,也是古希臘文明孕育下的西方文化科技,而不是這個非洲國家靠跳本國的非洲舞超越美國的。
這個非洲國家能成為世界最強國,是因為它對西方文化科技掌握的最好,發展的最好,它成了古希臘文明最優秀的“學生”,用西方文化科技勝過了西方國家。所以哪怕想取代西方強國的世界地位,用的必然還是西方的文化科技,用的還是古希臘孕育的文明,本質上還是做了古希臘文明的繼承者。
所以無論各國的說法是什麼,其實重點努力發展的都是西方的文化科技,都是受古希臘文明的影響。
德先生(Democracy民主),塞先生(Science科學),一個決定了現代文明的精神層面,另一個決定了現代文明的理性層面。精神和理性缺一不可,沒有德先生和賽先生,也就不會有我們的今天,更不會有我們的未來。
我只能讚歎,古希臘文明的生生不息,給全人類的發展奠定了唯一的一條出路,沒有第二條,我們全人類都是古希臘文明的繼承者。
(完結)
中華文明在過去為什麼能夠領先全球?
刪除原文作者:暖風輕洋
來源:知乎
https://www.zhihu.com/question/560981578/answer/2796535927
......
......
我只能讚歎,古希臘文明的生生不息,給全人類的發展奠定了唯一的一條出路,沒有第二條,我們全人類都是古希臘文明的繼承者。
———————————————————————————
下面是我追加的一些內容,回答一下評論區網友的看法。
關於渾天說
評論區有人提到渾天說,企圖用“渾天說”證明中國古人早知道地球是個球體。然而我可以告訴你們,渾天說並沒有說地球是個球,相反渾天說認為地球是個平面。
......
......
2758 條評論
......
......
蘇楠十年禁漁
現在是這樣的,但是既然美帝可以用150年逆轉當年的世界,中國未必不可以用150年逆轉現在的世界吧!?
什麼叫逆轉?
刪除//我只能讚歎,古希臘文明的生生不息,給全人類的發展奠定了唯一的一條出路,沒有第二條//
刪除事實就係古希臘俾人滅到渣都唔多剩,
唔知有乜好吹
古希臘同今日霸主昂撒人猶太人無關, 被滅佐二千年
成日吹古希臘=>吹白人=>吹昂撒人猶太人呢條路係好低B
--Dogdogchi
那個國家張取代俄羅斯了???
回覆刪除祝標少新年富足如所發麵包滿足。
回覆刪除關於烘焙與香氣關係,是否沒塗疍液在上面的包,會比有塗的更能發出酵母的香氣? 因為更多氣孔。
現在香港地舖開包店的越來越少,多了中央製作。想聞新鮮麵包氣味也難,冬天更少飄香。
KKC