刊憲

我上一篇講政府重要人事任命刊憲, 就可以避免Morrison秘密自我委任為多個部長的事件發生, 就算他要自委, 公眾起碼即時知悉,  國會議員可以提出質詢, 記者可以提問 。昨午Sydney Morning Herald這篇報導: New laws needed to ensure ministerial appointments are transparent: constitutional law experts, 訪問4間大學的憲法教授, 都認為需要為此立法:

Constitutional law experts say new laws are needed to ensure all ministerial appointments are made public, amid a focus on the governor-general’s assumption that former prime minister Scott Morrison would disclose his co-control of five ministries.

......

Monash University’s Luke Beck, an associate professor of constitutional law...has proposed that parliament amend the Ministers of State Act to require administrative changes, such as the appointment of new ministers or change of portfolios, be published in the government gazette.

事實上無論是聯邦政府或省政府, 以憲報作公告的媒介, 是慣常的做法, 並非新事物。澳洲聯邦政府的憲報已有超過120年的歷史, 第一份在1901年刊出。當然法律上沒有明確訂出委任部長必須刊憲, 所以學者提出立法的講法。可是, 公開任命部長由來已久, 又不是派遣特務, 又不是國家機密, 有甚麼不可告人之處?

Morrison似乎要走上Donald Trump卸任後被彈劾的路, Morrison可能面對被國會譴責(censure), 他始終不是總統, 用不上impeachment。但同人不同命, Morrison是黨的負資產, 他這次爆出的醜聞, 禍及新南威爾斯半年後的大選, 省政府這兩年已醜聞不絕, 現在可謂醜到登峯造極, Morrison無疑在再踹一腳, bad things come in threes。Donald Trump就很不相同, 他被FBI搜屋後乘機發財, 向黨員募捐, 每天收近百萬美金。見一次報, 掘一次金。我有時都不知道像美國這種自由民主國家是甚麼, 除了可以讓你自由罵政府幾句之外, 到頭來也只不過做順民一名, 像傾盡感情愛上個忘恩負義的女人那種落寞沮喪。當然, 被Donald Trump所騙的人, 連金錢也損失了。      

身兼5職的總理

Morrison秘密任命自己為部長事件越捅越多, 不是3個, 而是5個部長:

Health, Finance, Industry, Science, Energy and Resources, Treasury and Home Affairs. 

他昨天回覆傳媒, 說自己忘記了究竟多少個, 想清楚怎樣圓謊後, 今天侃侃而談了。

......

“We were in a rather extreme situation over a protracted period of time. Those safeguards were put in place for precautionary, for prudent, responsible reasons,” he said.

Morrison said he didn’t make his appointments public because “there was a possibility this could be misinterpreted”. He said those fears were justified by the political discussion over the past couple of days since the matter came to light.

“I think there was a great risk that in the midst of that crisis those powers could be misinterpreted and misunderstood, which would have caused unnecessary angst in the middle of a pandemic and could have impacted on the day-to-day functioning of the government,” he said.

......

Scott Morrison resists calls to resign from parliament amid portfolio saga(Sydney Morning Herald)

典型的Morrison, 奸狡、欺詐、一切責任都推得一乾二淨。Morrison這秘密任命也要經過一定憲法程序的, 要向總督(Governor General)宣誓, 由總督任命的。總督是甚麼?  總督是女皇的代表, 由澳洲政府推薦, 女皇任命。首相以及各部長的任命, 都要在總督面前宣誓, 連聯邦選舉也要總督批准, 當然實際上總督只是橡皮圖章, 雖然具憲法及儀式功能(constitution and ceremonial functions) , 一切都聽令於政府,  所以這次秘密任命, 總督也把責任推得一乾二淨。

......

A spokesperson for the Governor-General released a statement that could be interpreted as a veiled criticism of Morrison, saying any questions about secrecy were a matter for the previous government.

“It is not the responsibility of the Governor-General to advise the broader ministry or parliament (or public) of administrative changes of this nature. The Governor-General had no reason to believe that appointments would not be communicated.”

......

Governor-General: Not my job to tell anyone about Morrison’s secret ministries(Sydney Morning Herald)

整件事可以看到任命制度出了問題, 這種任命理應刋憲, 在憲報公告而並非靠傳媒報導, 完善的制度, 必須訂立一套行事機制。如果在機制上重要任命需要刊憲的話, 就不會發生此事。總理組閣, 當然有權選擇誰當部長, 各司其職。總理不能獨攬一切權力, 下屬不聽你意見, 極其量是革除他的職務,  另外委任別人入閣, 而不是把權力盡攬在手, 做其土皇帝。

呼籲會眾不要相信政府的Morrison, 連這種話都說得出, 為何還要戀棧國會議員的席位? 他已經是自由黨的負資產。矛盾的地方是, 黨不想失去他的席位,  如果他請辭補選的話, 他的席位就會漁人得利, 自由黨會再失一席。

Tin pot and tin box

最近新南威爾斯省政治醜聞不絕, 一塌糊塗, 前副省長John Barilaro被捅出自己退出政壇前為自己度身訂造肥缺(plum job)----新省出駐紐約商務專員。爆出醜聞後, Barilaro當機立斷, 立即打退堂鼓, 但在野工黨窮追猛打, 從30,000頁文件中找出來龍去脈, 舉行聽證調查, 期間另一部長下台。另一方面, 同時發展的又捅出另一部長的醜聞, 已交ICAC處理, ICAC又揭出議員涉及貪污事件, 都不知從何說起, 一匹布咁長, 可比擬十日談(Decameron)。十日談是瘟疫背景下的故事, 我們也處於Covid, 有共通之處。Barilaro再被傳召作供, 他就以精神健康為理由缺席, 所以聽證還未能繼續。不過好戲連場, 絕不欺客。省政府又爆出省議會內欺凌及性侵的報告, 目不暇給。一個舞台同時演幾齣戲, three-ring circus。殊不知昨晚new.com.au引述新書"Plagued"的內容, 指前首相Morrison在任期間, 秘密自己任命自己為衛生部長、經濟部長及資源部長。撇開憲法權力及合法性不談, 為甚麼會是秘密任命自己呢? 除了衛生部長當時知悉外, 另外兩位部長及其他內閣成員也蒙在鼓裏, 這種與特朗普類同的民主制度, 連極權政府也訕笑, 怪不得現任首相Albanese今天在記者會說這番話:

"This is the sort of 'tin pot' activity that we would ridicule if it was in a non-democratic country," Mr Albanese told reporters on Monday.

Tin-pot作何解? 即是cheap嘢囉! 維多利亞女皇時期的產品, 用不起銀器的窮等人家, 用錫來代替, 也可以閃耀一下。我當時聽記者會答問, 因為英文差, 以為Albanese說tin box, 意思就很不同了。Tin box是指腐敗貪污。Tin box即是撲滿(piggy bank), 問貪官怎會有錢買奢侈品, 他說是自己一分一毫放入豬仔錢罌儲蓄得來的(I put my pennies one by one into a little tin box)。

澳洲最近的政治醜聞, 跟FBI搜Donald Trump的Mar-a-Lago有得比, shit hits the fan。

Morrison這戲子, 敗選落任後已很難東山再起, 他擺明會退出政壇了, 上個月他在一場宗教活動的演說, 說了這番話, 叫會眾信神不要信政府:

“We trust in Him. We don’t trust in governments. We don’t trust in [the] United Nations, thank goodness,” Morrison said.

信甚麼都好, 千萬不要信Morrison。

不足為奇

接續上一篇的討論。

上一篇幾乎是一個月前寫的了, 疏懶怠惰必有因由, 相對於早幾年幾乎天天出文, 江河日下, 舊時王謝堂前燕, 門庭沒落 ,不堪回首矣。不談中港政治, 已到一面唱好的時候, 折子戲演完, 一地花生殼, 掌聲雷動, 山呼萬歲, 誰敢逆鱗耿諫? 茅房點燈, 找死乎! 死, 輕於鴻毛, 重於泰山。皇帝登基也要泰山封禪, 為甚麼選泰山? 因為古人以為泰山是天下第一峯, 不知有珠穆朗瑪。何謂封禪? 祭天為之封, 祭地為之禪, 今時今日不用祭天地, 卻要祭網民, 生死存亡, 不用實戰也要網戰。祭不到才封、封口, 封網、封銀行戶口、封屋、封艇、拉人...越撐越遠了, 言歸正傳。

上一篇所談的上訴, 早兩天判詞頒佈了(香港特別行政區 訴 楊天聰) , 我在上一篇說拭目以待班太在判詞中會否提及Christopher Harris的案例, 她沒有啊! 其實我發表上一篇之後, 立即有朋友來鴻, 說當日訟辯雙方在庭上陳詞, 均提及Harris案, 班太在判詞中卻只講《基本法》第63條賦予律政司司長的刑事檢控權, 在平衡公眾利益下, 出爾反爾不是問題, 所以英國佬佔據管治時期間(I keep up with the trendy vocabulary of the contemporary time)的案例不提也罷, 不足為奇,  不會是聞所未聞 。本上訴還有另一理據, 太專業悶死人的東西, 我不詳談。也許要交待一句, 為甚麼把張慧玲法官叫班太呢? 那是大內同袍對她的慣稱, 張官嫁了老外法官Barnes, 所以隨夫姓叫Judianna Barnes, 這是班太名稱的由來。 

今早在屋外遇到老外街坊, 聊下聊下就聊到飛彈飛機亂飛來, 標少告誡他們不要與烏俄之戰作錯誤類比, Putin眷戀昔日光輝, 重尋沙皇夢, 烏克蘭卻在聯合國佔主權國一席位, 台灣卻不曾是主權國家, 所以不論你喜歡用統一、收回、侵略...甚麼貼切動詞來形容都好, 都屬於一國之內的事務, 跟烏俄戰事是兩碼子事。老外想反駁, 卻想不到論點。莫非標少走在看風駛𢃇的前端, 若是這樣就不會招惹小粉紅的謾罵了。季世人性, 不說也罷。談法理是apolitical的。