再寫西遊

十天遊程昨日終於曲終人散了, 在腦殘之前再加幾筆, 否則他朝忘掉了一切, 去過那裡也糊塗混沌, 變成腦殘遊記不知從何說起。

我們的團友有兩位學生住在柏斯, 其中幾天由他們帶領我們在市內觀光, 我們沾了他們老師的光, 儼然也是師長, 實在過意不去, 在此向Purdey及Richard致意。

我們住的酒店毗鄰是3級法院所在, Central Law Courts, District Court, Supreme Court及審裁署等, 親切感油然而生。但這些法院都是現代高樓, 所以沒有Lady Justice (The Goddess of Justitia)像矗立頭頂。正義女神一手執天秤 , 一手執寶劍, 帶着眼罩, 顯示without fear or favour, 抑或是無眼睇呢? 任憑你演譯。事實上在歷史的不同階段, 這蒙眼布具不同象徵意義。下次返港, 請到昃臣道8號終審法院, 抬頭看一下正義女神, 別有一番滋味在心頭。

星期一去了Rottnest Island, 在船上遇到一對母子 , 大家攀談起來。這女士是美國人, 嫁到澳洲, 丈夫在軍隊做情報工作, 她自己以前是警方的criminologist, 現在教移民英文。我們有共同通語言,。 談profiling, modus operandi等。

Rottnest Island最吸引的是Quokkas, 一種矮小袋鼠, 像貓一樣大, 完全不怕人的。

Rottnest Island的海水, 讓我想起Milford Track的水, 心曠神怡, 非筆墨可形容的舒暢, 像寶石一般的玲瓏剔透。

我拍了不少老伴scintillating的相, 及團友的活動照, 但在deep fake的世代, 我不放上social media,  免惹麻煩。

在旅途上, 我一直留意3件案, 第一件是Ben Roberts-Smith的上訴, 上週聯邦最高法院不批出上訴許可(leave to appeal), 這就意味着他會面對戰爭罪行的刑事檢控了。我在2023年以此為題寫過9篇文, 所以特別關注本案的發展。

第二件案的毒菰案的判刑, 我在本案發生時評論為premediated murder, 判刑前預期終身監禁不准假釋, 這也是控方對法庭的陳詞, 但法官一方面說她奪去3條人命毫無悔意, 卻下令33年不准假釋。現年50歲的Erin Patterson到了83歲才可申請假釋, 就算申請成功, 屆時未死也毒姑無敵了。她會申請定罪上訴, 但一定被駁回的。

第三件案是黎智英案, 案件審結摘日宣判。本案的結果只有一個: guilty as charged, 肥老黎的刑期會是20年以上, 他會死在獄中。三位國安法指定法官中, 我十多年來一直批評杜麗冰(Esther Toh)的能力。從本案審訊報導來看, 李素蘭(Remedios)最少聲氣, 李運騰比較尖銳, 對雙方都質疑, 杜麗冰就瀰漫着愛國情操。肥佬黎被定罪後必然會上訴, 其中一個上訴理由是杜麗冰不公正: apparent bias (perceived bias)。我作為一個合理公正的旁觀者, 我認為杜麗冰不公正, 喪失身為高等法院法官應有的質素, 三位都是釘官, 杜麗冰可謂釘得喉禽, 有失身份。

為此我在回程的飛機上翻看終審法院這課題的一宗案例: HKSAR and MD EMRAN HOSSAIN FACC 16/2016。判詞第21段列出法律原則,

21. In a system governed by the rule of law, it is axiomatic that adjudicative processes must be fair and impartial and observably so: justice must not only be done, it must be seen to be done. This is particularly important in respect of those charged with, or convicted of, criminal offences since personal liberty will often be at stake. ...

我一向都預測刑期, 由梁天琦案、暴動縱火案、七警案、水佳麗的高尚情操案等, 準確度高。風水佬呃你十年八年, 以上三案兩年內有結果, 拭目以待吧。