DPA

孟晚舟案以DPA(Deferred Prosecution Agreement)方式來處理, 這是香港沒有的訟辯商討(plea bargaining)形式, 勉強比較有點像撤銷控罪簽保守行為, 但DPA撤銷控罪是延後的, 2022年12月1日才會撤控, 而且是附條件的。目前看到的條件是孟同意控方案情, 在控罪未撤銷前不准反口爭論案情, 否則會重新被提控, 並非某些傳媒所講她要承認較輕的控罪, 在本案她是否認所有控罪的。CNN報導這樣講:

Meng appeared virtually in a court in Brooklyn, New York, and pleaded not guilty to charges of conspiracy to commit bank fraud, bank fraud, conspiracy to commit wire fraud, and wire fraud.

However, as part of the deal, Meng confirmed the statement of facts in the deferred prosecution agreement are true. Those facts include that she misrepresented Huawei's relationship with Skycom to HSBC, according to court documents. If she says or implies otherwise, it could violate the terms of the deal and result in her prosecution.

(Two Canadians imprisoned by China have been released, Prime Minister Trudeau says)

我以香港ONE/Bind Over作類比, 就是因為兩者都是同意案情但否認控罪的。本案發展下去, 都不會重新提控孟晚舟了, 只是各有下台階, 盡快解決這宗名符其實基於政治而提出檢控的案件。  

我以前在不同文章也評論過此案:

有人留言重提孟晚舟案, 我一開始寫評論已說了是具政治動機的, 現在開展了引渡程序, 孟晚舟起碼有法律上的保障, 她可以委任律師在庭上反對引渡, 行使法律上賦予的一切權利。我也不反對大陸基於政治報復拘捕加拿大人, 但也要讓人家得到公平審訊, 行使法律上賦予的權利。

*******************

中國政府報復式拘捕加拿大人的做法, 我反而沒有反感。政治舉措以政治手段來回應, 天公地道, 拘捕兩個太少了, 應該多拉幾個。不要以為標少瘋了, 搞政治就用政治手腕, 搞法治是用不同標準的。

*******************

到了這年代, 外交詞令還是這樣, 就變成牛屎飛比併誰更膿包, 又無姿勢又不實際, 會立即放人嗎? 況且, 又可以請律師抗辯, 法律上的權利沒被剝奪, 指摘得強詞奪理。自己都有兩名人質在手, 做得漂亮一點就應一早開展檢控程序, 到現在才做又變成絕對的報復。說孟案是政治檢控, 這還用說, 美國大銀行大企業違規欺詐, 一般都只是懲罰性罰公司一大筆而不是檢控CEO/CFO的。中國大陸被圍攻, 華為被壓制, 也要展示基本風度, 這次是輸人又輸陣了。

孟晚舟獲釋, 她感謝國家、感謝黨, 也感謝加拿大政府, 面面俱圓。不過, 政治從來都沒有大團圓的, 南海風雲起, 從此事故多 。