2018年8月2日星期四

引渡犯變導遊

Seven hours in Paris: cops go sightseeing with alleged drug trafficker

上面這連結是今早Sydney Morning Herald的頭條, 撮要地講: 前些時幾名澳洲公民在塞爾維亞被捕, 涉及串謀販運大量毒品到澳洲(1280公斤可卡因, 市值5億澳元), 澳洲聯邦警察前往塞爾維亞押解其中一名不抗拒引渡的被告返回澳洲, 途經巴黎過境逗留7小時等候轉機, 由於被告曾居巴黎18個月, 竟然權充導遊一起市內觀光, 在鐵塔下、凱旋門內留下趾爪, 還花了公帑A$300吃早餐。全程疑犯都沒有上手扣。這件事給捅出來全因被告的辯護律師在法庭申請保釋, 以被告可以在巴黎人海中消失也沒有這樣做作為no flight risk的理據。看倌, 問你服唔服! 還有, 前些時在Silverwater監獄, 一個類似香港荔枝角Remand Centre但又收押了男女犯的地方, 也爆出女獄卒與殺警犯在獄中性交成孕的醜聞, a "conjugal visit" of another kind。

如果這種事情發生在香港, 一定炸了鍋, 香港為了港鐵遲了兩分鐘也要向立法會呈交報告, 生活繃緊到逼死自己也逼死人, 真的要走出去開下眼界, 才會明白口口聲聲講的舉世標準是甚麼。上星期悉尼更換37年都未換過的火車訊號系統而產生大量班次取消及延誤, 延誤動輒是3幾小時, 主事者出來道一聲歉, 事情就完結了。我不是說嚴格執行規章不好, 而是希望香港人懂得放下。放下甚麼? 一言以蔽之: 寬以待人。

今早起床已客仔盈門, 回覆了幾個求助電郵就草草成章, 又到打羽毛球的時間了。

78 則留言:

  1. 冇話可說,無奈繼續要在香港生活。

    回覆刪除
  2. 回覆
    1. 最慘係邊度都未去過就大談特談。

      刪除
    2. 香港人中生果毒嘛,睇生果就知道全世界。。。

      刪除
  3. 香港人大都寬己嚴人,飯民議員是人辦。 http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120723/00176_081.html

    回覆刪除
    回覆
    1. 自己人就死撐,否則會死插。。。

      佢地對貪曾同梁特,已經兩個樣啦。。。

      刪除
    2. 阿巴真是条忠心耿耿的支那狗

      刪除
    3. 你明知我係隻狗都去覆狗話,相信你也是我同類,而且係一隻蠢狗。。。

      刪除
    4. 阿巴真是条忠心耿耿的支那狗 阿巴自己还认证了

      刪除
  4. 那邊的議員沒有發言?
    BILL HK

    回覆刪除
  5. 香港"人大"都寬己嚴人,飯民議員是人辦。

    回覆刪除
  6. http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20180802/bkn-20180802132525647-0802_00822_001.html

    辯方傳召香港大學醫學院腸胃及肝臟科講座教授袁孟峰作供...

    Bill少,辯方證人費係咪辯方付?費用同唔同控方一樣?

    回覆刪除
    回覆
    1. 是的, S.9B Cap 221 and Cap 221B Criminal Procedure (Witnesses’ Allowances) Rules

      刪除
  7. http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20180802/bkn-20180802101302835-0802_00822_001.html

    法官又指,他認為陪審團裁定被告的非法性交罪成,是因陪審團信納事主是不同意與被告性交,只是因事主當時無反抗及呼叫,陪審團才認為被告可能不知道事主不同意或真誠相信她同意性交。

    咁即係只要事主當時無反抗及呼叫,咁就唔係強姦!?如果事主無能力或太驚,唔識反抗及呼叫呢?

    回覆刪除
  8. 放下的話,点有選票?

    回覆刪除
  9. 話時話,標少,請問香港點解無conjugal visits?

    回覆刪除
    回覆
    1. 大哥, 你要問懲教署長, 世上有很多國家都有。

      刪除
    2. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Conjugal_visit

      Terry

      刪除
    3. Thanks Terry 兄.
      It seems conjugal visit is a Western only thing...
      我好奇怪香港啲ON居然無要求有呢樣嘢…

      刪除
    4. 我覺得是民情不同,美國人坐小監是閒事,打打拳頭交見血骨折入院都是坐二星期(看親人兒子受侵害睡医院一月,对方坐二星期。)但當地人也覺正常。 如果香港人未能接受這樣的看法,除非由法官判此事政府必須要做,否則大衆不會接受
      Bill hk

      刪除
  10. 澳洲是國家 , 香港是一個由殖民地變成特區的地方 , 身份非常之特殊,不能相比.
    舊的不想新的做得太好, 新的不想有太多舊東西 .雙方為了面子, 互相較勁 , 居民成了磨心成了棋子 , 怎會有太平的日子 ? 所以雞毛蒜皮都可以日日炒賣, 衰得過又會日日有客買, 唔恨得咁多....

    回覆刪除
  11. 終於找到你的文章

    回覆刪除
    回覆
    1. Billsiu 我想問下我在店舖高賣6百幾元衣物, 初犯22歲 被帶返警署 錄口供時警察有些地方寫得不好, 但我當時心急沒有為意簽名作實了。。。我可以如何??

      謝謝你billsiu 全個網絡看來只有你一個平台熱心回答人問題

      刪除
    2. 不是写错了 没得救 而是开口了你就基本完蛋了

      sorry for bringing u the bad news.

      刪除
    3. 完全同意兔仔(very rare indeed)所講…
      7:49 you are doomed.
      歌王大狀講過,落鵝文時講錯嘢嘅,90%會入罪…

      刪除
    4. 就係我冇講果隻字佢同我加左上去,使句子態度及語氣大變,我講其他帶悔意的字他們就同我講不用寫,有什麼自己同法官講。當時心急如焚。

      我不知所終

      刪除
    5. 我不會教人抗辯的, 除了錄取口供, 還有被發的盜竊行為, 可以抹掉嗎?

      刪除
    6. 我也不是希望抗辯,想知判守行or 可以冇案底机會有多大,我冇錢請私人律師現時亦無人能答我疑問!希望你可使我有些小心理准備。
      祝生活愉快

      謝謝你標少

      刪除
    7. 呢位網友,你用電郵聯絡標少吧。

      刪除
    8. 4:34,

      The value involved in your case is not one of the cases to exercise discretion to drop the charge and let you be bound over. You will be left with a conviction record.

      刪除
    9. 1,也就是因為我的金額太高,不適用自簽?

      2, 那麼 我的刑罰大概是怎樣?
      如果有機會在以後的程序 我是有需要通知家人的我希望有一些時間讓我準備。例如, 感化令社會服務令需要拿家庭背景報告, 好讓我有心理準備 提早跟老人家說

      抱歉打擾了我這麼多問題

      謝謝標少
      謝謝m大俠

      刪除
    10. 金額在$300之內撤控守行為可能性高, 超過越多機會越細, $500以上已幾乎不可能, 除非有特殊因素。你的情況刑罰可以是罰款$2000之內或先索取感化報告。社會服務令就不會了。

      刪除
    11. billsiu
      明白哂
      謝謝

      我應該不會是差人講罰款甘簡單。

      最後最後一個問題
      我在犯案前一直都有幫在有需要人仕,例如常常有做義工,有證書等,,可用作給法官求情嗎??

      刪除
    12. You can submit whatever mitigation you can think of. It is difficult to tell how useful they are is always hard to tell.

      刪除
    13. 萬分感激!!!
      標少

      刪除
  12. 但我記得當時差人話我可隨時修改,可增可減。。有用嗎???

    回覆刪除
  13. 如果認罪與不認罪與否開口都就錯了??

    回覆刪除
    回覆
    1. 胡國興審案有欠持平遭上訴 上訴人申請訟費今獲批
      https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180803/58519097

      刪除
    2. 胡大Sir的VP是怎樣弄來的我不清楚, 他似口水佬多一點, 未見過他擲地有聲的判詞。

      刪除
  14. 對不起!好像是隨意修改,不是隨時

    回覆刪除
  15. Bill, regarding the MTR troubles, those "2 minutes delay" was 2 minutes per station. In rush hour, the 2-minute delay per station will lead to 20 to 30 minutes delay for overall journey. This is why quite a lot of people were unhappy with MTR and think they are trying to cover up their problems.

    回覆刪除
    回覆
    1. Like what BBTW queried below, I don't understand how the 2-minute-delay becomes cumulative. There should not be any accelerating effect.

      刪除
    2. It's a chain reaction, the "2-minute delay" is per stop. So when train A got 2-minute delay, train B behind it will have 2 minutes delay + headway also (2 minutes + separation distance). By travelling more than one station, the delay time will be cumulative.

      As most people in Hong Kong travel in MTR more than one station, the actual delay they got will be much longer than the MTR announce.

      刪除
  16. Cumulative? more information, pls
    BBTW

    回覆刪除
  17. http://www.bastillepost.com/hongkong/article/3333890-替外傭出頭-郭卓堅提覆核促中環等地建天幕/

    小丑繼續發癲。。。

    回覆刪除
  18. 標少,
    假如巴士维修工,受命折掉出去接客那巴士的刹車制,以後出事他會不會有刑事或民事責任。想代入紅磡火車站那些剪掉接頭的工人。
    Bill hk

    回覆刪除
    回覆
    1. 拆剎車掣這樣明顯當然有責任, 剪掉綱筋涉及複雜的承托力及設計問題, 工人無責任。

      刪除
  19. https://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20180804/s00002/1533320641144

    「至於申請人認為,只要外觀看來像女性的跨性別者,應獲安排女性執法人員搜身。區官表示實際執行會有困難,根據《警察通例》,警方只能根據有關人的身分證明文件上的性別,安排同性別的人員搜身,故在缺乏客觀指引下,單靠警員自行判斷一個人的外觀,是過於主觀,並會降低警方效率,甚至會引來投訴。」

    「區官建議警方考慮在《警察通例》加入客觀指引,讓前線警員為未完成變性手術的跨性別者搜身時,能參考及跟隨。區官提醒,有關通例或規則只是一般原則,警方及懲教署能視乎個別情况,行使酌情權決定如何為跨性別者搜身,以保障他們的人權。」


    有趣。外表係似女人如有胸,都係都認該係女警搜吧。

    Terry

    回覆刪除
    回覆
    1. 好簡單啫, 跨性別的警察執行咪得囉。

      刪除
    2. 可能好多男罪犯,都希望女警搜身,為尊重人權,可唔可以罪犯自行選擇?

      刪除
    3. 可以的話就有人要求警花搜身了。

      刪除
    4. 都不錯,但是否所有人都可以有權選擇呢?男疑犯要選女警去搜亦可能對女警帶來危險。

      Terry

      刪除
    5. 一般人就唔應該有得選擇啦。這些特殊例子,我覺得應該有權去選。但同性戀者是否亦應該有權去選?應該,但無辦法跟他們與一般人分辨出來。

      Terry

      刪除
    6. 變性人都分不同程度...未切但其餘外觀是女人的大有人在(大概在儲錢等做手術)。若要求女性執法人員配合,如何保障女性執法人員?
      就算真有 變性人執法人員,也得再細分 未切,切左,重建左 等"對口單位"。

      解決辦法唯有將 變性手術 捧為人權,全世界政府都要用公帑盡快安排完成所有手術。

      然後又有人說變性喜歡變到什么程度也是人權....

      刪除
    7. 安大哥,

      你認真使我瘋了, 還要找對口單位, 太過份

      刪除
    8. 可考慮研製 robotcop, 對付乜性別罪犯都唔係問題

      刪除
  20. http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20180803/bkn-20180803113057731-0803_00822_001.html
    觀塘海濱「打野戰」 年輕男女守行為不留案底

    警方以後可否警告了事,落案起訴又煩了法官。該對男女毫不害羞,口罩也不戴,給人拍照。中途變性人由男警或女警搜身,該憑何據,世界轉得快,紛繁複雜,要早點應變,化繁為簡。樣樣都去到法庭很浪費資源。
    KKC

    回覆刪除
    回覆
    1. 該對男女對法官講因酒醉而起。究竟道德或醫學團體以前有無提議過政府,規定酒瓶上警告圖文,酒精可能亂性,如果差人拉你,咪頼酒商無事先警告。KKC

      刪除
    2. 咪咁喇, 前候任議員游小姐都申訴過欠缺場地交歡, 所以蓆天幕地的因由就是樓價貴,買不起, 否則就不會搞成這樣了。拘捕檢控合理, 酌情撤控也合理, 理大內地生也是這方法處理的。

      刪除
    3. 好多時警方都想警告了事
      但無奈司法界大人們認為告唔告係佢地嘅權力,警察無權過問
      警察點都要先拉人,用數十個人工小時攞齊口供證據
      俾司法界大人們過目後,用不到十五分鐘決定唔告
      所以先至有的士冇找5毫子告上法庭

      刪除
    4. 當年兩位位疑似內地人通街愛撫(未除衫),香港人就無限放大,批鬥內地人。。。
      兩位疑似香港人通街造愛,香港人就小事化無,當無事發生。。。笑下人就算
      果然夠哂雙重標準也。。。

      刪除
    5. 普世都雙重標準, 只是有些人太過振振有詞。

      刪除
  21. 標少,你點評價Arthur Luk SC?

    回覆刪除
    回覆
    1. I quite admire him.

      刪除
    2. 標少,你點評價佢?

      刪除
    3. 沒有資格評。We had encounters in different capacities. He was my tutor when I was in Year 1 but not law related. I left HK for 16 years now and before that we had no encounter for umpteen years. What can I say about him?

      刪除
    4. May I know what course it was?

      刪除
    5. I don't want to divulge information relating to the background of other people.

      刪除