標少札記

2017年2月27日星期一

七警案量刑的討論

›
早幾天從留言連結牽引下, 我看了港台節目《左右紅藍綠》, 由馬恩國大律師評論七警案的判刑。馬大狀自從在立法會用粗口罵長毛給人留下惡劣印象後, 近年我看過他幾次對社會事件的評論, 印象改觀了。是否同意他的看法是一回事, 起碼他表現得條理分明, 論述較以前持平。在這一輯的《左右紅藍...
87 則留言:
2017年2月25日星期六

胡亂論盡辱警罪

›
4參選人無一表態撐辱警罪 【明報專訊】對於有警察協會及建制派議員要求訂立「辱警罪」,4名特首參選人無一表態支持,其中日前出席撐七警大會的葉劉淑儀昨表明不贊成立法,指討論過程只會激化矛盾,不利和諧。另一參選人退休法官胡國興則指現有《公安條例》已能保障警務人員不受侮辱,毋須另立辱警...
43 則留言:
2017年2月24日星期五

葉劉你好嘢!

›
【特首跑馬仔】反對辱警罪立法 葉劉淑儀:過程激化矛盾不利和諧 (19:18) 特首參選人葉劉淑儀公布更新版的政綱並召開記者會,會上被問到警察員方組織前晚(22日)舉行大會,有意見要求立法保障公職人員執行職務時免被侮辱,亦有警員自比為被納粹德軍迫害的猶太人。 葉劉淑儀表示...
51 則留言:
2017年2月22日星期三

從七警案的判刑, 看法官的判案步驟

›
香港受到政治氣候的影響下, 近年司法機構也變成磨心。十幾年來, 搞社會運動涉及示威遊行、非法集結、行為不檢、阻街等的控罪, 審訊經歷三級法院(裁判法院、高院及終審法院)的審訊及上訴, 逐步釐清了這些控罪在法律上的元素, 以及牽涉《人權法》、《基本法》及一些國際公約賦予平民權利義...
95 則留言:
2017年2月21日星期二

寫在曾蔭權判刑之前之更正篇

›
在上一篇我引用了《明報》報導有關林鄭月娥為曾蔭權寫的求情信撮要, 原來《明報》誤把馮京作馬涼, 把范鴻齡的信誤當是林鄭的, 我看了錯誤報導還「給」了林鄭一隻黑豬。改正上一篇的寫法不易, 唯有寫這更正篇。《明報》為更正錯誤而登了林鄭的求情信出來, 那隻黑豬轉送給《明報》好了。 ...
42 則留言:
2017年2月20日星期一

又講辱警罪

›
七警判監後, 又有人倡議為辱警罪立法了。 涂謹申:會否處理警「辱民」問題 立法會保安事務委員會副主席涂謹申表示,明白警隊初期對判刑或有情緒,但須冷靜分析辱警罪立法的利害,他認為就辱警罪立法存很大困難,「辱警定義如何肯定恰當?質疑執法是否辱警」;又指倡議辱警罪的同時,當局會否處...
22 則留言:

寫在曾蔭權判刑之前

›
這是摘自明報的控罪書, 曾蔭權這項罪應該怎樣判? 控罪二:公職人員行為失當罪(罪成,最高可囚7年) 曾蔭權於2010年1月1日至2012年6月30日期間,擔任公職即行政長官及行會主席,涉嫌於履行其公職過程中或在與其公職有關的事上,無合理辯解或理由下故意作出失當行為,即參與決定雄...
14 則留言:
‹
›
首頁
查看網絡版本

關於我

我的相片
標少
查看我的完整個人檔案
由 Blogger 提供.