標少札記
2024年4月12日星期五
低級紅高級黑
›
標少屬視茫茫,發(髮)蒼蒼(出自韓愈《祭十二郎文》)之流, 看見今天一宗法庭案件, 不禁要發幾句謬論。案件是這一宗: 五男涉滋擾阿布泰 官准簽保守行為 。以下這一段是案情摘要: 阿布泰國生活百貨創辦人林景楠去年確認在「35+」初選案擔任控方證人後,5名男子涉在阿布泰旺角分店叫...
417 則留言:
2024年3月31日星期日
公義不彰
›
23條立法成功出爐, 最成功之處, 就是限制了言論自由, 使批評政府政策的人喪膽, 像標少這種蜉蝣, 也懾於提筆訥於言, 以免惹來血光之災, 根本不值得, 尤其是把煽動意圖修改成無需煽動暴力已可定罪, 比訂立此法的殖民地老祖宗更進一步。在「快必」的定罪上訴案, 被告的其中一項上訴...
214 則留言:
2024年3月15日星期五
Judgments etc.
›
究竟etc.後面有沒有一點, judgment的串法有沒有"e", 竟然會由一位事務律師的立法會議員在審議第23條立法的過程中提出來, 而不是由layman提出, 這就有點那個了。明報這大逆不道的傳媒, 今天有這篇報導: 【Emily】「etc要加一點?」...
159 則留言:
2024年3月6日星期三
簞食瓢飲
›
我以前都講過很多次, 我不反對第23條立法, 原因很簡單, 我視確立香港回歸後的制度的《基本法》為小憲法, 為23條立法是憲法上的責任。如果一方面支持《基本法》, 另一方面反對為23條立法, 就屬立場矛盾的思維。如果連《基本法》也不支持, 那就連一國兩制也沒有依據了。我視國安法為...
79 則留言:
2024年2月24日星期六
講古
›
這是古思堯最近被定罪主審總裁判官所撰寫判詞的其中兩段: 17. 在本案中,本席謹記,每名巿民均享有言論的自由,不過,言論自由並非絕對的權利,這個權利必須在現行法例所容許的框架下行使。任何人對政府政策或施政,發表意見甚至作出批評,目的是改善或優化管治,這並非此控罪針對的標的物,換...
193 則留言:
2024年2月13日星期二
玩完
›
明報今天要聞: 3因素指「香港玩完」 前「中概好友」羅奇批港股不濟 羅奇分析,香港的命運因本地政治、中國經濟因素及中美關係三大因素組成,三者也難以處理。當中,他歸咎港府在2019年推動《逃犯條例》修訂、引發北京實施《港區國安法》,削弱香港自治,同時內地經濟面對房地產市場和地方政...
195 則留言:
2024年2月11日星期日
本末倒置
›
我已絕少回應留言, 理由很簡單, 就是不想花時間, 這次要小辯論一下, 並非為反駁, 而是釐清看法。 上一篇有以下的留言: “23條立法後就應該取消《國安法》”。國安法涉及四個範疇,基本法23條涉及七個範疇,有兩個部分國安法已經立法,所以在諮詢文件內提到不再重複立法。因此原...
47 則留言:
›
首頁
查看網絡版本