不足為奇

接續上一篇的討論。

上一篇幾乎是一個月前寫的了, 疏懶怠惰必有因由, 相對於早幾年幾乎天天出文, 江河日下, 舊時王謝堂前燕, 門庭沒落 ,不堪回首矣。不談中港政治, 已到一面唱好的時候, 折子戲演完, 一地花生殼, 掌聲雷動, 山呼萬歲, 誰敢逆鱗耿諫? 茅房點燈, 找死乎! 死, 輕於鴻毛, 重於泰山。皇帝登基也要泰山封禪, 為甚麼選泰山? 因為古人以為泰山是天下第一峯, 不知有珠穆朗瑪。何謂封禪? 祭天為之封, 祭地為之禪, 今時今日不用祭天地, 卻要祭網民, 生死存亡, 不用實戰也要網戰。祭不到才封、封口, 封網、封銀行戶口、封屋、封艇、拉人...越撐越遠了, 言歸正傳。

上一篇所談的上訴, 早兩天判詞頒佈了(香港特別行政區 訴 楊天聰) , 我在上一篇說拭目以待班太在判詞中會否提及Christopher Harris的案例, 她沒有啊! 其實我發表上一篇之後, 立即有朋友來鴻, 說當日訟辯雙方在庭上陳詞, 均提及Harris案, 班太在判詞中卻只講《基本法》第63條賦予律政司司長的刑事檢控權, 在平衡公眾利益下, 出爾反爾不是問題, 所以英國佬佔據管治時期間(I keep up with the trendy vocabulary of the contemporary time)的案例不提也罷, 不足為奇,  不會是聞所未聞 。本上訴還有另一理據, 太專業悶死人的東西, 我不詳談。也許要交待一句, 為甚麼把張慧玲法官叫班太呢? 那是大內同袍對她的慣稱, 張官嫁了老外法官Barnes, 所以隨夫姓叫Judianna Barnes, 這是班太名稱的由來。 

今早在屋外遇到老外街坊, 聊下聊下就聊到飛彈飛機亂飛來, 標少告誡他們不要與烏俄之戰作錯誤類比, Putin眷戀昔日光輝, 重尋沙皇夢, 烏克蘭卻在聯合國佔主權國一席位, 台灣卻不曾是主權國家, 所以不論你喜歡用統一、收回、侵略...甚麼貼切動詞來形容都好, 都屬於一國之內的事務, 跟烏俄戰事是兩碼子事。老外想反駁, 卻想不到論點。莫非標少走在看風駛𢃇的前端, 若是這樣就不會招惹小粉紅的謾罵了。季世人性, 不說也罷。談法理是apolitical的。