標少札記

澳洲網球公開賽已進入高潮, 今、明兩晚會打女子及男子決賽了。昨晚Chung v Federer使人大失所望, Chung (鄭泫)看似無堅不摧, 本以為他有可能挑戰到Federer, 殊不知一開局他已被Federer牽着鼻子走, 先前兩場的霸氣盡失, 如果在本賽事中昨晚才第一次...

每年到了這時候, 我都花很多時間看澳洲網球公開賽, 提筆的時候就稀疏了。評論少寫了, 電郵卻在球來球往之間也揮幾筆回覆。昨天看Nadal v Cilic時就收了一連串的電郵, 是來自同一個人的求助, 當然也無非是盜竊案。最引起我興趣的是這人想知留了案底究竟有沒有責任向公司披露,...

承上一篇課題繼續討論。 有讀者留言提供了一份港大法律系楊艾文教授向警方索取的可被記錄罪行名單( List of Offences (as at 2015-12-01) ), 那是2015年的, 在此感激讀者提供的資料。我翻閱2016年資料, 看到政府回覆立法會議員提問時, ...

在上一篇有讀者問, 因在2014年佔旺清場期間違反禁制令被控刑事藐視法庭案而被定罪的諸君, 究竟有沒有留下刑事案底。這是老課題, 以前討論過怎樣判斷會否留下刑事案底。立法會在2004年諮詢過保安局長有關課題, 保安局長提供了一份 可被記錄罪行名單 (List of Record...

今天雙學3子案在終審法院審理, 終院要押後裁決, 在現階段當然難以估計最後結果, 但有一點相信是相當明確的, 就是上訴庭改判3子即時入獄, 當時黃之鋒未滿21歲, 在未索取報告前(勞教中心及教導所)直接判監, 犯了原則上的錯誤。明報的報導這樣講: 梁(刑事檢控專員)又指出，...

早兩天有朋友把Symon寫這一篇文傳給我:  【黃汝榮】監法會，可行嗎？ , 因為該文與我上一篇是對題的討論, 所以我也評論一下。我並非想反駁Symon的講法, 我們沒有私交, 所以既不交好, 也不交惡, 自從我寫 令司法機構蒙羞 那一系列的文章後, 我們已無聯絡。我不想把Sy...

鄭若驊一再解釋僭建問題, 其實是在一再推卸責任, 一再扮豬, 扮甚麼都不知, 連法律問題都不肯答: 對於公眾是否同樣可用忙碌或不知情為僭建開脫，鄭表示不想「批評法律」，但強調若事件涉及法律程序，她不會處理。 (明報) 律政司司長不答簡單法律問題, 政府日後有法律...