2025年11月4日星期二

絕食的自由

鄒幸彤是我很尊敬的人, 我並不認同她很多的做法, 對她的政治立場也不置可否, 畢竟我不是搞政治的人, 對她尊敬純粹是因為她那種真正知識份子、法律人的狷介執傲, 她為了理想把物理博士學位讀到半途而廢。魯迅棄醫從文的理由說得漂亮, 有多可信, 不能從《吶喊自序》自圓其說的講法來定奪, 他在仙台的讀書成績, 根本就讀不到醫科。鄒幸彤一向成績優異, 高考5A, 入劍橋讀物理, 放棄讀物理始於汶川大地震, 頓悟自己的興趣是人權方面, 之後修讀法律成為大律師。不但成績亮麗, 也為生命奮進。我忽然談鄒幸彤, 因為是這一宗案的報導:


明報的這一段最後一句至為有趣。

......
官問絕食施壓 控方稱手段非法

各被告被控於2020年7月至2021年9月煽動他人組織、策劃、實施或參與實施非法手段，旨在顛覆國家政權等。鄒幸彤陳辭稱，控方不是起訴她煽動集會，而是她煽動別人參與以「結束中共領導」為目標的行為，她不知控罪意思，無法答辯。控方副刑事檢控專員黎嘉誼稱，任何手段都有目的，《中華人民共和國憲法》列明中共領導國家，鼓吹結束中共領導違反憲法第一條和序言。法官陳仲衡問，假設有人絕食施壓是否構成非法手段，控方答「是」。
......

絕食是甚麼? 是一種抗議的手段, 一般是對政權的抗議, 目的不是為尋死, 本身是行使人權手法的一種, 怎會變成非法? 為了避免無為爭抝, 在囚的人絕食, 可能會違反某些監獄規則, 但起訴也未必成功, 因為條文可能與人權法則相悖而無效。姑且不談在囚的絕食, 只談自由人的絕食, 如果絕食是個人舉動, 沒煽惑別人參與, 何罪之有? 

《中華人民共和國憲法》第三十五條說

中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。


香港特區居民並非中華人民共和國公民, 不看這憲法就應參考《基本法》及《香港人權法案條例》。

《基本法》第二十七條

香港居民享有言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由，組織和參加工會、罷工的權利和自由。自殺來施壓並不構成非法手段。

《香港人權法案條例》第十六條
(一)人人有保持意見不受干預之權利。

(二)人人有發表自由之權利；此種權利包括以語言、文字或出版物、藝術或自己選擇之其他方式，不分國界，尋求、接受及傳播各種消息及思想之自由。

(三)本條第(二)項所載權利之行使，附有特別責任及義務，故得予以某種限制，但此種限制以經法律規定，且為下列各項所必要者為限 ——

(甲)尊重他人權利或名譽；或
(乙)保障國家安全或公共秩序，或公共衞生或風化。

絕食屬於發表自由的一種方式, 也可稱之為示威的自由, 不涉武力, 沒煽惑別人, 傷害的是自己的身體。假如用別種方式, 以自殺來脅逼, 譬如跳樓, 告高空墮物嗎? 自焚, 告縱火嗎? 那就服毒, 告甚麼? 自殺不犯法的, 1967已廢除了自殺罪(見法例第212章 《侵害人身罪條例》第33A條)。

說到底個人以絕食或自殺來施壓並不構成非法手段, 我不同意黎副專員的講法。


at

15 則留言:

  1. 上善2025年11月5日 上午10:48

    此留言已被作者移除。

    回覆刪除
  2. 上善2025年11月5日 上午10:57

    此留言已被作者移除。

    回覆刪除
  3. 匿名2025年11月5日 下午5:14

    一些有趣的對比：

    林作在牛津大學數學系畢業後, 在倫敦法律學院取得法律深造文憑..., 回港後, 做過清洪的徒弟, 於張奧偉大律師事務所執業, 至2017年2月放棄大律師資格, 不知他的近況如何？

    麥明詩也是畢業於劍橋大學法律系, 但發展路徑又不同。

    回覆刪除
  4. 匿名2025年11月5日 下午8:03

    樓上師兄一定有睇今日香港新聞，忽然關心呀林作

    回覆刪除
    回覆
    1. 匿名2025年11月5日 下午8:12

      8：03, 多謝提點, 看到了, 搞成咁, 有些可惜。

      刪除
    2. 匿名2025年11月5日 下午8:16

      宜家搞成咁，佢仲牙擦擦

      刪除
  5. 匿名2025年11月5日 下午8:04

    我都好專重鄒女士

    回覆刪除
  6. 匿名2025年11月5日 下午8:07

    很多地方, 特別是美國最突出, 有較多擁有法律背景的人參政, 較為熟悉的例子：

    美國： 奧巴馬, 拜登, 克林頓, 希拉莉, 賀錦麗, 彭斯, 龐貝奧, Ted Cruz, 魯比奧等等;

    英國：施紀賢, 貝理雅, 戴卓爾, 卡梅倫, 約翰遜（Boris Johnson）, David Lammy, Mark Field等等;

    台灣：陳水扁, 馬英九, 蔡英文, 顧立雄, 陳俊翰, 葉慶元, 黃文玲等等;

    南韓：李在明, 盧武鉉, 文在寅, 尹錫悅等等;

    星架坡：李光耀, 宋旺相, 周凱年, 楊耀輝, 蘇慧敏等等

    這對各地社會的管治和未來發展是好事？

    回覆刪除
    回覆
    1. 匿名2025年11月6日 上午12:06

      李光耀也是在劍橋大學攻讀法律，並於1949年考獲雙重一等榮譽學位，名列榜首畢業，隨後取得律師資格。在他管治下的新加坡雖然有成功的一面，但卻是一個採取「威權資本主義」或「家長式管治」，強調國家利益至上，限制個人自由，以維持社會穩定與秩序的「新加坡管治模式」。它可否成為理想、永續的發展模式仍有很大爭議。

      刪除
    2. 匿名2025年11月6日 上午2:21

      曾風靡一時的「華盛頓模式」（核心概念：新自由主義經濟政治框架, 主要推手：戴卓爾和列根）近年弊病畢呈, 也飽受批評。

      刪除
    3. Dogdogchi2025年11月6日 下午3:53

      律師職業訓練就同選舉相當接近
      "選得贏" 好正常合理
      但
      律師職業訓練亦只為佢既CLIENT負責,
      從未為過一百個人改善生活而努力--外國一堆富二代律師甚至唔需要為自己家庭改善生活
      希望選佐佢地上台旨望佢可以改善國民生活只可以講太單純

      刪除
  7. 匿名2025年11月5日 下午8:58

    富二代律師悶得滯, 可能要在獄中一段長時間來探討人生意義.

    陸建廷走盡108國　闖蕩尋意義
    仁聞報, 12 May 2018

    //陸建廷在香港土生土長，不甘安於大好的律師與會計師「錢途」，決意一年內闖蕩108個國家，尋覓人生意義。//

    //小時候他以從軍為夢想，但後來他入讀科技大學，修讀工商管理學位，但完成該學位後又不想當會計師，「因為當上會計師後人生會更悶，更沒有意義。」其後又入讀中文大學法律系，但最後竟決意出走。在一般人眼中，他任性地放棄兩次大好「錢途」，但他只視之為尋獲人生意義的代價。//

    https://share.google/2YJv29L4iJBrMf1eZ

    *

    律師陸建廷涉與12歲女童非法性交、拍攝裸照等　認5罪還押11.17判刑
    - 法庭線 The Witness
    - 2025.11.03

    https://share.google/uePi067NZxM9nglk4

    回覆刪除
  8. 匿名2025年11月5日 下午11:39

    DOJ 叻番次.

    來源網址 : 康宏多名前高層串謀詐騙上訴後脫罪-律政司終極上訴得直恢復定罪-終審庭指中介證券公司無商業目的僅幌子 | 星島頭條
    2025.11.5

    https://www.stheadline.com/society/3514974/

    回覆刪除
  9. Dogdogchi2025年11月6日 下午3:47

    都唔明班反清復明既 -- 英帝係外族, 或者叫反明復元更O岩
    全世界都知佢地想反明復元, 佢地偏偏要用各種藉口唔認
    敢做唔敢認, 點玩政治, 算9數啦

    回覆刪除
  10. 匿名2025年11月6日 下午11:57

    JPEX案15人被控欺詐等罪林作陳怡准保釋12.15處理交付高院 - Will Former Barrister Joseph Chok Lam go to jail over this? - https://thewitnesshk.com/jpex%e6%a1%88%e6%9e%97%e4%bd%9c%e7%ad%898%e4%ba%ba%e8%a2%ab%e6%8e%a7%e6%ac%ba%e8%a9%90-%e6%b4%97%e9%bb%91%e9%8c%a2%e7%ad%89%e7%bd%aa-1215%e5%86%8d%e8%a8%8a-%e5%b0%87%e4%ba%a4%e4%bb%98%e9%ab%98/

    回覆刪除