豬五類

昨天新南威爾斯省接種新冠疫苗兩針的人已達人口的90%, 屬高接種率地區之一, 大幅扭轉當初的接種失誤, 比起世界很多地方成功。黯然下台的前省長功不可沒, 曾經有一段長時間她與首席醫生(Chief Medical Officer)幾乎每天早上11時都召開記者會, 滙報抗疫進展, 以身作則大力推銷疫苗。當初聯邦政府主力購買AstraZeneca而忽略了mRNA疫苗,  以致推銷疫苗困難重重, 近月疫苗供應過盛, 有些不送出去就會過期, 所以展開疫苗外交, 一方面在鄰近島國及東南亞國家抗衡中國影響力,  另一方面順便推銷AUKUS。 島國及東南亞國家盡吃其兩家茶禮, 多多益善。

11月1日已推出第3針, 打第2針6個月後就可以打這加強針(booster shot), 但不論你之前接種何種疫苗, 只提供Pfizer作加強針, 而並非一定mix and match的混針。我以前看過一些醫學研究說第一針打AstraZeneca, 第2針打Pfizer的成效最好, 比第1針Pfizer第2針AstraZeneca更好, 而澳洲的現行政策並非mix and match, 而是第3針一律打Pfizer, 在沒有選擇下就算頭兩針打了Pfizer的人, 第3針也只能再打Pfizer, 唯一可選擇的是不打第3針。加強針的作用是喚醒細胞抗病毒的記憶。既然打了兩針, 就沒理由不打第3針了。何況有些人因為政府催谷接種疫苗而compromised接種兩針相距時間, 所以接種第3針加強抗體(antibody)數量具一定重要性。政府催谷接種疫苗而compromised接種兩針相距時間又作何解呢? AstraZeneca的成效兩針相距12週以上最佳, 而Pfizer則相距3週, 但政府為了催谷數字把AstraZeneca第2針改為6週, 而Pfizer延至6週, 前者為了摧谷打兩針人數, 後者因為當時疫苗不足所以刻意延長兩針相距的時間, 以增加接種人數, 故此有些人在這情況下未獲最佳接種效果, 而政府一早就盤算了用加強針作補救, 所以就有打第3針的必要。到了現在新冠病毒的治療已進一步發展至口服劑, Merck藥廠的Molnupirvarir以及Pfizer的Paxlovid都旨在抑制病毒在人體內複製, 後者稱成效達百份之九十。

不論甚麼疫苗或藥物, 是否接種或服用是個人決定, 選用的時候就考慮成效及副作用, 有些藥可能較適合某些年齡和性別的, 衡量風險後才決定選擇那一種。有些人以政治原因來選擇, 真的這樣就直接了當講, 就別把科學來混帳, 像林鄭的巴閉論很明顯是失言。作為香港領導又覬覦冧压, 她選科興完全可以理解, 疫苗又不是打進別人的手臂, 她有選擇的權力。可是講出的理由就別跟政府委任的專家相左, 因為政府要推銷、鼓勵、催谷市民接種, 一直都強調疫苗的efficacy。林鄭的巴閉論與科學相悖, 像在倒米, 她大可以說自己打了兩針科興, 感覺良好, 副作用少, 所以繼續打第3針, 不想混針, 而無需說到甚麼抗體已經夠了。接種疫苗的目的就是為了成效高, 抗體不下跌也不需打加強劑, 所以她的言論十分不智。幸好她沒有再找機會死撐下去, 算是止了蝕。另一位的言論使人嘆為觀止, 明知貿易戰打到國際層面, 以為示威助拳卻變成示弱出醜, 鬧了個國際笑話出來。龍蝦危害國家論真的幫到國家嗎? 只有豬五類才會認同。龍蝦大量進口香港繼而走私大陸已是公開的秘密, 國際傳媒已報導多時, 負責把關的海關責無旁貸, 到了近日才打擊走私已有失職之嫌, 添加醜出國際的言論就更加授入以柄, 未搏弈就先敗陣。如果只講緝私就一定立於不敗之地, 把龍蝦扯到危害國家安全, 那麼香港又怎能進口澳洲龍蝦? 別忘記歡送中聯辦官員那餐高官違反限聚令的晚宴第一道菜是甚麼: 野生澳洲龍蝦刺身, 十分刺眼地與國家抬摃。東方之珠已暗淡無光, 就是這些豬五類把它搞成東方之豬。我現在開始同情葉劉, 她算是半個紀律部隊出身, 都不曾如此醜過, 相形之下, 她憨態可掬, 但生不逢時,  否則...... 

What-if 只是一種憧憬, 就算時光可以倒流、一切可以重新開始, 也難保你日後不想再選擇過, 甚至一再選擇過。 活在當下, 想吃又吃得起龍蝦、和牛, 又不違法的話就開懷去吃, 不要瞎扯, 否則吃碗拉面、壽司就罪咎成賣國賊了。民以食為天, 好吃又安全就自然去吃, 吃月餅都盡量不找大陸的, 怕的是黑心食物, 跟愛不愛國毫無關係,  只有吃餿的豬沒得選擇。畜牲之所以叫畜牲, 無論你怎罵牠打牠, 就算給牠黑心餿, 牠都高高興興的吃到搖頭擺尾。 豬真是缺一不可的畜牲。