午夜夢迴

白宮前新聞秘書Stephanie Grisham10月將出版爆特朗普及夫人在白宮晚期歲月的書: "I'll Take Your Questions Now: What I Saw at the Trump White House", 我對這類書沒有特別興趣, 而出版這類書對特朗普在共和黨內的地位絲毫沒有打擊, 政治從來都是現實的交易, 充滿污垢和謊言的。政治本質是這樣, 揭甚麼陰私出來也不會明顯影響得票, die hard fans是盲的。況且Grisham並非一早看到主子、主母的不端而憤然去職, 未免予人乘機為發財而出傳記的感覺, 所以這類書看下內容簡介就足夠了。另一本行將出版的"Peril"性質有點不同, 是兩名記者搜集資料發掘出來的, 午夜夢迴看了CNN這篇報導:

Woodward/Costa book: Worried Trump could 'go rogue,' Milley took top-secret action to protect nuclear weapons

我眼前一亮是講美國參謀長聯席會議主席Milley這一段:

Milley's fear was based on his own observations of Trump's erratic behavior. His concern was magnified by the events of January 6 and the 'extraordinary risk' the situation posed to US national security, the authors write. Milley had already had two back-channel phone calls with China's top general, who was on high alert over the chaos in the US.

生靈塗炭的戰爭只是那些把打仗掛在嘴邊不損一兵一卒的人才會躍躍欲試的, 明的是宣傳開戰, 讓國民亢奮情緒得以抒發, 乾坤大挪移, 矛頭向外; 暗的是秘密談判, 用盡一切辦法避免打仗。Milley跟中國高級將領秘密通電兩次, 大家可以猜到講的是甚麼, 會像網民講那些我怎樣船堅炮利, 一出手就打到你瞓地那類話嗎?  

我看了另一篇BBC報導的: 'I studied law in jail - now I want to change the system', 一個美國費城黑人女生的故事, 主要批評在美國犯法後對犯人自新的荊棘路, 判了感化可以面對10年的監管, 不單只找工困難, 住屋也困難重重, 我不了解美國的制度, 感覺上香港比較寬鬆, 判感化令由1年至3年, 不會纏擾10年8載, 也受惠於自新條例3年洗底。有了定罪紀錄已非坦途, 坐幾年監的人前路更坎坷陡峭,  這兩年就生產了不少這種人。昨天在陳廣池法官席前認罪的入境處女文員就是其中一例, 她進入電腦系統起底, 被控普通法的藉公職作出不當行為罪, 受害人包政府官員、法官、警員及其家屬等, 雖然這種案情沒判例, 認罪大概也要坐4年。陳官出名是釘官, 他也難免被起底, 我相信他本人不是本案受害者之一, 否則就存在利益衝突了。一個這樣低級的職員, 也能隨便進入電腦系統瀏覽任何人的個人資料, 入境處對個人資料的儲存保障實在兒戲。人生於世當然擁有很多個4年,  但坐監4年卻輸掉很多個往後的4年,  連那些說過坐監使人生更精彩的人自己也陷了進去, 出冊之日還有這種豪言嗎? 其實這些事情都無需前瞻性的洞察力, 都只是普通的風險評估, 擺明是犯法的行為也勇往直前, 心存僥倖以為一定可以立於不敗, 不是誤判, 而是無知, 自食其果, 悔之晚矣。有些成人每天也應限制上網, 在網絡瀏覽太多, 不知不覺間就患上網絡精神病了。網絡精神病怎醫? 簡單, 斷綫治療法。不能上網就不會妄想, 也不會誤交妄友, 自然不藥而癒。