2026年1月10日星期六

Looking for justice

悉尼近日熱風來襲, 今天預測40幾度, 早上8時已30度, 熱氣逼人。凑巧思華在一個月前約我到她家barbie (英澳的俚語, 燒烤的意思), 真的熱烘烘。近日熱烘烘火辣辣的事情很多, 不知從何說起。前些時Bondi恐襲槍擊後, 總理原本只打算獨立調查而不打算成立獨立調查委員會(Royal Commission) 研究反猶太導致慘劇的成因, 情況像宏福苑火災後的爭議。宏福苑的調查, 政府不會理會社會的壓力, 況且提倡成立獨立調查委員會的聲音很快就變成靜音了。但澳洲不同, 幾周以來, 不斷發酵, 變成政治的角力, 反對黨乘機發難。形勢比人強, 平庸的總理終於向現實低頭, 宣佈成立Royal Commission, 由退休聯邦最高法院法官主持。猶太組織最初也反對這人事任命, 俗語有云: 上得床嚟牽被冚。後生仔女看不懂嗎? 即是得寸進尺, 得隴望蜀。連任命那一位退休法官都想插手, 不如叫以色烈派個人來好了。蠢話講完終於醒覺了, 對任命不再找碴子。其實獨立調查委員會有甚麼結論都好, 鐵一般的事實是以色烈滅絕人性的殺戮巴勒斯坦人共業的結果。我一向都痛斥恐怖襲擊傷害無辜平民的, 種族滅絕的行為就何止痛斥呢。有多少猶太人會對以色烈殺害平民感到可恥的? 視巴勒斯坦人為pariah, 他們就是該死的! 宏福苑大火使我落淚, 瑞士酒吧大火也使我落淚, 唯獨Bondi的恐襲我不曾拭淚。被槍擊斃命的15人當然無辜, 相比於數萬被以色烈屠殺的巴勒斯坦人, 連零頭也算不上。如果認為我涼薄, 對大屠殺坐視的人可以怎去形容? The Israeli atrocity outweighs the impact of the terrorists' attack.

我一直把特朗普視作黑老大, 我也一直批評美國在他治下成為偽民主宇宙最強的極權國家。我很少評論極權國家的行徑, 人家擺明車馬是極權的, 又沒有裝模作樣地騙你, 你可以批評痛恨甚麼? 但美國擺出一副公義的模樣行事, 好心不要再裝扮下去, 是王老虎搶親, 不是唐伯虎點秋香。為了國家利益, 國與國之間總是充斥着各種陰謀陽謀的, 在背後就培植勢力, 在幕前就做另一齣把戲。真真假假, 都礙於國際法規, 包括國際法及一些慣常的規則、禮儀、協定、公約等框框而不敢過份跋扈。打劫完你的家產, 然後美其名替你分配, 不如索性打劫完就送幾百塊車資讓人回家好過。沒有一個國家漠視自己的國家安全, 一方面增強武備, 另一方面與他國結盟。但特朗普只按自己章法出牌, 要搶奪甚麼都大條道理。我記得軍閥時代有這樣一個笑話叫小鳥吃餅, 三幾十年前我在《明報月刊》看到的, 好像是講吳佩孚。有一次打麻雀的時候他單吊一索, 有人打一筒出來他叫食糊。大帥, 這是一筒不是一索喎, 大帥反駁, 這叫小鳥吃餅。

看到很多Youtuber/KOL評論此事, 都不談國際法規, 把焦點放在背後的目的是怎樣打擊中共在阿根庭的利益, 怎樣部處精準云云。一面不斷批評一些國家的強權暴政, 另一方面對特朗普的惡行背書, 這些人只能談政治, 不能講法治。

以前流傳這一則法庭笑話: 律師在開庭的時候望着地下像尋找丟了的東西, 法官問: 你在尋找甚麼? My Lord, I am looking for justice.

每一天我都望著地下尋找。

12 則留言:

  1. 其實人類社會幾千年祗有最近二百年有相對的正羲,5000年華人社會的法治也就祗有過去香港的70年代後,至19年上下,短短40多年,非常短誓,最多再加上星洲有一定程度上的法治。我始终認為法治和正義是right,不是Privilege 。但另一方面right 也是一種privilege ,不是嗎?天賦人權,當然是自然公義,但很多人/事物連被賦予的機會也沒有。就是privilege 。香港人甚至是世界人,都要盡力維護和爭取權力,但同時也牢記,你能擁有權力可不是應得的,是你老兄命好。沒有或喪失部分權力的,也不要沮喪,keep calm and carry on. 從長遠的角度來看問題,全世界始至終都在進步和進化,壞日子不會是永恆
    Lawrence

    回覆刪除
    回覆
    1. Lawrence兄, 活在當下, 我不會用歷史觀批判現在的事。

      刪除
    2. Bill ,我在gold coast 度假住在朋友家中,前兩天溫度40多,朋友家中冷氣開了也沒太大用,試了打開窗戶,結果開了窗更熱,是風又大又乾又劇烈炎熱,這陣杖香港那有。嚇人,原本衝浪的計劃也祗好取消,怕曬死,怕海水沸騰。好像NSW溫度也差不多,印象中雪梨陽光也很猛,你還好嗎,多保重。
      Lawrence

      刪除
    3. Lawrence兄, 天氣很熱的時候應關閉門窗, 別以為打開會空氣流通, 只會讓焚風入屋。昨晚悉尼氣溫開始下降, 不用開冷氣睡, 今午和昨午相差20度。多謝關心, 。標少這廢老是挨鹹苦長大的, 身體還算健壯。

      刪除
    4. 溫差20度,日日短褲配風褸,老當益壯!今次見到澳洲D物價貴了很多,只講常見grocery ,比疫情前貴了5成以上,餐廳以前15蚊餐都20幾蚊了,與香港不同的是這裏不單貧富差距是Olive shaped Society,物價也是,平嘢貴,貴嘢平。標少會否想寫澳洲living cost crisis 或者將會生效的Anti-Price Gouging Law

      Lawrence

      刪除
    5. 標少只是鄉下佬一名, 怎懂得寫那麼多, 物價貴到麻木了。

      刪除
  2. 有个逻辑的问题,我不明白是否有一些律师真的这样想:”不明白为什么美国要告马杜罗非法拥有枪械,国家元首拥有枪械是合法,马是元首,为什么美国告他这条罪?“。我觉得这想法是不合逻辑,美国把马杜罗以毒贩来对付,不是国家元首。以国际法来说是不合法理。但在不合法理的事中也要以逻辑思维来分析特朗普的惡行。

    回覆刪除
    回覆
    1. 不要用common law思維,甚至是啊正常思維來考慮美國混亂的jurisdiction,很極端的Adversarial System,法官Judicial Activism,Lobbying問題深入骨隨,最讓我搞不懂的是Three-Strikes Laws,這完全betray 了所有普通法原則,毫不客氣地說美國就是說着英文用着假common law 的大陸
      Lawrence

      刪除
    2. 非法擁有槍械的控罪應該這樣理解, Maduro所面對的控罪共四項, 兩項串謀販運毒品, 兩項擁有藏械, 所有控罪都有共犯, 兩項槍械罪應該基於joint enterprise作檢控, 共犯在販運毒品入美國時涉及把機槍帶入美國, 而至Maduro也負刑責, 而並非指他本人在委內瑞拉國內擁有武器。違反

      18 US Code S924(C)

      (C)knowingly imports or brings into the United States or any possession thereof any firearm or ammunition in violation of section 922(l);

      刪除
    3. 個人愚見,國家元首有Sovereign Immunity,Federal Government 有提及到不承認他是元首,呢類問題法庭會follow 政府决定,既然不能是元首即係可以告佢藏武罪,同埋他沒有Sovereign Immunity亦是也是數項檢控的foundation ,唔係就直頭唔使告,arrest 變Kidnapping。

      Lawrence

      刪除
    4. //基於joint enterprise作檢控, 共犯在販運毒品入美國時涉及把機槍帶入美國//

      欲加之罪(砌委內瑞拉生豬肉)。

      重貼
      參與製毒、販毒至美國的主要拉丁美洲/南美國家:

      1) 墨西哥: 芬太尼(Fentanyl)、冰毒(Methamphetamin, 簡稱Crystal Meth 或 Crystal);

      2) 哥倫比亞、秘魯、厄瓜多爾、玻利維亞: 海洛因(Heroin) 、可卡因(Cocaine)

      這集值得聽. 是一位入行數拾年的老差骨, 主要職責在拉美執行掃毒工作的老美警長評述和質疑老美派軍在委內瑞拉近海攻擊所謂「運毒漁船」是否合法、合理和有效?

      [Special Guest] - Sheriff David Hathaway: Break Silence on Government-Sanctioned Killings
      (Judge Napolitano, 19 Nov 2025)

      https://www.youtube.com/live/F23y3fM7EBE?si=dlAnM54S5RXoD7G1

      刪除
    5. 是否砌生豬肉要另議, 我只是回應12:51提出的質疑。

      刪除