tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post6414264898680464885..comments2024-03-29T21:59:35.854+11:00Comments on 標少札記: 李波事件:混淆了司法管轄權及境外執法權標少http://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-76889101529014892322016-01-10T01:06:27.548+11:002016-01-10T01:06:27.548+11:00標少,言簡意賅、答得好!標少,言簡意賅、答得好!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-71427434728352935522016-01-08T17:15:07.791+11:002016-01-08T17:15:07.791+11:00剛看了,先消化一下再談看法。剛看了,先消化一下再談看法。標少https://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-50693612713026401642016-01-08T14:06:48.315+11:002016-01-08T14:06:48.315+11:00標少:
中國外長一句「他首先是中國人」,引起極大迴響,戴耀廷撰文指出隱憂,請問標少有何看法?
h...標少:<br /><br />中國外長一句「他首先是中國人」,引起極大迴響,戴耀廷撰文指出隱憂,請問標少有何看法?<br /><br />https://theinitium.com/article/20160107-opinion-bennytai-cwbbookstore/<br /><br />W<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-82432783433980803472016-01-08T09:15:37.709+11:002016-01-08T09:15:37.709+11:00講非法或違反國際法的手段,無疑時常發生,海灣戰爭及美國特種部隊深入巴基斯坦纖滅拉登都是例子,雙重標凖...講非法或違反國際法的手段,無疑時常發生,海灣戰爭及美國特種部隊深入巴基斯坦纖滅拉登都是例子,雙重標凖的事屢見不鮮。香港跟大陸法制不同,大陸的人治對個人權利毫無保障,香港人對李波事件發聲,對的是事,不是人。誰會理李波是否共產黨。<br /><br />李波事件涉及國家重大利益,抑或是國家領導人的個人利益呢?為了國家重大利益而不守法則還可以講是為了人民的福祉,如果是為了個人利益而違反,那就變成為所欲為了。殺拉登及要捉拿斯諾登,都不是美國總統的私人恩怨問題。我不是為美國佬講好話,我只是以事論事。標少https://www.blogger.com/profile/09140798187543833983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3459094382106008140.post-91297827182575757962016-01-08T00:57:48.219+11:002016-01-08T00:57:48.219+11:00標少,今次我不太同意你的觀點,美國不在香港捉斯諾登, 並不是尊重香港司法官轄權,只不過是知道政治後果...標少,今次我不太同意你的觀點,美國不在香港捉斯諾登, 並不是尊重香港司法官轄權,只不過是知道政治後果嚴重。 如果斯諾登在其他小國,可能一早已被捉回國。美國在關塔拿麽基地的囚犯,難道都是合法引導的嗎?<br />在涉及國家重大利益的層面,只會講權力和力量,往往不會遵守法律的規限。<br />我相信所有國家都是如此。<br />Anonymousnoreply@blogger.com